Ukrainan konflikti/sota

Dr. Merkwürdigliebe kirjoitti:
Tunnelmia etulinjasta

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/92b1c4fd-e4d2-4656-8e74-4b1e26eec88d

Lyhyt lainaus:

"Jura kertoo, että venäläisten käytös vaikuttaa omituiselta:

– He vain tulevat meitä kohti, isoissa ryhmissä. Kun alamme ampua, he eivät edes yritä suojautua. He vain kävelevät kuin hidastetussa filmissä.

Hän epäilee, että kirjaimellisesti tykinruoaksi lähetetyt venäläissotilaat ovat jonkin huumausaineen vaikutuksen alaisia.

– Ei kukaan muuten näin käyttäydy. He eivät kumarru, heittäydy maahan, eivät mitään, kun tulitamme"
Klikkaa laajentaaksesi...

Joku on ottanut höökipulverin parempaan käyttöön ja laittanut tilalle jotain rauhoittavaa. Perus ryzzää...
 
kimmoke kirjoitti:
Ei tainnut tulla vielä lopullista selkoa miten se puolaan lirspahtanut ohjus-keissi tapahtui.

Paikalliset kertoivat kahdesta räjähdyksestä, yhden räjähdyksen monttu on näytetty ja yhden ohjuksen (S300) moottorin palanen.
Myöskin magneettikenttä-analyysit viittasi kahteen ohjukseen.

Oma arvelu on että
A: de-eskalaation vuoksi sovitaan että se oli vain yksi Ukrainalainen joka lipsahti rajan yli.
B: todellisuudessa rajan yli tuli myös risteilyohjus jonka s300 tuhosi ilmassa, jäljelle jäänyt toinen Ukrainan S300 tipahti maatilalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

ak.tied kirjoitti:
Samaa mieltä, että tämä hautautui niin nopeasti ja epämääräisin selityksin, että koko totuutta ei asiassa julkisuuteen varmastikaan kerrottu.

Myös Ukrainan alkuinto kertoa mitä tapahtui ja sen jälkeinen vaikeneminen ja pakittelu herätti myös enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

Tässä voi arvelemassassi A-kohdassa painaa eskalaatiovaaran lisäksi ihan operatiiviset seikat liittyen Naton kykyyn havaita ja torjua ohjuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä ohjus-gate sai taas uuden uhrin. Ensiuutisen kirjoittanut AP toimittaja on saanut potkut artikkelin vuoksi.

Aika liipasinherkkää AP:lta, koska tapauksen virallinen tutkinta on yhä kesken ja kaikkialla jossitellaan ja jutulla oli alunperin tiedustelulähde, jonka olemassaoloa AP ei oikaisussaan kiistä.


Puolan ohjusturmasta ensiuutisoinut toimittaja sai potkut – jutusta välittyi virheellinen kuva, joka levisi ympäri maailmaa​

Klikkaa laajentaaksesi...

AP:n ensiuutinen antoi kuvan, että Puolan Przewodówin kylän maatilalle osunut ohjus olisi ollut Venäjän ampuma. Tieto ehti levitä AP:n kautta tiedotusvälineisiin ympäri maailmaa.

AP oli ensimmäinen kansainvälinen tiedotusväline, joka uutisoi ohjusiskusta. AP:n toimittajan James LaPortan ensiuutisessa anonyymi Yhdysvaltain tiedusteluviranomainen väitti, että Venäjän ohjukset osuivat Puolan puolelle ja tappoivat kaksi ihmistä.

Sittemmin tieto on paljastunut mitä todennäköisimmin vääräksi. Yhdysvallat ja Nato uskovat, että Puolaan pudonnut ohjus on kuulunut Ukrainan ilmatorjunnalle.

AP kirjoittaa korjauksessaan, että lehden lähde oli väärässä ja on käynyt ilmi, että ohjukset olivat venäläisvalmisteisia ja todennäköisesti Ukrainan ampumia puolustautuakseen Venäjän hyökkäystä vastaan.


Ukraina on kuitenkin syyttänyt Puolan räjähdyksestä julkisesti Venäjää. Ulkoministeri Dmytro Kuleba on pitänyt väitteitä Ukrainan ilmatorjuntaohjuksesta salaliittoteoriana.


Tapauksen virallinen tutkinta on yhä kesken.
Klikkaa laajentaaksesi...

www.iltalehti.fi

Puolan ohjusturmasta ensiuutisoinut toimittaja sai potkut – jutusta välittyi virheellinen kuva, joka levisi ympäri maailmaa

AP:n julkaisema ensiuutinen antoi virheellisen kuvan tapahtumien kulusta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Rysyt ilmeisesti pidättäneet kaksi lieroa siitä äskettäin tapahtuneesta perheen murhasta. Ihme kyllä ihan rysyjä ovat ottaneet kiinni.

https://twitter.com/x/status/1595143118965571585

threadreaderapp.com

Thread by @ChrisO_wiki on Thread Reader App

@ChrisO_wiki: 1/ The Russian army has reportedly arrested two soldiers who are suspected of murdering an entire Ukrainian family in the occupied part of Zaporizhzhia region. One of them already had a criminal record...…
threadreaderapp.com threadreaderapp.com
 
Dr. Merkwürdigliebe kirjoitti:
Tunnelmia etulinjasta

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/92b1c4fd-e4d2-4656-8e74-4b1e26eec88d

Lyhyt lainaus:

"Jura kertoo, että venäläisten käytös vaikuttaa omituiselta:

– He vain tulevat meitä kohti, isoissa ryhmissä. Kun alamme ampua, he eivät edes yritä suojautua. He vain kävelevät kuin hidastetussa filmissä.

Hän epäilee, että kirjaimellisesti tykinruoaksi lähetetyt venäläissotilaat ovat jonkin huumausaineen vaikutuksen alaisia.

– Ei kukaan muuten näin käyttäydy. He eivät kumarru, heittäydy maahan, eivät mitään, kun tulitamme"
Klikkaa laajentaaksesi...
Voi olla jonkin huumausaineen vaikutusta tai sit vaan vaihtoehdot aika vähissä. Pakko mennä tai omat tappaa ja elossakin näyttäisi aika perseestä olla, ryssän etulinjamateriaalia kun katsoo. Kuulostaa kyl ihan sairaalle. Kunnon mähinässä adrenaliini päällä jotenkin varmaan helpompi käsitellä tappamisen pakkoa, mut kyllä sanon, että kylmäisi tulittaa kohti laahustavaa reppanariviä, mut ei kai sitä muutakaan voi kun kerran aseiden kanssa sieltä "hyökkäävät", eivätkä antaudu..
 
saftamil kirjoitti:
Rysyt ilmeisesti pidättäneet kaksi lieroa siitä äskettäin tapahtuneesta perheen murhasta. Ihme kyllä ihan rysyjä ovat ottaneet kiinni.

https://twitter.com/x/status/1595143118965571585

threadreaderapp.com

Thread by @ChrisO_wiki on Thread Reader App

@ChrisO_wiki: 1/ The Russian army has reportedly arrested two soldiers who are suspected of murdering an entire Ukrainian family in the occupied part of Zaporizhzhia region. One of them already had a criminal record...…
threadreaderapp.com threadreaderapp.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilmiselvästi eivät olisi päässeet wagnerin 'erikoisjoukkoihin' nykyisen sopimuksen velvoittaessa, eli hankkivat tällä tavalla itselleen 'ylennyksen'.
 
Omnipotentti kirjoitti:
Voi olla jonkin huumausaineen vaikutusta tai sit vaan vaihtoehdot aika vähissä. Pakko mennä tai omat tappaa ja elossakin näyttäisi aika perseestä olla, ryssän etulinjamateriaalia kun katsoo. Kuulostaa kyl ihan sairaalle. Kunnon mähinässä adrenaliini päällä jotenkin varmaan helpompi käsitellä tappamisen pakkoa, mut kyllä sanon, että kylmäisi tulittaa kohti laahustavaa reppanariviä, mut ei kai sitä muutakaan voi kun kerran aseiden kanssa sieltä "hyökkäävät", eivätkä antaudu..
Klikkaa laajentaaksesi...
"Niillä on vaan sellaanen ohjesääntö, eikä ne saa sitä heti muutettua."
 
Omnipotentti kirjoitti:
Voi olla jonkin huumausaineen vaikutusta tai sit vaan vaihtoehdot aika vähissä. Pakko mennä tai omat tappaa ja elossakin näyttäisi aika perseestä olla, ryssän etulinjamateriaalia kun katsoo. Kuulostaa kyl ihan sairaalle. Kunnon mähinässä adrenaliini päällä jotenkin varmaan helpompi käsitellä tappamisen pakkoa, mut kyllä sanon, että kylmäisi tulittaa kohti laahustavaa reppanariviä, mut ei kai sitä muutakaan voi kun kerran aseiden kanssa sieltä "hyökkäävät", eivätkä antaudu..
Klikkaa laajentaaksesi...
Jahka tämä on ohi niin Ukrainan puolella on tiedossa runsaasti PTSD:ia. Pakkohan tuollaisen on jättää pahat jäljet mieheen kuin mieheen.
 
e7i kirjoitti:
LUNA-M ohjuksia kaivettu Siperian perukoilta.

"The invaders began to use another type of missiles against Ukraine. These are Luna-M missiles, the deviation from the target of which is 700 meters. The complex was put into service in 1964."
Klikkaa laajentaaksesi...
Vieläkö nuo toimivat? Aika robustia kamaa..
 
Sotakoira kirjoitti:
On, Oryx on tehnyt näistä havainnon. Määrästä ei ole tietoa. Tai lahjoittanut ja lahjoittanut, eiköhän liene ostamisesta kyse, kuten Bayraktareissakin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toi 150 km kantama laserohjatulle on kyllä haastava. Käytännössä pitäisi olla väkeä maassa osoittamassa kohde tai sitten viedä Bayraktar aika syvällä vastustajan puolelle. Täytyy olla SEAD hyvin hoidettu
 
Vääpeli kirjoitti:
Asetestaus. Tämähän on mainio sota asevalmistajille testata kalustoaan ja kehittää niitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lisään edelliseen: markkinointi. Mikäs sen parempi sotateknologian näkyvyyden kannalta kuin oikea, aito ampumasota vakavasti otettavaa vastustajaa vastaan (toki tästä voi olla montaa mieltä, mutta ryssällä on ainakin paperilla vakavasti otettava armeija). Näkyvyys taattua, joten saataneen omalle teollisuudelle tilauksia. Toki on riski nolojen tappioiden kärsimisestä, mutta tässäkin voi vierittää syyn käyttäjälle. Näinhän Neuvostoliittokin vastasi kun mm. arabien armeijat kärsivät nöyryyttäviä tappioita, vaikka ne oli varustettu uusimmalla neukkuteknologialla (ja usein operaattorit olivat Neuvostoliitosta ainakin tutkien ja ilmatorjuntaohjusten osalta): "kalustoa ei käytetty niiden taktiikoiden mukaisesti joihin ne on suunniteltu, joten käyttäjän vika, ei kaluston - tästä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä kaluston laadusta tai todellisesta suorituskyvystä"
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top