Ukrainan konflikti/sota

e7i kirjoitti:
Tämän mukaan Kiovaan olisi ammuttu 31 risteilevää, joista 21 alas.
Saturoivat ilmapuolustuksen.
Kuinka paljon koko Ukrainaan, tuota ei vielä ole näkynyt. Massiivinen terrori-isku joka tapauksessa.

Electricity in Kyiv may be restored today - Klitschko. Such a mayor said that 31 rockets flew to Kyiv, 21 of which were shot down.

https://twitter.com/x/status/1595433249161240577
Klikkaa laajentaaksesi...
Ampuvat ensiksi vanhoja epätarkkoja ohjuksia joilla kyllästetäån ilmatorjunta. Tämän jälkeen iskevät varsinaiset puikot kohteisiin. Kylmän sodan aikana sama taktiikka NATOn laivasto-osastoja vastaan. Ohjusristeilijät ja hävittäjät kun olivat ampuneet siilot tyhjiksi, niin seurasi vasta oikeat meritorjuntaohjukset.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Oma veikkaus että lännen tiedustelu epäonnistunut täysin arviossaan ryssän ohjuksien määrästä. Lihavina vuosina ryssä voinut hyvinkin valmistaa ohjuksia paljon suurempia määriä mitä kerrottu.
Kauanko ihmiset kestävät nykyistä tilannetta vaikkapa Kievissä on iso kysymysmerkki. Pakkasten kiristyessä alkaa ihmisiä kuolemaan koteihin. Vanhuksia, sairaita jne.
Saatanan länsi ja ennenkaikkea valkoisen talon fossiili, kun annatte tämän hulluuden tapahtua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä ainoa väärinkäsitys on ryssän toimintatavan ymmärtämisessä. Kaikki operaatiot on ryssällä olleet aina "all-in" tyyppisiä. Eli kaikki kehiin, reservejä ei jätetä ja sitten saadaan näitä Kiova ja Harkova tyyppisiä tapauksia. Miksi tilanne olisi eri ohjuksissa? Varastojen vähyys näkyy siinä että yhä vanhempaa paskaa kaivetaan esille ja sitten ne muutamat modernit tulee suoraan tuotantolinjalta. Eikä meillä ole kyllä tietoa siitä oikeasti mitä tuonne paiskotaan, Ukraina kertoo sen mitä haluaa ja NATO:n ilmavalvonta ei puhu eikä pukahda asiasta. Eikä Putteli välitä siitä mitä siellä varastossa on jäljellä, nyt keskitytään Ukrainaan ja muulla ei ole väliä. Kremlissä tiedetään että ollaan jo syvällä suossa, siltäosin vahinko jo tapahtui.

Tällä hetkellä on Ukrainan etu että länsilehditö kertoo Massiivisista ja Suurista ohjushyökkäyksistä. Jep, vähän ikävää tuhoa tekevät mutta pakolaisiksi on lähtenyt paljon ja ne jotka jäävät tietävät mitä on tulossa. Näillä ohjusiskuilla ei Ukrainalaisten mielipide muutu mihinkään.
 
e7i kirjoitti:
Tämän mukaan Kiovaan olisi ammuttu 31 risteilevää, joista 21 alas.
Saturoivat ilmapuolustuksen.
Kuinka paljon koko Ukrainaan, tuota ei vielä ole näkynyt. Massiivinen terrori-isku joka tapauksessa.

Electricity in Kyiv may be restored today - Klitschko. Such a mayor said that 31 rockets flew to Kyiv, 21 of which were shot down.

https://twitter.com/x/status/1595433249161240577
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyiv Postin mukaan Rostovin alueella on ollut ilmassa 10 TU-95 -konetta. Yhdestä koneesta voidaan ampua kuusi ohjusta. https://www.kyivpost.com/ukraine-po...-grid-civilians-killed-massive-blackouts.html
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Kauanko ihmiset kestävät nykyistä tilannetta vaikkapa Kievissä on iso kysymysmerkki. Pakkasten kiristyessä alkaa ihmisiä kuolemaan koteihin. Vanhuksia, sairaita jne.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän Kiev kestä. Suuri osa isojen kaupunkien asukkaista on siirtynyt muualle, aika monella on kuitenkin se mahdollisuus mennä sukulaisten tai tuttujen hoiviin, tai sitten evakuointikeskuksiin. Esim. Kievistä oli reilu kolmannes siirtynyt muualle jo kesällä, varmasti vanhukset ja sairaat ovat tuossa jonon kärjessä. Kaupunkiin jääneet taas ovat varautuneet kuukausia ja katsoneet suojapaikat valmiiksi, vaikka nyt talvi tekeekin hommat vittumaiseksi. Kuitenkin toimintakykyinen nuorempi ihminen pärjää kun saa vesikanisterin ja kaasulämppärin sekä powerbankin ja langattoman hotspotin.

Täyttä terrorismiahan tuo on, mutta tällä hetkellä puhutaan kuolleiden määrästä tyyliin alle 1 uhri per puikko. Siinä saa hetken rätkyttää ennen kuin kolmen miljoonan asukkaan kylä on tyhjä.
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
Oma veikkaus että lännen tiedustelu epäonnistunut täysin arviossaan ryssän ohjuksien määrästä. Lihavina vuosina ryssä voinut hyvinkin valmistaa ohjuksia paljon suurempia määriä mitä kerrottu.
Kauanko ihmiset kestävät nykyistä tilannetta vaikkapa Kievissä on iso kysymysmerkki. Pakkasten kiristyessä alkaa ihmisiä kuolemaan koteihin. Vanhuksia, sairaita jne.
Saatanan länsi ja ennenkaikkea valkoisen talon fossiili, kun annatte tämän hulluuden tapahtua.
Klikkaa laajentaaksesi...

En kyllä usko hetkeäkään, että Venäjällä olisi ohjuksia runsaasti. Ei se olisi pitänyt pitkiä taukoja ilman ohjustulta ja olisi pyrkinyt estämään Harkovan sekä Hersonin hyökkäyksiä ohjusiskuilla mikäli niitä olisi ollut ja ainakin kiihdyttänyt iskuja ennen kuin nuo rintamat romahtivat. Ja se, että he ovat jatkuvasti kerjuulla milloin Pohjois -Koreassa, Valko-Venäjällä sekä Iranissa kertoo täysin päinvastaista viestiä että melkein kaikesta on pulaa. Moni on kuvannut tilannetta korttitermein ja mielestäni se on osuvasti sanottu, että kädessä on 2 ja 7 ja Putler silti nostaa panoksia.

Olemme törmänneet tähän alla olevan kuvan viestiin lukemattomia kertoja tämän sodan eri vaiheissa. Miksi asiat olisivat toisin ohjuksien suhteen tai edes ydinaseiden suhteen kun ne kuitenkin ovat ne kaikkein kalleimmat asiat sotilasteknologiassa hankkia ja pitää toimintakunnossa. Ja niistä lienee kaikkein helpoin varastaa.

aze5wDb_460s.jpg
 
proileri kirjoitti:
Eiköhän Kiev kestä. Suuri osa isojen kaupunkien asukkaista on siirtynyt muualle, aika monella on kuitenkin se mahdollisuus mennä sukulaisten tai tuttujen hoiviin, tai sitten evakuointikeskuksiin. Esim. Kievistä oli reilu kolmannes siirtynyt muualle jo kesällä, varmasti vanhukset ja sairaat ovat tuossa jonon kärjessä. Kaupunkiin jääneet taas ovat varautuneet kuukausia ja katsoneet suojapaikat valmiiksi, vaikka nyt talvi tekeekin hommat vittumaiseksi.

Täyttä terrorismiahan tuo on, mutta tällä hetkellä puhutaan kuolleiden määrästä tyyliin alle 1 uhri per puikko. Siinä saa hetken rätkyttää ennen kuin kolmen miljoonan asukkaan kylä on tyhjä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Uskon että KIOVA kestää myös.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Oho. Tuo kyllä helpottaa puuttumista sellaisiin toimijoihin, jotka edelleen käyvät kauppaa ryssälän kanssa. Joissain tapauksissa saattaa jopa pakottaa hallitukset toimimaan. Mitenkähän Unkarin kanssa käy?
Klikkaa laajentaaksesi...
Terrorismin tukijoille ei yleensä hyvin käy.

austin dillon baseball GIF by Richard Childress Racing
 
Hmelnytskyin ydinvoimalan yksiköt on kytketty irti sähköverkosta, alueen viranomaiset kertovat uutistoimisto Reutersin mukaan. Ydinvoimala sijaitsee läntisessä Ukrainassa.

Aiemmin keskiviikkona myös Pivdennoukrainskin ydinvoimala Etelä-Ukrainassa kytkettiin irti sähköverkosta Venäjän maahan kohdistamien iskujen seurauksena.
 
70 ohjusta päivän saldo.

AFP: Venäjä ampunut keskiviikkona noin 70 ohjusta​

Venäjä on keskiviikon aikana ampunut Ukrainaan noin 70 ohjusta, uutisoi uutistoimisto AFP.

Venäjä iski keskiviikkona ohjuksin moniin Ukrainan kaupunkeihin, ja esimerkiksi pääkaupunki Kiova ja läntisessä Ukrainassa sijaitseva Lvivin kaupunki ovat olleet iltapäivästä lähtien kokonaan ilman sähköä.
 
Kyllä tämä Venäjän terroristipommitus energiainfraan on tehokasta.

Se sitoo yllättävän paljon Ukrainan resursseja ja kaikki on pois loppujen lopuksi sotalogistiikan tukemisesta.

Ukraina on iso maa, jolla on vahva ilmapuolustus ja enemmän torjuntapuikkoja kuin monella muulla maalla. Silti maa on energiahuollon kanssa pulassa.

Samaan on ehdottomasti varauduttava myös Suomessa.
 
Antares kirjoitti:
Johan nyt on markkinat: yksi kommentoija kirjoittanut noin ja se on sinun mielestäsi "yleinen hysteerinen reaktio". Melko hysteerinen reaktio sinulta yhteen kommenttiin, ettenkö sanoisi.

En ole varma, mistä asti olet seurannut sotaa mutta Venäjän yleistä propagandaa on ollut alusta asti se miten "Eurooppa taistelee viimeiseen ukrainalaiseen" ja "Yhdysvallat taistelee viimeiseen ukrainalaiseen". Sanoma on tietysti selvä: Ukraina on EU:n / Yhdysvaltain sätkynukke ja sijaissotija, joka uhrataan Venäjän kukistamisen nimissä. Täten Ukraina tulee kuolemaan viimeistä miestä myöten EU:n ja Yhdysvaltain katsoessa vierestä eikä aitoa apua ole odotettavissa. Perimmäinen tarkoitus on tietysti iskeä kapulaa Ukrainan ja sen tukijoiden välille ja vähätellä Ukrainalla annettua apua.

Eikö tuo Venäjän narratiivi ole tullut sinua vastaan sodan seurannan tiimoilta? Minua ei yleisesti kiinnosta puuttua siihen, mitä muut kirjoittavat mutta kyllä tuo lause särähtää minun korvaan ja pahasti. Ehkä tarkoitit sillä jotain muuta, mutta tämä sota on tärvännyt sen joten ei ihme jos joku tarttuu sen käyttöön.

-

UKRAINASTA: näkyy tulevan taas ohjuksia, kiinnostavaa nähdä millaiset määrät Venäjä on ampunut ja mitä. Kirjoitin eilen arvioista Venäjän jäljellä olevista risteily- ja ballististen ohjusten määristä. Spekuloin jopa että alkaa laarin pohja näkyä, jos siis eivät ammu varastoja ihan tyhjiksi. Muisteluni mukaan edellisestä isommasta iskusta on melko tasan viikko aikaa ja nyt ammutaan taas lisää (edelleen, mikä määrä?). Mahtaako tämä olla kerran viikossa tai pari kolme kertaa kuukaudessa? Liian aikaista sanoa mutta pitäisin kirjaa näistä ohjusmääristä ja laukaisujen tiheyksistä, eivät he tietysti ammu vakioaikataulun mukaan mutta olisi kiinnostava nähdä ovatko nämä harvenemaan päin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nojoo, ehkä mulla tässä peiliinkatsomista. Mistä sitä muut tietäisi mitä sillä tarkoitan, jos en asiaa avaa tarkemmin. Tuo sun määritelmä on varmaan se, miten sen monet ymmärtää. Reagoin ihan alunperin johonkin linkitettyyn uutiseen, minkä mukaan jotkut Ukrainassa haluaisi pistää pelin poikki ja antaa alueiden mennä, todeten, että ihan ymmärrettävää, että jotkut siellä haluavat vain sodan loppuvan mistään muusta välittämättä. Joku siihen kertoi, että mun syytä pitää turpani kiinni mihin totesin että helppo täältä meidän täältä Suomesta ym sanoa mitä joku Ukrainalainen saa ilmoittaa mielipiteekseen ja käytin vertausta viimeseen Ukrainalaiseen taistelemisesta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top