Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Siitä Sapsan, Grim, Grom mikä onkaan on useasti huhuttu että niitä voisi olla muutama valmiina...Meneekö täällä nyt porukalla puurot ja vellit sekaisin?
Mielestäni Ukraina on ilmoittanut saavansa kohta toimintakuntoon dronen, jonka kantama on jopa 1000 km ja taistelukärki olisi 50kg.
Puhetta ei mielestäni ole ollut mistään ohjuksesta.
Saratoviin on matkaa aivan Ukrainan koilliskulmasta vajaa 500 km ja Harkovastakin noin 700, eli mihinkään tuhannen kilometrin päähän ei ole vielä isketty.
Ei tuo räjähdys myöskään miltään 50 kg:n papatilta näyttänyt, vaan huomattavasti jytkymmältä pommilta, eli iskua tuskin tehtiin (myöskään äänestä päätellen) uudella dronella.
Itse veikkaan kyseessä olleen Kustavin linkkaamista vanhoista KH-55 pötköistä.
Tai sitten Ukrainan ilmatilassa lentelee jotain vielä tuntematonta...
Suihkumoottorilla lentävä drone kyllä näyttää, kuulostaa ja vaikuttaa ihan perinteikkäältä risteilyohjukselta. Valvontakamera kuvaa pimeässä IR filtteri poissa ja yleensä noiden kennot on tehty IR herkiksi. Siksi se yhdessä kuvassa näkyvä henkilökin palaa puhki, eli IR ledit valaisee siihen lähelle. Näin se pienikin räjähdys maalaa kameran kuvassa aluetta valkoiseksi. Kameran automaattisäätö ei reagoi tuollaiseen välähdykseen.Meneekö täällä nyt porukalla puurot ja vellit sekaisin?
Mielestäni Ukraina on ilmoittanut saavansa kohta toimintakuntoon dronen, jonka kantama on jopa 1000 km ja taistelukärki olisi 50kg.
Puhetta ei mielestäni ole ollut mistään ohjuksesta.
Saratoviin on matkaa aivan Ukrainan koilliskulmasta vajaa 500 km ja Harkovastakin noin 700, eli mihinkään tuhannen kilometrin päähän ei ole vielä isketty.
Ei tuo räjähdys myöskään miltään 50 kg:n papatilta näyttänyt, vaan huomattavasti jytkymmältä pommilta, eli iskua tuskin tehtiin (myöskään äänestä päätellen) uudella dronella.
Itse veikkaan kyseessä olleen Kustavin linkkaamista vanhoista KH-55 pötköistä.
Tai sitten Ukrainan ilmatilassa lentelee jotain vielä tuntematonta...
Ellei osunut suoraan johonkin ammusvarastoon, niin oli tuossa kyllä enemmän voimaa. Ellei sitten ole feikki video, niin hyräilevän maatuskan yli meni suihkumoottorilla varustettu viritys, eikä mikään "drone".Ei tuo räjähdys myöskään miltään 50 kg:n papatilta näyttänyt, vaan huomattavasti jytkymmältä pommilta, eli iskua tuskin tehtiin (myöskään äänestä päätellen) uudella dronella.
Liikkuviin laivoihin on ihan helvetin paljon hankalampi osua kuin parkissa istuvaan lentokoneeseen tai polttoainesäiliöön.Mutta eikö näillä saataisi Mustanmeren laivastoakin kurmootettua?
Nämä on kovia iskuja ryssille.
Juuri näin. Suihku- tai rakettimoottorin voimin lentävä, kohteeseen hakeutuva tai sinne aktiivisesti ohjattava ei-ballistinen taistelukärjellä tai muulla tuhovaikutteisella kuormalla varustettu "drone" on määritelmällisesti risteilyohjus. Olisi sittenkin, vaikka se näyttäisikin enemmän droonilta kuin joltain Tomahawkilta.Suihkumoottorilla lentävä drone kyllä näyttää, kuulostaa ja vaikuttaa ihan perinteikkäältä risteilyohjukselta. Valvontakamera kuvaa pimeässä IR filtteri poissa ja yleensä noiden kennot on tehty IR herkiksi. Siksi se yhdessä kuvassa näkyvä henkilökin palaa puhki, eli IR ledit valaisee siihen lähelle. Näin se pienikin räjähdys maalaa kameran kuvassa aluetta valkoiseksi. Kameran automaattisäätö ei reagoi tuollaiseen välähdykseen.
Pieniä suihkumoottoreita käytetään harrastelennokeissakin ja Ukrainalla on kykyä suunnitella sellainen sekä valmistaa niitä. Julkaistussa mainoksessakaan ei näy muuta kuin pakoaukko, tuskin siellä mikään putkipuhallinkaan on.
Joten vahvasti tässä näyttää sille että se drone on suihkumoottorikäyttöinen ja lentää alisoonisesti. Suurempi nopeus tekee myös siivistä pienemmät ja koko laitteesta kompaktimman.
Minun ymmärryksessä 900km/h suihkumoottorilla itsenäisesti kohteeseen osuva lentävä laite on risteilyohjus.
Planetilta pilvettömät kuvat tulossa 1-2h sisään Saratovin alueelta, jos shegeliä riittää niiden julkaisulisenssin ostamiseen.Valtakunta tuoreista satelliittikuvista. Ei löydy taloudesta riittävästi suolaa näihin twittertuhoilmoituksiin.
Drone se on suihkumoottori dronekin ☻️Ellei osunut suoraan johonkin ammusvarastoon, niin oli tuossa kyllä enemmän voimaa. Ellei sitten ole feikki video, niin hyräilevän maatuskan yli meni suihkumoottorilla varustettu viritys, eikä mikään "drone".
Toivottavasti ei ollut se ainoa kasaan saatu puikko, vaan pelkkä lähtölaukaus jollekin suuremmalle ja hienommalle.
Mielestäni Ukraina on ilmoittanut saavansa kohta toimintakuntoon dronen, jonka kantama on jopa 1000 km ja taistelukärki olisi 50kg.
Puhetta ei mielestäni ole ollut mistään ohjuksesta.
Tai sitten Ukrainan ilmatilassa lentelee jotain vielä tuntematonta...
Eipä ollut. Dronet ovat aktiivisessa ohjauksessa ja risteilyohjukset ovat taas esiohjelmoitu lentämään kohteeseensa.Juuri näin. Suihku- tai rakettimoottorin voimin lentävä, kohteeseen hakeutuva tai sinne aktiivisesti ohjattava ei-ballistinen taistelukärjellä tai muulla tuhovaikutteisella kuormalla varustettu "drone" on määritelmällisesti risteilyohjus. Olisi sittenkin, vaikka se näyttäisikin enemmän droonilta kuin joltain Tomahawkilta.
Niin, laivahan ei voi olla parkissa.Liikkuviin laivoihin on ihan helvetin paljon hankalampi osua kuin parkissa istuvaan lentokoneeseen tai polttoainesäiliöön.
Eikös Ukrainalla ollut myös jotain omia ballistisia kehitteillä ja jo myytynäkin jonnekin?
Odotan jo illan pundiitti showta RT:lläTuossa ketjussa olennaisimmat. Ohjuksen ääni, kuvauspaikan etäisyys räjähdyksestä sekä puikon nopeus voidaan laskea. Loppui babushkan laulu lyhyeen ja taisi mennä päivä pilalle. Onpa harmi.