Ukrainan konflikti/sota


Mikä mies tämä Naton pääsihteeri oikein on? Luulisi jo tuolla tasolla olevan ymmärrystä että omia henkilökohtaisia pelkojaan ei kannattaisi julkisuudessa puida, varsinkin tuollainen "suursodan" pelkääminen on ihan absurdia kun ryssä ei tunnu tätä yhtä erityistä operaatiotansakaan pystyvän suorittamaan. Melkoinen syöttö venäjän lapaan, "jippii ne pelkää meitä viimein, lisää perseilyä kehiin".
Tätä ihmettelin itsekin ja tviittasinkin siitä aiemmin päivällä. NATO:lta on tullut nyt ainakin pari hutia, joista toinen oli pelonsekainen reaktio Puolan ohjustapaukseen, johon liittyi sekin, että todennäköisesti Saksa esti artikla neljän käyttöönoton ryssänpelossaan. Artikla.4 ei edes ole muuta kuin huolista keskustelua yhdessä. Uskon, että huolta herättää se, että Putler ei ole luovuttamassa ja sota saattaa pitkittyä, joka saattaa merkitä sitä, että tietyt maat, kuten Ranska ja Saksa alkavat vähentää apuaan Ukrainalle?
Toinen juttu voi olla se, että todellakin on olemassa tiedustelutietoa jostakin, jota ei julki ole tuotu. Typerä heitto Stoltebergiltä joka tapauksessa!
 
Tätä ihmettelin itsekin ja tviittasinkin siitä aiemmin päivällä. NATO:lta on tullut nyt ainakin pari hutia, joista toinen oli pelonsekainen reaktio Puolan ohjustapaukseen, johon liittyi sekin, että todennäköisesti Saksa esti artikla neljän käyttöönoton ryssänpelossaan. Artikla.4 ei edes ole muuta kuin huolista keskustelua yhdessä. Uskon, että huolta herättää se, että Putler ei ole luovuttamassa ja sota saattaa pitkittyä, joka saattaa merkitä sitä, että tietyt maat, kuten Ranska ja Saksa alkavat vähentää apuaan Ukrainalle?
Toinen juttu voi olla se, että todellakin on olemassa tiedustelutietoa jostakin, jota ei julki ole tuotu. Typerä heitto Stoltebergiltä joka tapauksessa!
Juu. NATOn komentajan pitäisi ilmoittaa että EI pelkää sotaa Venäjän kanssa. Ei sitä toivo, mutta ei sitä sen sattuessa pelkäisikään koska luottaa lännen mahtiin. Venäjä vie kaiken mitä ei ole hitsattu kiinni. Jos on pienikin merkki että vastustaja saattaisi väistää ensimmäisenä, niin silloin juna kiihdytetään raiteilla täyteen vauhtiin ja luotetaan että toinen suistaa itsensä.
 
Terroristivaltio. Mitään doktriineja eivät tarvitse tai sopimuksia kun eivät mitään kuitenkaan noudata. Kätevästi oikeuttavat itselleen ensi-iskun/hyökkäyssodan ja harhaisuuksissaan voivat sitten siitäkin syyttää muita.

Toivottavasti räjäyttävät sen käsilleen ja saavat sen jälkeen vastaiskun konventionaalisilla, joilla saadaan tuo paskavaltio takaisin keskiajalle.
 
Terroristivaltio. Mitään doktriineja eivät tarvitse tai sopimuksia kun eivät mitään kuitenkaan noudata. Kätevästi oikeuttavat itselleen ensi-iskun/hyökkäyssodan ja harhaisuuksissaan voivat sitten siitäkin syyttää muita.

Toivottavasti räjäyttävät sen käsilleen ja saavat sen jälkeen vastaiskun konventionaalisilla, joilla saadaan tuo paskavaltio takaisin keskiajalle.

Siis pelkkää v*tun pelotteluahan tuo on jotta saataisiin taas sakut ja ranskanleivät ulostamaan puntteihinsa.
 
2xSkynex = 182 meur. Mitä v*****? o_O

Onko tuossa ”systeemissä” nyt kokonainen patteri tai patteristo vai yksi maalinosoitus ja yksittäinen putki tulitoimintaan?

Aivan järjettömän hintainen, melkein satamiljoona kipaleelta.
Perussetti on komentokeskus, tutka ja neljä tykkiä.


Mutta sama Oerlikon ja 35x228 pati mitä Gepardissakin. Pitääkö siis tähänkin systeemiin kerjätä hattu kourassa ampumatarviketta ja olla Sveitsin/Saksan armoilla kun sitä tarvettakin olisi?
 
Back
Top