Ukrainan konflikti/sota

Tossa on kyllä jotain niin 60 lukua kuin olla ja voi. Toi dronen ulkonäkö tuo kyllä vahvasti mieleen Battlestar Galactican hävittäjät.
Sitä ihmettelen, miksi Ukraina ei vaan peruuta kun Wagner puskee, ihan reilusti hitaasti taistellen 30-50-80km taakse päin ja sit stoppi, pussi kiinni ja tuhota Wagnerin porukat sinne mottiin.


Jos ne perääntyy 80 km, sillä alueella olevissa kaupungeissa ensinnäkin edelleen asuu siviilejä ja kaupunkien luovuttaminen muutenkin on plääh. Toiseksi kun perääntyy jatkuvasti tuon tulijyrän alta (tykistö), ei ole niin varmaa, että talviolosuhteissa pystyt vastahyökkäyksillä sulkemaan sen etenevän voiman mottiin. Ja lisäksi pitämään sen motin riittävän kauan ja tuhoamaan sen. Eikä se motti muutenkaan ole tavoilteltava tilanne, jos materiaalin ja elävän voiman tuhoaminen muuten on mahdollista.

Jos tykistön voimasuhde edelleen on reilusti venäjällä, niin miksi ihmeessä pitäisi luopua asemistä jossa rakennuksia ja edes vähän linnoitettuja linjoja ?
 
Vähän yllättävää kyllä, tuohan on ihan mooseksen vanha systeemikin vielä. Saisikohan tuota vähän sovellettuna tuotantoon vielä...
Muutama sivu taaksepäin juttua että Ukraina just sopi Saksan kanssa diilin parista Skynex systeemistä joka on vähän kuin Gepardin seuraava evoluutio: komentokeskus, tutka ja tykki hajautettu omiksi moduuleiksi ja niitä sitten liikuttelet millä alustalla haluat. Yksi keskus ja tutka ohjaa useampaa tykkiä, parempi vaikutusalue edullisemmin.

Tällaset on just omiaan kustannustehokkaaseen terrorimopedien pudotteluun.


Ja näihinkin lyllertäjiin, kun tuli toi galactica-teema...


1670702253959.png
 
Jos ne perääntyy 80 km, sillä alueella olevissa kaupungeissa ensinnäkin edelleen asuu siviilejä ja kaupunkien luovuttaminen muutenkin on plääh. Toiseksi kun perääntyy jatkuvasti tuon tulijyrän alta (tykistö), ei ole niin varmaa, että talviolosuhteissa pystyt vastahyökkäyksillä sulkemaan sen etenevän voiman mottiin. Ja lisäksi pitämään sen motin riittävän kauan ja tuhoamaan sen. Eikä se motti muutenkaan ole tavoilteltava tilanne, jos materiaalin ja elävän voiman tuhoaminen muuten on mahdollista.

Jos tykistön voimasuhde edelleen on reilusti venäjällä, niin miksi ihmeessä pitäisi luopua asemistä jossa rakennuksia ja edes vähän linnoitettuja linjoja ?
Jos siellä kaatuu 100 valiosotilasta joka päivä, niin voisi panostaa koko kaupungin, ja hyökätä jonnekin muualle. Pitääkö taistella siellä, missä Venäjällä on eniten tykistöä ? Vaiko jossain muualla 1100km alueella
 
Muutama sivu taaksepäin juttua että Ukraina just sopi Saksan kanssa diilin parista Skynex systeemistä joka on vähän kuin Gepardin seuraava evoluutio: komentokeskus, tutka ja tykki hajautettu omiksi moduuleiksi ja niitä sitten liikuttelet millä alustalla haluat. Yksi keskus ja tutka ohjaa useampaa tykkiä, parempi vaikutusalue edullisemmin.

Tällaset on just omiaan kustannustehokkaaseen terrorimopedien pudotteluun.


Ja näihinkin lyllertäjiin, kun tuli toi galactica-teema...


Katso liite: 71514

Noi uudet vermeet tulee joskus 2024+. Toivottavasti paukut ei tuu käkikelloilta tällä kertaa!

OT. Muuten ei pärjätä Cylonejakaan vastaan 😉
 
Jos siellä kaatuu 100 valiosotilasta joka päivä, niin voisi panostaa koko kaupungin, ja hyökätä jonnekin muualle. Pitääkö taistella siellä, missä Venäjällä on eniten tykistöä ? Vaiko jossain muualla 1100km alueella

Ne on eri joukkoja jotka tekee sen hyökkäyksen jossain muualla 1100 km alueella. Bahmutin porukka vetäytyy sitten, jos tappiot menee yli sietokyvyn.
 
Tossa on kyllä jotain niin 60 lukua kuin olla ja voi. Toi dronen ulkonäkö tuo kyllä vahvasti mieleen Battlestar Galactican hävittäjät.
Sitä ihmettelen, miksi Ukraina ei vaan peruuta kun Wagner puskee, ihan reilusti hitaasti taistellen 30-50-80km taakse päin ja sit stoppi, pussi kiinni ja tuhota Wagnerin porukat sinne mottiin.
Samaa olen miettinyt. Antas tulla muutaman kilometrin leveästä aukosta hallitusti kärki läpi ja sitten rumputulta suojatonta vihulaista vastaan joka suunnasta. Toki voishan siinä pian jokin mennä pieleenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Last edited by a moderator:
En tiedä onko USA varsinaisesti ollu sitä vastaan, kunhan se ei tapahdu USA:n toimittamilla aseilla (tai muilla länsiaseilla.

Edit:
Oryxilla ainakin ihan kiitettävästi ollu hommia taas tänää
...kun nyt sähköinfran tuhoaminen on vakiintunut Venäjän merkittävimmäksi sodankäyntitavaksi, voidaan joko käyttää lännen kalliit ilmatorjuntaohjukset loppuun Ukrainassa, taikka sitten rampauttaa Venäjän kykyä laukaista ohjuksia omalta alueeltaan. Jompi kumpi. Sota voi joskus loppua jälkimmäisellä metodilla ja lännen varastot eivät tyhjene. (USA:kaan ei kyenne nostamaan tuotantoaan tarpeeksi nopeasti tarpeeksi kovaksi, vaikka liikevaihto kyllä kelpaisi sinällään poliitikoille hyvin.)
 
Back
Top