Ukrainan konflikti/sota

Hyi helvetti että kuvottaa tällainen munattomuus. Vai onko Vova ostanut KOK:n päättäjät.

Ei tarvitse ostaa, puheenjohtaja Thomas Bach on saksalainen.

Olisi jo aika korjata tuo teutoonien vääntämä finlandizierung kohdalleen, kukahan se oikeasti on ryssän piika (käytän vähän nätimpää ilmaisua kuin mikä mielessä pyörii.)
 
krainan tiedustelu: Venäjä on rakentanut lähes 400 risteilyohjusta helmikuun jälkeen länsimaiden pakotteista huolimatta.


..kuka noista tietää :(

Tuo ei sinänsä ole uusi tieto, Ukraina kertoi viimeksi 18.11. että arvioivat Venäjän valmistaneeksi sodan alkamisen jälkeen 664 kpl ballistisia ja risteilyohjuksia. Tuolloin mallikohtaiset määrät olivat:

Iskander - 48 kpl
Kalibr - 120 kpl
Kh-101 - 120 kpl
Kh-35 - 360 kpl (lyhyen 120 km kantomatkan risteilyohjus jota tuskin lasketaan mukaan tässä tuoreessa numerossa vaikka ryssä onkin väitetysti ampunut näitä paljon)
Kh47M2 Kinzhal - 16 kpl

Karkeasti ottaen näiden keskiarvo on 74 kpl per kuukausi, tosin siitä määrästä Kh-35 osuus on 40 kpl JA jos jätetään ballistinen Iskander pois laskuista, niin Kalibr, Kh-101 ja Kh47M2 Kinzhal keskiarvoinen kuukausituotanto on 28,65 kpl per kuukausi.

Erikoisesti artikkelissa sanotaan näin (alleviivaus minun):

Russia appeared to have built 240 air-launched Kh-101 cruise missiles, as well as about 120 sea-based Kalibr cruise missiles since February, despite Western sanctions intended to diminish Moscow's arms manufacturing capabilities, according to Vadym Skibitsky, a deputy head of Ukraine's military intelligence.

Tuo on kaksi kertaa suurempi määrä kuin 18.11. annettu arvio Kh-101 tuotantomäärästä sodan aikana. Jommassa kummassa lienee virhe tai sitten ryssä olisi valmistanut vajaassa kuukaudessa 120 kpl Kh-101 ohjuksia mikä on mielestäni mahdottoman suuri määrä (kun huomioidaan aikaisempien vuosien tuotantomäärät, olipa miten tahansa "sotatalous").

Minun joululahjatoive on että Ukraina kertoisi tämän kuun aikana tuoreimman arvionsa ryssä täsmäaseiden määristä, kuten tekivät noin kuukausi sitten. Arvio toki vain mutta olisi mielenkintoista saada päivitys ko. numeroille.

Toinen mielenkiintoinen lainaus artikkelista:

Kyiv's estimate calculates Moscow's potential monthly production of about 40 new missiles each month.

In an interview with the New York Times last week, published on Dec. 12, Skibitsky also said that Russia likely has enough missiles "for another three to five waves of attacks," with "80-90 rockets in one wave."

Tätä täälläkin on pohdittu: jos laarin pohja näkyy täsmäaseiden osalta, niin miten kauan iskuja voidaan jatkaa? Tässä yksi arvio, mistä voidaan laskea:

- 3 x 80 = 240
- 3 x 90 = 270
- 4 x 80 = 320
- 4 x 90 = 360
- 5 x 80 = 400
- 5 x 90 = 450

Jos verrataan tätä skaalaa 240-450 kpl "ohjuksia" heidän 18.11. antamaan arvioonsa, niin se näytti tältä:

1670868772109.png

Jos taas jätetään pois Kh-35 sekä Iskander, niin jäljellä olevaksi määräksi saadaan 674 kpl "ohjuksia". Toisaalta pitää muistaa että Venäjä on hyökännyt useamman kerran ja suurella määrällä 18.11. jälkeen, olen laatinut alustavaa taulukkoa tunnetuista ohjusiskuista ja Ukrainan kertomista määristä, mutta taulukko on vielä kesken ja epätäydellinen. En usko että olisivat ampuneet yli 200 kpl ohjuksia vajaan kuukauden aikana, joten ehkä lainattu tiedustelumies puhuu vain tietyistä ohjustyypeistä? Tuossa on lainattu pidempää The New York Timesin artikkelia jota en ehtinyt vielä lukemaan, joten ehkä siinä on tarkemmat tiedot?

Jos otetaan kerrottu skaala 240-450 kpl "ohjuksia" niin toisaalta voi miettiä, onko tuo 80-90 kpl per laukaisu liian suuri määrä kun vertaa ryssän iskuihin. Sanoisin että tuo edustaa suuremmasta päästä olevaa iskua, on myös nähty 50-60 ohjuksen iskuja. Jos olettaa että tulevat iskut olisivat tällaisia pienempiä, niin silloin sellaisia voisi tehdä 5-9 kpl tällä ohjusmäärällä. Jos valmistusmäärät ovat keskiarvoisesti 40 kpl uusia per kuukausi niin se ei tee suurta muutosta, voi ampua yhden 40 kpl iskun lisää mutta siinä se.

Yksi isku per viikko ja 5-9 kpl "iskuja" jäljellä tarkoittaisi kuitenkin että iskuja voisi jatkaa tällä tyylillä maaliskuun puoliväliin, ehkä hieman kauemmin jos otetaan huomioon uustuotanto. Jos tahtia harvennetaan tai jos ammutaan pienempi määrä ohjuksia per isku niin silloin toki voi jatkaa pidemmän aikaa. Oletan kuitenkin että tarkoitus olisi iskeä talven aikana niin paljon kuin mahdollista, koska heillä on uskomus että siviili-infra (sähköverkko, lämmitys jne) tuhoamalla he voivat pakottaa Ukrainan neuvottelupöytään / antautumaan. Talvi on tietysti vuoden pahin aika tarpeen näkökulmasta, joten iskujen jatkaminen on loogista, tosin kuten nähdään, jos ohjukset ovat tosiaan näin lopussa niin talven jälkeen ei ole paljoa jäljellä. Milläs sitten aloitetaan kevään suurhyökkäys? Entä jos Ukraina suunnittelee myös suurhyökkäystä keväällä, miten sen torjuntaa vaikeuttaa se että ohjukset olisivat loppu? Iranin mopedit eivät kuulemma pidä kylmästä joten ehkä ryssä laskee niiden varaan? Kevään suurhyökkäys tehdään mopedien tukemana?
 

Slovak FM: At meeting with Zelensky, we discuss sending MIG-29 to Ukraine​

Slovakia is ready, but has not yet sent MIG-29 fighter jets to Ukraine, this issue was discussed in detail with President of Ukraine Volodymyr Zelensky, Minister of Foreign Affairs of the Slovak Republic Rastislav Káčer said.

"We still have not handed MIG-29s to you. We are ready to do it. We talk to our partners in NATO about how to do it. And today, we had a very substantial discussion with your president. My defense minister explained to your president how we could do it. And I suppose, in the following weeks, your delegation will be coming to Slovakia, and we will work jointly with our American friends to make it a reality," Káčer told Interfax-Ukraine.

The head of the Foreign Ministry said that on December 7, Slovakia approved "a couple of 1000s of missiles used for MIG 29." He also said he discussed the issue of sending planes with the President of Ukraine during the meeting.

"But we also discussed with President Zelensky quite in detail. And I think I need to keep some secrecy about how this will be done, not to threaten it. But today, we had a very, very good exchange with President Zelensky about how we will do it. So I'm very optimistic that also will be made soon, will be coming to Ukraine," Káčer said.

https://en.interfax.com.ua/news/general/877820.html
 

Slovak FM: At meeting with Zelensky, we discuss sending MIG-29 to Ukraine​

Slovakia is ready, but has not yet sent MIG-29 fighter jets to Ukraine, this issue was discussed in detail with President of Ukraine Volodymyr Zelensky, Minister of Foreign Affairs of the Slovak Republic Rastislav Káčer said.

"We still have not handed MIG-29s to you. We are ready to do it. We talk to our partners in NATO about how to do it. And today, we had a very substantial discussion with your president. My defense minister explained to your president how we could do it. And I suppose, in the following weeks, your delegation will be coming to Slovakia, and we will work jointly with our American friends to make it a reality," Káčer told Interfax-Ukraine.

The head of the Foreign Ministry said that on December 7, Slovakia approved "a couple of 1000s of missiles used for MIG 29." He also said he discussed the issue of sending planes with the President of Ukraine during the meeting.

"But we also discussed with President Zelensky quite in detail. And I think I need to keep some secrecy about how this will be done, not to threaten it. But today, we had a very, very good exchange with President Zelensky about how we will do it. So I'm very optimistic that also will be made soon, will be coming to Ukraine," Káčer said.

https://en.interfax.com.ua/news/general/877820.html

11 konetta. Hyvää on se, että ne tulevat suoraan käytöstä ja ylläpidettyinä. Jokaiselle varmaan löytyy sijoitus..
 
Back
Top