Ukrainan konflikti/sota

Aika paljon saa Saksa paskaa niskaan täällä foorumilla ja osin ihan aiheestakin, mutta puskista huutelun sijaan olisi mukava nähdä myös vähän ehdotuksia, että mitä ja kuinka paljon Saksa voisi antaa, paljonko Saksalla itsellään on ja mistä varaosat ja ammukset saadaan ja miten niiden logistiikka hoidetaan?

Ja toisekseen kovimmat huutelijat voisivat myös listata, että minkä vehkeiden toimittamisesta Saksa on kieltäytynyt? Avustan alkuun:

- Marder
- Leo

Mitä muuta?
Patriot tulee ensimmäisenä mieleen.

Ps. Saksa on kyllä paska maa, ei tosin niin paska kuin Ranska. Paska silti.
 
Ei kai Saksa omin nokkineen Patriotia pystyisi antamaankaan kun se on amerikkalainen järjestelmä. Leopardeja varmaan pystyisivät antamaan ja mitä muuta siellä nyt oli mitä pyydettiin, mutta mieluummin tarjoilivat niitä Kreikalle jostain syystä. Bundeswehre nyt on niin laiminlyöty vuosikymmenet ettei siellä varmaan ihan hirveästi ole ylimääräistä antaa, sama on vaivannut muuallakin lännessä. Just in time on ihan kiva siihen asti kunnes toimitusketju hajoaa tai pitää tehdä nopeita muutoksia.
 
Ei kai Saksa omin nokkineen Patriotia pystyisi antamaankaan kun se on amerikkalainen järjestelmä. Leopardeja varmaan pystyisivät antamaan ja mitä muuta siellä nyt oli mitä pyydettiin, mutta mieluummin tarjoilivat niitä Kreikalle jostain syystä. Bundeswehre nyt on niin laiminlyöty vuosikymmenet ettei siellä varmaan ihan hirveästi ole ylimääräistä antaa, sama on vaivannut muuallakin lännessä. Just in time on ihan kiva siihen asti kunnes toimitusketju hajoaa tai pitää tehdä nopeita muutoksia.
Meinaatko että jenkit estäisi Saksan patriot luovutukset, kun itse ovat lahjoittamassa samaa järjestelmää. Saksan valmiusvarastot ja armeijan nykytilaa on kaksi eri asiaa.
 
Patriot tulee ensimmäisenä mieleen.

Ps. Saksa on kyllä paska maa, ei tosin niin paska kuin Ranska. Paska silti.
Siis se sama Patriot, joiden toimittamisen Ukrainaan jenkit kielsivät viime viikkoon asti? Saksa toimitti kuitenkin pari patteria Slovakiaan ja sieltä lähti S-300 Ukrainaan.
 

Voi j#@€+*..auta! Millähän Putin tätä eunukkia oikein kiristää. Kremlin kansioissa täytyy olla jotakin pissaleikkejä tai muuta mielenkiintoista.


Ensin Scholz höpöttää, että haluaa palauttaa suhteet Venäjään... Verenpaineet tappiin sillä kertaa, niin eikös tämä toinen eunukki Ranskasta jo kumarra kontilleen Putlerille.

Voi vittu mikä näitä oikein vaivaa🤔? Toivovat että sota päättyisi ja kaikki palaisi ennalleen. Business as usual... Eivät tule näkemään sitä, vaan joutuvat toivottavasti vielä nöyrtymään ja häpeämään että tulipa "ymmärrettyä" väärää runkkaria. Kiitos, että sain päästää hieman höyryjä!
Alkaa tuntumaan siltä, että Le Pen olisikin ollut parempi presidentti.

Ja Saksa uusintaa selvästi Molotov - Ribbentrop - sopimuksen henkeä. On aivan varmaa, että Suomi on Putin - Scholtz - sopimuksen salaisessa liitteessä annettu Venäjälle, Ukraina on siinä julkisessa tekstissä.
 
Meinaatko että jenkit estäisi Saksan patriot luovutukset, kun itse ovat lahjoittamassa samaa järjestelmää. Saksan valmiusvarastot ja armeijan nykytilaa on kaksi eri asiaa.
USA:n idea antaa Patriot Ukrainaan tuli vasta Saksa/Puola-kaksikon nokittelujen jälkeen. Jotkut arvioivat että päättivät siirrosta jonkinlaisena näpäytyksenä kaksikolle, mutta tiedä siitä sitten....
 
Vai sitä tilannetta että vain Saksa lähettäisi tankkeja mutta muut länsimaat eivät lähettäisi?
Jos tuota pelkäisi niin miksi olisi kieltänyt esim. Espanjan vanhojen Leopardien lahjoittamisen?
Aika paljon saa Saksa paskaa niskaan täällä foorumilla ja osin ihan aiheestakin, mutta puskista huutelun sijaan olisi mukava nähdä myös vähän ehdotuksia, että mitä ja kuinka paljon Saksa voisi antaa, paljonko Saksalla itsellään on ja mistä varaosat ja ammukset saadaan ja miten niiden logistiikka hoidetaan?

Ja toisekseen kovimmat huutelijat voisivat myös listata, että minkä vehkeiden toimittamisesta Saksa on kieltäytynyt? Avustan alkuun:

- Marder
- Leo

Mitä muuta?
Leo1, ne kahdeksisenkymmentä jotka Rheinmetall olisi laittanut kuntoon omalla kustannuksellaan ja jotka ovat suunnilleen samaa tasoa kuin Slovenian antamat M-55S:t. Pääasekin on sama 105mm L7 (tai sen lisenssiversio eri mallimerkinnällä).
 
Aika paljon saa Saksa paskaa niskaan täällä foorumilla ja osin ihan aiheestakin, mutta puskista huutelun sijaan olisi mukava nähdä myös vähän ehdotuksia, että mitä ja kuinka paljon Saksa voisi antaa, paljonko Saksalla itsellään on ja mistä varaosat ja ammukset saadaan ja miten niiden logistiikka hoidetaan?

Ja toisekseen kovimmat huutelijat voisivat myös listata, että minkä vehkeiden toimittamisesta Saksa on kieltäytynyt? Avustan alkuun:

- Marder
- Leo

Mitä muuta?
Kritiikki johtuu (väittäisin) ennenkaikkea epäjohdonmukaisista puheista ja toiminnasta. Ja yleisestä passiivisuudesta ja ryssän pelkäämisestä ja ymmärtämisestä. Ensimmäinen lause osaltaan antaa mielikuvan jälkimmäisestä.

Tukijana Saksa on kuitenkin yksi suurimmista ja tärkeimmistä.
 
Marinkassa meneillään vahva ryssän hyökkäys Micekin mukaan. Pahalta kuulostaa. Toisaalta, tämä kaupunki on ollut etulinjassa koko sodan ajan ja Ukrainan hallinnan aste on vaihdellut.


A very strong RUS attack on Marinka and its surroundings has been going on for several hours. The RUS sent to fight a large number of infantry forces supported by tanks and artillery. The UA has already lost a number of positions in the city. The village of Pobeda is also under attack. The situation for the AU forces is going to be very difficult and difficult.


AP kirjoitti sattumoisin Marinkan ikuisista taisteluista eilen näin (ei siis liity tähän uusimpaan huhuun)

 
Aika paljon saa Saksa paskaa niskaan täällä foorumilla ja osin ihan aiheestakin, mutta puskista huutelun sijaan olisi mukava nähdä myös vähän ehdotuksia, että mitä ja kuinka paljon Saksa voisi antaa, paljonko Saksalla itsellään on ja mistä varaosat ja ammukset saadaan ja miten niiden logistiikka hoidetaan?

Ja toisekseen kovimmat huutelijat voisivat myös listata, että minkä vehkeiden toimittamisesta Saksa on kieltäytynyt? Avustan alkuun:

- Marder
- Leo

Mitä muuta?
Vaikka ne loput 60+ Gepardia voisi toimittaa, kustannustehokkaalle mopeditorjunnalle aika kova kysyntä?
 
AfD:n kannattajista lähes 80 % pitäisi täysin tai osittain oikeana, että Saksa alkaisi ajaa Venäjä-pakotteiden lopettamista.
Wikistä: "Puolue on kansallismielinen, maahanmuuttovastainen, konservatiivinen ja EU-vastainen."
Tuosta arvelisin että eivät erityisesti välitä Ukrainasta vaan tärkeämpää on Saksan kauppasuhteet Venäjään ja siitä saatava etu Saksalle.
 
Back
Top