Ukrainan konflikti/sota

-TripleX- kirjoitti:
Älä suotta. Ei kukaan kuitenkaan siinä Twitter ketjussa ottanut esille, MIKSI se kaasulasku on yllättäen nelinkertainen tai jopa korkeampi. Siinä taustalla on Venäjän aloittama sota Euroopassa. Minulla on UK:ssa muutama tuttu sekä työn kautta tunnen toistakymmentä. Kyllä heillä ainakin on tiedossa syyt energian hintaan, mutta samalla ovat raskaasti tyytymättömiä nykyisen hallituksen toimiin yleisellä tasolla sekä Brexitiin ylipäätään, jota pitävät vuosisadan munauksena. Ukrainan tukemista ymmärtävät, koska sodan nopein mahdollinen päättäminen helpottaisi parhaiten inflaation kanssa painimista.
Kun epäsuositun puolueen epäsuosittu pääministeri twiittailee jotain niin lähtökohtaisesti siihen tulee negatiivissävytteisiä vastauksia vaikka se olisi todennut pitävänsä vanukasta parempana kuin muhennosta. Se on tämän ajan henki.
Kommenteissa mainitaan toki ne sisäpoliittiset haasteet jotka Sunakin tulee hoitaa tai on pian ex-pääministeri.

Anna argumenttien riidellä niin keskustelu on helpompaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika hyvin avasit tilanteen kokonaisuudessaan, kuten totesin omassa kommentissani, otos oli suppea, mutta poikkeuksellisen karvaan oloinen. Britannian oma kotitanner on sen verran sekasortoisessa tilassa, että saattaa olla hiven katkeruutta ilmassa, kun mikään ei toimi ja lasketaan, mitkä kaikki asiat saisi kuntoon niillä rahoilla, millä Ukrainaa tuetaan. Britannia on Ukrainan tukemiseen sitoutunut, se on selvä, sillä on kuitenkin kautta historian ollut aina iso rooli konflikteissa ja vanhana siirtomaavaltana se haluaa, että ääni edelleen kuuluu.
 
III/89 kirjoitti:
Haista sinä pitkä pee. Tää on kyllä jännä foorumi, kun ALOKAS jotain kommentoi, niin alkaa aina mahorkka tuoksua nenässä. Ettei vaan olisi sisäänrakennettu ominaisuus ? Parempi näköjään vaan lukea eikä tehdä huomioita tai kommentoida, kun vastaus on usein tätä Kalle 2v tasoa salaliittoteorioineen. Huomioin tuon twiitin kommentit nimenomaan sen takia, että poikkesi niin paljon siitä, miten nuo yleensä jakautuvat, kun on ollut tapana noita aina jonkun verran lueskella. Minä vaikutan täällä tasan sen takia, että totesin keväällä seurattuani sotaa useasta eri lähteestä, että tästä ketjusta saa sen kaiken, mitä useasta lähteestä joutui raapimaan kasaan. Kiitos siitä aktiiveille ! Mutta, pidän jatkossa turpani kiinni, niin ei pääse status päivittymään. Hohhoijaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sitten data kertoo että UK tukee Ukrainaa … puoluekannasta (elintasosta?) riipumatta … ja siellä laaja alaisesti ymmärretään että maailmantalouden ongelmat nyt johtuvat Moskiviittien perseilystä. Tuo taitaa tarkoittaa sitä että todennäköisesti toisen polven GB pakistanilainen maahanmuuttaja ihan ok maksaa siitä että Ukrainalainen ampuu terroristeja heidän rahoillaan jotka aina voisi käyttää myös terveydenhoitoon mutta voi sillä rahalla muutakin hyvää tehdä. https://www.ipsos.com/en-uk/public-continues-support-britains-role-ukraine-conflict
 
Viimeksi muokattu:
tulikomento kirjoitti:
Ryssälä on Hitlerin Saksan reinkarnaatio. Tavalliset saksalaiset joko kannattivat Aatun sotaa, tai pysyivät hiljaa mahdollistaen hirmuteot ja rikokset. Ryssät tekevät ihan samaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin tekevät, mutta kovin vähissä oli rivisaksalaiden mahdollisuudet enää siinä vaiheessa laittaa vastaan.

Keskitysleirit eivät olleet yksin juutalaisten kohtalona vaan sinne saattoi joutua kuka tahansa.

Tiedän, että kansalla on vastuunsa, mutta jonkin pisteen jälkeen siihen vetoaminen menee kohtuuttomaksi. En ole aivan varma ollaanko rysyissä jo siinä pisteessä. Kovin kaukana se ei ainakaan ole.

Asevelvollisikäisten miesten kohdalla ollaan jo siinä tilanteessa, että pienikin aihe johtaa passitukseen rintamalle.

Edit: Älkääkä käsittäkö väärin. Mielestäni on täysin oikein, että ryssät, siis rivikansalaiset Pietarissa ja Moskovassa, eivät saa länsiautoja,vät pääse ostosmatkalle Lappeeseen tai lähettävät poikansa rintamalle.
 
Viimeksi muokattu:
skärdis kirjoitti:
Niin tekevät, mutta kovin vähissä oli rivisaksalaiden mahdollisuudet enää siinä vaiheessa laittaa vastaan.

Keskitysleirit eivät olleet yksin juutalaisten kohtalona vaan sinne saattoi joutua kuka tahansa.

Tiedän, että kansalla on vastuunsa, mutta jonkin pisteen jälkeen siihen vetoaminen menee kohtuuttomaksi. En ole aivan varma ollaanko rysyissä jo siinä pisteessä. Kovin kaukana se ei ainakaan ole.

Asevelvollisikäisten miesten kohdalla ollaan jo siinä tilanteessa, että pienikin aihe johtaa passitukseen rintamalle.

Edit: Älkääkä käsittäkö väärin. Mielestäni on täysin oikein, että ryssät, siis rivikansalaiset Pietarissa ja Moskovassa, eivät saa länsiautoja,vät pääse ostosmatkalle Lappeeseen tai lähettävät poikansa rintamalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vastaan paneminen on yksi asia, mutta toinen asia on sitten se, että sotaa ja Suurta Johtajaa suorastaan kannatetaan!

Tehokkaan aivopesun tulostahan tämä on, ja siinä mielessä venäläiset on hieman syyntakeettomiakin. Mutta sitten taas toisaalta ei, koska puhutaan kuitenkin älykkäästä eläinlajista nimeltä Homo Sapiens, jolla on sitä paitsi Venäjälläkin yhä edelleen mahdollisuus päästä kaiken maailman tiedon äärille, jos vaan on uteliaisuutta ja halua ottaa asioista selvää.

Neuvostoliiton aikaan tai vaikka Pohjois-Koreassa asia on sikäli toisin, ettei kansalaisella ole juuri mitään mahdollisuuksia ottaa asioista selvää. Venäläisillä on mahdollisuudet, mutta suuri osa ei yksinkertaisesti halua.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Periaatteessa noinkin, mutta minkäänlaista räjähdyksen ääntäkään ei kuulu :unsure: Ainoastaan murkulan ujellus ja kyseisen kappaleen maahan iskeytymisestä syntyvä "tussahdus", niin äänimaailman kuin pölypilvenkin suhteen:unsure:
Palopesäke aavistuksen etäämpänä myös iso kysymysmerkki:rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
Meinasinkin tuohon ekaan viestiin jo kirjoittaa tuosta räjähdysäänestä. Ilmeisesti kameroiden mikrofonit tallentavat ääntä tiettyyn maksimirajaan asti ja sen isommat äänet eivät kuulosta yhtään isommilta videolla, jolloin räjähdys ei kuulosta videolla mitenkään erityiseltä. Sama efekti tulee jo kiväärin/haulikon laukausäänistä. Muutaman kerran tullut kuvattua kivääriammuntaa ja esim 308:lla ammuttaessa samassa ampumakopissa ei kukaan normaalikuulolla ja -järjellä varustettu ihminen ole ilman kuulosuojausta, mutta niin vaan videolla laukaukset kuulostavat lähinnä nallipyssyltä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top