Ukrainan konflikti/sota

Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Kyllähän se homma pitäisi hoitaa siten että vaunuilla ajetaan tavoitteeseen aukean yli kaasu pohjassa jalkamiehet sisällä suojassa. Nopeasti liikkuvaan maaliin on aina vaikeampi osua, niin pst:llä kuin epäsuorallakin. Suurin puute mikä näissä hyökkäyksissä loistaa poissaolollaan on epäsuora puolustajan asemiin, joko sitä ei ole ole lainkaan tai se on aneemista. Vaikka Ukrainalla on ollut monissa dronevideoissa ällistyttävä kyky ampua epäsuoraa laaki ja vainaa vaunuihin (väkisinkin jollain ohjautuvilla murkuloilla), niin perinteisen murkuloiden epäsuora on järestään ankeaa katseltavaa. Puuttuu ilmeisesti kyky suunnata reippaampaa määrää putkia samaan maaliin tai yhteistyökyky hyökkäävän osan kanssa. Nämähän eivät olekkaan enää mitään itseoppineiden joukkojen heiniä vaan touhu pitää olla harjoiteltu ja hiottu kuntoon ajan kanssa. Tässä päästään tosin taas siihen että epäilen jakoon päätyvän pääsääntöisesti muiden kuin hyökkäävien "ammattiyhtymien" drone materiaalia:unsure:

Miinäkauhu selittänee varmaan sitä kannella matkustamista, takana seuraamiseen se pätee vähän huonosti :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos muistan oikein, ja mikäli videoista voi jotain päätellä, ukrainalaisten tulenjohto on jonkinlainen "tulenjohto-Wolt": joukot laittavat verkkoon tulipyynnön, ja joku yksikkö, joka voi vastata, ottaa homman hoitaakseen. Tämä voi olla sitten 82 mm KRH, BMP-1 tai S8-teknikaali. Voin tietysti olla täysin väärässä, mutta tuo saattaisi selittää kovin tipottaista tulta.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Mutta ei varmasti ison aukean yli hyökätessä.
Tiiviissä kaupunki ympäristössä tai todella peitteisellä metsätiellä ehkä noin, tai joku erikoistilanne. Mieluummin raskaan vaunun perää ryntövaunut putket sivuille/etuviistoon, mutta ainahan niitä ei välttämättä ole käytettävissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisen maailmansodan rähinöissä juuri kaupunkialueella näkyy tuota tehtävän. Peitteisessä maastossa lähettäisin kyllä mieluiten jägsterit eteen screeniksi, vaunusta kun ei näe hevon veetä kuin eteensä ja kauas.

Tuossa taktiikassa tuntuu olevan olettamus, että ainoa uhka on suora-ammuntatuli, ja vihollisella ei ole tehokasta pst:tä tai epäsuoraa. Vrt. SWAT-rynnäkkö.
 
Jihuu ! Ilta-sanomat julkaisi jutun Venäjän apulaispuolustusministerin rahasekoilusta. Täällä kirjoitin tuosta viikko sitten. Apulaispuolustusministerin pelkkiin kesälomiin poltettu joka vuosi noin 300000Euroa kymmenen vuotta putkeen … Kesti viikko Suomen lehdistöllä prosessoida tuo Venäjän opposition ultra-hieno paljastusvideo. Voi olla että ulostulolle on nyt parempi hetki kun pyhinä ei ole tullut muita uutisia. Todella hino juttu. Voi kun Hesari ja iltalehti komppaisivat myös. Ja tietenkin Ukrainan bloggarit ja kansainvälinen lehdistö. Peskov saattaa matkoillaan kohdata nallepuku-nittuilua eri muodoissaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009284600.html

Tuossa hyvää taustaa ”mitä tarkoittaa korruptio Venäjällä”. Tuo kaikki on pois heidän sotansa rahoituksesta. Venäjä ei ole kansallisvaltio vaan moskoviittien pyörittämä sikailutehdas.
 
Kiusankpl kirjoitti:
Ryssä foorumilla selvitetty asiaa:

Air defense cannot fully work when civilian aircraft are flying, — retired Colonel of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation Mikhail Khodarenok.
The peculiarity of the work of air defense on aircraft is that there should be no civil aviation in the sky for their full-fledged work.
Combat aircraft have a "friend-foe" system, but not on civilian ones.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli se ongelma minkä jenkit ratkaisi jo 1950 luvun lopulla on ongelma edelleen ryssälle. Idän ihmemaassa ei ole siis kyetty vieläkään integroimaan läntisen maailman toisiotutkajärjestelmää ja ilmapuolustuksen tilannekuvaa yhteen.

Yllä olevassa tekstissä toveri puhuu siis ohi suunsa ja samalla puolitotuuden. Ilmatilassa kun lentää tasan kolmenlaisia koneita: ne jotka tunnistautuu siviililennonjohtoon, ne jotka tunnistautuu sotilaslennonjohtoon ja ne jotka ei tunnistaudu mihinkään(=vihollinen). Näin on oleellisen tärkeää että nämä tiedot yhdistetään sotilaslennonjohdossa. Ne kohteet jotka ei tunnistaudu ammutaan alas. Kun integraatio puuttuu ja siviililiikenteen annetaan kulkea niin sitten ei ammuta mitään alas.

Tästä tuli höpistyä jo aiemminkin, ja nyt siis epäilys sai vahvistusta: https://maanpuolustus.net/threads/ukrainan-konflikti-sota.2939/post-1244704
 
 
proileri kirjoitti:
Mainiota jos olisi käynyt hyvä tuuri ja osuivat juuri kun koneissa oli kuormaus ja tankkaus hyvällä mallilla ja kärähti vielä lentäjiäkin 🥰

Kannatti tukea Ukrainaa rahallisesti tänä vuonna, on lahja joka vain jatkaa antamistaan! 😎
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitaa Ukrainaan tulla sellaisella tempolla tiedustelutietoa ja satelliittikuvaa, että mikään venäläisten touhuaminen Engelsissä ei ole enää yllätys. Todennäköisesti tiesivät täsmälleen, milloin koneita lastataan ja milloin paikalla on eniten mekaanikkoja koneita puunaamassa. Näyttää ukrainalaisilla tähän mennessä olleen lentokenttäiskuissa pääkohteena mekaanikot ja huoltohallit. Hyvin on strategia purrut ainakin muun sodankäynnin osalta, koska hintsusti tavaraa liikkuu etulinjaan. Tuskin tältäkään osin ovat tekemässä poikkeusta. Eikä taatusti Joea ja muita Ukrainan tukijoita haittaa, jos venäläisten ydinjytkyjen toimittamiskyky ympäri pallon tragedisilla pommareilla hieman happanee.
 
Sextiettan kirjoitti:
On se huikee - ryssien pelikirja levälleen, noin vaan... :oops:
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä pitää sitten huomioida että varsinkin puolustusteollisuuden johtoa on tipahdellut kiihtyvällä vauhdilla ikkunoista, viimeksi tätä ikkuna-ongelmaa koki telakkateollisuus. Tilalle tulee dima nahkatakissaan ja gestapo-pamppujensa kanssa. Ikkunasta tippuneilla oli todennäköisesti enemmän käsitystä ja vähemmän silovikki-siteitä kuin niillä jotka eivät tippuneet. Tottakai diman kaverit sitten osaa homman paremmin..

Ennusta tulevalle vuodelle exponenttiaalista kasvua etenkin puolustusteollisuuden ryssinnässä.

Esikuvahan tässä on helposti löydettävissä, eli Albert Speer. Ero vain on siinä että esikuva oli ensisijaisesti pätevä ja toissijaisesti natsi.
 
teknohippi kirjoitti:
Eli se ongelma minkä jenkit ratkaisi jo 1950 luvun lopulla on ongelma edelleen ryssälle. Idän ihmemaassa ei ole siis kyetty vieläkään integroimaan läntisen maailman toisiotutkajärjestelmää ja ilmapuolustuksen tilannekuvaa yhteen.

Yllä olevassa tekstissä toveri puhuu siis ohi suunsa ja samalla puolitotuuden. Ilmatilassa kun lentää tasan kolmenlaisia koneita: ne jotka tunnistautuu siviililennonjohtoon, ne jotka tunnistautuu sotilaslennonjohtoon ja ne jotka ei tunnistaudu mihinkään(=vihollinen). Näin on oleellisen tärkeää että nämä tiedot yhdistetään sotilaslennonjohdossa. Ne kohteet jotka ei tunnistaudu ammutaan alas. Kun integraatio puuttuu ja siviililiikenteen annetaan kulkea niin sitten ei ammuta mitään alas.

Tästä tuli höpistyä jo aiemminkin, ja nyt siis epäilys sai vahvistusta: https://maanpuolustus.net/threads/ukrainan-konflikti-sota.2939/post-1244704
Klikkaa laajentaaksesi...
Muutamankin kerran venäjällä työreissuilla käyneenä, nimenomaan isojen metropolien ulkopuolella, toki on tullut nähtyä monipuolisesti erilaista ryssimistä, tyrimistä ja piittaamattomuutta. Mutta kuulostaa kyllä miltei uskomattomalta jos tuo pitää paikkansa, taaperoitten toimintaa. Toki ilollla otetaan vastaan kaikki tuo tunarointi. Sotatilanteessa ja siihen valmistautuessa koko venäjä näyttää olevan lännen kannalta "hyödyllinen idiootti", joka omilla toimillaan ja pitkälti tahtomattaan edistää lännen tavoitteiden saavuttamista :D
 
teknohippi kirjoitti:
Eli se ongelma minkä jenkit ratkaisi jo 1950 luvun lopulla on ongelma edelleen ryssälle. Idän ihmemaassa ei ole siis kyetty vieläkään integroimaan läntisen maailman toisiotutkajärjestelmää ja ilmapuolustuksen tilannekuvaa yhteen.

Yllä olevassa tekstissä toveri puhuu siis ohi suunsa ja samalla puolitotuuden. Ilmatilassa kun lentää tasan kolmenlaisia koneita: ne jotka tunnistautuu siviililennonjohtoon, ne jotka tunnistautuu sotilaslennonjohtoon ja ne jotka ei tunnistaudu mihinkään(=vihollinen). Näin on oleellisen tärkeää että nämä tiedot yhdistetään sotilaslennonjohdossa. Ne kohteet jotka ei tunnistaudu ammutaan alas. Kun integraatio puuttuu ja siviililiikenteen annetaan kulkea niin sitten ei ammuta mitään alas.

Tästä tuli höpistyä jo aiemminkin, ja nyt siis epäilys sai vahvistusta: https://maanpuolustus.net/threads/ukrainan-konflikti-sota.2939/post-1244704
Klikkaa laajentaaksesi...
Joskus ajat sitten muistelen lukeneeni, kun Eurooppaan tehtiin koko alueen laajuinen siviililentoliikenteen ohjausjärjestelmä Eurocontrol. Kattaa koko EUn alueen tai voi olla isompikin. Oli aivan järjettömän kokoinen urakka, maksoi maltaita ja meni moneen kertaan pitkäksi. Mutta saatiin toimivaksi.

Ei ole vaikea kuvitella, miksi venäläiset eivät ole saaneet pystyyn järjestelmää, joka integroisi lentoliikenteen yhden toimivan systeemin alle.
 
teknohippi kirjoitti:
Tässä pitää sitten huomioida että varsinkin puolustusteollisuuden johtoa on tipahdellut kiihtyvällä vauhdilla ikkunoista, viimeksi tätä ikkuna-ongelmaa koki telakkateollisuus. Tilalle tulee dima nahkatakissaan ja gestapo-pamppujensa kanssa. Ikkunasta tippuneilla oli todennäköisesti enemmän käsitystä ja vähemmän silovikki-siteitä kuin niillä jotka eivät tippuneet. Tottakai diman kaverit sitten osaa homman paremmin..

Ennusta tulevalle vuodelle exponenttiaalista kasvua etenkin puolustusteollisuuden ryssinnässä.

Esikuvahan tässä on helposti löydettävissä, eli Albert Speer. Ero vain on siinä että esikuva oli ensisijaisesti pätevä ja toissijaisesti natsi.
Klikkaa laajentaaksesi...


Näitä ikkuna-gate juttuja sattuu nyt niin kiihtyvään tahtiin, että uskon olevan kysymys myös kannibalismista. Ryöstettävät rahat vähenee, joten kaveri ulos ikkunasta ja samalla otetaan kaverin bisnes eli korruptio haltuun.

En usko että noista mitkään on varsinaisesti edes vastarinnan kehittymistä Putinia vastaan tai että Putin noista edes tietäisi mitään. Rotat vaan taistelee elintilasta keskenään, koska liha pöydällä vähenee.

Tuo nahkatakki-kääpiön medvedevin nosto pula-Speeriksi on kyllä taas selvä paniikin ja heikkouden osoitus. Tyyppihän on ihan juoppo nolla ja koko maailma tietää sen.

Tämä koko Putinin kyhäelmä eli nyky-Venäjä johtoklikkeineen on kuin jokin outo halpa kopio kolmannen valtakunnan vastaavasta. Kuin joku huono remake elokuva, jossa täysin paskat näyttelijät, huono käsikirjoitus, sottaiset tehosteet ja lahjaton ohjaaja. Lisäksi kaikki katsojat tietää loppuratkaisun.
 
Heikkiv kirjoitti:
Tämä koko Putinin kyhäelmä eli nyky-Venäjä johtoklikkeineen on kuin jokin outo halpa kopio kolmannen valtakunnan vastaavasta. Kuin joku huono remake elokuva, jossa täysin paskat näyttelijät, huono käsikirjoitus, sottaiset tehosteet ja lahjaton ohjaaja. Lisäksi kaikki katsojat tietää loppuratkaisun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä olisi kyllä allekirjoitus/signature-ainesta!
 
Mitä tän jälkeen?
Yleensä ajatteleva ihminen pyrkii tekemään asioita mitkä johtavat parempaan huomiseen. Venäjän toimet nyt johtavat kansalliseen häpeään ja täydelliseen eristämiseen lännestä.
Ja kaikkialla he ovat meille 80 vuoden takaisi ryssiä pahuudellaan, valtaamassa maata ja omaisuutta tappaen ja raiskaten heitä. Miten tämä on taas mahdollista, ja miten heille joku valopää Puten opetus muiden fasismista on voinut upota noin syvälle ? Että tekevät tämän kansalle missä lähes jokaisella on sukua Venäjällä
Voi sitä vihan ja häpen määrää minkä tulevat tulevaisuudessa kohtaamaan.
Ainut tuota vihaa lyhentävä tekijä on Putinin ja lähipiirin tuhoaminen ja Ukrainan jälleen rakentaminen ystävyyden edistämiseksi 👍
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Mutta ei varmasti ison aukean yli hyökätessä.
Tiiviissä kaupunki ympäristössä tai todella peitteisellä metsätiellä ehkä noin, tai joku erikoistilanne. Mieluummin raskaan vaunun perää ryntövaunut putket sivuille/etuviistoon, mutta ainahan niitä ei välttämättä ole käytettävissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itsellä ei mitään käryä näistä jalkamiesjutuista. Kunhan korpesi tämä mollaaminen niin avasin taistelijan käsikirjan ja katsoin.
Miten suomessa sitten toimittaisiin? Leopardi kärjessä ja jalkaväki pasilla perässä? Noista videoistakaan kun ei tiedä ovatko tosissaan hyökkäämässä yhden vaunun voimalla ryssän päälle vai joku tiedusteluporukka vai mikä tilanne.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top