Ukrainan konflikti/sota
rty19
Greatest Leader
Tuolla listalla useita aseita joiden aikaansaannoksista ei kovin yksityiskohtaista tietoa ole julkaistu.
Ainakin brittien
Star Streak ja Brimstone.
Star Streakista muistan nähneeni useampaakin kommenttia, että hyvin on kohteet putoilleet. Sen sijaan Harpoonista en ole nähnyt mitään - tosin voi johtua siitäkin että venäjän laivasto on enimmäkseen lymynnyt kaukana vaaran paikoista.
Antares
Respected Leader
Tässä on "Russian bridges go boom" -karttaa ylläpitävän twitter-tilin tuore arvio "liian vähän huomiota" saavista junaratojen "traction station" pisteistä:
Tässä ensimmäisen viestin kartta mutta suosittelen vilkaisemaan koko ketjun:
Hän on kannattanut jo pitkään paitsi iskuja siltoja vastaan niin myös ryssän rautatielogistiikan rajua sabotointia. Tässä on selvä logiikka: pysäyty rautatiet, niin pysäytät logistiikan jonka jälkeen sodankäynti menee hyvin vaikeaksi.
Kyllähän tosiaan jos katsoo itäisen Ukrainan junaratoja, niin käy selväksi millainen elämänlanka nämä ovat ryssän armeijalle: LÄHDE
Jos pystyisi tappamaan tämän verkoston, sota olisi ohi pian sen jälkeen. Se on tietysti helpommin sanottu kuin tehty.
Sotakoira
Kapteeni
Klikkaa työkalupalkista kohta Media. Sinne kun tuikkaat YouTube-linkin niin näkyy suoraan tällä foorumilla.
rty19
Greatest Leader
Olisi mielenkiintoista saada tarkempaa tietoa mitä nämä putoilleet kohteet ovat olleet. Lentokoneita vai koptereita? Joskus sodan alkuaikoina näin videon jossa Su-25:sta ammutiin jollain olalta ammuttavalla IT-ohjuksella ja vaikka osui pyrstöön kone jatkoi matkaa vähän savuttaen. Saattoi tietysti pudota jossain kauempana.
Putinxyjlo
Eversti
Tuota tekstiä ei saanut linkattua, ts. kolmen pisteen kautta ei saanut URLia esiin.
Antares
Respected Leader
Venäläiset pääsevät osallistumaan konkreettisesti tähän suuresti kannattamaansa sotaan:
Toistaiseksi riittänyt että jotkut toiset käyvät kuolemassa, vaan jos tämä pitää paikkansa, alettaisiin ottamaan rahaa suoraan tililtä sodan rahoittamiseksi. Se iskee lähemmäksi sydäntä ja vatsaa.
-
Tässäpä hyvin mielenkiintoinen bongaus: Angola sanoo alkavansa uudistamaan armeijaansa Yhdysvaltain tuella. Lisäksi Angolan presidentti käytti aika vahvaa kieltä millä tuomitsi Venäjän hyökkäyksen. Syytti suoraan "invaders" nimellä ja sanoi että Angola on taistellut näitä vastaan itsekin, joten tietää mitä se tarkoittaa. Ihmetteli myös miten väki joka auttoi heitä miehittäjää vastaan taistelussa on nyt hyökkääjä ja naapurin alueiden anastaja. Sanoisin että kolonialismin ajan muistavassa (ja sillä nykyisinkin politiikkaa tekevässä) Afrikassa tämä on juuri se tyyli millä Ukrainan sodasta tulee puhua. Tätä kieltä siellä ymmärretään ja ryssän on vaikea luikerrella tästä mielikuvasta irti.
Tuo ei toki itsessään tarkoita välttämättä paljoa, ehkä Venäjän vaikutusvallan pieneneminen Afrikassa lähivuosien aikana? Ainakin Marokko ja nyt Angola edustavat yhdenlaista linjan muutosta, toki aika näyttää onko tämä pysyvä asia.
Vilkaistaan silti "lämpimikseen" mitä Angolan armeijalla on kaluston osalta, nämä Military Balance 2021 julkaisusta:
Aikamoinen kattaus neuvostokampetta eikä kunnosta tietoa. Liekö näistä puolet tai kolmasosa käyttökelpoisia? En tunne Angolaa enkä Afrikan maiden armeijoita muutenkaan, joten vaikea sanoa.
Millä aikavälillä "uudistamisen" olisi tarkoitus tapahtua ja pääsisikö Ukraina haaskalle? Veikkaan että toimiva kampe otettaisiin kiitollisena vastaan, mutta miten paljon ja milloin olisi saatavilla? Aika näyttää.
Toistaiseksi riittänyt että jotkut toiset käyvät kuolemassa, vaan jos tämä pitää paikkansa, alettaisiin ottamaan rahaa suoraan tililtä sodan rahoittamiseksi. Se iskee lähemmäksi sydäntä ja vatsaa.
-
Tässäpä hyvin mielenkiintoinen bongaus: Angola sanoo alkavansa uudistamaan armeijaansa Yhdysvaltain tuella. Lisäksi Angolan presidentti käytti aika vahvaa kieltä millä tuomitsi Venäjän hyökkäyksen. Syytti suoraan "invaders" nimellä ja sanoi että Angola on taistellut näitä vastaan itsekin, joten tietää mitä se tarkoittaa. Ihmetteli myös miten väki joka auttoi heitä miehittäjää vastaan taistelussa on nyt hyökkääjä ja naapurin alueiden anastaja. Sanoisin että kolonialismin ajan muistavassa (ja sillä nykyisinkin politiikkaa tekevässä) Afrikassa tämä on juuri se tyyli millä Ukrainan sodasta tulee puhua. Tätä kieltä siellä ymmärretään ja ryssän on vaikea luikerrella tästä mielikuvasta irti.
https://news.liga.net/world/news/my...dent-angoly-osudil-vtorjenie-rossii-v-ukrainu
28.12.2022, 09:35
The President of Angola, where Moscow's influence has historically been strong, condemned Russia's full-scale invasion of Ukraine. Juan Lourenço stated this in an interview with VOA Português .
When, in the 1980s, the head of the Angolan state recalled, the Soviet Union helped his country repel the South African invasion thanks to the supply of weapons and ammunition, the Angolans were very grateful to Moscow.
But, Lourenço stressed, “since we fought against the invaders, we understand that the rest have the same right,” and therefore “we don’t understand how those people who helped us fight against the invaders” have now occupied part of the neighboring state.
"A sovereign state determines its own foreign policy, and, being a sovereign state, we must condemn the annexation of four (actually six - Donetsk, Luhansk, Kherson, Zaporozhye regions, Crimea and Sevastopol. - Ed .) Ukrainian regions," he said. is he.
Lourenço also stated that official Luanda is interested in purchasing American types of weapons / NATO weapons and in the United States taking part in the country's defense reform.
As the Center for African Studies notes, after the statement of the President of Angola, Russian propaganda resources "began threatening anti-Angolan rhetoric" - we are talking about looking for splits in the country's political elite, in particular, mentioning that the vice president of the republic, Bornito de Souza, is allegedly against such a policy.
In addition, the resource writes, the Russians "threaten their support for UNITA, that is, they would like to unleash a new civil war in Angola."
"We also fought against the invaders." The President of Angola condemned the Russian invasion of Ukraine
This material is also available to Ukrainian28.12.2022, 09:35
The President of Angola, where Moscow's influence has historically been strong, condemned Russia's full-scale invasion of Ukraine. Juan Lourenço stated this in an interview with VOA Português .
When, in the 1980s, the head of the Angolan state recalled, the Soviet Union helped his country repel the South African invasion thanks to the supply of weapons and ammunition, the Angolans were very grateful to Moscow.
But, Lourenço stressed, “since we fought against the invaders, we understand that the rest have the same right,” and therefore “we don’t understand how those people who helped us fight against the invaders” have now occupied part of the neighboring state.
"A sovereign state determines its own foreign policy, and, being a sovereign state, we must condemn the annexation of four (actually six - Donetsk, Luhansk, Kherson, Zaporozhye regions, Crimea and Sevastopol. - Ed .) Ukrainian regions," he said. is he.
Lourenço also stated that official Luanda is interested in purchasing American types of weapons / NATO weapons and in the United States taking part in the country's defense reform.
As the Center for African Studies notes, after the statement of the President of Angola, Russian propaganda resources "began threatening anti-Angolan rhetoric" - we are talking about looking for splits in the country's political elite, in particular, mentioning that the vice president of the republic, Bornito de Souza, is allegedly against such a policy.
In addition, the resource writes, the Russians "threaten their support for UNITA, that is, they would like to unleash a new civil war in Angola."
- In autumn 2021, Lourenço traveled to Ukraine and met with President Volodymyr Zelensky : this was the first contact between heads of state since the establishment of diplomatic relations between Ukraine and Angola in 1994.
- In October 2022, several African countries at the UN General Assembly for the first time voted for Ukraine - against Russia .
- In early December, Le Journal de l'Afrique wrote that Morocco was the first country in Africa to provide military assistance to Ukraine .
- In late December, Zelensky announced that Ukraine would open a trading house and ten new embassies in Africa .
Tuo ei toki itsessään tarkoita välttämättä paljoa, ehkä Venäjän vaikutusvallan pieneneminen Afrikassa lähivuosien aikana? Ainakin Marokko ja nyt Angola edustavat yhdenlaista linjan muutosta, toki aika näyttää onko tämä pysyvä asia.
Vilkaistaan silti "lämpimikseen" mitä Angolan armeijalla on kaluston osalta, nämä Military Balance 2021 julkaisusta:
Aikamoinen kattaus neuvostokampetta eikä kunnosta tietoa. Liekö näistä puolet tai kolmasosa käyttökelpoisia? En tunne Angolaa enkä Afrikan maiden armeijoita muutenkaan, joten vaikea sanoa.
Millä aikavälillä "uudistamisen" olisi tarkoitus tapahtua ja pääsisikö Ukraina haaskalle? Veikkaan että toimiva kampe otettaisiin kiitollisena vastaan, mutta miten paljon ja milloin olisi saatavilla? Aika näyttää.
Viimeksi muokattu:
Sextiettan
Kapteeni
Ortodoksi-imaami...
tulikomento
Supreme Leader
Ukrainan puolella sotiva tsetseeni.
kapteenin mora
Alikersantti
Tässä linkki ja tarina on lukemisen arvoinen
Ei pidä näitä menetyksiä murehtia, kunniakkaasti täyttivät suunnitellun tehtävänsä ikiaikaista vihollista vastaan. Lähettäkäämme kaksi uutta jokaista tuhoutunutta kohti!.Jep, näitä menetyksiä on nyt kuvamateriaalin perusteella 3kpl:
- tämä yllä oleva josta on vissiin myös se drone video miinaan(terästettyyn) ajosta = juurikin takapää pomppaa reilusti lentoon maasta...
- se rysyjen käsiin jäänyt kumit tyhjänä
- ja tämä viimeisin videolla liekeissä oleva juoksuhaudan sisääntulon edessä
Siihen nähden yllättävän paljon materiaalia että noita ei varmaan kauhean paljon ole sinne vietyOlisiko hihasta vedettynä max. 20-30kpl?
Paremman hinta-tuotto-suhteen ne Ukrainassa antavat kuin jossain varastossa stenausta odottamassa. Yksilöt ovat ilmeisesti olleet rankasti käytettyjä ja koulutuskäytöstä pois vedettyjä.
Jotakin tällaista tavoittelin mielessäni, mutta Antares tässä otti murskaavan lumierävoiton taustoituksen ja yksityiskohtien osalta
Voi toki olla, että muisti tekee tepposet, mutta mielikuva on että puikkoja tuli ainakin alas.
arix
Respected Leader
Täysin samaa mieltä, noilla on vielä käyttöarvoa Ukrainalaisille joten enemmänkin sinne voisi toimittaa vanhemmasta päästä. AMV:tä sitten kotimaahan tilalle...
arix
Respected Leader
Nuo Su-25:t ovat oikeasti aika kestäviä laitteita jos huolto on toiminut. Muistan nähneeni aiemmista konflikteista kuvia aika repaleisista koneista jotka olivat kuitenkin tuoneet pilotin ehjänä kentälle...