Ukrainan konflikti/sota

Ukraina luetaan jo kehitysmaaksi. Olen törmännyt vähän väliä siihen.

Ja viimeksi törmäsin uutiseen, että Suomi alkaa rahoittamaan Ukrainan vihreää siirtymää.

---

Ei hyvä lähde, mutta samoja juttuja on EU tasolla höpisty.

"Ukraine can be a leader of Europe’s green transition" - Financial Times
Tämähän on hyvä uutinen... Nyt vaan kalustoa Ukrainaan, niin saadaan se vihreä siirtymä hyvin alulle... Auringonkukkahan on hyvä hiilinielu, ens satokaudella on sitte hiilinieluja, kunhan amitsooneja vaan tarpeeks lähetetään. ;)
 
Nyt jos länsivaunuja aiotaan lähettää Ukrainaan täytyy käyttötaktiikankin muuttua. Ryssä vaunut suunniteltu hyökkäykselliseksi eteenpäin ajettavaksi aseeksi. Leoissa on ihan eri kyky havainnointiin ja taistelun johtamiseen ja ryssävaunuihin verrattuna se liikkuu myös taaksepäin vaunun runkoa kääntämättä.

Eli nykyisellä opeilla ei vaunusta saada täyttä tehoa irti kuten turkkilaiset näyttivät syyrian puolella, jossa istuvan ankan tuhottiin. Siitä seurasi Leojen arvostelu ryöppy.
 
Kyllä niitä ihan hyvin voisi kymmenkunta tms. antaa, näyttäisi muille esimerkkiä kuten aiemmin jo oli puhe. Lisäksi koulutusta kuten Toverikin kirjoittaa.

Siitä rajaviivasta on vajaat tuhatkunta km tankkien käyttöön täysin soveltumatonta. Enempi hommaa esim. ilmatilan puolustamisessa.
Kyllä kyllä, mutta mitäs jos ne piruaiset pääseenkin vahigossa rajan tälle puolelle syvemmälle missä vaunuilla pystyy kurvailemaan....
 
Nyt on aikamoinen possujuna kuvattu.
Onko tuonne sotilasajoneuvojen väliin otettu siviiliajoneuvoja kilviksi? Kalustoa näkyy riittävän vielä.

Edit. Nyt kun katsoin uudelleen niin ei nuo mitään siviiliajoneuvoja ole. Himarssia perään vaan!
Tuohon pehmeään possujunaan alternative warheadiä 50m välein, saa suorittaa kiitos.

Melkoinen määrä valkoisia maastoautoja vasemmalla jonossa. Mitsubishi Outlander vm 2022. Ilmeisesti ko mallin kasaus ehdittiin aloittaa Venäjällä 2021 ja valtio on nyt vetänyt tuotannon omaan käyttöön. Japani lienee kuitenkin pakoterintamassa mukana?

Muok. Onkin Mitsubishi L200 pickup nyt kun näin tietokoneen ruudulta vs. känny.
 
Viimeksi muokattu:

Olen hiljaa haaveillut että Reznikov antaisi päivitetyn version heidän arviostaan Venäjän jäljellä olevien risteily- ja ballististen ohjusten määristä (edellisesti kuvasta on yli kuukausi) mutta toistaiseksi sellaista ei ole näkynyt.

Tässä uutisjutussa on muutamia numeroita:

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/12/30/7383073/

Up to 13% of Iskanders left in Russia, they cannot produce them – Minister of Defense of Ukraine​

TETIANA LOZOVENKO — FRIDAY, 30 DECEMBER 2022, 21:58

Russia is already using its critical stock of Iskanders in the war against Ukraine – 11-13% of the total number remains, and they cannot produce them.

Source: Oleksiy Reznikov, Minister of Defense of Ukraine, in an interview LB

Quote from Reznikov: "We have counted how many they have fired at us, how many they had and how many they had left. They have dipped into a critical reserve; they have somewhere around 11-13% of Iskanders left. According to their Soviet classical norms, they should keep a reserve of 25-30%. They've already dipped into it. Committed a crime from the point of view of their responsibility. It's the same with Kalibrs."

Details: Reznikov said that earlier, Russia used both sea and land-based Iskanders, including launching them from the territory of Belarus: "But now, when we look at the types of missiles and the amount they’re firing, we see that they do not use Iskanders, because they cannot produce them."

He added that Russia has more than 7,000 S-300 missiles, but invaders have begun using them as surface-to-surface ballistic missiles.

"It (S-300 - ed.) flies up to 200–220 kilometres, so they terrorise Kharkiv, Mykolaiv, Kherson, and Zaporizhzhia Oblasts, just using the S-300. In order to get to the objects of our critical infrastructure in the Lviv, Ternopil, Kyiv, and Odesa Oblasts, they use either aircraft carriers — Kh-101, Kh-555, for example, or Kalibr sea-based cruise missiles," he said.

Between attacks, it takes anywhere from a week to 10 days to, in particular, conduct reconnaissance, additional reconnaissance, order satellites, find Ukrainian air defence, etc. Furthermore, the Russian Federation cannot arrange two missile waves in a row:

"They can make two waves: missiles+Iranian drones or drones+missiles, but they can't make missiles+missiles. If large-scale attacks are concerned. Because there are nuances of a technical nature – accumulation, equipment, and so on."

Background:

  • The Russian Defense Ministry, in response to Western reports that the Russian Federation has actually exhausted its reserves of high-precision weapons systems amid a large-scale strike on Ukraine, said that the Russians "will never run out of Kalibr missiles."
  • Analysts at the Institute for the Study of War (ISW) pointed to Russia's inability to defend its territory on the background of Russia's statements that it "will never run out of Kalibr missiles."
  • The Air Forces of the Armed Forces of Ukraine stated that effective control over compliance with the sanctions imposed on Russia will prevent the aggressor country from producing Kalibr cruise missiles and other weapons.

Iskander-ballististen ohjusten määristä:

Quote from Reznikov: "We have counted how many they have fired at us, how many they had and how many they had left. They have dipped into a critical reserve; they have somewhere around 11-13% of Iskanders left. According to their Soviet classical norms, they should keep a reserve of 25-30%. They've already dipped into it. Committed a crime from the point of view of their responsibility. It's the same with Kalibrs."

S-300 ilmatorjuntaohjusten käytöstä maamaaleja vastaan:

He added that Russia has more than 7,000 S-300 missiles, but invaders have begun using them as surface-to-surface ballistic missiles.

"It (S-300 - ed.) flies up to 200–220 kilometres, so they terrorise Kharkiv, Mykolaiv, Kherson, and Zaporizhzhia Oblasts, just using the S-300. In order to get to the objects of our critical infrastructure in the Lviv, Ternopil, Kyiv, and Odesa Oblasts, they use either aircraft carriers — Kh-101, Kh-555, for example, or Kalibr sea-based cruise missiles," he said.

-


Tästä jälkimmäisestä nähdään että S-300 ei yllä syvälle Ukrainan alueella mutta soveltuu iskuihin rintamalinjaa sekä sen takamaastoa vastaan (toki osumatarkkuuden rajoissa). Huikean suuri määrä ei myöskään tarkoita että nämä kaikki voidaan ampua Ukrainaa vastaan, muuten he vaarantavat oman ilmatorjuntansa paitsi Ukrainan, niin myös muiden rajojensa tuntumassa. S-400 järjestelmiä ei ole läheskään tällaista määrää joten niistä ei riitä korvaaviksi.

Muistin virkistykseksi minun taulukko, jonka laadin hänen edellisen "tilannekatsauksensa" pohjalta 18.11.2022:

1672489651138.png

Jos olettaa että tämän numerot ovat suunnilleen paikkansapitävät niin tämä on silti puolitoista kuukautta vanhaa dataa.

Nyt tässä tuoreessa haastattelussa hän sanoo että Iskandereita olisi jäljellä 11-13% eikä niitä kyettäisi valmistamaan lisää. Kuten taulukosta nähdään, heillä piti olla 13% jäljellä jo 18.11. Kerrottu 11-13 % vaihteluväli tarkoittaisi 104-123 kpl jäljellä olevia ohjuksia. HUOM: olen pyöristänyt taulukossa prosenttinumerot kahden numeron tarkkuuteen, tämän takia siinä lukee 13% kun todellisuudessa 119 / (900+48) = 0,12552 eli 12,552%.

En ole ehtinyt kerätä julki kerrotuista ohjuslaukauksista taulukkoa, mutta tämän perusteella on mahdollista että ryssä ei olisi ampunut montaa Iskanderia viimeisen puolentoista kuukauden aikana. Mahdollisesti voisi olla jotain 0-15 kpl välistä - JOS siis luotetaan siihen mitä näistä annetuista numeroista näkee.

-

Reznikov sanoo tuoreessa haastattelussa että Venäjä olisi joutunut käyttämään "strategiselle reserville" varattuja Kalibreita eli neuvostonormien mukaan niitä pitäisi olla aina käytettävissä 25-30 %. Jos katsoo taulukkoa niin sen mukaan 18.11. heillä piti olla 37% Kalibreita jäljellä.

Reznikov ei sano että Kalibrien tuotantoa ei kyettäisi jatkamaan, joten tämän perusteella niitä olisi pitänyt valmistua tietty määrä myös viimeisen puolentoista kuukauden aikana. Ukrainan kertoma sota-ajan keskiarvo on 13,43 uutta ohjusta per kuukausi joten puolessatoista kuukaudessa olisi pitänyt valmistua 20,145 kpl ohjuksia eli pyöristää tuon 20 kpl. Täten jos oletetaan että Reznikov on oikeassa eli Kalibreita olisi jäljellä "alle 30 %" niin se voisi tarkoittaa että niitä olisi jäljellä: (500+120+20) x 0,3 = 192 kpl.

"Alle 30%" voisi tarkoittaa esim. 190 kpl. Tämä puolestaan tarkoittaisi että ryssä olisi ampunut viimeisen puolentoista kuukauden aikana 59 kpl Kalibreita. En tosiaan pysty tältä istumalta sanomaan, miten hyvin tämä täsmäisi julki kerrottujen ohjuslaukausten ja torjuntojen määrien kanssa.

Jos otetaan ryssän kannalta "huonompi tilanne" niin näitä olisi jäljellä "alle 25 %" mikä tarkoittaisi vähemmän kuin 160 kpl. Jos olisi tämä tilanne niin silloin ryssä olisi ampunut viimeisen puolentoista kuukauden aikana 89 kpl Kalibreita.

-

Aika vähäisten tiedonmurusten kanssa tässä pelataan joten ei kannata ottaa liian tosissaan. Tuoreessa haastattelussa Reznikov sanoo että Venäjällä olisi "enemmän kuin 7 000 kpl S-300 ohjuksia". 18.11. hän sanoi määräksi 6 980 kpl JA tiedetään että näitä ei ole valmistettu sota-aikana lisää MUTTA näitä on kuitenkin ammuttu Ukrainaan viimeisen puolentoista kuukauden aikana. Ehkä alkuperäinen arvio ei ollut ihan tarkka? Tai ehkä hänellä ei ollut antaa tuoreita numeroita joten veti tuon numeron muistista. Kuka tietää.

Tuosta kuitenkin näkee että näissä numeroissa on varmasti jonkinverran liikkumavaraa. Sergei Shoigu sanoi puheessaan että Venäjän aseteollisuus olisi kyennyt kasvattamaan tuotantoa 30% sota-aikana, mutta tämä numero kerrottiin ihan koko teollisuudelle. JOS se pitää paikkansa, niin se ei silti välttämättä tarkoittaisi että ohjusteollisuus olisi pystynyt tähän, mutta toiset teollisuuden alat ovat voineet onnistua paremmin. Tai ehkä Shoigu valehteli?
 
Venäjä ei ole tänne hyökkäämässä, ainakaan nyt. Aivan hyvin voitaisiin avustaa jollain määrällä A4sia. Esim 10 kpl tai mikä olisikaan järkevää. Saman jos tekisi jokainen noita omistava eurooppalainen maa. Äkkiä olisi tankkiprikaatia kaluston puolesta kasassa. Koulutus ja huolto toki järjestettävä, tietenkin. Tapetaan ryssä siellä missä tapahtuu.

Edit. Tankkien lähettäminen ei myöskään ole sellaista eskalaatiota, että Putella napsahtaisi psykoosi pahemmille kierroksille.

Edit 2. Toinen tapa on korvata Puolalle PT91 Twardyt nopealla aikataululla -> Twardyt Ukrainalle. Pätevä modernisaatio.
En olisi vanjan liikkeistä mitenkään varma, mielestäni on parempi varautua pahimpaan kuin arvailla tai jossitella, eihän sen pitänyt ryhtyä nykyiseen toimintaan.


"Jos on varautunut ja etenkin harjoitellut pahimpaan, niin mikään ei tule yllätyksenä, niin on selvästi paremmat mahdollisuudet toimia järkevästi jos tilanne sitä vaatii "

Näin minä olen sen oppinut, tämä opettajani on operoinnut P51:llä ja muilla ihmeillä.
 
Olen seurannut sodan ajan tuota sähkökatkotilannetta yksityisten ihmisten sääasemista. Ilmeisesti Ukrainalaiset ovat onnistuneet pilkkomaan sähkönjakelun pienempiin osiin tai sitten ryssät ei enää osu sähköinfraan kun käytännössä kotisääasemat ei enää sammu. Pari kuukautta sitten mopoilujen ja ohjusten jälkeen oli tyyliin puoli kaupunkia aina pimeänä. Olen seurannut lähinnä Odessas, Harkovaa ja Kiovaa, satunnaisesti muitakin.
Kuvassa nuo Kiovan sääasemat nyt. Nuo tarvii virran ja wifin kautta netin.
 

Liitteet

  • B228613E-C91D-4F7F-BF40-C59307A2257A.png
    B228613E-C91D-4F7F-BF40-C59307A2257A.png
    1.7 MB · Luettu: 35
Back
Top