Ukrainan konflikti/sota

Vittu mitä paskaa nämä jaksaa suoltaa ja ilmeisen suuri osa venäläisistä vielä uskoo! ​

​

Putin: Länsimaat käyttävät Ukrainaa Venäjän tuhoamisen välineenä​

Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi lauantaina uudenvuoden puheessaan, että Venäjä ei koskaan anna periksi länsimaiden pyrkimyksille käyttää Ukrainaa Venäjän tuhoamisen välineenä.

Putin sanoi lisäksi, että Venäjä taistelee Ukrainassa suojellakseen "isänmaataan" ja turvatakseen "todellisen itsenäisyyden" sen kansalle.

Asiasta kertoi uutistoimisto Reuters.

Tomi Pyy, toimittaja
 
Hilan lukko kirjoitti:
Mummo ei kuullut mitä kysyin tai ei sitä leikiksi ymmärtänyt, kertoi ihmetelleensä jo
pitkään, minkä takia Pohjanmaalla viisaus on aina vanhoissa naisissa, viisaus ja
hyvyys, ja kun kysyin, mikä täälläpäin sitten on miehissä, se mietti sitä jonkin aikaa ja
arveli, että niissä asui jonkinlainen hulluus (P, 331

Hakalan vanha emäntä
Antti Tuuri - Pohjanmaa
Klikkaa laajentaaksesi...
En usko että miehissä on hullutta, ja naiset ovat vapaat hulluudesta.
Kysymys on oman edun tavoittelemisesta hinnalla millä hyvänsä. Zele laittaa tärkeisiin tehtäviin lähipiirin ihmisiä, jopa valmiiksi korruptoituneita ja jopa niitä, joita sivistysmaassa jossa toimiva oikeuslaitos, laitettaisi telkien taakse. Kuten myös hänen määrämä Irina Venediktovan, jota hän laittoi Sveitsin lähettiläksi. Nainen päässyt ensin virallisen syyttäjän virkaan, jäi kiinni kavalluksesta, jota tutkinta lopetettu kesken, ja sitten..ei kun suoraan vielä lihavampaan virkaan, suoraan Sveitsiin. Joten Olesja on pieni kala siinä joukossa.
Ja kyllä nämä ja paljon muutakin koskevat vastaavat asiat ovat kaikkien tiedossa. Nyt vain niistä ei saa puhua, tabu. Ja siksi olkoon tämä viimeinen kerta kun rikon tätä tabua.
Venäjä on niin vaarallinen maa, josta on tulossa iranin kaltainen terroristi-valtio, sitä on pakko kaataa, ja sodan jälkeen ukrainalaiset selvittävät asiat omien varkaiden kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt jos kulunutta vuotta ja lännen aseapua yritetään katsoa objektiivisesti ja trendiä etsien, aika selvästi nähdään kaluston laadun ja vaikuttavuuden parantuneen koko ajan. Sodan alussa toimitettiin lähinnä käsiaseistusta ja PST-aseita. Myöhemmin tykistöä ja vanhoja itävaunuja. Edelleen uudempaa mutta silti toisaalta kymmeniä vuosia vanhaa länsitekniikkaa, kuten HARM:t ja HIMARS:t. Ja mm. PASIt Suomesta. Lähiaikoina varmaan taas jotain uutta, koska edellisistä uutuuksista taitaa olla jo aikaa. (Jos ei sitten Engelsin iskuissa ole käytetty jo jotain uutta.)

Kun aseille on ollut tarvetta ja vaihe sopiva, niitä on annettu Ukrainan käyttöön. Jotta Ukrainalla säilyy jonkinlainen lievä ylivoima ja mahdollisuus puhdistaa alueitaan. En näe syytä epäillä, että näin ei tehtäisi myös jatkossa. Parantamalla laatua pikkuhiljaa ja koko ajan, toistetaan myös ryssälle systemaattisesti viestiä, että se ei tule sotaa voittamaan ja sodan hinta kasvaa koko ajan. Lisäksi voidaan katsoa ja sanoa, että koko ajan säilyy mahdollisuus vetäytyä ja lopettaa sotilaiden turha teurastus. Pelkästään vetäytymällä tunnustettujen rajojen taakse. Sen sijaan jos annettaisiin aseistus, jolla Ukraina viikossa pyyhkisi ryssältä rintamalohkon, olisi ryssällä suuri kiusaus ABC-osastolle. Ainakin itse näen eskalaatiovaaran nimenomaan tässä, en niinkään ryssän tiedossa lännen antamisista ja tuesta. Puolet on kuitenkin valittu selvästi jo aikaa sitten.

Lisäksi monimutkaisiin aseisiin liittyy koulutus- ja taistelutapa-asiat. Ei haluta nähdä videoita palavista Leopardeista vaan kun ne kentälle tuodaan, pitää olla varmuus operoinnin tasosta. Ja siitä, että aseet ns. esiintyvät siellä edukseen. Vielä tästäkään ei ehkä ole riittävää varmuutta.

Mutta todennäköisesti niillä pelloilla vielä länsivaunuilla ryssää kuritetaan, kun aika on sopiva. Yksinkertaisesti siksi, että muuten ryssää ei todennäköisesti saada pois.

Sitä ennen kuitenkin todennäköisesti otetaan käyttöön jotain uutta, jolla voidaan katkoa sillat ja huolto Krimin pohjoispuolelta ja aiempaa kauempaa. Ehkä ATACMS:t, ehkä jotain muuta. Mutta jälleen kerran antaen mahdollisuus vetäytyä ennen kuin lyödään isompaa vaihdetta silmään.

Mitä tulee viime viikon aloitteeseen Leopardien toimittamisesta Suomesta, näkisin sen lähinnä tapana kosiskella äänestäjiä ryhmistä, joissa kaksikon puolueet ovat perinteisesti olleet heikoilla. Heikoilla syystä..
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Saa olla suurvallan resurssit torjua tällaistaKatso liite: 72227
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä laskin tuosta 18 savuvanaa, tosin vaikea olla ihan varma. Jos ovat lentäneet toistensa lähettyvillä tai melko peräjälkeen niin voi olla sekoittuneet toisiinsa.

Suuri määrä joka tapauksessa.

"Suurvallan resurssit" tarkoittaisi sitä että hyvin harvalla maalla on kyky torjua tällaista (montako suurvaltaa arvioit maailmassa olevan?) - toisaalta vaikka olisi kykyjä niin ne pitää olla oikeaan paikkaan sijoitetut jotta on mahdollista yrittää torjuntaa.

TOISAALTA Ukraina sota on osoittanut että risteilyohjuksen torjunta ei ole mitään maagista tai erikoista, tarvittaessa niitä tippuu vaikka olkapää-it -ohjuksilla MUTTA pitää olla torjunnan resurssit oikein sijoiteltuna. Saturaatio, kuten kuvasta nähdään on yksi keino yrittää torjunnan läpi.

Toivottavasti saadaan myöhemmin numeroita torjunnan onnistumisesta. Alustavasti uutisten perusteella jokin määrä päässyt läpi, ehkä jopa tavallista suurempi määrä. Toisaalta ehkä myös ammuttiin tavallista suurempi määrä ohjuksia?
 
Pzgnrl kirjoitti:
Olikos meillä vielä joitain vanhoja T-55:ia? Ja muutamia BMP-1- ja BTR-50 -vaunuja? Annetaan noita pois. T-55:t voisi antaa vaikka jyrien kera.
Klikkaa laajentaaksesi...
En ole tarkoin perillä, mutta näin olen minäkin ymmärtänyt.Sinne vaan kaikki nuo, huollon kautta toki, mutta sassiin. Samoin Dragunovit, niiden piiput ym., ellei niitäkin ehditty jo sulattamaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top