Ukrainan konflikti/sota

Ryssän on pakko kostaa tämä viimeinen massateurastus jollain tavalla. Saa nähdä mitä työkalupakista löytyy. Ohjukset ja mopot eivät tuota ainakaan tulosta. Itselleni ei tule mitään muuta mieleen kuin taktinen. Ollaanko nyt lähempänä sen käyttöä vai olisiko se kortti täysin poissuljettu?
Molottajien modus operandi:
"Jos olet epävarma, tapa siviilejä."
 
Ryssän on pakko kostaa tämä viimeinen massateurastus jollain tavalla. Saa nähdä mitä työkalupakista löytyy. Ohjukset ja mopot eivät tuota ainakaan tulosta. Itselleni ei tule mitään muuta mieleen kuin taktinen. Ollaanko nyt lähempänä sen käyttöä vai olisiko se kortti täysin poissuljettu?
Joo luulen kanssa että ton takia ammutaan ydinohjus kun on 300 muusikkoa kuollut jossain rupisessa koulussa.
 
Micekin mukaan muutaman päivän takainen UA hyökkäsyritys Kreminnan pohjoispuolella kuivui kasaan ja epäonnistui. Myöskin hänen mukaan ryssä työstäisi Chervonopopivkaa takaisin.
Käännös ja purku:
https://threadreaderapp-com.transla...l=auto&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
Micekin varassa ollaan tämän huhun suhteen, "kukaan muu" ei näytä kirjoittavan mitään.
Toivottavasti ei näin huonosti ole mennyt.
 
Katso liite: 72310Katso liite: 72311Katso liite: 72313
Ihan normaaliahan se on sodissa ja sotapropagandassa. Sitten tällaiset hyvin järjestelmällisesti oikeasti tapahtuneet raakuudet vain vahvistaa sitä dehumanisointia. Eikä kanssaihmisen ryöstelyä, raiskaamisia tai ns. turhaa tappamista yleensä suvaita, jolloin kyseinen henkilö/heimo ulkoistetaan laumasta laumalle epäedullisen käytöksen vuoksi. Dehumanisointi auttaa myös tappamisessa ja sen jälkikäsittelyssä, kun lajitoverin tappaminen saattaa olla hyvinkin vaikeaa, mutta vaarallisen pedon tappaminen on hyväksyttävää.
Miltä se ihmisen ampuminen tuntuu? Ka, en tiiä kun oon ampunu vaan ryssiä...
 
Micekin varassa ollaan tämän huhun suhteen, "kukaan muu" ei näytä kirjoittavan mitään.
Toivottavasti ei näin huonosti ole mennyt.

Melko vähän on tietoa muutenkin tippunut tuolta alueelta, eikä itelle oo tullu muualta vastaan kommentteja siitä että uket olis mahdollisesti joutunu perääntyyn tuolla Svatove-Kreminna akselilla. Todellakin toivon että tuossa Arturin ketjussa on tulkittu asioita väärin tai saatu "huonoa" dataa, koska henk koht nään tuon pohjois-Luhanskin alueen todella kriittisenä paikkana ukejen menestykselle koko itä-Ukrainan alueella. Jotain huhua liikku viime viikolla että ryssät olis tuolle alueelle tuonut melko paljon vahvistuksia joten mahdollisesti noissa huhuissa jotain perää saattaa olla. Mikäli paikkansa pitää niin toivon nyt todellakin että kyseessä on ainoostaan tilapäinen takapakki.

Ylemmältä tasolta katottuna tuon Krasna-joen puolustuksen murtaminen olis melko ensiarvosen tärkeetä ihan jo senkin takia, että Donetskin alueen puolustus alkais nyt pikkuhiljaa kaipaan apuja muualta ja pohjois-Luhanskin puolustuksen murto avais mahdollisesti jatkomahdollisuuksia niin suoraan itään kohti Aidar-jokee, eli käytännössä Starobilsk-Novoaidar linjaa, kuin myös etelään mikäli Lysy-SD saarrostus molemminpuolin Siverski Donets-jokee jollain ilveellä saatais onnistuun.

Henk koht nään nimenomaan Lysychanskin ja Severodonetskin takasinvaltauksen ehkä suurimpina maaleina ukeille Izjumin, Kupjanskin ja Lymanin jälkeen, mutta en todellakaan jaksa uskoo että edes yrittäisivät suoraa hyökkäystä. Joka tapauksessa Lysy-SD hallinta avais ovet suoraan ryssien Bakhmutin alueen hyökkäysosien kylkeen ja pakottais ryssät tekeen melko kivuliaita valintoja käytännössä koko Donetskin alueen operaatioden suhteen.

Edit. Tulipa piruuttan vilkastua Svatoven alueen 10 päivän sääennustus ja loppuviikosta pitäis vihdoista viimein kunnon talvi saapua. Ens viikolle lupaillaan kylmää mutta aurinkoista keliä, joten ilmeisesti kohtapuoliin alkais oleen otolliset kelit raskaan kaluston hyökkäyksille.

1672692408859.png
 
Viimeksi muokattu:
No ei muuten varmana mene T-55:sen pelleistä läpi 25mm nuolet läpi mistään kohdasta 4000m etäisyydeltä. Sivusta läpäisy onnistuu lyhyiltä matkoilta, kuten modernimmistakin tankeista. Ei nyt jokaisesta kohdasta, mutta panssarin weakpointeista kyllä.

T-72 sarjan vaunujen panssaroinnin suhteen ei ole mitää eroa, onko kyseessä T-72 ural vai T-72B3M, jos tarkastellaan panssarointia muualla, kuin tornin poskissa ja rungon yläpellissä. Ei tuosta 80mm paksusta rungon sivupanssarista ole helppo päästä läpi 25mm konetykillä, mutta rungon kyljen alaosan alaspäin kaarevasta osuudesta jo menee läpi niin että humahtaa.

Muistaakseni Bradleyn 25mm:llä saatiin läpäisyjä ainakin Irakilaisten tst-vaunujen konehuoneisiin takaapäin. T-72:ssa pitäisi olla 40mm 30ast kulmassa ja T-55:ssa 60mm 0-kulmalla. Torni kummassakin takaapäin about 60mm. Nyrkkisääntönä takaapäin onnistuu...

Yhden Bradleyn läpäisyn muistan ulkomuistista, siinä Irakilaisen itkon luoti meni keulasta vaihdelaatikkoon asti ja meno loppui siihen. Ns. wikpedia väite "14.5 mm all around protection" ei kyllä ihan pidä paikkaansa. Alumiini runkohan tuossa on...
 
Viimeksi muokattu:

Ajan myötä tunne voiton mahdottomuudesta käynnistää rauhanneuvottelut, mutta ei ennen kuin realiteetit siihen painostavat, strategi George Friedman ennustaa.

Sota päättyy, kun toiselta sotijalta loppuu materiaali sen jatkamiseksi. Näin kävi toisessa maailmansodassa Saksalle, joka ei kyennyt lopulta tuottamaan ja valjastamaan käyttöön riittävästi sotakalustoa valloitustensa jatkamiseksi tai niiden puolustamiseksi.

Hän antaa itseasiassa neljä skenaariota, joista yksi on tuo että toiselta sotijalta loppuu materiaali. Tässä kaikki neljä:

Friedman nostaa esiin neljä skenaariotyyppiä, jotka ovat menneisyydessä johtaneet sotien päättymiseen tilanteissa, joissa sotivien osapuolten johtajat eivät ole itse heittäneet pyyhettä kehään.

Sota päättyy, kun toiselta sotijalta loppuu materiaali sen jatkamiseksi. Näin kävi toisessa maailmansodassa Saksalle, joka ei kyennyt lopulta tuottamaan ja valjastamaan käyttöön riittävästi sotakalustoa valloitustensa jatkamiseksi tai niiden puolustamiseksi.

Toinen polku sodan loppumiseen kulkee taistelumoraalin kautta. Vaikka voitto olisi mahdollinen, sotiminen päättyy, kun sotilaat ja siviilit eivät enää suostu sietämään sotimisen taakkaa. Friedmanin mukaan näin kävi Yhdysvalloille Vietnamin sodassa, jota käytiin vuosina 1955–1975.

Mahdollisuus ratkaisuun koittaa myös silloin, kun osapuolella ei ole enää mitään toivoa sotilasvoiman radikaalista kasvusta ja kun ulkomaiden puuttuminen asiaan ei näytä mahdolliselta. Päinvastainen esimerkki muistuttaa, että Britannia selvisi toisesta maailmansodasta tietäen, ettei se pysty voittamaan Saksaa, mutta samalla luottaen Yhdysvaltain tulevaan interventioon.

Neljäs väylä sodan päättämiseen avautuu, kun siviiliväestö alkaa kokea tappion seuraukset siedettäviksi. Esimerkiksi toisessa maailmansodassa italialaiset myöntyivät liittoutuneiden miehityksen alle, Friedman mainitsee. Vastaavasti kansat jatkavat taistelua, jos häviön seuraukset ovat hirveät.
 
Kyiv Independent kirjottanu tälläisen artikkelin pro-Ukraina Youtubettajista
 
Juoruilua saaresta josta taidettiin taannoin täällä käydä pientä keskusteluakin.

"Ukrainan asevoimat vapauttivat Bolšoi Potemkinskin saaren. Tämä on saari Dneprin vasemman ja oikean rannan välissä lähellä Khersonia. Ukrainan kansanedustaja Oleksiy Goncharenko raportoi 2. tammikuuta illalla, että ukrainalaiset puolustajat olivat vapauttaneet Bolšoi Potjomkinskin saaren Dneprin vasemman ja oikean rannan välissä Hersonin lähellä. Tämä kirjoittaa "Ukrainan totuus" . Virallisesti esikunta ei ole vielä kommentoinut julkaisua koskevia tietoja, mutta esikunta ilmoitti, että vihollinen evakuoi väkisin Khersonin lähellä sijaitsevalla Bolšoi Potjomkinskin saarella asuneet Ukrainan kansalaiset venäläisten hyökkääjien edelleen hallitsemalle alueelle."

https://t.me/oleksiihoncharenko/29863

FB_IMG_1672691408545.jpg
 
ChrisO:lta vielä uutta ketjua Makiivkasta. Lisäksi epäillään kännykkäpaikannusteorian totuutta viitaten aikaisempiin samanlaisiin tapahtumiin.

1/ The accounts of mobilised Russian soldiers who survived the Ukrainian HIMARS strike on Makiivka are beginning to emerge. Many more than the official figure of 63 are reported to have died. "We are cleaning their brains off our boots," says one survivor.

https://threadreaderapp.com/thread/1610008100232384512.html
 
Itse näen tämän pelkästään positiivisena uutisena. Ukraina käy sotaa myös korruptiota vastaan.
Samoin. Läpinäkyvyys luo mahdollisuuden voittoon. Jokaisessa yhteiskunnassa on mätiä omenia, ne on paljastettava ja tuomittava.
On myös huomattava, että kavalluksen ja vallan väärinkäytön määrä on oletettavasti paljon pienempi kuin itänaapurissa. Ei noilla varmaankaan ole miljardin jahtia joka satamassa, toisin kuin putlerin silovikkikamuilla.
 
Samoin. Läpinäkyvyys luo mahdollisuuden voittoon. Jokaisessa yhteiskunnassa on mätiä omenia, ne on paljastettava ja tuomittava.
On myös huomattava, että kavalluksen ja vallan väärinkäytön määrä on oletettavasti paljon pienempi kuin itänaapurissa. Ei noilla varmaankaan ole miljardin jahtia joka satamassa, toisin kuin putlerin silovikkikamuilla.

Juuri näin, marssittavat aikansa tyhmiä tapattamaan itsensä Ukrainaan Putinille hyödyllisten idioottien puolesta ☠️
Mutta kuinka kauan ?
Ryssä ei kunnioita mitään muuta kuin voimaa, ja parhaiten ylivoimaa 👊 Ja maailman pitää huolehtia siitä ettei Ukraina murru, koska paska lentää tällöin meidän tuulettimeen ☹️
Ja tämä pitää tehdä Venäjälle selväksi, ja tätä se pelkää eniten 👍
 
Back
Top