Ukrainan konflikti/sota

Hyvin mielenkiintoinen juoru, jos pitää paikkansa niin antaa tukea niille arvioille että ryssä ei olisi hyökkäämässä Valko-Venäjältä. Käännös lainatusta tekstistä:

"As of today, Russia has removed from the territory of Belarus all stocks of ammunition for artillery systems and rocket launcher systems, which were created in the interests of the armed forces of the Russian Federation on the eve of the attack on Ukraine"

Deputy Chief of the Main Operational Department of the General Staff of the Armed Forces of Ukraine, Brigadier General Oleksiy Gromov.

https://twitter.com/x/status/1610391715273396224

-

Tämä menee hieman haaveilun puolelle: Ukrainan aikaisempia onnistuneita vastahyökkäyksiä ovat edeltäneet Venäjän kasvavat jalkaväen tappiot. Joten kun katsoo viime viikkojen tappioita, herää kysymys voisiko tämä taas ennakoida uutta vastahyökkäystä? Minun arvaus: voimasuhteet ovat liian tasan, joten ei nähdä Kharkovan kaltaista läpimurtoa. JOS jonkinlaista etenemistä tapahtuu niin se on todennäköisemmin Khersonin vapauttamista edeltänyttä hidasta ja pienimuotoista nakertamista. Pala palalta siis.

https://twitter.com/x/status/1610395794812567554
 
Antares kirjoitti:
Makeevkan isku selvästi osui ja upposi, varmasti useampia satoja kuolleita ja haavoittuneita. Mistä tuon tietää? Venäjän vastauksesta:

https://twitter.com/x/status/1610569297365172224

https://twitter.com/x/status/1610573349247229952

-

Lähipäivien sääennuste lupaa aluksi märkää lumisadetta mutta parin päivän kuluttua pitäisi olla napakka pakkanen sekä rajummat yöpakkaset:

https://twitter.com/x/status/1610540882499112960
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvähyvä, ryssän kostoiskun terävin kärki suoritettiin tietokoneen näppimistöllä. Hienot raportit laadittiin kertomaan Putlerille, miten tehokkaasti onnistuttiin Makiivkan isku kostamaan, Himarsejakin saatiin tuhottua oikein useampia. Pikku-Stalin on hyvin tyytyväinen saatuaan eteensä korkealla tasolla kirjoitetun raportin sotilaallisesta menestyksestä. Sopiva määrä syyllisiä tietenkin löydetään todisteiden hankkimisesta tai muusta joutavasta muodollisuudesta piittaamatta. Toki jonkinlainen ohjus-/droneisku jouduttaneen lähipäivinä jälleen näkemään, suurin osa kostoaseista onneksi ammutaan jälleen alas.
 
Antares kirjoitti:
Hyvin mielenkiintoinen juoru, jos pitää paikkansa niin antaa tukea niille arvioille että ryssä ei olisi hyökkäämässä Valko-Venäjältä. Käännös lainatusta tekstistä:

"As of today, Russia has removed from the territory of Belarus all stocks of ammunition for artillery systems and rocket launcher systems, which were created in the interests of the armed forces of the Russian Federation on the eve of the attack on Ukraine"

Deputy Chief of the Main Operational Department of the General Staff of the Armed Forces of Ukraine, Brigadier General Oleksiy Gromov.

https://twitter.com/x/status/1610391715273396224
Klikkaa laajentaaksesi...

Samalta kenraalilta melko raju kommentti:

"If the AFU breaks through the Russian defensive lines in Svatove-Kreminna and the hostilities are moving closer to the city of Luhansk, a significant part of the 2nd Army Corps, especially those mobilized, plans surrender," said Brigadier General Oleksiy Gromov.

https://twitter.com/x/status/1610593356945711104

En yliarvioisi mobilisoitujen taistelutahtoa mutta toisaalta minulla ei ole todisteita venäläisten suurista joukkoantautumisista myöskään. Ehkä tämä kommentti on psykologista sodankäyntiä, tai ehkä Ukrainalla on antautumishaluista parempaa tietoa?

-

Väitetysti Patriot-järjestelmän toimitus olisi askeleen lähempänä:

https://twitter.com/x/status/1610603517961719815
 
Viimeksi muokattu:
RJPV kirjoitti:
2 miljoonaa ihmistä? ...Edellyttäisi massiivista maahanmuuttoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei kai sentään.
Kyllä 144 miljoonaisesta kansasta luulisi löytyvän 2 miljoonaa 18-60 vuotiasta miestä.

Ja niinkuin noissa 1420 yms videoissa on nähty niin ovat vielä niin aivopestyjä että lähtevät rintamalle "puolustamaan" venäjää.

Se millä toi määrä varustetaan onkin sitten mielenkiintoisempi kysymys...
 
Ossikemppainen kirjoitti:
Tää nykysuomi on kyllä käsittämätön paikka. Tällaiset alhaisen moraalin omaavat huomiohuorat pääsevät kansakunnan kaapinpäälle kirjoittamaan valtamedioihin. Sitten joka 30:n vuoden kokemuksen jostain kapeasta sektorista omaava proffa vaiennetaan telkkarissa kun sanoi N sanan.
Kyllä tää Suomi bussi vetää kovaa seinää kohti ellei oikeasti aleta herätä tähän moraalittomuuteen.

Kuitenkin samat tyypit huutaa poliisia apuun vaikeuksia kohdatessa vaikka poliisi onkin natsi
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, jos tarkoitat tuota Esko Valtasen mollausta studiossa, jossa woke-huo*a tunsi olonsa uhatuksi. Kyllä siinä raavaalla miehellä nauru irtosi, taisi sisäisesti irrota tähtitieteilijältäkin. Asiallisena miehenä ei edes provosoitunut teeveessä, vaikka woke-h*ora kaikkensa tekikin provosoidakseen ja oman mielensä pahoittaakseen.
 
ddude kirjoitti:
No ei kai sentään.
Kyllä 144 miljoonaisesta kansasta luulisi löytyvän 2 miljoonaa 18-60 vuotiasta miestä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ottaen huomioon sen, että pahan maa-,meri-ja ilmavoimat ovat hyvällä halulla varsin kattavasti syyllistyneet sekä erilaisiin rikoksiin ihmiskuntaa vastaan että joukkotuhontarikoksiin pidän inhimillisten olentojen osuutta ikäluokasta varsin vähäisenä.
 
ddude kirjoitti:
No ei kai sentään.
Kyllä 144 miljoonaisesta kansasta luulisi löytyvän 2 miljoonaa 18-60 vuotiasta miestä.

Ja niinkuin noissa 1420 yms videoissa on nähty niin ovat vielä niin aivopestyjä että lähtevät rintamalle "puolustamaan" venäjää.

Se millä toi määrä varustetaan onkin sitten mielenkiintoisempi kysymys...
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, miten tälle porukalle järjestetään koulutus JA ennenkaikkea miten ne varustetaan? Toki voi sanoa että koulutusta ei tarvita, suoraan tuleen vaan ja massan voimalla voittoon. Vaan silti tarvitaan edes jonkinlainen varustus.

Venäjän väestöpyramidi: LÄHDE

1280px-Russian_population_%28demographic%29_pyramid_%28structure%29_on_January%2C_1st%2C_2022.png


Jos katsoo ikäluokkia 18-30 ikävuosien osalta niin siihen osuu yksi näistä "kapeista vyötäröistä". Nämä lienevät ne todennäköisimmät mobilisoitavat TOSIN ensimmäisellä kierroksella nähtiin vanhempaakin väkeä (kuten on nähty Ukrainassakin, tosin näistä monet lienevät "maakuntajoukoissa" vapaaehtoisina).

18-30 ikähaarukassa on 13 ikävuotta joten 2 000 000 / 13 = 153 846 miestä per vuosikerta.

Tekisi melkoisen loven tuohon jo muutenkin selvästi pienempään ikäluokkaan. Tätä nuorempia ei voi lähettää sotaan (ei vielä, heidän vuoro tulee myöhemmin) joten pitää katsoa vanhempia ikäluokkia. 30-42 välillä on selvästi suurempia ikäluokkia joten ehkä joutuvat nojaamaan näihin?

Erikoista muuten kun katsoo tätä kuvaajaa: naisten enemmistä vanhemmissa ikäluokissa on ollut tiedossa iät ja ajat, venäläiset naiset elävät miehiä pidempään (miehet usein hölmöilevät tai juovat itsensä hengiltä) MUTTA nuoremmissa ikäluokissa (32-vuotta ja sitä nuoremmat) asia on toisinpäin. Tämä oli minulle uusi asia, tosin väestötiede ei ole minun työ eikä harrastus.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Noin pikalukaisulla ne "ryssän kätyrit" ovat järjestään itse etnisiä ryssiä, ja joita on siis saksassa "useampi miljoona". Melkoinen osa tästä porukasta elää sosiaalituilla ja niillä on Z-passi. Täällä niitä on kymmenin tuhansin. Itse nimittäisin "ryssän kätyreiksi" paremminkin niitä CDU ja SPD valtapoliitikkoja jotka estävät ainoan loogisen toimenpiteen käyttämisen, niin siellä kuin täälläkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaksoiskansalaisuus, ainakin sekä Suomen että ryssän, pitäisi kieltää välittömästi. Kaikki ryssäpassin haltijat tulisi palauttaa välittömästi rajan taa.
 
Viimeksi muokattu:
ziizaah kirjoitti:
Hieman hämmentävää miten paljon tämä Makiivkan isku on aiheuttanut älämölöä Venäjän sisällä. Ukraina raportoi päivittäin 500-700 ryssän kaatumisesta ja noita vastaavia iskuja miehistökeskittymiin on raportoitu ties kuinka monta tämän sodan aikana. Pääsikö tämä jotenkin poikkeuksellisesti julkisuuteen ja kaikkien tietoon, vai mistähän moinen pöyristys? Toki tässä ryssimisen aste oli aikasta A-luokkaa kun polttoainetta varastoitiin mobikkien luona ja paikka oli lähellä rintamaa. Himppasen pelottaa, että oliko nuo aiemmat Ukrainan iskut sitten hehkutettu vähän liian yltiöpositiivisesti ja vasta nyt osuttiin oikeasti ekan kerran jackpottiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjällä on kytenyt pitkään tyytymättömyys Puttea ja sotaa kohtaan. Kun sitä ruutitynnyriä tarpeeksi pitkään lämmittää nuotion päällä, niin jossakin vaiheessa se vaan poksahtaa. Kun purkautumiskanavaa painelle ei ole, niin se poksahdus on kerralla isompi. Tämä case oli sellainen sopiva juttu, josta jokainen asioita lukeva ymmärtää millaista Puten armeijan touhu on. Nyt tuli sopiva paikka avautua. Ei varmasti ollut viimeinen kerta, kun radio Jerevaniin lähetetään kysymyksiä. Pikemminkin, tahti alkaa kiihtyä skeidan valuttua puntista kiihtyvään tahtiin.
 
Antares kirjoitti:
Erikoista muuten kun katsoo tätä kuvaajaa: naisten enemmistä vanhemmissa ikäluokissa on ollut tiedossa iät ja ajat, venäläiset naiset elävät miehiä pidempään (miehet usein hölmöilevät tai juovat itsensä hengiltä) MUTTA nuoremmissa ikäluokissa (32-vuotta ja sitä nuoremmat) asia on toisinpäin. Tämä oli minulle uusi asia, tosin väestötiede ei ole minun työ eikä harrastus.
Klikkaa laajentaaksesi...
OT: Sen mitä koulusta muistan, niin miehiä syntyy hieman naisia enemmän luonnollisesti.
 
Muutama sana Bakhmutin taisteluista, jotka ovat jatkuneet jo seitsemän kuukautta raivokkaina. Siellä päivätappiot ovat molemmin puolin olleet suuret koko ajan. Bakhmutissa käytetään ensiportaassa Wagner-joukkoja, mikä viitannee sen tärkeyteen. Mutta miksi se on tärkeä? Monien mielestä sillä ei ole strategista operatiivista merkitystä lainkaan.

Mietitäänpä. Bakhmut sijaitsee huoltoreitillä Donetskin ja Luhanskin välillä, kahden separatistien hallitseman alueen välillä Ukrainan Donbassin alueella, jonka Venäjä väitti liittäneensä muutama kuukausi sitten.

Bakhmutin valtaaminen antaisi Venäjälle lähtöalueen laajemman kampanjan käynnistämiselle, ensin Slovianskin ja Kramatorskin suuntiin.

On esitetty arvio, että Venäjän tappio Bakhmutissa voisi merkitä koko Donetskin menettämistä, mutta tämä on aivan samanlainen dominoteoria kuin se, että Venäjän voitto Bakhmutissa johtaisi syvälle Ukrainaan a priori.

Taistelua Bakhmutista epäillään jopa pelkäksi arvovaltakysymykseksi.

Eräs esiintynyt väite on, että Wagnerille on luvattu melkoinen palkkio Bakhmutin valtaamisesta. Senhän ei tarvitse tappioista välittää, vaan se saa kaapia vaikka vankilat tyhjiksi.

Kulutussodassa venäläiset lähettävät aallon toisensa jälkeen hyökkäykseen. Ne lyödään, mutta samalla Ukraina paljastaa tuliasemansa ja saa massiivisen epäsuoran tulen asemiinsa. Molempien päivätappiot ovat olleet suuret. Venäläisten ehkä jopa nelinkertaiset puolustajaan nähden rintamalohkolla.

Venäjänkieliset ovat enemmistönä Donetskissa ja Luhanskissa, ja on täysin mahdollista, että Moskova laskee, että jos se ei pysty pitämään näistä alueista kiinni, se ei voi pitää myöskään muita Ukrainan alueita.

Donbasin alueella on 92,4 prosenttia Ukrainan hiilivarannoista, ja venäläisillä on enää 50%:a koko nimellisestä alueesta hallussaan. Olisiko Moskova päättänyt, että mikään hinta ei ole liikaa?

Missään ei tilanne ja maisema muistuta niin paljon ensimmäistä maailmansotaa kuin Bakhmutissa. Sitä ympäröivät pellot ja kylät ovat täynnä poteroita, joissa värjöttelee vapisevia sotilaita. Joukot ampuvat toisiaan likaisista, veden täyttämistä juoksuhaudoista, jotka kiemurtelevat kymmeniä kilometrejä halki kranaattien ja rakettien repimän maaseudun.

Bakhmutista olette varmasti nähneet videoita, joissa droonit pudottavat pieniä kranaatteja apaattisten hyökkääjien niskaan.

Olen miettinyt, onko mahdollista, että keväällä sitkeämpi ja paremmin varustautunut avaa pelin, ja sodan käänne on siinä. Onko Bakhmut aikamme Stalingrad?

(muokattu kirjoitusvirheitä)

 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top