Ukrainan konflikti/sota

Hieman hämmentävää miten paljon tämä Makiivkan isku on aiheuttanut älämölöä Venäjän sisällä. Ukraina raportoi päivittäin 500-700 ryssän kaatumisesta ja noita vastaavia iskuja miehistökeskittymiin on raportoitu ties kuinka monta tämän sodan aikana. Pääsikö tämä jotenkin poikkeuksellisesti julkisuuteen ja kaikkien tietoon, vai mistähän moinen pöyristys? Toki tässä ryssimisen aste oli aikasta A-luokkaa kun polttoainetta varastoitiin mobikkien luona ja paikka oli lähellä rintamaa. Himppasen pelottaa, että oliko nuo aiemmat Ukrainan iskut sitten hehkutettu vähän liian yltiöpositiivisesti ja vasta nyt osuttiin oikeasti ekan kerran jackpottiin.
Tässä iskussa kuoli saman alueen yhtä aikaa mobilisoituja miehiä. Varmaan ns. tavallista porukkaa.

Psykologinen vaikutus on pienempi silloin kun uhrit on peräkylien sopimus-burjaatteja.
 
Dmitrin pitkä ketju jossa listataan Arestovychin eilisen eli 3.1.2023 livelähetyksen tilannekatsauksesta tietoja, poimin tähän alle mobilisaatiota koskevan osuuden:

Russian mobilization

The Ukrainian Minister of Defence has stated that Russia is preparing the next round of mobilization after the 5th of January 2023.

The mobilization in the Russian Federation started 3 weeks after the full-scale invasion of Ukraine and hasn’t stopped since then.

First, it was a “hidden” mobilization conducted by the Russian army, then the open & “partial” mobilization started in September and hasn’t really stopped. Russia managed to gather almost 300k in the first wave.

Of this first wave, the unfortunate 150k were immediately sent to the frontlines without training. Another half was sent to the training centres, receiving the varying quality of training.

While Russia has already spent 150k of the first wave, the Russian command has already decided to use the rest of the mobilized to attack Ukraine (either on a suicide attack on the North of Ukraine, or to occupy the rest of the Donetsk region).

The Russian regime will mobilize more people because they realise that the remaining 150k from the first wave will die attacking Ukraine. Putin’s main objective now is to remain in power to physically survive in Russia.

Putin is willing to sacrifice as many Russians as he can to force some kind of ceasefire & negotiations on Ukraine and the West.

He will try to sell a ceasefire/negotiations as a “victory” because a defeat will mean the physical removal of Putin from power, and thus, his physical demise will certainly follow. The new mobilization wave in Russia will lead to another mass exit from Russia.

Therefore, the Russian regime will probably attempt to close the borders.

The next couple of months will be decisive

In the next couple of months, Russia will struggle with:

1) managing to recruit another 300k mobilized;

2) finding equipment and logistic capacities to deal with these mobilised;

3) finding officers to manage all the mobilized;

4) deciding on the direction of the attack.

Different Russian factions are arguing to use the mobilized to:

1) attack the North of Ukraine, which will be a suicide;

2) or attack Zaporizhzhja and Donbas direction (maybe also Kharkiv) or;

3) the most feasible, attack to occupy the rest of the Donetsk region.

Ukraine is not only better prepared now but is also supported by the West (economically and militarily).

The West has already prepared to help Ukraine’s economy and is increasing the capacity of its industrial-military complex to aid Ukraine, with military aid probably increasing and including novel armament in the future.

While Russia will try to force a long war of attrition or a frozen conflict on Ukraine and the West, the international military experts are questioning the Russian capacity to arm, equip and feed the mobilized.

While Ukraine may still see some bloody battles and face some struggles, the Ukrainians will continue to fight for its survival and for the liberation of all Ukrainian territories - this is non-negotiable.

Russia – poverty & death ahead

Russian exports to the EU have dropped due to sanctions. Thus, the Russian economy will have a large budget deficit, leading the Kremlin to cut social support.

The potential Russian mobilized should remember that their quality of life will drop in Russia and that Putin is willing to send another 400k of Russian as cannon fodder to die in Ukraine.


-

Pohdin eilen iltasella, mitkä määrät "ensimmäisellä kierroksella" mobilisoiduista on missäkin. Arestovychin mukaan 150 000 miestä olisi lähetetty Ukrainaan taistelemaan (ilmeisesti pitkälti ilman kertausta, koulutusta?) kun taas loput 150 000 ovat vielä erilaisissa "koulutuskeskuksissa" odottamassa mitä heillä tehdään.

Hän sanoo että Venäjän armeijan keskuudessa on eri mielipiteitä, missä ja miten näitä tulisi käyttää. Minun arvaus: he ovat julistaneet Donetskin, Luhanskin, Khersonin ja Zaporitzzjan Venäjään kuuluviksi, joten perimmäinen tavoite lienee näiden alueiden valtaaminen. Tästäkään syystä en usko Valko-Venäjältä tulevaan hyökkäykseen. Korkeintaan pyrittäisiin hämäämään jotta Ukraina siirtäisi osan joukoista sen suunnan suojaksi ja täten varsinaisella rintamalla olisi vähemmän joukkoja sitä oikeaa hyökkäystä torjumassa.

Poliittisesti olisi loogista pyrkiä nollaamaan Ukrainan saamat menestykset eli työntämään Ukraina pois pohjoisen Luhanskin alueelta. Khersonin valtaaminen on vaikeampi temppu, en usko että yrittäisivät sitä ainakaan aluksi.

Arestovychin mukaan Venäjä pyrkisi mobilisoimaan (ainakin aluksi) 300 000 lisää - minun arvio: tämä kertonee jotain heidän kyvystä "kouluttaa ja varustaa", muutenhan voisivat mobilisoida kerralla vaikka miljoonan tai kaksi. Miksi mobilisoida vähemmän, jos ei ole pakko? Tai ehkä joku on laskenut että 300 000 saadaan raavittua kasaan ilman suurempaa kansan älämölöä (koska tämä määrä onnistui syksylläkin niin oletetaan että onnistuisi jatkossakin?) mutta suurempi mobilisointi voisi olla hankalampi ja kohdata enemmän vastarintaa (en silti usko vallankumoukseen Venäjällä, kansa on liian lammasmainen siihen).
 
Viimeksi muokattu:
Venäjä suunnittelee mobilisoivansa 2 miljoonaa ihmistä vuonna 2023. Suunnitelmissa on käynnistää yleinen mobilisaatio ilman virallista ilmoitusta ja salaisesti yrittää välttää paniikkia venäläisten keskuudessa.

Siinä on tekemistä kun kalustoa ja varusteita ei ole tuollaiselle määrälle. Eikä mitään kunnollista koulutusta pystytä antamaan. Eikä huoltokaan pysy perässä tälläisten määrien kanssa. Suunnitelman mukaisesti erikoisoperaatio etenee. 🤫
 
No ei kai sentään.
Kyllä 144 miljoonaisesta kansasta luulisi löytyvän 2 miljoonaa 18-60 vuotiasta miestä.

Ja niinkuin noissa 1420 yms videoissa on nähty niin ovat vielä niin aivopestyjä että lähtevät rintamalle "puolustamaan" venäjää.

Se millä toi määrä varustetaan onkin sitten mielenkiintoisempi kysymys...
Nyt tais olla sarkasmi tutka stanby tilassa 😚 ryssä < ihminen 😚
 

On se kumma vaikka Iranin ei ole lännen suurin ystävä ollut valovuosien, niin muiden roskamaiden kautta näitä osia vain liikkuu...

Iranilaislennokista löytyi kymmeniä länsimaisia komponentteja​

Venäjän hyökkäyssodassa Ukrainssa käyttämistä lennokeista löytyy kymmeniä länsimaissa valmistettuja osia, kertoo televisiokanava CNN, joka on saanut haltuunsa Ukrainan tiedustelun tekemän tutkimuksen Shahed-136-räjähdelennokista.

52 selvitetystä komponentista 40 oli valmistanut 13 amerikkalaista yhtiötä. Loput 12 komponenttia oli valmistettu kanadalaisten, sveitsiläisten, japanilaisten, taiwanilaisten ja kiinalaisten yhtiöiden toimesta.

Länsimaat ovat yrittäneet estää Venäjää ja Irania saamasta länsimaisia osia, joita voidaan käyttää myös aseteollisuudessa. Shahedin "ruumiinavaus" kuitenkin osoittaa, että komponenttien päätymistä esimerkiksi Iranille on vaikeaa estää.


Venäjälle iranilaislennokkien käyttäminen on sotataloudellisesti edullista, vaikka Ukraina kykeneekin ampumaan hidaslentoiset ja kovaääniset laitteet helposti. Yhden Shahedin arvioidaan maksavan noin 20 000 dollaria, kun ilmatorjuntaohjus voi maksaa satojatuhansia dollareita.
 
Muutama sana Bakhmutin taistelusta, jotka ovat jatkuneet jo seitsemän kuukautta raivokkaina. Siellä päivätappiot ovat molemmin puolin olleet suuret koko ajan. Bakhmutissa käytetään ensiportaassa Wagner-joukkoja, mikä viitannee sen tärkeyteen. Mutta miksi se on tärkeä? Monien mielestä sillä ei ole strategista operatiivista merkitystä lainkaan.

Mietitäänpä. Bakhmut sijaitsee huoltoreitillä Donetskin ja Luhanskin välillä, kahden separatistien hallitseman alueen välillä Ukrainan Donbassin alueella, jonka Venäjä väitti liittäneensä muutama kuukausi sitten.

Bakhmutin valtaaminen antaisi Venäjälle lähtöalueen laajemman kampanjan käynnistämiselle, ensin Slovianskin ja Kramatorskin suuntiin.

On esitetty arvio, että Venäjän tappio Bakhmutissa voisi merkitä koko Donetskin menettämistä, mutta tämä on aivan samanlainen dominoteoria kuin se, että Venäjän voitto Bakhmutissa.

Silti taistelua Bakhmutista epäillään pelkäksi arvovaltakysymykseksi.

Eräs esiintynyt väite on, että Wagnerille on luvattu melkoinen palkkio Bakhmutin valtaamisesta. Senhän ei tarvitse tappioista välittää, vaan se saa kaapia vaikka vankilat tyhjiksi.

Kulutussodassa venäläiset lähettävät aallon toisensa jälkeen hyökkäykseen. Ne lyödään, mutta samalla Ukraina paljastaa tuliasemansa ja saa massiivisen epäsuoran tulen asemiinsa. Molempien päivätappiot ovat olleet suuret. Venäläisten ehkä jopa nelinkertaiset puolustajaan nähden rintamalohkolla.

Venäjänkieliset ovat enemmistönä Donetskissa ja Luhanskissa, ja on täysin mahdollista, että Moskova laskee, että jos se ei pysty pitämään näistä alueista kiinni, se ei voi pitää myöskään muita Ukrainan alueita.

Donbasin alueella on 92,4 prosenttia Ukrainan hiilivarannoista, ja venäläisillä on enää 50%:a koko nimellisestä alueesta hallussaan. Olisiko Moskova päättänyt, että mikään hinta ei ole liikaa?

Missään ei tilanne ja maisema muistuta niin paljon ensimmäistä maailmansotaa kuin Bakhmutissa. Sitä ympäröivät pellot ja kylät ovat täynnä poteroita, joissa värjöttelee vapisevia sotilaita. Joukot ampuvat toisiaan likaisista, veden täyttämistä juoksuhaudoista, jotka kiemurtelevat kymmeniä kilometrejä halki kranaattien ja rakettien repimän maaseudun.

Bakhmutista olette varmasti nähneet videoita, joissa droonit pudottavat pieniä kranaatteja apaattisten hyökkääjien niskaan.

Olen miettinyt, onko mahdollista, että keväällä sitkeämpi ja paremmin varustautunut avaa pelin, ja sodan käänne on siinä. Onko Bakhmut aikamme Stalingrad?


Ehkä Bakhmutin seutu on ollut kokoajan heillä mielessä tulevan suurhyökkäyksen painopisteenä? Wagnerin sekä muiden joukkojen oli tarkoitus saavuttaa siellä läpimurto, jonka tueksi oli sitten tarkoitus syöttää mobilisoituja vaikka tuo 150 000 kaikkinensa?

Rautatiet kertovat tosiaan yhden syyn hyökätä Bakhmutin seudulla:

1672840587069.png

Ryssä toimii usein "peilikuvaperiaatteella" eli syyttää muita siitä mitä itse tekee TAI tekee nopeasti perässä sen mitä muut tekivät hetki sitten. Näin ajateltuna pyrkisivät viemään Ukrainalta ne alueet jotka se on onnistunut vapauttamaan syksyn aikana. Toisaalta junaradat ovat heille äärimmäisen tärkeitä joten sopisi olettaa että hyökkäykset etenevät usein joko ratojen suuntaisesti, niiden läheisyydessä tai rautateiden tärkeitä solmukohtia kohti.
 
Oon alkanut miettimään, että voisiko ryssä saada varusteet sadoilletuhansille uusille muusikoille iranin kautta? Jollei puhtaasti iranin valmistamina, mutta esimerkiksi kiinan/intian avittamana ja iranin kautta toimitettuna?
 
Makeevkan isku selvästi osui ja upposi, varmasti useampia satoja kuolleita ja haavoittuneita. Mistä tuon tietää? Venäjän vastauksesta (tai ennemminkin propagandavastineesta):



-

Lähipäivien sääennuste lupaa aluksi märkää lumisadetta mutta parin päivän kuluttua pitäisi olla napakka pakkanen sekä rajummat yöpakkaset:

Kunnon pakkaset lupaavat "fantastistia hetkiä" örkeille, jotka nyt jo kärvistelevät saamissaan surkeissa varusteissa. Voi myös tulla lisää lihavia himars-maaleja kun rottalaumat hakeutuvat lämpöön rakennuksiin :sneaky:
 
Kun nämä halpis-dronet ovat ensimmäisen kerran iskeneet suuressa mittakaavassa läpi juuri tässä Ukrainan sodassa niin ehkä tämä pohdinta kuuluu tänne?

Kun joka tapauksessa tuollainen pikkudrone ei kaksista rankaisua kestä niin olisiko järkeä tehdä isompi kaliiberinen haulikko niiden torjuntaan? Puoliautomaatti pitkällä piippurekyylilatauksella juuri rekyylin hillitsemiseksi. Siihen suunniteltu tähtäin pienellä suurennoksella ja apuasteikoilla. Projektiileina ehkä teräsnuolia tms?
Onhan niitä haulikkokaliiperejä esim. 10/89, jonka ammuksiin mahtuu isoa 6-8,5mm susihauliakin jo paljon enemmän kuin "perinteiseen" haulikoiden raskaan kaliiberin eli 12/76 -kutiin, jolloin kuvion peitto paljon parempi. Tuollaisilla voisi olla riittävästi tuhovoimaa sataankin metriin tai päällekin, nuo halpisdroonit kun ei tosiaan juuri mitään rankaisua kestä.

Ja ennen kuin kysytte: ei, en ole ampunut haulikolla yhtään droonia :) Olen kuitenkin muuten ampunut haulikolla varsin riittävästi ja myös käpistellyt monia eri halpisdroneja, joten jokin käsitys on asiaasta ehkä muodostunut.
 
Kyllä on todella vaikea uskoa mitään kahden miljoonan ryssän mobilisointia tässä kohdassa, tuohan tekee niin hirveän reiän työikäiseen väestöön, että paremmin voivalla suurella maallakin on kestämistä. Tuo olisi jo totaalista sotaa ja siviiliväestön selästä revitään siinä kohdassa viimeinenkin irti. Aivan mahdoton ajatus, että tuosta Putin & happy gang selviäisivät enää näinkään kuivin jaloin kun maa itsessään ei ole hyökkäyksen kohteena vaan itse ryysitään naapurin puolella.

PASKAPUHETTA.
 
Ryssätrollit ei usko kuvia odessalaisesta marketista todeksi, vaan väittää niiden olevan vanhoja tai Turkista

@koss siellä on vaan sitä aivopestyä porukkaa paljon jotka luulee todella, että Venäjää vastaan on hyökätty, tai että oltiin ihan justiin hyökkäämässä, ennen ennaltaehkäsevää iskua. Lisäksi nythän siellä taistellaan Venäjän maaperällä Venäjän narratiivin mukaan.

Mut joo, en usko itsekään, että onnistuvat 2 miljoonan rekrytoimisessa. Tai ainakaan niiden varustamisessa ja kouluttamisessa.
 
Back
Top