Ukrainan konflikti/sota

Kustavi kirjoitti:
Miten helvetissä hyökkäyssotaa käyvän maan sotilaat on näin perkeleen lapasia? Jos me lähdettäisiin hyökkäämään Ruotsiin tappamaan homonatseja niin ostaisitteko itte vielä polttoaineet ja radiot ja varastaisitte ruotsalaisilta naisilta talvisaapikkaita jotta pärjäisitte? Samalla vielä ottaen turpaan upseereilta kun valitatte ammuspulaa. En toki olisi hyökkäämässä vaikka varusteet saisinkin, mutta kuvastaa hyvin kuinka idioottia kansaa nämä ovat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toistaiseksi nämä mobilisoidut tosiaan on ns. "alempaa luokkaa" ja määrällisesti kauempaa kuin moskovasta ja pietarista. Jos sinne alkaa joutumaan suuremmissa määrin varakkaampien lapsia, niin aseet kääntyvät toiseen suuntaan ennen pitkään.
 
WardLittell kirjoitti:
www.independent.co.uk

Russian former president says Japanese PM should ‘disembowel himself’

Medvedev said joint statement ‘betrayed the memory of hundreds of thousands of Japanese who were burned in the nuclear fire of Hiroshima and Nagasaki’
www.independent.co.uk www.independent.co.uk

Dimalla on taas viikonlopun vodkaränni päällä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Jatka Dima vaan samalla linjalla. Euroopan vellihousut ottaa loukkaukset vastaan nöyrinä. Japanissa on vielä jotain, mitä voisi kutsua vaikka kunniakäsitykseksi. Sanasi eivät jää huomaamatta, tulevat vielä takaisin sopivana ajankohtana.
 
Viimeksi muokattu:
rty19 kirjoitti:
Tällaisessa tilanteessa se Nammon protoilema drone joka kuljetti kertasinkoa olisi tehnyt toisenlaista jälkeä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jonkun sortin pudotettava ontelo riittäisi oikeaan kohtaan. Tuossa kun vaunussa luukut kiinni (miksei muutenkin), niin korkeautta matalemmaksi. Tuollaisella pienellä sirpaleella ei olisi muuta toivoa kuin yrittää saada osuma lokarin päällä oleviin PA-säliöihin.
 
Fencer kirjoitti:
www.hs.fi

Puolustusvoimat | ”Komppaniallinen olisi kiusantekoa” – asiantuntija arvioi, kuinka paljon Ukraina tarvitsisi Leopard-panssarivaunuja

Täysi prikaati olisi operatiivinen minimi, sanoo panssariasiantuntija.
www.hs.fi www.hs.fi

”Pataljoona on ehdoton minimi, pelkkä komppaniallinen olisi kiusantekoa. Täysi prikaati eli sata vaunua on operatiivinen minimi, jolle kannattaa rakentaa koulutus, huolto ja tuki”, Dahl luonnehtii.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo Brittien komppaniallinen uniikkia Challanger kalustoa onkin aika mielenkiintoinen päänavaus :unsure:
 
AP:lta hiukan päivityksiä.

Merkillepantavaa ja positiivista noin yleisesti ottaen on, että samaan aikaan kuin Soledar käy kuumana, monet muut rintamat ovat ryssän osalta hiljenneet. Bakhmutissa toki taistellaan, mutta esim. Adviivka ja Pavlivka/Vuhledarin suunnat ovat hiljaisia.

Tämä voi viitata siihen, että ryssällä ei ole kunnollista kykyä (kranaatteja?) tehdä isompaa hyökkäystä monessa paikassa.
Onhan myös mahdollista, että kasaavat kalustoa ja miehiä isompaa hyökkäystä varten noilla alueilla.

Mikäli valkoryssän puolelta aloittavat hyökkäyksen niin tykistön ilmaantuminen tulee olemaan se tärkein indikaattori, että hyökkäystä on tulossa.

ATACMS:ää kaivataan ...

https://twitter.com/x/status/1614075724515905538
 
MSH kirjoitti:
Koskakohan Edward Snowden laitetaan linjaan...
Klikkaa laajentaaksesi...
Ekan viestin ajankohta tulikin nyt. Pakko keventää tunnelmaa viime päivien vastamäen jälkeen.

Kusessa ollaan jos senegali ja obelix laitetaan rintamalle..

Kiitos kaikille aktiivisesti osallistuville, loistava foorumi tilanteenseurantaan. Kauheasti ei pienet off-topicit edes häiritse. Noni, sorruin ite. Pahoittelut ja jatketaan.. 🤓
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Tuo Brittien komppaniallinen uniikkia Challanger kalustoa onkin aika mielenkiintoinen päänavaus :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän tuo ole "puhemiehen avaus" epäröivien sulhaskandidaattien rohkaisemiseksi.

Mutta olisiko mahdollista, että britit tarjoaisivat huomattavasti suuremman määrän jatkossa? Vähintään panssaripataljoona?
Koulutus pitää aloittaa mahdollisimman pian ja tässä se siemen on.
 
e7i kirjoitti:
AP:lta hiukan päivityksiä.

Merkillepantavaa ja positiivista noin yleisesti ottaen on, että samaan aikaan kuin Soledar käy kuumana, monet muut rintamat ovat ryssän osalta hiljenneet. Bakhmutissa toki taistellaan, mutta esim. Adviivka ja Pavlivka/Vuhledarin suunnat ovat hiljaisia.

Tämä voi viitata siihen, että ryssällä ei ole kunnollista kykyä (kranaatteja?) tehdä isompaa hyökkäystä monessa paikassa.
Onhan myös mahdollista, että kasaavat kalustoa ja miehiä isompaa hyökkäystä varten noilla alueilla.

Mikäli valkoryssän puolelta aloittavat hyökkäyksen niin tykistön ilmaantuminen tulee olemaan se tärkein indikaattori, että hyökkäystä on tulossa.

ATACMS:ää kaivataan ...

https://twitter.com/x/status/1614075724515905538
Klikkaa laajentaaksesi...
Pari ihmetyksen aihetta itsellä. Miksi länsi sallii valko-venäjän sotkeutua sotaan ilman seuraamuksia. Miksei anneta Ukrainan ampua ohjuksia Liettuasta valko-venäjälle. Eskalaatio pelko.
Toinen on, että ryssät hyökkää itsenäisen valtion kimppuun. Pelätään vaikuttaa venäjän puolelle. Eskalaatio pelko.
Vähän kuin nyrkkeilijä joka saa vaan suojata itseään.
Luulis, että lännestä tulisi sellainen nootti, että valko-venäjältä ryssän joukot pois ja sieltä vaikuttaminen loppuu tai se todetaan sodan osapuoleksi ja on länsiaseiden vapaata riistaa. Aluksi sinne voisi käyttää 300 km + järjestelmiä ja laajentaa käyttö ryssänmaalle.
 
Norsu kirjoitti:
Pelotteli vaunun pois olemattoman hintaisella kranaatilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin teki. Ehkä se olikin tuossa se ainoa taktinen tavoite. Saatiin omilta kevyiltä vaunuilta ja jalkaväeltä uhka pois.

Eikö noita kiinanpommin/raapparin kokoisia pikkukranuja kannattaisi sihdata kannelle, tornin eteen? Tällöin ehkä maksimoituisi se mahdollisuus, että sirpaleet vaurioittavat tornissa olevia eteen katsovia optiikkoja. Se taas vie vaunun pelistä ihan joksikin aikaa, tai ainakin pahasti haittaa toimintaa.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Tuo Brittien komppaniallinen uniikkia Challanger kalustoa onkin aika mielenkiintoinen päänavaus :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän sen tarkoitus ollut vain helpottaa Saksan tuskaista päätöksentekoa. Ja toki ottaa kunnia olemalla ensimmäinen valtio joka päättää lähettää raskaita vaunuja.

Nuohan voi vaikka jättää Kiovan lähistölle pretoriaaniseksi kaartiksi, niin on lyhyt huoltoetäisyyskin Puolaan. Ei niille varmaan voi alkaa järjestää huoltoketjua sinne itään asti, kun noin pieni määrä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top