Ukrainan konflikti/sota

Monen sukupolven mittaisen rodunjalostuksen tulos..
Stalin aloitti aikoinaan simppelin neuvostorobotin jalostamisen tappamalla älyn, tiedon, mielipiteet sekä taidon. Jäljelle jäivät rikolliset, idiootit ja muut degeneraatit. Näistä aineksista venäläinen ihminen on hiljalleen rakennettu. ÄO on luultavasti samaa tasoa afrikkalaisheimolaisen kanssa. Helposti ohjattavissa, helposti kusetettavissa, helposti potkittavissa. Ei pane vastaan, kun antaa tarpeeksi keppiä. Uskoo johtajiaan sokeasti. Rakkikoira, barbaari, ihmisjätettä.
 
Sveitsi alkaa selvittämään asiaa rajoituksien purkamisesta ? Alkaa kritiikki puremaan, siellä on Sveitsin matkailusivut täynnä pommitettuja kerrostaloja...näin se homma toimii
Taistelussa pahaa vastaan puolueeton on pahan puolella. Kai käkikellot tajuavat että heidän aseensa eivät kelpaa enää kenellekään jos niihin liittyy ankkuri. Koko jälkimarkkinasäädös aseiden eteenpäin myynnistä on syvän rauhan pelleilyä.

Helvetissä on erityisen kuuma paikka aidalla istujille.
 
Tässä alussa australialaisten pohdintaa Leopard vs Abrams Ukrainassa. Leopard sopii näiden mukaan paljon paremmin Ukrainaan ja Australiassa jopa kadutaan, että on hankittu Abramseja
 
Saksalla ei taida olla toimivaa kalustoa. Miksi muuten tässä himmailtaisiin? Luulisi silti luvan heltiävän muille maille lähettää Leopardit rintamalle. Vai onko saksan varaosahyllytkin tyhjät? Mikä tässä on taustalla muuta kuin soltsin pissavideot putinin työpöydänlaatikossa?
Vankkaa jos koneet liki lentokelvottomia ja nyt epäilys vaunujen osalta myös..järkyttävää jos totta
 
Mielenkiintoisia havaintoja Putlerin johtamistyylistä.



– Kaikki ovat ”idiotteja”, mutta muita ei ole – näin Putin suhtautuu alaisiinsa.

Mark Galeotti on Twitter-arviossaan samalla linjalla. Hänen mukaansa Putin lähestyy johtamista amatöörimäisesti ja henkilökeskeisesti. Asiantuntijan mukaan Putin olettaa, että asiat voidaan korjata ”maagisesti” kulisseissa – aivan kuin ministeri Manturov voisi pelastaa pakotteiden kuristaman Venäjän ilmailuteollisuuden ja luoda uusia moottoreita tyhjästä.

– Jos asiat eivät järjesty heti, ei kyse ole ylittämättömistä rakenteellisista syistä, joita Kremlin epäpätevyys ja korruptio yleensä pahentavat vaan siitä, ettei joku yritä tarpeeksi kovasti – tee enemmän!
 
Saksalla ei taida olla toimivaa kalustoa. Miksi muuten tässä himmailtaisiin? Luulisi silti luvan heltiävän muille maille lähettää Leopardit rintamalle. Vai onko saksan varaosahyllytkin tyhjät? Mikä tässä on taustalla muuta kuin soltsin pissavideot putinin työpöydänlaatikossa

Mikähän tuon Saksan Bundeswehrin oikea tilanne oikein on ? Alkaa vaikuttamaan siltä, että kunnossa olevan kaluston määrä ei vastaa lainkaan sitä mitä tuon kokoisella maalla pitäisi olla. Myös ilmavoimien tilanne taitaa olla melko lohduton. Sieltä on hankala antaa mitään ulos, jos se kyvykkyys on paljon oletettua huonompi. Varmaan se tuo puolustusministerin mahdollinen lähtökin jokin indikaatio on tilanteesta.
 
En tiedä onko tämä edes tämän ketjun asiaa, mutta yllättävän paljon saa lukea erilaisia samanlaisia mielipiteitä, miten Leopard 2 on paljon sopivampi yms parempi ukrainaan tai oikeastaan mihinkä vain verrattuna M1 Abrams derivaattoihin. Näissä tuntuu unohtuvan layouttiin liittyvät asia tyystin, kuten esimerkiksi kokonaan blow-out panelien suojaama ammusvarasto.

Yleensä perusteena on kaasuturbiini. Harvemmin saa lukea mistään niistä kaasuturbiinin hyvistä puolista, kuten hiljaisuudesta, keveydestä ja voimasta. Ei kaasuturbiinia ole valittu typeryyden takia takia esim T-80 sarjan ja M1 Abramsien voimanlähteiksi. Kaasuturbiinin optimaalisen vääntökäyrän takia se yksinkertaistaa vaihteistoa ja tarjoaa dieseliin verrattuna ylivoimaisen väännön alhaisilla kierroksilla. Eli kaasuturbiinilla saavutetaan parempi liikkuvuus verratuna dieseliin.
 
PPNW:n saksalaisen osion johtaja Angelika Claußen on kirjoittanut artikkelin, jossa hän sanoo, että Ukrainan sota on tuhoisa ilmastonmuutokselle ja että rauhanneuvottelut on aloitettava välittömästi. Hän kirjoittaa, että tankit ja lentokoneet päästävät enemmän kasvihuonekaasuja kuin uskomme

Huoh.
On nämä kertakaikkiaan sekaisin, tuo on niin tolkuttomaan mielipuolista, että pakkosteriloinnit alkavat tuntumaan ihan järkitoimilta. Eivät ainakaan pääsisi levittämään geenipooliaan.
Edit. Typo
 
Mikähän tuon Saksan Bundeswehrin oikea tilanne oikein on ? Alkaa vaikuttamaan siltä, että kunnossa olevan kaluston määrä ei vastaa lainkaan sitä mitä tuon kokoisella maalla pitäisi olla. Myös ilmavoimien tilanne taitaa olla melko lohduton. Sieltä on hankala antaa mitään ulos, jos se kyvykkyys on paljon oletettua huonompi. Varmaan se tuo puolustusministerin mahdollinen lähtökin jokin indikaatio on tilanteesta.
Olisiko Bundeswehrin kaluston tilanne sama kuin ryssällä? Suunta, johon nixmannit jonkinlaista lukkarinrakkautta tuntevat.
 
En tiedä onko tämä edes tämän ketjun asiaa, mutta yllättävän paljon saa lukea erilaisia samanlaisia mielipiteitä, miten Leopard 2 on paljon sopivampi yms parempi ukrainaan tai oikeastaan mihinkä vain verrattuna M1 Abrams derivaattoihin. Näissä tuntuu unohtuvan layouttiin liittyvät asia tyystin, kuten esimerkiksi kokonaan blow-out panelien suojaama ammusvarasto.

Yleensä perusteena on kaasuturbiini. Harvemmin saa lukea mistään niistä kaasuturbiinin hyvistä puolista, kuten hiljaisuudesta, keveydestä ja voimasta. Ei kaasuturbiinia ole valittu typeryyden takia takia esim T-80 sarjan ja M1 Abramsien voimanlähteiksi. Kaasuturbiinin optimaalisen vääntökäyrän takia se yksinkertaistaa vaihteistoa ja tarjoaa dieseliin verrattuna ylivoimaisen väännön alhaisilla kierroksilla. Eli kaasuturbiinilla saavutetaan parempi liikkuvuus verratuna dieseliin.
Entäs polttoaineen kulutus? Oletus lienee, että polttoainehuolto pelaa? Entä kun rekat juuttuvat pohjattomaan saveen ja junat ei kulje?

Sille lienee syynsä, että veturit, laivamoottorit ym. ovat mäntäkoneita. GTS Finnjetissä kaasuturbiineja kokeiltiin ja ilmeisen hyviä olivat, paitsi polttoainetaloudeltaan.
 
Ihan pätevältä ohjeelta kuulostaa. Ei tietysti suojaa osumasta omaan taloon, mutta lähelle osuessa voi lasinsirua ja muuta irtotavaraa tulla sisään ruutujen täydeltä.

Toiseksi on kansan taistelumoraalille on hyväksi, että tuntee pystyvänsä tekemään edes jotakin. Vähän niinkuin meille opetettu havulla pyyhkiminen kun ydinlaskeuman jälkeen poterosta noustaan seuraavaan syöksyyn.
Olisikohan tuolla vähän sama kuin Suomessa. Esim. pk-seudulla vain Helsingissä on yleisiä väestönsuojia. Muualla Länsi-Uudellamaalla suojaudutaan miten parhaaksi nähdään ja vain isommissa kerrostaloissa on väestönsuojia talon asukkaille. Pääasiallinen suojauskeino on evakuointi jonnekin muualle.
 
Back
Top