Ukrainan konflikti/sota

Minusta asia on ihan selkeä. Ukrainalle voisi luovuttaa kaikkia niiitä asetyyppejä joita Venäjä on käyttänyt heitä vastaan. Vasta tuon rajan ylittämisen voisi ajatella eskalaationa. Eli strategisia pommikoneita risteilyohjuksineen yms. vaan menemään.
Tuossa on kyllä vinha perä. Eihän se ole ukrainan eskalointia silloin.
 
Kyllä se varmaan oli Halonen joka liitti Ukrainankin soppariin. Eiköhän se mennyt siinä samalla.

Joka tapauksessa puhut paskaa. Yritätkö päästää todelliset syylliset pälkähästä? Heidät löytää täältä:


Jaa / Ei

Kepu 17-11
SDP 31-0
Kok 31-0
PS 0-36

jne.
Vaikka se demaria varmasti kirpaiseekin, niin kyllä se käytännössä Halosen, Tuomiojan ja muiden vasemmiston pasifistihaihattelijoiden aikaansaannosta oli, tässä artikkelissa Halonen yrittää tyypilliseen tapaansa vierittää syytä sopimukseen liittymisestä muille, tällä kertaa virkamiesten niskaan, vaikka käsky tulikin suoraan Haloselta: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201712132200601960 Ottawan sopimukseen liittymisestä linjattiin Matti Vanhasen (kesk) johtamassa hallituksessa jo vuonna 2004, jossa oli Kepu ja vasemmistopuolueet, oikeisto oli oppositiossa. Käytännössä Suomen hallitus siis ilmoitti liittyvänsä Ottawan sopimukseen ja eduskunnan äänestys 2011 oli vain piste i:n päälle.
Joka tapauksessa puolustuspoliittisesti Halonen ja muut vasemmistodemarit olivat muutenkin käveleviä katastrofeja. Kaikista hurjin asia oli kuitenkin yritys puuttua Viron ja muiden Balttian maiden aikeisiin liittyä NATO:n, Putin oli varmasti mielissään kun sai hyödyllisen idiootin noinkin korkealta Suomen johdosta. Viron ex. presidentti Ilves (joka muuten on Viron demareja) haukkui Halosen täysin lyttyyn. Jos Balttian maat olisivat noudattaneet Halosen 'neuvoa' siellä olisi nyt Putinin armeija vapauttamassa sorrettuja venäläisiä.

Lipposen Paavo taas kunnostautui käärimällä kunnon verirahat Nordstream lobbauksella, eikä näe vieläkään mitään pahaa teoissaan, puolustipa vielä rajusti Halostakin kun Ilves antoi tulla täyslaidallisen Halosen edesottamuksista...
 
Vaikka se demaria varmasti kirpaiseekin, niin kyllä se käytännössä Halosen, Tuomiojan ja muiden vasemmiston pasifistihaihattelijoiden aikaansaannosta oli, tässä artikkelissa Halonen yrittää tyypilliseen tapaansa vierittää syytä sopimukseen liittymisestä muille, tällä kertaa virkamiesten niskaan, vaikka käsky tulikin suoraan Haloselta: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201712132200601960 Ottawan sopimukseen liittymisestä linjattiin Matti Vanhasen (kesk) johtamassa hallituksessa jo vuonna 2004, jossa oli Kepu ja vasemmistopuolueet, oikeisto oli oppositiossa. Käytännössä Suomen hallitus siis ilmoitti liittyvänsä Ottawan sopimukseen ja eduskunnan äänestys 2011 oli vain piste i:n päälle.
Joka tapauksessa puolustuspoliittisesti Halonen ja muut vasemmistodemarit olivat muutenkin käveleviä katastrofeja. Kaikista hurjin asia oli kuitenkin yritys puuttua Viron ja muiden Balttian maiden aikeisiin liittyä NATO:n, Putin oli varmasti mielissään kun sai hyödyllisen idiootin noinkin korkealta Suomen johdosta. Viron ex. presidentti Ilves (joka muuten on Viron demareja) haukkui Halosen täysin lyttyyn. Jos Balttian maat olisivat noudattaneet Halosen 'neuvoa' siellä olisi nyt Putinin armeija vapauttamassa sorrettuja venäläisiä.

Lipposen Paavo taas kunnostautui käärimällä kunnon verirahat Nordstream lobbauksella, eikä näe vieläkään mitään pahaa teoissaan, puolustipa vielä rajusti Halostakin kun Ilves antoi tulla täyslaidallisen Halosen edesottamuksista...

On tullut kaduttua useaan kertaan Halosen äänestämistä aikoinaan pressanvaaleissa. Olin nuori, enkä ymmärtänyt politiikasta mitään. Muistan kun mutsi hehkutti kuinka hienoa on kun saamme ensimmäisen naispresidentin. Jep jep..

Eipä silti Niinistöllekään voi puhtaita papereita antaa Nato-jäsenyyden edistämisessä ennen 24.2.2022. Tarvittiin kunnon sota Euroopassa ennen kuin alkoi tapahtua. Ja nyt roikumme löysässä hirressä ja odotamme mitä Erdo keksii ensi viikolle ja kuinka Orbanin hallitus alkaa ihan kohta käsitellä sitä ratifiointia.
 
On tullut kaduttua useaan kertaan Halosen äänestämistä aikoinaan pressanvaaleissa. Olin nuori, enkä ymmärtänyt politiikasta mitään. Muistan kun mutsi hehkutti kuinka hienoa on kun saamme ensimmäisen naispresidentin. Jep jep..
Tärkeintä presidentin viran haltijassa tietenkin on se, mitä hänellä ei ole jalkojen välissä ;)
Ainoa hyöty mitä Haluuskasta tiedän olleen on siinä, että sen ajatteleminen välittömästi tappaa häiritsevän stondiksen.
 
Se on vaan nuo kamat. Vormupukuiset naiset :cool:
Mää olen niin kauhiast hämmästelly, kun minkkiketju on pullollaan geneerisiä 13-tusinassa-alusvaatemalleja, mutta aidot luonnollisen viehättävät naiset täytyy tällä palstalla bongailla muista lirpakkeista, kuten täältä.

Tässä ei ole tarjolla naiskauneutta vaan miesrumuutta. Mutta hupaisa tarina rysyasevoimien toimintakulttuurista.

EDIT. Huomaa, että rintamilla on hiljaista, kun palstalla ollaan taas taannuttu Halosen aikaan. Monennenkohan kerran Ottawan sopimukset ym. on jo ehditty puida. 🙄
 
Tärkeintä presidentin viran haltijassa tietenkin on se, mitä hänellä ei ole jalkojen välissä ;)
Ainoa hyöty mitä Haluuskasta tiedän olleen on siinä, että sen ajatteleminen välittömästi tappaa häiritsevän stondiksen.
Lyhyt OT mutta pakko kysyä kun alkoi kiinnostaa: kun olet joutunut tätä käyttämään, niin onko stondis siis häirinnyt sinua vai jotakuta toista?

Ja sit takaisin asiaan. Olen siitä samaa mieltä, että pahin eskalaatio tapahtuu, mikäli venäjää ei pysäytetä. Putinille ei saa jäädä pienintäkään ajatuksenkipinää, että lopulta tää kannatti. Ja mitä pidemmän tuskan päässä on palkinto, sitä kauemmin takoo päätään (pahimmassa tapauksessa Karjalan) mäntyyn. Tämä on vaan yksinkertaisesti pysäytettävä.
 
Joo mutta jos ammut 20 kutia niin todennäköisyys sille, että yksikään ei osu on 36 prosenttia. Ihan reaalimaailman todennäköisyyksistä siis puhutaan.
Nyt oli muuten hyvää matikkaa, joka ylätti itsenikin vaikka alan varsin hyvin hallitsenkin. Jotenkin sitä on taipuvainen ajattelemaan että 5% todennäköisyys on pieni, mutta ei se ole. Jos ajattelee vaikka 30mm konetykkiä taistelupanssaria vastaan niin, jos se tykki ehtii sen 30kpl nuolia maaliin saamaan ja yksi nuoli omaa 2% mahdollisuuden saada pahaa aikaan, niin tilanne on aika 50:50 miten käy.
 
Back
Top