Eiköhän se riitä komukoiden valkopesu tässä lirpakkeessa.Olenko kehunut Halosta tai demareita? En vain tykkää kenenkään omien ryssimisten valkopesua selittelemällä niitä Halosen tekemiksi ja kansanedustajia muka tahdottomiksi matkustajiksi.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eiköhän se riitä komukoiden valkopesu tässä lirpakkeessa.Olenko kehunut Halosta tai demareita? En vain tykkää kenenkään omien ryssimisten valkopesua selittelemällä niitä Halosen tekemiksi ja kansanedustajia muka tahdottomiksi matkustajiksi.
Tuossa on kyllä vinha perä. Eihän se ole ukrainan eskalointia silloin.Minusta asia on ihan selkeä. Ukrainalle voisi luovuttaa kaikkia niiitä asetyyppejä joita Venäjä on käyttänyt heitä vastaan. Vasta tuon rajan ylittämisen voisi ajatella eskalaationa. Eli strategisia pommikoneita risteilyohjuksineen yms. vaan menemään.
”Vaan hyvin on korkea tuo pilvi, jonka pommi tekköö.”
Se on vaan nuo kamat. Vormupukuiset naisetOlen niin rakastanut tuohon naiseen. Ihan syrämmestä ottaa.
Vaikka se demaria varmasti kirpaiseekin, niin kyllä se käytännössä Halosen, Tuomiojan ja muiden vasemmiston pasifistihaihattelijoiden aikaansaannosta oli, tässä artikkelissa Halonen yrittää tyypilliseen tapaansa vierittää syytä sopimukseen liittymisestä muille, tällä kertaa virkamiesten niskaan, vaikka käsky tulikin suoraan Haloselta: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201712132200601960 Ottawan sopimukseen liittymisestä linjattiin Matti Vanhasen (kesk) johtamassa hallituksessa jo vuonna 2004, jossa oli Kepu ja vasemmistopuolueet, oikeisto oli oppositiossa. Käytännössä Suomen hallitus siis ilmoitti liittyvänsä Ottawan sopimukseen ja eduskunnan äänestys 2011 oli vain piste i:n päälle.Kyllä se varmaan oli Halonen joka liitti Ukrainankin soppariin. Eiköhän se mennyt siinä samalla.
Joka tapauksessa puhut paskaa. Yritätkö päästää todelliset syylliset pälkähästä? Heidät löytää täältä:
Äänestystulos
www.eduskunta.fi
Jaa / Ei
Kepu 17-11
SDP 31-0
Kok 31-0
PS 0-36
jne.
Vaikka se demaria varmasti kirpaiseekin, niin kyllä se käytännössä Halosen, Tuomiojan ja muiden vasemmiston pasifistihaihattelijoiden aikaansaannosta oli, tässä artikkelissa Halonen yrittää tyypilliseen tapaansa vierittää syytä sopimukseen liittymisestä muille, tällä kertaa virkamiesten niskaan, vaikka käsky tulikin suoraan Haloselta: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201712132200601960 Ottawan sopimukseen liittymisestä linjattiin Matti Vanhasen (kesk) johtamassa hallituksessa jo vuonna 2004, jossa oli Kepu ja vasemmistopuolueet, oikeisto oli oppositiossa. Käytännössä Suomen hallitus siis ilmoitti liittyvänsä Ottawan sopimukseen ja eduskunnan äänestys 2011 oli vain piste i:n päälle.
Joka tapauksessa puolustuspoliittisesti Halonen ja muut vasemmistodemarit olivat muutenkin käveleviä katastrofeja. Kaikista hurjin asia oli kuitenkin yritys puuttua Viron ja muiden Balttian maiden aikeisiin liittyä NATO:n, Putin oli varmasti mielissään kun sai hyödyllisen idiootin noinkin korkealta Suomen johdosta. Viron ex. presidentti Ilves (joka muuten on Viron demareja) haukkui Halosen täysin lyttyyn. Jos Balttian maat olisivat noudattaneet Halosen 'neuvoa' siellä olisi nyt Putinin armeija vapauttamassa sorrettuja venäläisiä.
Lipposen Paavo taas kunnostautui käärimällä kunnon verirahat Nordstream lobbauksella, eikä näe vieläkään mitään pahaa teoissaan, puolustipa vielä rajusti Halostakin kun Ilves antoi tulla täyslaidallisen Halosen edesottamuksista...
Näyttää nimeään myöten siltä, että on teleporttautunut suoraan Sudenpesästä!Tästä oikea sotilas uudeksi puolustusministeriksi Saksaan!
Kuulemma tiukka tyyppi eikä juurikaan haihattele.
Oli juuri U.S. Army Europe chief of staff -hommissa ja "voisi olla käytettävissä"...
Brig. Gen. Kai Ronald Rohrschneider
Katso liite: 72864
Tärkeintä presidentin viran haltijassa tietenkin on se, mitä hänellä ei ole jalkojen välissäOn tullut kaduttua useaan kertaan Halosen äänestämistä aikoinaan pressanvaaleissa. Olin nuori, enkä ymmärtänyt politiikasta mitään. Muistan kun mutsi hehkutti kuinka hienoa on kun saamme ensimmäisen naispresidentin. Jep jep..
Mää olen niin kauhiast hämmästelly, kun minkkiketju on pullollaan geneerisiä 13-tusinassa-alusvaatemalleja, mutta aidot luonnollisen viehättävät naiset täytyy tällä palstalla bongailla muista lirpakkeista, kuten täältä.Se on vaan nuo kamat. Vormupukuiset naiset
Eikö putkileikkuri ole pikemminkin kovin pasifistinen nimi?Näyttää nimeään myöten siltä, että on teleporttautunut suoraan Sudenpesästä!
Lyhyt OT mutta pakko kysyä kun alkoi kiinnostaa: kun olet joutunut tätä käyttämään, niin onko stondis siis häirinnyt sinua vai jotakuta toista?Tärkeintä presidentin viran haltijassa tietenkin on se, mitä hänellä ei ole jalkojen välissä
Ainoa hyöty mitä Haluuskasta tiedän olleen on siinä, että sen ajatteleminen välittömästi tappaa häiritsevän stondiksen.
Nyt oli muuten hyvää matikkaa, joka ylätti itsenikin vaikka alan varsin hyvin hallitsenkin. Jotenkin sitä on taipuvainen ajattelemaan että 5% todennäköisyys on pieni, mutta ei se ole. Jos ajattelee vaikka 30mm konetykkiä taistelupanssaria vastaan niin, jos se tykki ehtii sen 30kpl nuolia maaliin saamaan ja yksi nuoli omaa 2% mahdollisuuden saada pahaa aikaan, niin tilanne on aika 50:50 miten käy.Joo mutta jos ammut 20 kutia niin todennäköisyys sille, että yksikään ei osu on 36 prosenttia. Ihan reaalimaailman todennäköisyyksistä siis puhutaan.
Itseä mm. kun on virtsaustarve mutta fysiologinen putkilukko.Lyhyt OT mutta pakko kysyä kun alkoi kiinnostaa: kun olet joutunut tätä käyttämään, niin onko stondis siis häirinnyt sinua vai jotakuta toista?