Omnipotentti
Kapteeni
Ei tuu pysyvää vahinkoa ku upottaa alle puoli senttiä.Varo niitä kynsiä!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ei tuu pysyvää vahinkoa ku upottaa alle puoli senttiä.Varo niitä kynsiä!
Peruskuvakin on jo valmiina:Haluaisin Putin -merkin tätä sarjaa!
Valitettavasti Ukraina anto turhan hyvän lähteen tuolle narratiiville, vaikka myöhemmin korjasivatkin asian. Tämä jo on toki mainittu tässä ketjussa jo lauantaina.Venäjä esittelee omat teoriansa Dnipron terroripommituksesta:
Näin Ukrainan sota eteni 21.1.-19.2.2023 – IS seurasi hetki hetkeltä
IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa.www.is.fi
Jälleen 180 asteella käännettynä saadaan totuus.
Tuollainen päivitetty versio on olemassa, Kh-32. Siinä on tosiaan ilmeisesti vain päivitetty elektroniikka korkeintaan juuri ja juuri 2000-luvulle. Voi olla jääty 90-luvun puolellekin. Ei noita oltu montaa modernisoitu ja tarkkuus parantunut sen verran että kaupungin sijaan voi ehkä tähdätä kaupunginosaan.Wikipedia kertoo ohjuksesta seuraavia tietoja, joiden perusteella ohjus ei tosiaankaan ole kovinkaan tarkka. Mutta ei ole myöskään helppo torjua ohjusta joka lentää 27 kilometrin korkeudessa nelinkertaista äänennopeutta. Strategisten ydinohjusten toimittamiseen viheliäinen, koska tosiaan kaupungin tarkkuudella osuu. Ei silti sovellu pistemäisten kohteiden tuhoamiseen konventionaalisilla kärjillä. Hitlerin tyyliseen kaupungin terroripommittamiseen kuten (V1 ja Paris Gun) taas oikein sopiva. (https://en.wikipedia.org/wiki/V-1_flying_bomb, https://en.wikipedia.org/wiki/Paris_Gun). Yhdistävänä tekijänä V1 ohjuksiin on tosiaan tuo gyroskooppiohjattu suunnistus. Aikakautensa tuotoksena moderni ase, mutta kertoo jotain Venäjän asevoimista, että ohjuksen suunnistuslogiikkaa ei ole onnistuttu päivittämään 2000-luvulle.
Sitä paitsi jossain Soledarin tienoilla on varmasti niin paljon UXOja jo muutenkin, että sinne voisi ampua montakin patteristokertaa M26:ia eikä räjähtämättömien määrä kasvaisi havaittavaa määrää. Eli sinne meni sekin argumentti rypälekiellolle.Tilanne alkaa näyttää pikkuhiljaa sille että jotain uutta on kentälle tuotava että tilanne muuttuu. Ukrainan motivoitunut ja kohtuullisesti varustettu jalkaväki saa kyllä ryssää torjuttua mutta mobikkimassaan hyökkääminen vaatii jotain tehokkaampaa ryssäntappajaa kuin nykyinen tykistö. Täsmäaseilla saa kyllä täsmäiskuja mutta kun pitäisi raivata se neliökilometri kerralla niin tarvitaan jotain kovempaa. Nato:lla tuo oli ilmaylivoima ja sitten mattopommitus kunnon pommeilla. Loppuviimeistely rypäleillä ja napalmilla. Jotain tälläistä kunnon kykyä nyt tarvitaan että saa sen 10000 mobikkia kerralla pois pelistä. Muuten se puolustulinja ei vain murru kun pesäkkeeseen tulee jonossa uutta musikkaa konetuliaseen kanssa.
Eli kyllä tässä nyt on sellainen ongelma havaittavissa johon tarvitaan nyt vastausta. Nykymuodossa edes koko USA:n M26A1 varastokaan taitaisi riittää yhteen kunnon hyökkäykseen, ei tuolla ole varauduttu toimimaan ilman ilmavoimia ollenkaan. Tykistöllä tehtynä laukausten määrää pitäisi kasvattaa sen 100x. Pistemaaleja on vain niin paljon että niitä ei ehdi ampua mitenkäänkaikkia ellei suorituskykyä nosta moninkertaiseksi.
Halonen valittiin toiselle kaudelle koska ensimmäisellä Suomessa elettiin rankan laman jälkeen historiallisen kovaa taloudellista nousukautta. Halosen potentiaaliset äänestäjät päättelivät että se olisi jotenkin Tavjan ansiota, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa pikemmin päin vastoin, Halonen vähät välitti teollisuuden intresseistä.Ei kyllä jäänyt. Kumpikaan ei voinut sietää toisiaan. Se menee työtapaturmana läpi, että Halonen valittiin presidentiksi, mutta vieläkään en voi uskoa, että Suomen kansa itse valitsi sen vielä jatkokaudelle.
Luojan kiitos Ukrainan presidentti on Zelesnyi, eikä esim joku putlerinhännystelijä. Tää sota olis jo Puolassa tai Baltian maissa. Toisaalta silloin olis muusikot siirtokuntineen myllytetty käyrätorvet kaulan ympärille vielä pahemmin kuin Ukrainassa, mutta Ukrainan maksama hinta olisi vielä monin verroin suurempi.
Se, mikä mua hämmästyttää eniten, on se, että saman mantran vinkujilla ei mene jakeluun se, että nyt on kymmenen kertaa annettu sellaista materiaalia, jonka piti alunperin eskaloida ydinsota, eikä niin ole käynyt. Jos ryssä käyttää ydintä, niin se käyttää ydintä. Ei Eurooppa tai kukaan muukaan voi ottaa siitä vastuuta. Muutenhan Putinin retoriikka toimii hiekkalaatikon kiusaajana. "Otan tän Ukrainan tai ydinsota. Nyt Viron, Latvian, Liettuan. Jaahas nää on nyt raiskattu, paskottu ja poltettu. Puolaan!"
Itse olen sitä mieltä, että koko ajan viivyttelemällähän tässä eskalaationpelko on paljon suurempi! Kun mitä kauemmin tämä jatkuu ja mitä enemmän venäjä tälle uhraa aikaa ja ukkelia, sitä vaikeampi on vaan peruuttaa ja luovuttaa.
Tilanne alkaa näyttää pikkuhiljaa sille että jotain uutta on kentälle tuotava että tilanne muuttuu. Ukrainan motivoitunut ja kohtuullisesti varustettu jalkaväki saa kyllä ryssää torjuttua mutta mobikkimassaan hyökkääminen vaatii jotain tehokkaampaa ryssäntappajaa kuin nykyinen tykistö. Täsmäaseilla saa kyllä täsmäiskuja mutta kun pitäisi raivata se neliökilometri kerralla niin tarvitaan jotain kovempaa. Nato:lla tuo oli ilmaylivoima ja sitten mattopommitus kunnon pommeilla. Loppuviimeistely rypäleillä ja napalmilla. Jotain tälläistä kunnon kykyä nyt tarvitaan että saa sen 10000 mobikkia kerralla pois pelistä. Muuten se puolustulinja ei vain murru kun pesäkkeeseen tulee jonossa uutta musikkaa konetuliaseen kanssa.
Eli kyllä tässä nyt on sellainen ongelma havaittavissa johon tarvitaan nyt vastausta. Nykymuodossa edes koko USA:n M26A1 varastokaan taitaisi riittää yhteen kunnon hyökkäykseen, ei tuolla ole varauduttu toimimaan ilman ilmavoimia ollenkaan. Tykistöllä tehtynä laukausten määrää pitäisi kasvattaa sen 100x. Pistemaaleja on vain niin paljon että niitä ei ehdi ampua mitenkäänkaikkia ellei suorituskykyä nosta moninkertaiseksi.
Minusta meillä on käynyt tuuri juuri puolustusministerien kohdalla. Siellä on ollut viime hallituksissa ihan pätevää porukkaa. Kyseinen virkakaan ei ole enää mikään jakojäännös vaan näkyvä posti. Mut olisihan se mahdollisesti melkoista jos siellä olisi esim. Iiris Suomela. Mut ei moitita varm
Jep. Onhan noita meemejä jo muutenkin postimerkeiksi asti tehty. Esim. Snake Island -tapahtumat aika tuoreesta päästä.Peruskuvakin on jo valmiina:
Tyypillinen saksalainen: paperinpyöritys onnistuu ja näinnäisesti ei tee virheitä. Mutta mikään asia ei oikeasti edisty mihinkään. Lienee poliittisen uransa takia kiintiöministeri, laitettiin pestiin missä nyt ei pääse sotkemaan mitään isommin. Eihän armeijaa nyt ollut tarkoitus tarvita oikeasti.
No toistaiseksi ZölZi zözzii, mutta saattaa tuolla olla se oikeain syy mitä peitellään eli sitä armeijaa ei ole eikä toimivaa kalustoa. Sama puolue on ollut pääosin vallassa pitkään joten tuollaisen paljastuminen tekisi aika hyvää merkel-ZölZ perinnölle. Ne elää edelleen saksojen yhdistymisen voiton huumassa ja luulee että liennytys se on joka toimii.
Lähinnä hyvä kysymys on että paljonko noita löytyisi. M26A1 ER lienee se ainoa joka olisi vielä käyttöikänsä mukaan varastossa mutta siitä tuntuu löytyvän nahkeasti tietoa että paljonko ja kenellä sitä on. Jos joku tietää paremmin noista saa valistaa, omalla kaivelulla tuo M26A1 ER olisi se massaörkkisilppuri jota pitäisi olla olemassa. Noita joku 100 kasettia ensin niskaan niin voisi vastarinta vähän helpottaa.Rypäleaseethan olisivat loistava keino torjuntaan, jos vihollinen käyttää jalkaväkeä massamaisesti ja tukena on suurimmaksi osaksi kevyesti panssaroituja vaunuja. Rypäleaseiden huonona puolena on toki suutariksi jäävät tytärammukset, joita voi olla jopa kolme prosenttia kokonaismäärästä.
Saako Saksassa aktiivi sotilaat osallistua politiikkaan?Tästä oikea sotilas uudeksi puolustusministeriksi Saksaan!
Kuulemma tiukka tyyppi eikä juurikaan haihattele.
Oli juuri U.S. Army Europe chief of staff -hommissa ja "voisi olla käytettävissä"...
Brig. Gen. Kai Ronald Rohrschneider
Katso liite: 72864
Valitettavasti Ukraina anto turhan hyvän lähteen tuolle narratiiville, vaikka myöhemmin korjasivatkin asian. Tämä jo on toki mainittu tässä ketjussa jo lauantaina.
Venäläistä välittämistä:
Peruskuvakin on jo valmiina:
Tää nainen sanoo ääneen sen mitä pitääkin sanoa. Yksi mätämuna esteenä.
Oliskohan tässä taas yksi ansa Scholzille?
Siinähän on videolla toinen samanlainen vaunu vieressä ja peruuttaa paniikissa 4 km/h tunnissa karkuun kun siellä on joku perkele singon kans.Jostainhan ne tuhoamistodennäköisyydet kumpuaa. Kessillä 5% luokkaa eli 20 laukausta johtaa yhteen tuhottuun paksuun vaunuun. Ampujalla käynyt aika munkki että on just sattunut tornin juureen osumaan ja tehnyt läpäisyn, jos ei olisi tuhonnut niin olisi kiukkuinen vaunumiehistö antanut välitöntä palautetta.
"Se oli temppu"