Ukrainan konflikti/sota

saftamil kirjoitti:
Sakujen puolustusministeri eroaa ja hyvä niin!

Tämä rouva on laukonut sellaista tuubaa Ukrainan tilanteesta, että oksat pois. Seuraavaksi Scholz, kiitos!

https://twitter.com/x/status/1614924708251590659
Klikkaa laajentaaksesi...
Tyypillinen saksalainen: paperinpyöritys onnistuu ja näinnäisesti ei tee virheitä. Mutta mikään asia ei oikeasti edisty mihinkään. Lienee poliittisen uransa takia kiintiöministeri, laitettiin pestiin missä nyt ei pääse sotkemaan mitään isommin. Eihän armeijaa nyt ollut tarkoitus tarvita oikeasti.

No toistaiseksi ZölZi zözzii, mutta saattaa tuolla olla se oikeain syy mitä peitellään eli sitä armeijaa ei ole eikä toimivaa kalustoa. Sama puolue on ollut pääosin vallassa pitkään joten tuollaisen paljastuminen tekisi aika hyvää merkel-ZölZ perinnölle. Ne elää edelleen saksojen yhdistymisen voiton huumassa ja luulee että liennytys se on joka toimii.
 
teknohippi kirjoitti:
Tyypillinen saksalainen: paperinpyöritys onnistuu ja näinnäisesti ei tee virheitä. Mutta mikään asia ei oikeasti edisty mihinkään. Lienee poliittisen uransa takia kiintiöministeri, laitettiin pestiin missä nyt ei pääse sotkemaan mitään isommin. Eihän armeijaa nyt ollut tarkoitus tarvita oikeasti.

No toistaiseksi ZölZi zözzii, mutta saattaa tuolla olla se oikeain syy mitä peitellään eli sitä armeijaa ei ole eikä toimivaa kalustoa. Sama puolue on ollut pääosin vallassa pitkään joten tuollaisen paljastuminen tekisi aika hyvää merkel-ZölZ perinnölle. Ne elää edelleen saksojen yhdistymisen voiton huumassa ja luulee että liennytys se on joka toimii.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tää on ihan yleismaailmallista: Meille pitäis valita uus puolustusministeri.... Ketä meillä olis halukkaita?.... No pari yhteiskuntatieteiden maisteria aaltoyliopistosta, yks ilmastotutkija ja muutama RKP:n ja virheitten edustaja..... No valkataan niistä se jolla on pillu, se on nääs mediaseksikästä... seuraava kymysys?

Meillä tää vaan menee näin, et jos ehdokkaina on Kenrl. evp ja Sinikukka Maariankämmekkä-Horsma... Ni Sinikukka valitaan koska se on naisoletettu ja se on tätä päivää...
 
Viimeksi muokattu:
S.a.v.u kirjoitti:
Tää on ihan yleismaailmallista: Meille pitäis valita uus puolustusministeri.... Ketä meillä olis halukkaita?.... No pari yhteiskuntatieteiden maisteria aaltoyliopistosta, yks ilmastotutkija ja muutama RKP:n ja virheitten edustaja..... No valkataan niistä se jolla on pillu, se on nääs mediaseksikästä... seuraava kymysys?

Meillä tää vaan menee näin, et jos ehdokkaina on Kenrl. evp ja Sinikukka Maariankämmekkä-Horsma... Ni Sinikukka valitaan koska se on naisoletettu ja se on tätä päivää...
Klikkaa laajentaaksesi...
Minusta meillä on käynyt tuuri juuri puolustusministerien kohdalla. Siellä on ollut viime hallituksissa ihan pätevää porukkaa. Kyseinen virkakaan ei ole enää mikään jakojäännös vaan näkyvä posti. Mut olisihan se mahdollisesti melkoista jos siellä olisi esim. Iiris Suomela. Mut ei moitita varmuuden vuoksi.
 
Rannari kirjoitti:
Just. Ideologisesti sokaistunutta huttua ja kansanedustajien perseiden valkopesua. Miten liitytään yksipuolisesti? Ottawa ei liittynyt vastavuoroisesti? Hölmö liikehän tuo oli periaatteellisesti ja aiheuttaa joitain käytännön haittojakin mutta kyseessä oli eduskunnan joukkoperseily eikä T.Halonen. PS ei ollut mukana mutta kaikki muut kyllä. Eihän pressalla ole edes tuollaisia valtuuksia. Hengessä voi olla mukana mutta siinä se. Syyt siis niille joille se kuuluu. Miinakiellon puolesta äänestäneiden lista ei ole kaunista katsottavaa esim. Kokoomuksen osalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siirto paremmin sopivaan ketjuun.
 
Mielenkiintoista jos at-4 on tuhonnut edestä vaunun, sehän ei ole kessiä hirveästi ihmeellisempi panssarintorjunta-ase. Jos pitää paikkansa, siis.

Oon kyllä lähtökohtaisesti sitä mieltä että nää keskustelut vaunujen tykkien läpäisystä on kuitenkin pohjimmiltaan aika batman vs superman-osastoa lopulta. Paperilla vaunut on tosi kestäviä, mutta lopulta joku dronesta tiputettu pikkupommi aiheuttaa vaunun ulkopuolella palon joka lopulta polttaa koko vehkeen karrelle.
 
Tilanne alkaa näyttää pikkuhiljaa sille että jotain uutta on kentälle tuotava että tilanne muuttuu. Ukrainan motivoitunut ja kohtuullisesti varustettu jalkaväki saa kyllä ryssää torjuttua mutta mobikkimassaan hyökkääminen vaatii jotain tehokkaampaa ryssäntappajaa kuin nykyinen tykistö. Täsmäaseilla saa kyllä täsmäiskuja mutta kun pitäisi raivata se neliökilometri kerralla niin tarvitaan jotain kovempaa. Nato:lla tuo oli ilmaylivoima ja sitten mattopommitus kunnon pommeilla. Loppuviimeistely rypäleillä ja napalmilla. Jotain tälläistä kunnon kykyä nyt tarvitaan että saa sen 10000 mobikkia kerralla pois pelistä. Muuten se puolustulinja ei vain murru kun pesäkkeeseen tulee jonossa uutta musikkaa konetuliaseen kanssa.

Eli kyllä tässä nyt on sellainen ongelma havaittavissa johon tarvitaan nyt vastausta. Nykymuodossa edes koko USA:n M26A1 varastokaan taitaisi riittää yhteen kunnon hyökkäykseen, ei tuolla ole varauduttu toimimaan ilman ilmavoimia ollenkaan. Tykistöllä tehtynä laukausten määrää pitäisi kasvattaa sen 100x. Pistemaaleja on vain niin paljon että niitä ei ehdi ampua mitenkäänkaikkia ellei suorituskykyä nosta moninkertaiseksi.
 
Rannari kirjoitti:
Just. Ideologisesti sokaistunutta huttua ja kansanedustajien perseiden valkopesua. Miten liitytään yksipuolisesti? Ottawa ei liittynyt vastavuoroisesti? Hölmö liikehän tuo oli periaatteellisesti ja aiheuttaa joitain käytännön haittojakin mutta kyseessä oli eduskunnan joukkoperseily eikä T.Halonen. PS ei ollut mukana mutta kaikki muut kyllä. Eihän pressalla ole edes tuollaisia valtuuksia. Hengessä voi olla mukana mutta siinä se. Syyt siis niille joille se kuuluu. Miinakiellon puolesta äänestäneiden lista ei ole kaunista katsottavaa esim. Kokoomuksen osalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yksipuolisesti koska Venäjä, jonka hyökkäystä vastaan jv-miinat Suomessa oli tarkoitettu ei sopimusta edes aikonut ratifioida. Etenkin Halonen ja Tuomioja ja suurin osa muuta vasemmistoa ajoivat agressiivisesti miinakieltoa ja muutenkin puolustusvoimien alasajoa eteenpäin aina Halosen v.1995 ulkoministeriydestä alkaen ja petasivat Suomen tien Ottawan sopimukseen. Kun sopimus oli jo käytännössä pedattu, siitä olisi eduskunnan enää ollut vaikea perääntyä ilman mainehaittaa Suomelle. https://yle.fi/a/3-5419078

Myös Ukraina on liittynyt Ottawan sopimukseen, tämä on varmasti tapahtunut Putinin ja Ukrainan Venäjämielisten poliitikoiden myötävaikutuksesta. Kuinka paljon tästä sopimuksesta on aiheutunut haittaa Ukrainalle on vaikea arvioida, mutta aivan varmasti Venäjän kylvämät jv-miinat aiheuttavat tappioita ja hidastavat Ukrainan alueiden takaisin valtausta, jv-miinat tekevät myös panssarimiinojen raivaamisesta hitaampaa ja vaarallisempaa.
 
Grin kirjoitti:
Mielenkiintoista jos at-4 on tuhonnut edestä vaunun, sehän ei ole kessiä hirveästi ihmeellisempi panssarintorjunta-ase. Jos pitää paikkansa, siis.

Oon kyllä lähtökohtaisesti sitä mieltä että nää keskustelut vaunujen tykkien läpäisystä on kuitenkin pohjimmiltaan aika batman vs superman-osastoa lopulta. Paperilla vaunut on tosi kestäviä, mutta lopulta joku dronesta tiputettu pikkupommi aiheuttaa vaunun ulkopuolella palon joka lopulta polttaa koko vehkeen karrelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos paikkansa pitää,niin osui tuohon nykyvaunuissa käsittääkseni tornin heikoimpaan osaan.
 
Rannari kirjoitti:
Suomalaiset sotilaat ovat olleet fiksuja ja nähneet kuorrutuksen läpi missä Venäjällä mennään. Poliitikot olisivat voineet hyödyntää ja arvostaa tätä resurssiaan paljonkin paremmin. Halosella ja kumppaneilla homma on tainnut jäädä enemmänkin sietämisen tasolle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kyllä jäänyt. Kumpikaan ei voinut sietää toisiaan. Se menee työtapaturmana läpi, että Halonen valittiin presidentiksi, mutta vieläkään en voi uskoa, että Suomen kansa itse valitsi sen vielä jatkokaudelle.

Luojan kiitos Ukrainan presidentti on Zelesnyi, eikä esim joku putlerinhännystelijä. Tää sota olis jo Puolassa tai Baltian maissa. Toisaalta silloin olis muusikot siirtokuntineen myllytetty käyrätorvet kaulan ympärille vielä pahemmin kuin Ukrainassa, mutta Ukrainan maksama hinta olisi vielä monin verroin suurempi.

Se, mikä mua hämmästyttää eniten, on se, että saman mantran vinkujilla ei mene jakeluun se, että nyt on kymmenen kertaa annettu sellaista materiaalia, jonka piti alunperin eskaloida ydinsota, eikä niin ole käynyt. Jos ryssä käyttää ydintä, niin se käyttää ydintä. Ei Eurooppa tai kukaan muukaan voi ottaa siitä vastuuta. Muutenhan Putinin retoriikka toimii hiekkalaatikon kiusaajana. "Otan tän Ukrainan tai ydinsota. Nyt Viron, Latvian, Liettuan. Jaahas nää on nyt raiskattu, paskottu ja poltettu. Puolaan!"

Itse olen sitä mieltä, että koko ajan viivyttelemällähän tässä eskalaationpelko on paljon suurempi! Kun mitä kauemmin tämä jatkuu ja mitä enemmän venäjä tälle uhraa aikaa ja ukkelia, sitä vaikeampi on vaan peruuttaa ja luovuttaa.
 
Venäjä esittelee omat teoriansa Dnipron terroripommituksesta:
www.is.fi

Näin Ukrainan sota eteni 21.1.-19.2.2023 – IS seurasi hetki hetkeltä

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa.
www.is.fi www.is.fi
Venäjä kiistää tehneensä lauantaisen ohjusiskun kerrostaloon Dniprossa Ukrainassa. Kremlin edustajan Dmitri Peskovin mukaan tuhot saattoivat johtua Ukrainan omasta ilmatorjunnasta.

Peskov väitti niin ikään, ettei Venäjän armeija kohdista iskujaan siviilikohteisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jälleen 180 asteella käännettynä saadaan totuus.
 
Grin kirjoitti:
Mielenkiintoista jos at-4 on tuhonnut edestä vaunun, sehän ei ole kessiä hirveästi ihmeellisempi panssarintorjunta-ase. Jos pitää paikkansa, siis.

Oon kyllä lähtökohtaisesti sitä mieltä että nää keskustelut vaunujen tykkien läpäisystä on kuitenkin pohjimmiltaan aika batman vs superman-osastoa lopulta. Paperilla vaunut on tosi kestäviä, mutta lopulta joku dronesta tiputettu pikkupommi aiheuttaa vaunun ulkopuolella palon joka lopulta polttaa koko vehkeen karrelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jostainhan ne tuhoamistodennäköisyydet kumpuaa. Kessillä 5% luokkaa eli 20 laukausta johtaa yhteen tuhottuun paksuun vaunuun. Ampujalla käynyt aika munkki että on just sattunut tornin juureen osumaan ja tehnyt läpäisyn, jos ei olisi tuhonnut niin olisi kiukkuinen vaunumiehistö antanut välitöntä palautetta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top