Ukrainan konflikti/sota

Puurokulho kirjoitti:
Eli tässä mentiin nyt ojasta allikkoon, Lambrecht oli täysin epäpätevä idiootti mutta vaihtaminen pesunkestävään Kremlin huoraan ei nyt todellakaan ollu sitä mitä haettiin. Nyt viimestään on täysin varma että Saksalta ei oo irtoomassa tasan yhtäkään vaunua, kansleri Kuulapää voi vierittää päätöksenteon uudelle ministerille samalla kun ite pesee kätensä kielteisestä päätöksestä ja sama paska jatkuu ku tähänkin asti. Ei tässä nyt Saksan suhteen oo enää muuta toivoo kun että vihreet (en vittu olis ikinä uskonu sanovani tätä), CDU ja FDP muodostaa jonkunsortin koalition ja savustaa SPD:n vittuun hallituksesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos puhutaan muiden maiden panssareiden lähettämisestä, niin ymmärtääkseni se ei ole puolustusministeristä kiinni vaan kauppaministeristä, tai millä nimellä se kulkeekin. Toki sillekin asialle pitää saada kanslerin suostumus.

Muuten olen sitä mieltä että muiden maiden tulisi vain lähettää panssarinsa Ukrainaan terveisillä "Wir schaffen das"... sekä kertoa että muitakin vaihtoehtoja tulevaisuuden tankiksi on kuin saksalainen valmiste...
 
ProFin kirjoitti:
Eikä mökkejä, kuten meillä. Suomessa kaupungeista voi evakuoitua osa kesäasumuksille, mikä on etu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saat sen kuulostamaan kui kaikilla on mökki Suomessa.
Suomessa yli 5 000 000 asukasta joten:
Kesämökeistä 422 000 oli yksityisten henkilöiden omistuksessa. Noin 85 800 mökkiä oli joko perikuntien, yritysten, yhteisöjen tai ulkomaalaisten omistamia. Kesämökin omistaviin asuntokuntiin kuului yhteensä lähes 782 300 henkilöä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli mökkien omistajat ovat vähemmistösä.
 
https://twitter.com/x/status/1615277431396642816
Jos ryssä painaisi vv:ltä Ukrainan länsirajaa pitkin 100-200 tuhannella ukkelilla, niin mitä tapahtuisi itärintamalla? Ukrainan olisi pakko siirtää joukkoja länteen, jolloin ryssä saisi Donbassin alueen haltuunsa. Tätäkö tässä haetaan? 100-200k ukkoa ei omasta mielestä kyllä saa pidettyä noita alueita hallussaan, joten putte voi uhrata heidät. ryssä valtaa julistamansa alueet ja alkaa sen jälkeen huutamaan tulitaukoa tosissaan. Siinä sitä sodan loppua sitten olisi.


Tämä on ihan ajatus, ei ole pessimististä ajattelua tai tappiomielialaa, mutta mahdollinen skenaario tämäkin.

Toki uskon että Ukraina myös tietää tämän, joten ryssän hyökkäys pohjoisesta voi jäädä hyvinkin tuhnuksi.
 
Alkaa oikeesti kyrpimään tämä tilanne niin pal, etten tiedä miten päin olisin.... Lähetetään sinne monikansalliset joukot, on niitä lähetetty maailman mittakaavassa pienemmästäkin koko maailmaa uhkavasta syystä. ryssät saa sitte propagandassaan huudella kuin hyö natoa vastaan ja kuin hyö sitä ja tätä ja kuin eskaloituu ja ytimet ym... Entäs sitte perkele... Kaikki sivistyneet ihmisiks luettavat kansat osallistuis, lähettäis vermettä ja joukkoja, kunnes nää perkeleen torakat on häädetty omaan maahansa... Savun laskettua alettais kattoa kuin monta sukupolvea menee, ennen ku ryssä ihmiseks lasketaan ja päästetään ihmisten joukkoon...

ps. Ei se nyt ihan joviaalia ole, että Ukrainalaiset kuolee muun maailman takia ja sota pitkittyy, ku mitään radikaalia ei tehdä... kunnolla tauhkaa ja joukkoja, ni eiköhän se yks käppänä pian huomaa, ettei tää ehkä ollutkaan ihan hyvä juttu, nyky maailmassa....
 
Viimeksi muokattu:
liba kirjoitti:
Löysin Wikipediasta tietoja - ei vaikuta hyvältä lähtökohdalta
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuosta vaikea päätellä mitään, jos kuten sanottu ollut roolissa virkansa takia. Kun katsoon hieman mitä otteita on käyttänyt paikallisesti ryssän propagandisteja vastaan Ala-Saksin osavaltion sisäministerinä, niin niiden pohjalta ei mikään z-mies. Näytetään myös pidettävän kylmähermoisena ja päättäväisena, sekä oli kommenttiä että reserviläisjärjestö tykkää valinnasta - toki tämä ei estä olemasta Saksalainen mulkku. Mutta ryssän kätyryksi en olisi tuota leimaamassa, niillä tiedoilla jota löytyy. Odotellaanpa hänen näkemystä Leopard-avusta Ukrainalle
 
Viimeksi muokattu:
Peuzhi kirjoitti:
Lähinnä sitä ihmettelin että miksei länsi ole julkisesti ilmoittanut että myös toinen maa liittyy sotaan jos vv liittyy. Tai vaikka että jokanen vv rajan ylituleva joukko tuhotaan lännen toimesta? Lähinnä hain että eikö länsi ole tehnyt niin kovaa uhkausta ettei Venäjä halua katsoa pitääkö se kortti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sillon alussa Kiovan suuntaan edennyt joukko tuli Belarusista. Mukana ei ollut tiettävästi isäntämaan väkeä. Ukrainalaisten se piti nuokin ajaa pois.
Jos taas tullaan sieltä päin ja vaikka mukana olisi Belarusin porukkaa, jota on kuitenkin tarjolla todella vähän, ei tuossa sinänsä synny ikkunaa meidän paikalle lähtemiseen?
Jutut perustetusta PMC-joukosta indikoisi ehkä sitä Belarusin mallia näihin kekkereihin osallistumiseen. Lukalla säilyy oma valtiollinen sotavoima, jolla pidetään tarvittaessa omakin kansa kurissa ja kyllähän sieltä ainakin tuhansia (ellei kymmeniäkin) halukkaita löytyy, jos palkkalupaukset on samaa luokkaa kuin Wagnerilla. Ei ne siellä tiedä, että nämä ensin tapatetaan ja ilmoitetaan kadonneiksi, jolloin palkkoja ei todellisuudessa tarvitse maksaa. Ryssä osaa kyllä propagandassaan esittää, että huippuvarusteet ja hyvät rahat tulossa. Ja Luka voi ryssäläiseen tyyliin kommentoida, että ei siellä meidän joukkoja ole.
 
Herman30 kirjoitti:
Sehän olis juuri sellainen eskalaatio mitä länsi ei halua. Halutaan vain lähettää tarvikkeita, ei sotia itse.
Klikkaa laajentaaksesi...
Poislukien polakit, joista sen verran suuri siivu olisi valmis sotilaalliseen väliintuloon, että kyllä niillä pohjoisesta Lviviin hyökkäävään armeijaan tehdään sivusta reikä ja toinenkin. Vapaaehtoisia katsos, kalustolla joka on samalla hetkellä materiaalitukena luovutettu Ukrainalle kun raja ylitetään. Vapaaehtoistaistelijat myös vaihtavat NATO maa Puolan lipun olkapäästä Ukrainan vapaaehtoisjoukkojen tunnuksiin. Mitä Moskova muka tekisi? Itsemurhan hyökkäämällä Puolaan? Aivan, ei mitään. Bluffi olisi nyt katsottava tuohon valmiin maan kanssa kuten Puola. USA Puolaa pidättelee tekemästä Ruotseja (Suomeen tulleet vapaaehtoisjoukot meidän sodassa)
 
spadeau kirjoitti:
Nyt voisi ihan hyvin NATO tehdä rauhanturvaoperaation pakolaisaallon ehkäisemiseksi ja pistää joukot länsiukrainaan, josta julistettaisiin turvallinen alue ukrainan siviileille siviili-iskujen vuoksi. Osallistuisivat tietysti taisteluun vain jos kyseiselle alueelle alkaa ryssä tulla.
Klikkaa laajentaaksesi...

NATO voisi kyllä halutessaan ja Ukrainan siihen suostuessa muodostaa Ukrainaan turvavyöhykkeitä niille alueille missä ei sodita eikä sellaiseen tarvita edes tekosyitä. Ei olisi todellista eskalaatiopelkoa kun Venäjä ei niitä rajoja uskaltaisi rikkoa edes ohjuksilla mutta tämäkin on helpommmin sanottu kun tehty.

Maailma on raadollinen paikka missä oma perse on paras perse ja sitten on vielä Saksa ja Ranska :ROFLMAO:

IMG_20220326_0001%20sswjk%20ddrtl%20english.jpg
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top