Ukrainan konflikti/sota

Olipa hyvä, että Shoigu keksi perustaa ne 3 uutta divisioonaa seuraavan 3 vuoden kuluessa kun nyt menee multiin yksi divisioona keskimäärin joka toinen viikko.
Sen päälle saavat tehdä uutta tai kunnostaa vanhaa kalustoa 2-4 junalastillista viikossa. On todella kestävällä tasolla tuo homma ja pääarkkitehti höpöttelee mielikuvitusdivisioonista aivan kuten Aatu loppuaikoina.

Kevennys loppuun kun talouslehtikin vittuilee venäläisten tankkien kyvykkyydestä taistelukentällä.

www.forbes.com

Why Losing This Ultramodern Tank Is Such An Embarrassment For Russia

A new video shows a Russian T-90M tank destroyed in Ukraine — victim of tactical incompetence and a failure of the tank's much-hyped protecting systems.
www.forbes.com www.forbes.com
 
Marras kirjoitti:
Eikö ne varastaneet ihan helvetin paljon Ukrainalaista viljaa viimekeväänä? Saatiinko tuo jotenkin loppumaan vai mikä estää tekemästä saman tänä vuonna?
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, tuo on hyvä kysymys. Mihin ne viljat meni? Omaan reserviin, vai myytiinkö ne jotta saadaan rahaa? Ja mitä tapahtuu tosiaan jatkossa, yrittääkö venäjä kaapata noita oma käyttöön?
 
Lahtinen kirjoitti:
Joo, ihan kiva, mutta: Venäjä taistelee 1920 luvun tyylillä ja Ukraina 2020 luvun. Jos tuo venäjän tapa ei toiminut 1914-18, niin miten se toimisi tänään?

Ja vaikka se perusryssä on kuinka lammas ja maaorjan henkinen jälkeläinen, niin minä luulen, että kohta tuolla tuolla venäjällä alkaa kuohumaan

Vajaa vuosi sitten, jossain haastattelussa joku venäläinen asiantuntija sanoi, kun lännen pakotteet selvisivät, että venäjällä tulee kuolemaan porukkaa nälkään ensi vuonna. Joten, onhan se selvä, että vaikka tämä talvi selvitään joten kuten, niin jos tässä porukkaa kutsutaan enemmänkin rintamalla, niin kevään kylvöt ja muu ruokahuolto tulee kärsimään. Ja se alkaa kohta näkymään. Ja tuo ruuan puute on sellainen asia, jonka venäjän hallinto yrittää pitää piilossa viimeiseen asti. Joten, jos venäjällä on olemassa jotain ruokareservejä, niin itse uskon, että niitä käytetään jo.

Ja hallinto tulee varmaa välttelemään ilmoitusta ruuan säännöstelystä loppuun asti, joten tämäkin ongelma tulee luultavasti paljastuessaan olemaan aikamoinen isku koko kansalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onneksi Unileveriltä saa "välttämättömyystarvikkeita"; jäätelöä, majoneesia, teetä ja sooseja:
https://www.itv.com/news/2023-01-17/boss-of-unilever-defends-decision-to-retain-business-in-russia
 
taantumu kirjoitti:
Venäjän YK-lähettilään mukaan venäläisohjuksen osuminen kerrostaloon Dniprossa oli ukrainalaisten vika.

https://tass.ru/politika/16821833
Klikkaa laajentaaksesi...
Aiivan, koska naton it ohjukset on niin paskoja, ettei niillä olis onnistunut, mutta C-300 suoraan neuvostoliitosta sen teki. Pudotti kh-22 ohjuksen, joka ajaa 27 kilometrissä lujaa ja lopussa syöksyy saavuttaen 4 machia.
 
Leaderwolf kirjoitti:
Mutta ei ole vaikeaa arvata että Venäjä uhkaa kulisseissa aseistaa Iranin ydinaseillaan, ainoa mitä Israelin tarvitsee käytännössä pelätä. Kehittyneet Venäläiset ydinaseet maalla joka on luvannut tuhota Israelin kansan kokonaan. Israel saattaa pimittää apunsa mahdollisimman tehokkaasti juuri tästä syystä
Klikkaa laajentaaksesi...
Taidettiin tilata meidän ohjukset väärästä maasta.

Varastoon ei mitenkään saada riittävää määrää pidempää sotimista varten, ja jos toimittajamaan pallit on vihollisen otteessa, ei hyvä heilu. Peruutus per heti, ja tilauskuponki vaikka esim usaan.
 
Heikkiv kirjoitti:
Se on skenaarioanalyysi. Tuossa sinun tapauksessa, sodittaisiin sota niillä jäljelle jääneillä 185 tst psvaunulla.

Kun lisäät noita riittävän monta noita jos lauseita peräkkäin, voit "ennustaa" ihan minkä tahansa lopputuloksen ihan mistä tahansa asiasta
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo ruvetaan halkomaan hiuksia Scenario Analysis ja Suomeksi vähemmänkäytetty termi.
Paluu asiaan. Ydin on se, että PV:n johto on se, joka tietää mitä voidaan antaa vaarantamatta sodan-ajan suorituskykyä. Minulla ei ole tietämystä, eikä varmaan kellään muullakaan tällä palstalla tästä. Se mikä on järjenkäyttöä, ettei sitä päätöstä tehdä poliittisin perustein. Venäjän vaikutus meillä edelleen vahvaa ja tietyt tahot pyrkii edelleen pelaamaan naapurin pussiin vaikka esiintyvät ajavansa "yhteistä asiaa".
"Silkkihansikas jota puristat sisältää nyrkkiraudan".
 
kopterit varmaankin kovassa käytössä tuolla. Kenties jotkin kriittiset huollot jääneet tekemättä.
 
YliKoo kirjoitti:
Taidettiin tilata meidän ohjukset väärästä maasta.

Varastoon ei mitenkään saada riittävää määrää pidempää sotimista varten, ja jos toimittajamaan pallit on vihollisen otteessa, ei hyvä heilu. Peruutus per heti, ja tilauskuponki vaikka esim usaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Et nyt ajattele loppuun asti. Myös Venäjän pallit on vihollisella koska Israel kykenee tuhoamaan Venäjän&Iranin voimat ja vaikutuksen koko lähi-idässä halutessaan ja USAn niin halutessa. Kauhun tasapaino, ei pallit ruuvipenkissä. Niin kauan kun USA ja Israel on läheiset liittolaiset, niin Israel pitää Venäjän liittolaisineen myös kurissa etelässä. Joten Suomen joutuessa uhan alle, USA kyllä hyödyntää Israelin halut poistaa Iran uhkaamasta itseään, ja tämä taas poistaisi Venäjän harvinaisen liittolaisena pelikentältä. En olisi niin huolissani Suomena niin kauan kun ei mitkään woke poliitikot vain pilaa välejämme jotka sotilaat ovat rakentaneet.
 
Jokkiskuski kirjoitti:
Ei taida kestää sota useampaa vuotta. Venäjän talous on sellaisessa syöksykierteessä, että noilla tuloilla ei sota jatku pitkään. Vai mitä luulet, jos sulta otettaisiin omista nettotuloistasi puolet pois, niin pystyisitkö jatkamaan elämääsi niin kuin ennenkin vuositolkulla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Riippuu, minkä hintaista työ(sota)voimaa minulla olisi. Jos se on puoli-ilmaista tai jopa ilmaista, niin entäs sitten? Vanjan sotiminen on taloudellisesti hyvin alkeellista (raakaa, tyhmää voimaa) ja palkkojen maksamisesta ei tarvitse ottaa suurta stressiä - vielä vähemmän, jos kansa valjastetaan kuvitteelliseen eksistentiaaliseen sotaan.
 
teknohippi kirjoitti:
Juuri näin. Tähän mennessä puttelin höpinät näissä "isoissa puheissa" ovat olleet ihan täyttä sitä itteään, mitään oikeasti merkittävää ei ole kerrottu kertaakaan. Kaikki oikeat asiat on saanut lukea ryssän tekemisistä. Eli älä kuuntele, katso mitä se ryssä tekee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tsaarin kledjut. Vai miten se nyt meni? Enää tarvittaisiin se lapsukainen näkemään ja toteamaan tilanne niin kuin se on.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top