Ukrainan konflikti/sota

Aivan kohta 8000 sivu kääntyy aluilleen. Kiitokset taas aktiivisille palstalaisille.

En nähnyt tätä videota vielä täällä. Ehkä se kuitenkin sopii tilanteeseen.

Venäläinen menettää kinttunsa omaan maamiinaan. Venäjä taitaa olla yksi eniten miinoja maailmaan kylvänyt valtio joten se koira puree joskus omiakin, todennäköisesti aika useinkin. Ja tälläkin videolla kaveri lähtee toiseen suuntaan haavoittumisen jälkeen.

https://twitter.com/x/status/1617176817793912836
 
www.ksml.fi

Vuoronvaihto ydinaseuhkailussa: Medvedev myöntää Venäjän tulevat haasteet, duuman puhemies uhkailee "globaalilla katastrofilla"

Venäjän entinen presidentti Dmitri Medvedev ja parlamentin alahuoneen eli duuman puhemies Vjatšeslav Volodin ovat molemmat kommentoineet perjantaina j...
www.ksml.fi www.ksml.fi

Aseapua kommentoitu🤣... Dima jo kipuilee ja Volodinilta taattua älämölöä🤣🤣🤣

"Tavallisesti raivokkaaseen sävyyn länttä uhkaileva Medvedev myönsi viestissään, että Venäjällä on haasteita edessään.
– Heillä on tarpeeksi aseistusta. Jos tarpeen, he alkavat tuottaa niitä lisää. Joten illuusioita ei tulisi olla, toteaa Medvedev Ukrainska Pravdan mukaan."

– Jos Washington ja Nato-maat toimittavat aseita, joilla hyökätään siviilikaupunkeihin ja yritetään valloittaa alueitamme, tämä johtaa kostotoimenpiteisiin voimakkaammilla aseilla, Volodin kirjoittaa Reutersin mukaan.
 
Eerikainen kirjoitti:
Juuh, veit jalat suustani.
Kaikissa näissä videoissa pitää muistaa, että Ukrainalaiset julkaisee mitä haluaa. Itsekin olen funtsinut, että nämä kuvaukset on näistä droonipudotteluista tai parista täsmälaukauksesta yksittäisiä rysyjä vastaan. Vähän järjetöntä paiskata massiivista iskua noita vastaan. Ampuuhan ne varmaan niitäkin, mutta videossa ei varmaan näkyisi kuin karmea pöly-/ savupilvi. Kuinkahan ne kuvausdroonit sietäisi paineaaltoja?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihmetyttää, että tuommosilla ryhmän hyökkäyksillä edes yritetään vahvasti aseistautunutta kaivautunutta Ukrainan puolustajaa vastaan. Toki olen ymmärtänyt, että Venäjän tykistökin kyllä jauhaa, mutta onneksi tarkkuus ei näytä riittävän.

Soledarin ovat saaneet aika kiviläjäksi jauhettua, ja siksi varmaan Ukraina lopulta vetäytyi taemmas korkeammalla sijaitseviin asemiin.

Tuo ryssän tykistö ja ammusvarastot pitäisi saada maalitettua ja vaikka sitten yhden tykin täsmäkranaateilla harvennettua. Onneksi noitakin videoita välillä näkyy.
 
https://twitter.com/x/status/1617250287261024262
https://twitter.com/x/status/1617250619617644544

No niiin pojjaat, tuli mielenkiintoinen viikko!

Kuinka paljon laitetaan tälläin ens alkuun?
boom smile GIF
 
Stanley kirjoitti:
Hieno vaunu, jossa on Wärtsilän voimapaketti. Ihan kuriositeettina kanssa, että alkup. valmistaja Nexter on 2015 vuodesta lähtien ollut samaa yritystä kuin KMW. Onhan tää jo pelleilyä, jos ei ala Leopardi liikkumaan kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Wärtsilä joskus tuon kaasuturbiiniahtimen vissiin kehittänyt ja lisensoinut tuolle moottorivalmistajalle. Aika erikoinen konsepti, voi olla kallis ylläpidettävä. Sotakalustossa toimintavarmuus ja kenttäkelpoisuus ovat tärkeitä. Mielenkiintoista nähdä miten nuo tositoimissa Ukrainan olosuhteissa pelaavat, kun on kuitenkin enemmän hiekkamaihin suunniteltu.

Esim Panzerhaupiz 2000 ei tässä suhteessatunnu ihan paras kampe olevan.

Toivottavasti Leclerc on hyvä lisäapu Ukrainan vastahöökeihin
 
Herman30 kirjoitti:
Minä pidän mielessäni mm sellaista kun huomataan dronesta että kasa venäläisiä liikkuu jonkun talorykelmän pihalla ja siellä saattaa näkyä ajoneuvojakin. Että 1-5 kranaatin sijaan semmoinen 100 joka taatusti romauttaa jokaisen rakennuksen ja niiden sisällä olevat ryssät ja ajoneuvot sadan metrin säteellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vähintään patteriston kerta
 
OXPAHA kirjoitti:
Kohta 2) on niitä syvän rauhan ajan ongelmia joita ei sodassa kannata ajatella. Kaikki aseet on tarkoitettu sotimiseen. Ei ole kestävä ajatus että myyjä saa päättää kuka loppukäyttäjä on. Tähän tulee muutos heti kun Saksan leopardiketkuilu murretaan.

Aika monelle ei ole vieläkään selvinnyt että nyt on sota. Jos Suomi antaa tankin Ukrainaan ja Saksa suuttuu, lakkaako Ruotsi myymästä Suomelle aseita? Ei tässä todellisuudessa. Nyt pitää kylmän sodan talutushihnat vihdoinkin katkoa. Saksa saa haistaa bratvurstin ja pitää romunsa tulevaisuudessa. Maailman muut aseita valmistavat maat nuolevat huuliaan kun viennin esteet puretaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tästä olen täysin eri mieltä, mutta syyt ovat toiset kuin Ukrainan tukeminen tai tukematta jättäminen.
Asekaupassa myyjä on aina aseyhtiön lisäksi valtio ja valtiot harjoittavat politiikkaa. Päättämällä tai rajaamalla kuka loppukäyttäjä on halutaan estää aseiden siirtyminen (bulvaanien kautta) vihamielisille tai yleisesti vaarallisille tahoille. PR katastrofin ja tietovuodon lisäksi aseen piiput saattavat osoittaa joskus takaisin.

Ilman kontrollia valtiot eivät myyntilupia raskaille tai high tech aseille helposti myöntäisi ja useissa tilanteissa saatu rahallinen vientitulo on pientä mahdollisiin riskeihin nähden.
Tämä ei ole ongelma suurille teollisuusmaille joilla on kattava tuotanto kotimaassa, mutta tämä on ongelma juuri Suomelle joka tarvitsee kriittisesti asetarvikkeita joita saamme vain koska olemme luotettava omistajataho.



Mutta takaisin aiheeseen. Der Spiegelin julkaiseman artikkelin mukaan bundeswehrin panssarivoimat ovat heikommassa kunnossa kuin huhtikuussa 1945:oops:. Saksalla on 212 toimintakuntoista leopardia, joista 19 kpl 2A5 vaunuja voitaisiin irroittaa Ukrainaan.

www.spiegel.de

(S+) Waffenhilfe für die Ukraine: Diese Leopard-Panzer könnte die Bundeswehr abgeben

Verteidigungsminister Pistorius will prüfen, welche Leopard-Panzer die Bundeswehr an die Ukraine abgeben könnte. Nach SPIEGEL-Informationen liegt eine solche Liste schon länger vor. 19 ältere Leoparden erscheinen besonders geeignet.
www.spiegel.de www.spiegel.de
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top