Ukrainan konflikti/sota

Noin korkeat ja tasaiset prosentit harvoin viittaa aitoon ja rehellisesti toteutettuun kyselyyn. Jos kuitenkin totta, niin vittu mikä persereikien maa. Toivottavasti paiserutto leviää keskuuteensa ja pysyy siellä.
Prosenteissa ei ole käytännössä yhtään hajontaa > hyvin todennäköistä, että tuloksia tai kyselyä itsessään on manipuloitu. Todennäköisyyslaskennan asiantuntija voisi laskea, kuinka todennäköisiä tulokset ovat vaikkapa 1000 ihmisen kyselyssä.
 
Huhu kertoo, että UA olisi saavuttanut Kreminnan ja ottanut haltuunsa sahan ja sisäoppilaitoksen kaupungin eteläpäädyssä.
Kyseisessä twiitissä hyvä recap yön tapahtumista, kannattaa vilkaista.




Ryssän taktiikan evoluutio illustroituna.




Theineriltä mainio threadi tykistöstä.
 
Viimeksi muokattu:
Tuon lähteen luotettavuutta leopard 2A4 panssaroinnin arvioinnissa heikentää mielestäni se, ettei tuossa erotella leo 2A4 valmistuserien erilaisia panssaripaketteja ja että panssarin tyypistä esitetään arviointeja ja perusteluja, jotka eivät käy järkeen. Arviotaso on vielä täysin eri luokkaa muiden lähteiden kanssa.

En oikein niele tuota päättelyketjua A5 ja A4 välillä, että tornin etuosan panssaroinnin muuttaminen on peruste aikaisemman mallin puutteellisesta panssaroinnista. Tuolla erittäin fiksulla muutoksella Leo2 tornin etuosan panssarointi todennäköisesti nostettiin "ennen näkemättömään" luokkaan ja varmistettiin kaupallinen voittokulku 90-luvun puolivälistä alkaen. Hyvin vaikea nähdä, että lähtökohta olisi ollut niin huono, että esim ruotsin ja kreikan tarjouskilpailun parhaat tulokset suoja-arvosta olisi voitu saavuttaa.

Varmaan kaikki kerrosraketeiset panssarit sisältävät nERA elelementtejä, ja ne juuri tekevät niistä toimivia. Samoihin "pullistuviin" levyihin perustuvat T-72B ja T-90 sarjojen tornien etuosan panssarit. Ilman kontakt-5 tai relikt elementtejä T-sarjan tankkinen tornin etupanssari erittäin suurella todennäköisyydellä on merkittävästi heikompi verrattuna leo 2A4 torniin.

Ylipäätään kyllä tuo Leo2A4 on tornin etuosasta edelleen todella kovapeltinen ja suoja arvioluokkan vaihdellessa KE:tä vastaan 400-700mm välillä lähteistä riippuen. Monesti näissä vielä menee sekaisin Leo 2 sarjan ensimmäiset versiot ja tuo A4 malli, jossa suoja-arvo kasvoi, vaikka muutoksia ei näy ulospäin.

Jep, näitä panssaroinnin vahvuuksien numeroarvoja löytyy internetistä laidasta laitaan, niitä ei kannata ottaa turhan tosissaan. Tuo on yksi, mutta löytyy muitakin.

Asiaa sekoittaa tosiaan se että onkalon erikoispanssarointi on muuttunut eri aikoina, lisäksi usein ulkomaille myyty versio on eri kuin kotimaan käyttöön tullut. Näin on ollut tapana myyjämaasta riippumatta.

Minulla on pari saksankielistä Leopard 2 kirjaa, mutta ei ole niitä käsillä juuri nyt enkä muista mitä siellä sanotaan 2A5 lisäpanssaroinnista. Olen aina pitänyt uskottavana selitystä että lisäpanssaroinnille oli aidosti tarvetta 90-luvulla tehtyjen testien perusteella, mutta uskottava selitys ei tarkoita että se on välttämättä mennyt näin. Muitakin vaihtoehtoja on, yksi on tuo sinun esittämä myynnin edistäminen.
 
Tämä tammikuun puolivälistä. Mielipidetiedustelun mukaan lähes kaikki unkarilaiset ovat sitä mieltä että ryssänvastaiset pakotteet ovat liian tiukkoja ja ne pitäisi lopettaa.

Joo-o. Ja 73% suomalaisista on sitä mieltä että Ukraina pitäisi pakottaa venäjän kanssa rauhanneuvotteluihin. Totta sen on oltava, intternetissä luki.


EDIT: ja ensimmäisenä EU-maana kysellyt asiasta kansalaisiltaan? Asiasta tehtiin viime vuonna Suomessa useita galluppeja ja kaikkien viesti oli selvä; lisää pakotteita ryssälle. Tämä kaveri on Viktorin käsinukke.
 
Viimeksi muokattu:

Saattanut ollakin palstalla, mutta edelleen ajankohtainen ja mikäli UK luovuttaa noita Storm Shadoweita samaan tapaan kuin Challenger 2:ia niin se avaa pelin kaikelle muulle eli käytännössä niille Atacmseille.

Ja tää on jytkympi puikko, jolla saisi parin koneen lastilla sen Krimin sillan taas mereen jahka ensin saavat sen ehjättyä.

Kyllä nuo tekis myös aika eetvarttia helikopterikentillä ja takaportaan tavarajuna-asemilla kun ammusjunia puretaan lastista.
 
Unkarin paikka ei ole Natossa eikä EU:ssa. Se on nykyään ryssämaa, jota asuttaa ryssäkansa. Unkari on minulle tämän sodan suurin pettymys Saksan ohella. Luulisi, että unkarilaiset olisivat jo ihan oman historiansa vuoksi vähemmän ryssämielisiä, mutta ei kai sitten.
Tai sitten tilanne peilaa vaaleilla valittua Unkarin johtoa joka ei välttämättä edusta kaikkia unkarilaisia. Tiedä häntä. No miksei kansannousua ? Niin, hyvä kysymys...meilläkin tunnetusti on ollu hieman kremliin suuntautunut valtionjohto, vaaleilla valittu, ja vaikka kaikki ei tykänneet niin annettiin olla.
Ja ku nuori nätti nainen sanoo "tuplattiin polttoaineen hinta, koittakaa pärjätä" .
Kansa vastaa "ookkei".
Seuraavaksi: "tuli vähä rosentteja ruuan hintaan, pärjäilkää", "juujuu" kuuluu vastaus.
Ja ku mitään ei kerran tapahdu niin sitten: "kuusinkertaistettiin sähkön hinta, koittakaa pärjätä", ja taas "ookkei...hyvinhän tässä menee".

Näin se on voimakas lapsen usko suomalaisellakin valtionjohtoonsa, saati sitte jollakin unkarilaisella.
 
Eiköhän sinne kevään aikana reilut parisataa Leopardia saada ja kun USA ei halua jäädä huonommaksi niin saman verran Abramseja sekä muut eksoottisemmat päälle.

Kun tuon twiittiin linkatun saksankielisen jutun luin englanniksi käännettynä minä ymmärsin että huhti-toukokuussa voisi olla 29 kpl valmiina, loput 22 kpl 2A4 ehkä vuoden päästä.
88 Leopard1:ille ei kerrottu aikataulua.
 
Tai sitten tilanne peilaa vaaleilla valittua Unkarin johtoa joka ei välttämättä edusta kaikkia unkarilaisia. Tiedä häntä. No miksei kansannousua ? Niin, hyvä kysymys...meilläkin tunnetusti on ollu hieman kremliin suuntautunut valtionjohto, vaaleilla valittu, ja vaikka kaikki ei tykänneet niin annettiin olla.
Ja ku nuori nätti nainen sanoo "tuplattiin polttoaineen hinta, koittakaa pärjätä" .
Kansa vastaa "ookkei".
Seuraavaksi: "tuli vähä rosentteja ruuan hintaan, pärjäilkää", "juujuu" kuuluu vastaus.
Ja ku mitään ei kerran tapahdu niin sitten: "kuusinkertaistettiin sähkön hinta, koittakaa pärjätä", ja taas "ookkei...hyvinhän tässä menee".

Näin se on voimakas lapsen usko suomalaisellakin valtionjohtoonsa, saati sitte jollakin unkarilaisella.
Aika omituiset esimerkit, kun ruuan, polttoaineen ja sähkön hinnannousut ovat ryssän aloittaman sodan syytä = ryssän syytä. Miksi niistä pitäisi hallitusta syyttää? Ongelmien syy-yhteys ryssänmaahan Suomessa kuitenkin ymmärretään, vaikka erilaiset vatnikit ym. yrittävätkin kääntää vikaa jonnekin muualle.

Unkarilaisille on syötetty ja he ovat vapaaehtoisesti syöneet Orbanin propagandakoneiston tuottamaa paskaa jo niin kauan, että en sen maan kansaankaan suuresti enää luottaisi.

EDIT. Itse asiassa kiinnostaisi, miksi itse käännät mainittujen hyödykkeiden inflaation syyn Suomen valtiojohtoon?
 
Back
Top