Ukrainan konflikti/sota

Joidenkin tutkijoiden mielestä Wagner on vain pseudo-yksityisarmeija eli että se toimisi kuitenkin ainakin jollain tapaa Venäjän puolustusministeriön alaisuudessa, "haamusotilaina". Tätä puoltaisi se, että Wagner käyttää laajasti ryssän aseistusta, koulutuspaikkoja, vankeja, yms. jne. Niillähän on rekrytoimistoja mm. Afrikassa ja siellä ilmeisesti myös kaivostoimintaa ja mitäpä hämäräbisneksiä nyt onkaan. En usko, että Wagner toimii täysin itsenäisenä yksityisarmeijana, vaan siinä on joku monimutkainen omistusjärjestelmä takana ja rahaa sujahtaa mikä kenenkin taskuun, kuten ryssälässä yleensä.
Jos lähdetään siitä, että Venäjällä kaikki bisnes on viimekädessä valtion, eli siis Putinin peukalon alla, niin miten todennäköisesti venäläinen palkka-armeija on jonkun yksityishenkilön oma 100%.
 
Mm. Thomas Theiner on tästä puhunu, eli yks idea olis käyttää länsikalustoo ns. murtojoukkoina jolla vedetään paikallisesti puolustuslinnotteet paskaks ja pidetään reikä auki niin kauan että vanha neukkukalusto + kevyet liikkuvat yksiköt saa suoritettua murtokohdan syventämisen ja laajennuksen. Näin operoituna vois siis olla todella murhaava kokoonpano ryssien linnotteita vastaan, eli vedetään vähän aketustyylillä telaketjuna eteenpäin kohti seuraavia puolustuslinjoja ja länsikalusto ja neukkukalusto + muu kevyempi porukka vuorollaan sais huollon+levon samalla kun toinen porukka suorittaa omia tehtäviään. Samalla saatais pidettyä huollot jotakuinkin erillään.
Ne Bradleyt voivat olla aika ässiä tuossa murtokohdan syventämisessä ja laajentamisessa: nopeita, keveitä ja tulivoimaisia. Ja PST-ohjustakin löytyy vastaan tulevia paksuja varten. Niin ja jalkaväkeäkin mukana kulkee :)
 
En ymmärrä logiikkaa: A4 ei kelpaa Ukrainaan, missä pulaa raskaasta kalustosta ja olisi vastaava/ylivertainen vs ryssän kalusto => toimii meillä. Mitä helevettiä me niillä tehdään, jos niistä ei mihinkään ole?

Koko A4 lautta pikimiten Ukrainaan on minun mielipide. Abramsia tilalle.
 
Jos lähdetään siitä, että Venäjällä kaikki bisnes on viimekädessä valtion, eli siis Putinin peukalon alla, niin miten todennäköisesti venäläinen palkka-armeija on jonkun yksityishenkilön oma 100%.

Varmasti hyvin häilyviä nämä rajat ja helposti muutettavissa, jos koetaan tarpeelliseksi.

Toisaalta Venäjällä on useita toimijoita jotka joko itsekkäistä syistä tai jonkinlaisesta ammattiylpeydestä eivät halua tehdä yhteistyötä toisten kanssa. Putin on myöskin rakentanut järjestelmän tällaiseksi, jotta on useita keskenään kilpailevia toimijoita - ei siis ole edes haluttu kovin tiivistä yhteistyötä, jotta mikään yksittäinen toimija ei kasva liian vahvaksi.

On kuultu juoruja miten armeija ei pidä Wagnerin touhuista, oletan että katsovat näiden astuneen "heidän tontilleen" kun ovat näin vahvasti mukana Ukrainassa. Prigozin toki puolustaa omaa rakennelmaansa, minkä takia haukkunut armeijan johtoa kovin sanoin. Yhdessä vaiheessa oli huhuja että Wagner haluttaisiin sulauttaa jonkinlaiseksi osaksi armeijaa. Oletan että tässä haettaisiin paremmin toimivaa yhteistyötä, selkeämpiä johtosuhteita ja tehtävänjakoa sekä etupiirijaon heikentämistä. Huhuttiin että Prigozin ja Putin olisivat keskustelleet tästä Pietarissa jokin aika sitten mutta ei taidettu nähdä mitään virallista sen jälkeen? Eikä tuollainen mahtikäsky välttämättä johda käytännön toimenpiteisiin: kaksi toisiinsa epäluuloisesti suhtautuvaa ei muuta tapojaan vaikka iso pomo niin käskee.

Juoruista puheenollen: yksi sanoi että Valko-Venäjä julistaisi yleisen liikekannallepanon viime viikon maanantaina eli 16.1.2023 ja liittyisi sotaan osapuoleksi. Ei tapahtunut.

Toinen juoru sanoi että Putin pitäisi tärkeän puheen sodan tilanteesta ja mahdollisesti julistaisi virallisesti toisen mobilisaatiokierroksen jossain vaiheessa viime viikolla. Ehkä jopa paljon odotettu suurhyökkäys alkaisi pian tämän jälkeen. Mitään näistä ei tapahtunut, tosin Putin vieraili jollain tehtaalla ja puhui lyhyesti sotateollisuuden tärkeydestä sodan voittamisen kannalta.

Hyvä muistutus siitä että monenlaisia juoruja on liikkeellä (on ollut koko sodan ajan). Usein ne hurjimmat juorut jäävät toteutumatta, mutta takana voi olla jotain totuuden siementä. Valko-Venäjä on pysynyt irti Putinin sodasta nyt 11 kuukauden ajan vaikka ovatkin antaneet ilmatilansa ja maaperänsä hyökkäysalustoiksi SEKÄ runsaasti tavaraa ammusvarastoistaan ja koulutuskenttänsä mobilisoitujen käyttöön. Minä olen suhtautunut hyvin skeptisesti heidän yleisen liikekannallepanon ja hyökkäyksen todennäköisyyteen, mutta on ollut aikoja jolloin se on tuntunut todennäköisemmältä. Kun riittävän merkittävät ja luotettavat toimijat ovat varoittaneet tästä, on tuntunut tyhmältä olla kuulematta näitä puheita. Silti fakta on että eivät ole toistaiseksi liittyneet sotaan omilla joukoillaan.
 
Viimeksi muokattu:
Amerikkalaisarviot on kiistetty Kremlistä. Vladimir Putinin tiedottaja Dmitri Peskov luonnehti CNN:n uutisoimia tietoja tiedotustilaisuudessa ”epäluotettaviksi”.

Eli suomeksi, varmasti osui oikeaan arvio..

Näin kans luulen että osui oikeaan. Mietin vain mikä tuon rysyarmeijan kyky hyökkäystaisteluun on tällä hetkellä. On se kuitenkin taistelulajina selvästi vaikeampi. Koulutetut joukot ovat ottaneet pahasti pataan. Ehkä niistä runkoja saisi ja näitä ryysyläisiä täydennykseksi. Hankala silti nähdä että lopputulos olisi parempi kuin viime keväänä. Ukraina on nyt valmiina.
 
Joidenkin tutkijoiden mielestä Wagner on vain pseudo-yksityisarmeija eli että se toimisi kuitenkin ainakin jollain tapaa Venäjän puolustusministeriön alaisuudessa, "haamusotilaina". Tätä puoltaisi se, että Wagner käyttää laajasti ryssän aseistusta, koulutuspaikkoja, vankeja, yms. jne. Niillähän on rekrytoimistoja mm. Afrikassa ja siellä ilmeisesti myös kaivostoimintaa ja mitäpä hämäräbisneksiä nyt onkaan. En usko, että Wagner toimii täysin itsenäisenä yksityisarmeijana, vaan siinä on joku monimutkainen omistusjärjestelmä takana ja rahaa sujahtaa mikä kenenkin taskuun, kuten ryssälässä yleensä.
Mun ymmärryksen mukaan Wagner on perustettu aikanaan vain siihen tarkoitukseen että ryssä voi operoida ulkomailla niin, että voi sanoa valtion olevan asiassa täysin ulkopuolinen. Samanlaisia veteraaneista kasattuja valtiosta riippumattomia "palveluntuottajia" on ollut enlantilaisten Keenie Meenie Services (KMS Ltd.) , jenkkien Blackwater-nykyisin Academy, jne....

Se, että Wagner on yhtiömuotoinen, ei mielestäni ole erikoista koska kaikkihan ryssällä on yhtiöitetty rahan tekemisen mielessä. Mutta joo, alkuperäinen tavoite on vain selittää satuja siitä, että Venäjä valtiona ei ole asialla mitenkään vaan jotkut muuta joista valtiolla ei ole mitään tietoa....

.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä onko muut hoksanneet, mutta tuossa Armatassa on sellainen pienehkö suunnittelukukkanen että tämä luukku aukeaa sivulle ja ylös, jos torni pyörähtää reilusti kumpaan tahansa suuntaan niin se kiilautuu tornin ja rungon väliin ja pahimmillaan lukitsee tornin paikoilleen.

Etuosa ei siihen käsittääkseni osu, mutta tornia ei voi kääntää vasemmalle sellaista noin 100 astetta luukun ollessa auki tai paska lentää tuulettimeen. Isossa varusmiesarmeijassa noinkin tulee todennäköisesti käymään.
 

Liitteet

  • Screenshot_2023-01-25-12-51-04-89_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg
    Screenshot_2023-01-25-12-51-04-89_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg
    114.5 KB · Luettu: 145
Viimeksi muokattu:
Nythän se olisikin hyvä tilaisuus lähettää kaikki A4:set Ukrainaan, kun kerta jenkit meinasivat korvata lähetetyt Abramseilla 🤔

Ai niin mutta siitä tulisi se kaiken huollon ja logistiikan lamauttava kahden eri laitteen kalustokirjo, no eihän se sitten kannata. Ja se turbiinimoottorikin vielä!

Ajatus on kyllä kieltämättä ihan kutkuttava, ei siinä uutisessa tosin ainakaan suoraan sanottu että jenkit maksaisi koko shown :unsure: Vaunut, teknisen tuen jne. mutta laskun maksaja jäi kyllä epäselväksi...
 

5 lähti eilisistä 19kpl:sta🤔

Uutistoimistot: Saksa teki päätöksensä – lähettää Leopardeja Ukrainaan​


Saksa lähettää Ukrainalle 14 taistelupanssarivaunua ja antaa myös liittolaisille luvan varustaa Ukrainaa Leopardeilla.​


 

Tässä sen haavoittuneen sankarin kertomus.

Silmään pistää:
Vierastaistelija
Venäläisiltä VARASTETTU konekivääri

Toimittaja on typerys tai ryssän agentti, uskon enemmän typerykseen.

Harmi kun se video ei ilmeisesti ole alusta asti, siinähän pärähtää vain yksi lyhyt sarja ja sitten alkaa medic huutelu ja evakointi hässäkkä. Mihin kaikki varsinainen tulitoiminta on välistä kadonnut:rolleyes: Tuon jutun mukaanhan useamman vyön tyhjentää kordilla:unsure:
 
Yllätys, yllätys, ettei Armatoista ole mihinkään ;)

Brittitiedustelu: Venäjän suunnitelma uusista tankeista Ukrainassa sai nolon päätöksen​


Venäjän suunnitelma ottaa käyttöön pieni määrä uusia T-14 Armata -taistelupanssarivaunuja Ukrainan sodassa ei ole mennyt kovin vahvasti, kirjoittaa Britannian sotilastiedustelu tuoreessa Twitter-katsauksessaan.

Viime kuukausien aikana on käynyt niin, että venäläisjoukot ovat olleet haluttomia ottamaan vastaan ensimmäisen tuotantoerän T-14 kalustoa niiden huonon kunnon takia.

Brittitiedustelu ei tiedä tarkemmin, mistä on kyse, mutta viimeisen kolmen vuoden aikana venäläisviranomaiset ovat puhuneet ainakin T-14:n moottoriin ja lämpökameroihin liittyvistä pulmista. Vuonna 2021 maan puolustusministeri Sergei Shoigu kuvasi vuodelle 2022 suunniteltua tuotantoerää ”kokeellis-teolliseksi”.

Britit uskovat, että rintamalle mahdollisesti lähetetyt T-14:t eivät täytä niitä standardeja, joita operatiiviselle kalustolle yleensä asetetaan.
 
Back
Top