Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kai ne vois viedä ajamalla ne vaalimaan kautta?Niinpä...tuollaisia muutaman kymmenen tonnin järkäleitä on vähän huono kuljetella salavihkaa povarissa maasta toiseen.
Kalusto on aika hyvin kulutettu Ukrainassa, uudelleen varustautumiseen menee aikaa ellei yritä pelkällä mobikkilaumalla.Sitten täytyy muistaa se, että mihinkään "ei ainakaan hyökkää 5-10" vuoteen ajatteluun ei voi tälläisessä tilanteessa lähteä. Siitä kun ei ole mitään takeita, että mihin tämä koko soppa eskaloituu.
Jos kaikki menisi Ukrainalle, se tarkoittaisi 108 333 - 116 667 raskasta 155mm kranaattia per kuukausi.
Tuo ei silti tarkoita "kuin" noin 3 800 kranaattia per päivä (keskiarvoisesti) mutta uustuotannon lisäksi on toki olemassa ammusvarastoja eri puolilla maailmaa (ne mitä ei ole jo toimitettu tai varattu oman armeijan käyttöön).
Toisaalta uustuotanto tuskin meneen 100% Ukrainalle.
Tai jos viedään niinq Johnny Cashin psychobilly Cadillac tehtaalta, osa kerrallaanVoi olla satamissa uteliasta porukkaa kytiksellä, laskemassa ja seuraamassa ajetaanko vaunuja laivoihin.
Oli taas ihan sattumalta Rivetjoint Typhoonien saattamana tuossa lähettyvillä, puolisen tuntia transponderit pois päältä...
Tuo on numeeristen taulukoiden syöttämistä vanhaan järjestelmään, ei uusia osia.Ammunnanhallintajärjestelmän päivitystä uusille ampumatarvikeille kutenkin nähtävästi saatavilla myös 2A4:lle, KMW-hintaan tosin.
https://www.defmin.fi/ajankohtaista...unnanhallintajarjestelmaa.12324.news#57ee0b0e
Se on totta, mutta miten pohjoismaiset demokratiat Suomi ja Ruotsi reagoisivat, jos esim.asetoimituksia alettaisiin tuhota lentokentille tai ammuskelemaan/aletaan uhkailla esim. Iskandereilla? Tämä on tietysti äärimmäinen skenaario, mutta joskus mahdollinen. Venäjä voi aina väittää, että "Emme me mitään ole ampuneet" Tälläisessä tilanteessa esim.ulkomainen sotilasapu, esim britti tai jenkkijoukot on vaikea kutsua avuksi ilman maaoperaatiota ja Suomi tuskin alkaa tuhoamaan laukaisualustoja rajan takaa "epäselvissä tilanteissa" Kuten sanoin epätodennäköistä, mutta ryssän touhut huomioiden mahdollista.Kalusto on aika hyvin kulutettu Ukrainassa, uudelleen varustautumiseen menee aikaa ellei yritä pelkällä mobikkilaumalla.
Vähintään 50 000 €/vaunu perushutun syötöstä. Alkaisiko olla aika korvata KMW toisella toimijalla?Tuo on numeeristen taulukoiden syöttämistä vanhaan järjestelmään, ei uusia osia.
Saatana sentään oli enkeli evp.Eiköhän Suomi oo niiden 50 maan joukossa mitä Solovyev tässä pari päivää sitten saatanalliseksi maiksi nimitti, vaikka hän ei luetellukkaan niitä maita.
Muilla toimijoilla ei liene kykyä tehdä sopivaa ohjelmaa tuohon ammunnanhallinnan tietokoneeseen tai kovalevyn.Vähintään 50 000 €/vaunu perushutun syötöstä. Alkaisiko olla aika korvata KMW toisella toimijalla?
Ehkä hevonkukkuminen nyt vähenisi, kun saatiin tuuleen huutajien tahto läpi leopardien osalta.Kävin taas pitkästä aikaa katsomasa ryssän foorumeita, telegrammeja ja muuta somea. Mikä ennen oli maltillista pro-ryssä menoa on muuttunut nytten täysin soloviev-maiseksi ugalabugalaksi ja perusteettoman p**kan jauhannaksi. Rintamatilanteesta ei enää raportoida ja kaikki samat postaukset löytyvät kaikilta TG kanavilta, eli massajaetaan samoja valtiollisen median hevonkukkuja ilman omien ajatuksien ilmaisemasta lievimmilläkään tasolla. Harmillista.