Ukrainan konflikti/sota

Kerran USA sivulauseessa mainitsi, että Abramsit eivät tule armeijan varastoista vaan valmistajalta... Mutta ilmeisen nopeasti. Ne ovat toisinsanoen tuotannossa parhaillaan olevia panssareita.
Eivät välttämättä edes valmistuksessa vaan ovat valmiina tehtaan laanilla. Nyt löytyi varma ostaja ja tehtaanedustajat pääsivät eroon turhasta varastostaan.
 
Kerran USA sivulauseessa mainitsi, että Abramsit eivät tule armeijan varastoista vaan valmistajalta... Mutta ilmeisen nopeasti. Ne ovat toisinsanoen tuotannossa parhaillaan olevia panssareita. Onkos nyt niin että parhaillaan rakennetaan/päivitetään M1A2 SEPv3 panssareita? Voiko olla niin että Ukraina saisi maailman top3 panssarin käyttöön, vai karsiiko jenkit ensin salaisimmat osat niistä?
Export-versioita joka tapauksessa tulevat olemaan. DU-panssaroituja kun ei saa viedä eikä myydä ulkomaille.
 
Sillä aikaa jossain toisessa todellisuudessa:
Based on conventional warfare Russia is doing a mighty fine job. Not only is the Ukraine army pretty much destroyed down to the last driving Lada, but Nato as well. You think these countries have plenty of well maintained, modernized weapon systems with spare parts and ammunition within the expiration date?

Again, a few dozen tanks are nothing. The front is huge and those tanks face artillery that made the land at night look like you landed on the moon, Russian tanks are scanning the horizon with modern optics, UAVs in the air expose your position, and even if you pass all of that some guy waiting with an ATGM will take care of you.

Western economy is in shambles and not on a similar industrial military scale and needs basically a year to just build one system.

One thing is for sure. The concept of NATO, being able to defend, has failed completely.

Tälleen "länkkärinä" en nyt oikein ole huomannut talouden olevan palasina...

Ainiin, Ukraina on kuulemma menettänyt kaatuneina 140 000 ja mahtava Venäjä 14 000. Mobikkeja varmaankin tarvittiin vain siksi että kaikki saisivat pesukoneen ja vesivessan... mitähän nää vetää että tietää varoa...
 
Sitten täytyy muistaa se, että mihinkään "ei ainakaan hyökkää 5-10" vuoteen ajatteluun ei voi tälläisessä tilanteessa lähteä. Siitä kun ei ole mitään takeita, että mihin tämä koko soppa eskaloituu.
Hyökätä voi toki, mutta ei Venäjä enään Suomelle pärjää keräämättä voimiaan. Ilmavoimat kykenee torjumaan Venäjän ilmaylivoiman MLU2 Horneteillakin. Itämerelle Venäjällä ei ole asiaa vahvistuksia lähettää jos hyökkää Suomeen. Salmi on kiinni ja täällä olevista selvitään gabrieleilla ja torpedeilla. Maavoimat kykenevät tulivoimallaan jauhamaan Venäjän jäljellä olevan panssarin etenemisuriinsa itä-Suomen maastossa.

Kahdenkeskiset sopimukset brittien ja USAn kanssa takaavat meille ammustäydennykset ja maailman parhaan tilannekuvan ja maalituksen.

A4 kalusto voi mennä. Turbiinitankkeja tilalle ainakin väliaikaisesti jenkeistä varmistamaan.
 
Sitten täytyy muistaa se, että mihinkään "ei ainakaan hyökkää 5-10" vuoteen ajatteluun ei voi tälläisessä tilanteessa lähteä. Siitä kun ei ole mitään takeita, että mihin tämä koko soppa eskaloituu.
Jep. Hyökkäys Ukrainaan oli täysin sekopäinen ja harkitsematon tempaus joten sieltä voi tulla mitä vaan. Hyväö on se että puolustuksemme suhteellinen suorituskyky kasvaa päivittäin.
 
Onkohan nämä puheet suunnattu venäjälle, että ei tankit niin pahoja, mutta jos päästetään hävittäjätkin niin sitten vasta on paha ja eskaloituu. Ts vähätellään ryssälle tankkien arvoa, että parempaakin on antaa mutta niitä ei voida antaa, vaikka on täysin selvää että tulevaisuudessa hävittäjiäkin nähdään Ukrainassa.


Tai sitten sutsisatsi paskoi housuunsa ja nyt nöyristelee venäjän edessä.
 
"Again, a few dozen tanks are nothing. The front is huge and those tanks face artillery that made the land at night look like you landed on the moon, Russian tanks are scanning the horizon with modern optics, UAVs in the air expose your position, and even if you pass all of that some guy waiting with an ATGM will take care of you."

Ikäänkuin nyt kasattavalla voimalla tarvitsisi koko rintamaan laajuudelta puskea örkkiä itään. Krimille vievän maakiilan katkaisu riittää. Siitä länteen/etelään örkkipata alkaa kypsyä itsekseen kun huolto sakkaa sitä mukaa kun terveiset silloin tällöin Asovan meren yli pitävät Kertsin sillan kiskot ja autokannet viturallaan-asennossa.
 
Tähän mennessä paras kommentti.

Saksan johdon siunaamina vyöryvät Saksan rautaristitunnuksilla varustetut tankin jälleen kohti ”itärintamaa”, mikä väistämättä johtaa sekä venäläisten sotilaiden että siviiliväestön kuolemiin, ilmoitti Venäjän suurlähetystö.
 
Onkohan nämä puheet suunnattu venäjälle, että ei tankit niin pahoja, mutta jos päästetään hävittäjätkin niin sitten vasta on paha ja eskaloituu. Ts vähätellään ryssälle tankkien arvoa, että parempaakin on antaa mutta niitä ei voida antaa, vaikka on täysin selvää että tulevaisuudessa hävittäjiäkin nähdään Ukrainassa.


Tai sitten sutsisatsi paskoi housuunsa ja nyt nöyristelee venäjän edessä.
No, vähän ne Ukrainan tankkimiehet olisikin pettyneet jos Leopardin sijaan olisi lyöty F-16 eteen.

Palataan sitten hävittäjäasiaan kun koalitio keskustelee hävittäjistä ;)
 
No, vähän ne Ukrainan tankkimiehet olisikin pettyneet jos Leopardin sijaan olisi lyöty F-16 eteen.

Palataan sitten hävittäjäasiaan kun koalitio keskustelee hävittäjistä ;)
Sholzin on pakko saada sanoa tärkeänä EI johonkin, kun on ensin hävinnyt arvovaltansa Puolan piiskatessa pyllylle koko maailman nähden.

Kohta siis Varsova alkaa vaatimaan hävittäjiä Ukrainaan :sneaky:

Edit. Lainasin väärin. Asia silti varmaan perille :ROFLMAO:
 
Errrr... what "historic responsibility to Russia" ?

Nuo ovat ne taikasanat jolla ryssä on pumpannut saksalaisilta haluamiaan päätöksiä vuosikymmenten ajan. Saksalainen kokenut syvää syyllisyyden tunnetta toisen maailmansodan päättymisestä asti (ainakin sen jälkeen syntyneet sukupolvet jotka joutuneet "selittämään" vanhempiensa tekosia) mistä on ollut kätevä puristaa ryssälle hyödyllisiä päätöksiä ja ratkaisuita.

Hyvä painaa nämä mieleen, kun joku seuraavan kerran ottaa puheeksi Suomen menneisyyden ja miten siitä "pitäisi kantaa vastuu". Hassusti kukaan ei tunnu muistavan miten ryssä on jättänyt vastuunsa kantamatta yhdestä jos toisesta tekosestaan: liittosopimus Euroopan jakamisesta Hitlerin kanssa ja sitä seuranneet miehitykset ja hyökkäykset, Itä-Euroopan raiskaus ja massamurhat kun suunta oli kohti Berliiniä, itä-Euroopan miehitys 45 vuoden ajan ja sinä aikana tehdyt hirmuisuudet yms.

Lista on pitkä, vastuunkanto olematonta. Ei sovi heidän tyyliin, joten heidät on päästetty aina kuin koira veräjästä.
 
Onkohan nämä puheet suunnattu venäjälle, että ei tankit niin pahoja, mutta jos päästetään hävittäjätkin niin sitten vasta on paha ja eskaloituu. Ts vähätellään ryssälle tankkien arvoa, että parempaakin on antaa mutta niitä ei voida antaa, vaikka on täysin selvää että tulevaisuudessa hävittäjiäkin nähdään Ukrainassa.


Tai sitten sutsisatsi paskoi housuunsa ja nyt nöyristelee venäjän edessä.

Ei ole Olafilla sanansijaa F-16 ja F-15 koneisiin. Turhaa pärskimistä. Lentsikat menee kun niiden aika on.
 
Nuo ovat ne taikasanat jolla ryssä on pumpannut saksalaisilta haluamiaan päätöksiä vuosikymmenten ajan. Saksalainen kokenut syvää syyllisyyden tunnetta toisen maailmansodan päättymisestä asti
Pallittomat, munasarjattomat kuohitut ja aivopestyt sakemannit eivät edelleenkään ymmärrä että kyse oli siitä kumpi hyökkää ensin. Neuvostoliitto oli hyökkäämässä Saksaan, mutta Saksa ehti ensin. Hävisi sodan ja luulevat nyt kollektiivisesti hyökänneensä rauhaa rakastaneeseen viattomaan demokratiaan.
 
Back
Top