Ukrainan konflikti/sota
Ian Matveevin ketju tankkitoimituksista.
Yhteenvetona:
Ensimmäiset tankkitoimitukset pieni määrä mutta siitä helpompi nostaa määriä kun ketsuppipullo on auki nyt. Sama kuin HIMARSlla aikanaan, ensin 4 jne.
A-tarvike tulee aivan eri tasolle kuin nykyisillä ryssätankeilla (nuoliammukset) ja loputon määrä saatavilla. Molemmat sekä A4 että A6 pystyvät ampumaan samaa tavaraa.
Huolto lienee haastava, mutta ei mitenkään mahdoton.
https://threadreaderapp-com.transla...l=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
Yhteenvetona:
Ensimmäiset tankkitoimitukset pieni määrä mutta siitä helpompi nostaa määriä kun ketsuppipullo on auki nyt. Sama kuin HIMARSlla aikanaan, ensin 4 jne.
A-tarvike tulee aivan eri tasolle kuin nykyisillä ryssätankeilla (nuoliammukset) ja loputon määrä saatavilla. Molemmat sekä A4 että A6 pystyvät ampumaan samaa tavaraa.
Huolto lienee haastava, mutta ei mitenkään mahdoton.
https://threadreaderapp-com.transla...l=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
Samasta lähteestä (https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua) tilannekatsaus. Venäjä näköjään reagoinut tankkiuutisiin ampumalla raketinheittimistöllä siviilialueita Hersonissa
Situation update as of 6 a.m., January 26, 2023
Spokesman for the General Staff of the Armed Forces of Ukraine Oleksandr Shtupun
Glory to Ukraine! Day 337 of the russian full-scale invasion has begun.
During the day of January 26, the adversary launched 37x air and 10x missile strikes, including, on the civilian infrastructure of the cities of Dnipro and Zaporizhzhia.
The occupant forces launched 97x MLRS attacks targeting residential buildings in Kherson. According to preliminary information, the enemy used 24x Iranian Shahed-136 loitering munitions at night. All of them were intercepted by the Ukrainian Defense Forces.
The threat of further russian air and missile strikes remains high across Ukraine.
Amid heavy losses, the enemy does not stop its offensive on Bakhmut and Novopavlivka axes. The adversary continued unsuccessful offensive operations on Lyman and Avdiivka axis. However, the invaders stay on the defensive on Kup’yans’k, Zaporizhzhia, and Kherson axes.
The Ukrainian Defense Forces repelled occupants’ attacks in the vicinities of Chervonopopivka (Luhansk oblast), Verkhn’okam’yans’ke, Spirne, Rozdolivka, Blahodatne, Bakhmut, Klishchiivka, Mar’inka, Vuhledar, and Pavlivka (Donetsk oblast).
- Volyn, Polissya, Sivershchyna, and Slobozhanshchyna axes: no significant changes, no offensive groups of the adversary were detected.
- Sivershchyna axis: the adversary shelled the vicinities of Leonivka, Yasna Polyana, Mykhal’chyna Sloboda (Chernihiv oblast), Budivel’ne, Volfyne, and Tymofiivka (Sumy oblast).
- Slobozhanshchyna axis: vicinities of 20x settlements suffered enemy attacks, including, Budarky, Vovchans’ki Khutory, Lyptsi, Vovchans’k, Krasne, and Neskuchne (Kharkiv oblast).
- Kup’yans’k axis: Syn’kivka, Ivanivka, Kotlyarivka, Tabaivka (Kharkiv oblast), and Stel’makhivka (Luhansk oblast) came under fire.
- Lyman axis: the enemy shelled Ukrainian positions in the vicinities of Makiivka, Ploshchanka, Chervonopopivka, Nevs’ke (Luhansk oblast), Veryhins’ke forestry, and Yampolivka (Donetsk oblast).
- Bakhmut axis: 22x settlements came under fire, including Ivanivs’ke, Krasnopolivka, Spirne, Bakhmut, Ozaryanivka, New York, Klishchiivka, and Kurdyumivka (Donetsk oblast).
- Avdiivka axis: Avdiivka, Vodyane, Pervomais’ke, Berdychi, Nevel’s’ke, Mar’inka, and Novomykhailivka (Donetsk oblast) suffered enemy attacks.
- Novopavlivka axis: the adversary shelled Bohoyavlenka, Prechystivka, and Zolota Nyva (Donetsk oblast).
- Zaporizhzhia axis: tank and artillery fire hit 25x settlements, including Vremivka, Vil’ne Pole, Novopil’ (Donetsk oblast), Mala Tokmachka, Novodanylivka, and Orikhiv (Zaporizhzhia oblast).
- Kherson axis: the occupant forces continue to shell civilian towns and villages. 20x settlements sustained damage, including Beryslav, Antonivka, Dudchany, Kachkarivka, Bilozerka, Novokairy, Respublikanets’, and Kherson. Russian attacks caused casualties among civilian population.
During the day of January 25, the Ukrainian Air Force launched 14x air strikes on the concentrations of enemy troops and 2x air strikes on the positions of russian anti-aircraft missile systems.
In addition, 2x russian Su-25 jets, 1x Ka-52 attack helicopter, 4x “Orlan-10” UAVs, and 1x “Superkam” UAV of the enemy were destroyed.
During the day of January 25, 2023, Ukrainian missile and artillery troops engaged 1x command post, 12x concentrations of troops, and 4x ammunition depots of the russian occupiers.
Our unity is our strength!
United we will win!
Glory to Ukraine!
Eerikainen
Eversti
Tärkeintä, että saadaan pää auki.
Helvetia antoi pikkusormen, kohta hamutaan koko käsivartta.
Sveitsin poliittinen perinne on juurikin tämä: Äärineutraalius. Tietysti tuo täällä ottaa verikavioon, mutta kyllä nekin sieltä pikkuhiljaa ruotuun päätyy. Tuskaistahan tuo oli Horstienkin kanssa.
Niinpä. Voisi luulla, että jonkun tämän kaltaisen tapahtuman jälkeen NATO ratifiointi olisi hyvä näpäytys.Tulee muutakin ajateltavaa ku palava Koraani toivottavasti basaarikauppiaallekin.
chigeen'a
Kapteeni
Salomaata kyllä mielellään kuuntelee mutta tässä haastattelussa hänellekin sattuu yksi aika paha moka.
Sanoo että Usa:n apu Ukrainalle alkaa olemaan samaa kokoluokkaa kuin Usa:n apu neuvostoliitolle toisen maailman sodan aikana. Kyllä apu tähän mennessä rahalla mitattuna on ollut noin 1/6-1/8 osa siitä mitä cccp vastaanotti ww2 aikana. Ja jos tuo vielä muutetaan kappale määräiseksi (autot, tankit, lentokoneet, ammukset, RUOKA yms.) niin, puhutaan jos jostain ???tuhat kertaisesta erosta.
Oletettavasti Salomaa tarkoitti että yhtä monta miljardia on käytetty, eikä ottanut rahan arvon muutosta huomioon. Sattuuhan näitä.
edit: kuuntelen tätä tässä samalla ja nyt tuli jo toinen rookie mistake Salomaalta;
"Leopard 2 ja Challenger 2 vaunuissa on sama saksalainen kanuuna joten käyttävät samaa a-tarviketta." Voi, voi.
edit II: "..Saksa tarvitsee materiaalia venäjältä. Yksistään kaikki auton renkaat on tehty venäjällä." ?!?!?! Yhteen haastatteluun alkaa tulemaan vähän liikaa akateemikolle mutuilua. Harmi.
Viimeksi muokattu:
aj77
Greatest Leader
Niin. Siirtynevät itäukrainaan tulevaa rynnistystä varten..
Lahtinen
Kapteeni
Aivan jäätäviä lukuja, varsinkin kaluston osalta. Jos venäjällä on jotain suunnitelmia suurhyökkäyksen järjestämisestä keväämmällä, niin ihmettelen tätä intoa tuhlata kalustoa. Jotta tuollainen hyökkäys onnistuisi, niin venäjä tarvitsisi kaiken kaluston ja voiman siihen, ei sillä ole varaa tällaiseen kulutukseen, mitä se nyt harrastaa.
Vai onko tilanne nyt se, että ryssä tietää itsekkin, että keväällä kalusto on niin vähissä, että tuollainen hyökkäys on mahdontonta ja nyt pusketaan eteenpäin ja valmistaudutaan Ukrainan keväthyökkäykseen?
Noista tankeista pari juttua vielä. Venäjän maavoimat perustuu pitkälti tankkien varassa toimimiseen ja niiden jopa haaskaavaan käyttöön. Aikaisemmissa sodissa/konflikteissa reservejä on ollut käytössä lähes loputtomasti, mutta nyt tilanne on muuttunut. Kuten jokainen tajuaa, että jos tilanne olisi hyvä, niin ei rintamalla nähtäis T-62 vaunuja käytössä, vaan rintamalle puskettaisiin varastosta käyttämättömiä T-90/T-80/T-72 vaunua. Nyt taas tilanne on se, että sinne tulee mitä sattuu ja noiden vaunujen kunnosta/varustuksesta ei tiedä kukaan.
Ja kun noita vaunuja revitään mistä saadaan, niin se kertoo myös siitä, että tilanne huononee koko ajan. Eli helpot reservit/aihiot on käytetyt ja jäljellä on huonokuntoisimmat ja muut vastaavat. Ja samaan aikaa varaosatilanne sen kun huononee. Toki venäjä voi tässä nyt mobilisoitua kunnolla ja alkaa tuottamaan jotain modernisoitua T-62 vaunua, joka valmistetaan mahdollisimman yksinkertaiseksi ja nopeasti. Mutta ongelma on nyt se, että mitä sillä tekee, varsinkin kun länsivaunut ovat jo tulossa. Eihän kukaan täysipäinen lähde haastamaan jollain T-62:lla jotain Leopardia?
Sitten pitää nostaa esille myös toinen asia, mikä on unohtunut kun nyt nämä länsivaunut ovat tulossa mukaan. Ammukset ja ohjukset. Venäjä on kumminkin käynyt sotaa jo 11kk ja se mitä venäjä ei ole tehnyt, niin on ollut ammusten säästäminen. Paljon on puhuttu siitä, että tykistön ammukset sekä ohjukset ovat lopussa. Mutta entä sitten laadukkaat panssarivaunujen ammukset ja panssarintorjuntaohjukset?
En kyllä usko, että ryssä on niitä säästellyt, vaan kaikkea on käytetty ihan surutta. Joten kun tässä keväällä Ukraina aloittaa sen oman hyökkäyksen, niin vaikka vastassa voi olla vielä jokunen T-90M, mutta ei se suuresti lämmitä, jos kunnon ammukset ovat loppu. Ja kun tähän lisätään vielä se, että miehistön taso on heikko sekä luultavasti johtaminen/yhteistyö muiden aselajien kanssa ei toimi, niin ne muutamat hyvät vaunut päätyvät hyvin nopeasti Leopardi laumojen uhreiksi. Ja ne muuta vaunut... No, jokainen tietää miten esim Persianlahdella kävi. Ja vaikka jalkaväellä olisi kunnon PST aseistus, niin aika ikävä tilanne tulee, kun siirrytään pitkille ampumaetäisyyksille ilman omien vaunujen tukea.
Tuo pitänee lukea siten, että "En täs just nyt sulje pois hävittäjien lähettämistä...mutta jos aletaan suoraan kyseleen että lähetänkö, niin sitten alkaa NEIN! NEIN! NEIN!"
saftamil
Kenraali
Mun veikkaus että tekevät nyt tunnusteluja useammasta paikasta ja katsovat mistä voisi alkaa tosissaan hyökkimään.
Katotaan pystynkö tällä kertaa kirjoittamaan ilman että taas bannataan trollina.
Itsellä paljon käytännön kokemusta 2A4 ja 2A6 vaunuista. Leopardi on todella helppo käyttää ja huoltaa. Osia ei huolleta kentällä vaan niitä huolletaan kuten autoa, eli rikkinäinen osa vaihdetaan uuteen. Moottorinkin vaihtaa kaksi miestä alle tunnissa. Ja melkein kaikkiin hommiin riittää räikkä ja hylsysatsi.
Leopardin kiistaton etu itätankkeihin verrattuna on yötoimintakyky, erinomainen tarkkuus 4000 m asti ja peruutusnopeus. Tämä mahdollistaa erittäin tehokkaan asematoiminnan. Leopard soveltuu erinomaisesti myös puolustamiseen ja viivytystaisteluun. Ukrainan maastot sopivat leolle kuin nenä päähän.
Se mihin leopardit eivät sovellu on alle 200 m ampumaetäisyydet. Ampuja ei yksinkertaisesti näe niin lähelle, sillä tähtäimen optiikan suurennos on käytännössä vähintään 8x. Jokainen voi kuvitella kuinka kivaa on asutuskeskustaistelu kun kiikaritähtäin on liimattu silmään. Toki johtaja voi itsekin ampua omilla tähtäimillään mutta se on jo melkoisen epätoivoista.
Eli yhteenvetona ehdottomasti vaatii kurinalaista toimintaa ja malttia moderneilla panssareilla sotiminen. Annetaan rynnäkkötankkien hoitaa lähitataistelut. Vähän hirvittää tuo ukrainalaisten hakkaa päälle meininki, eli toivottavasti saavat kunnon koulutuksen leoilla sotimiseen.
Itsellä paljon käytännön kokemusta 2A4 ja 2A6 vaunuista. Leopardi on todella helppo käyttää ja huoltaa. Osia ei huolleta kentällä vaan niitä huolletaan kuten autoa, eli rikkinäinen osa vaihdetaan uuteen. Moottorinkin vaihtaa kaksi miestä alle tunnissa. Ja melkein kaikkiin hommiin riittää räikkä ja hylsysatsi.
Leopardin kiistaton etu itätankkeihin verrattuna on yötoimintakyky, erinomainen tarkkuus 4000 m asti ja peruutusnopeus. Tämä mahdollistaa erittäin tehokkaan asematoiminnan. Leopard soveltuu erinomaisesti myös puolustamiseen ja viivytystaisteluun. Ukrainan maastot sopivat leolle kuin nenä päähän.
Se mihin leopardit eivät sovellu on alle 200 m ampumaetäisyydet. Ampuja ei yksinkertaisesti näe niin lähelle, sillä tähtäimen optiikan suurennos on käytännössä vähintään 8x. Jokainen voi kuvitella kuinka kivaa on asutuskeskustaistelu kun kiikaritähtäin on liimattu silmään. Toki johtaja voi itsekin ampua omilla tähtäimillään mutta se on jo melkoisen epätoivoista.
Eli yhteenvetona ehdottomasti vaatii kurinalaista toimintaa ja malttia moderneilla panssareilla sotiminen. Annetaan rynnäkkötankkien hoitaa lähitataistelut. Vähän hirvittää tuo ukrainalaisten hakkaa päälle meininki, eli toivottavasti saavat kunnon koulutuksen leoilla sotimiseen.