Ukrainan konflikti/sota

Tämän mukaan rysyt olisivat jotenkin (en tunne tätä tekniikkaa ollenkaan) saaneet iskun aluksi näyttämään aluksi isommalta kuin todellisuudessa oli, käyttämällä jotain valemaaleja tms.


 

Tuo on ballistisen ohjuksen valemaali. Risteilyohjuksen valemaali olisi käytännössä risteilyohjus. Tässä vähän aiheesta lisää: https://en.wikipedia.org/wiki/Chevaline
 
Mennään hieman iltapäiväkevennyksen puolelle... Jos vaikka tilanne, jossakin kohtaa Moskovassa kuumenee liikaa ja päärotat alkavat etsiä pakoreittejä, kun ei uskalla paeta "kattopantsirien" pelossa lähteä vispilällä, niin ainahan pääsee metro 2:lla:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

 
Viimeksi muokattu:
Kazakstanissa on jo 400 000 asevelvollisikäistä ryssää paossa palvelukseenastumista.

Tuo on jo sellainen joukko, että rupiaa vaikuttamaan jopa Venäjän sotavoimiin. Etenkin kun varmasti satoja tuhansia on paennut muuallekin.

 
Twitterissä huhua että Ukraina pyytää kaikkia ulkomailla olevia kutsuntaikäisiä miehiä palaamaan kotimaahan.
Samaten videoita Ukrainasta missä otetaan kiinni ei-niin-halukkaita yksilöitä maanpuolustukseen.

Onko vastatoimia huhuttuun rysyn kakkoskierrokseen?

En laita linkkejä kun lähinnä pro-russia tai muuten epämääräisiltä twiittaajilta vasta.
Olisi aika outoa, kun edelleen värväystoimistoihin on jonoa ja joudutaan käännyttämään väkeä pois, kun ei ehditä kouluttaa. Taitaa olla ryssän metkuja. Varsinkin tuo pakkomobilisointi, tiedäthän, kun ryssästä tulee tarpeeksi saastaista videota/tietoa, tulee sieltä hetken viiveellä samat jutut käänteisinä. Mm Ukrainalaiset varastivat kaikki pesukoneet 🤡
 
Sotarikokset ei lopu kuin murskaamalla ryssä totaalisesti. Mitä pikemmin ryssä murskataan, sen parempi. Siis murskataan ihan totaalisesti. Niin että koko valtio lakkaa olemasta.
Olisi tärkeää murhata putler mahdollisimman nopeasti. Vaikkakin pienellä riskillä. putlerin jokainen elinpäivä aiheuttaa turhaa kärsimystä ukrainalaisille ja koko maailmalle.
Tunnekuohussa kannattaa aina vähän odotaa ja kirjoittaa vasta sitten.
Vaikka tässä itsekin aina välillä intoilee, mutta realiteetit:
Länsi ei anna Ukrainan lähteä isossa mittakaavassa Venäjän puolelle; välillä tuntunut jopa Krimin osalta nihkeältä, saako sinne mennä, mutta siihen lienee ainakin hatara konsensus. Pikkuiskut sotilaskohteisiin sallitaan, kunhan käyttävät Ukrainalaisia hilavitkuttimia. Esim. panssarivaunuhyökkäys Venäjälle (tai Belarus), ei tietenkään ja Ukrainalaiset kyllä kuuntelee, kun kansakunnan tulevaisuus on täysin riippuvainen lännen avusta.
Voihan se ryssän valtakunta romahtaa totaalisesti, jos Ukrainan sodasta joutuvat häntä koipien välissä luikkimaan karkuun ja samaan aikaan talous täysin kuralla. Jos romahtaa, toivottavasti mahdollisimman hallitusti. Sellainen hallittu romahdus ja hajoaminen pienempiin osiin olisi uskoakseni Suomenkin etu, mutta äkkiähän siinä on aivan helvetillinen kaaos silmillä.
Ydinasevaltion päämiehen murhaaminen on edelleen pois keinovalikoimasta. Antaa ryssien selvitellä keskenään ja toivotaan järjellistä lopputulosta. Tosin eipä esmes Karin teesit oikein anna toivoa, että siellä järki pääsisi voitolle, vaikka Putin syrjäytettäisiin.
Parhaiten Ukrainalaisten kärsimys minimoidaan aseavulla, jotta voivat ajaa rysyt alueeltaan.
 
Tunnekuohussa kannattaa aina vähän odotaa ja kirjoittaa vasta sitten.
Vaikka tässä itsekin aina välillä intoilee, mutta realiteetit:
Länsi ei anna Ukrainan lähteä isossa mittakaavassa Venäjän puolelle; välillä tuntunut jopa Krimin osalta nihkeältä, saako sinne mennä, mutta siihen lienee ainakin hatara konsensus. Pikkuiskut sotilaskohteisiin sallitaan, kunhan käyttävät Ukrainalaisia hilavitkuttimia. Esim. panssarivaunuhyökkäys Venäjälle (tai Belarus), ei tietenkään ja Ukrainalaiset kyllä kuuntelee, kun kansakunnan tulevaisuus on täysin riippuvainen lännen avusta.
Voihan se ryssän valtakunta romahtaa totaalisesti, jos Ukrainan sodasta joutuvat häntä koipien välissä luikkimaan karkuun ja samaan aikaan talous täysin kuralla. Jos romahtaa, toivottavasti mahdollisimman hallitusti. Sellainen hallittu romahdus ja hajoaminen pienempiin osiin olisi uskoakseni Suomenkin etu, mutta äkkiähän siinä on aivan helvetillinen kaaos silmillä.
Ydinasevaltion päämiehen murhaaminen on edelleen pois keinovalikoimasta. Antaa ryssien selvitellä keskenään ja toivotaan järjellistä lopputulosta. Tosin eipä esmes Karin teesit oikein anna toivoa, että siellä järki pääsisi voitolle, vaikka Putin syrjäytettäisiin.
Parhaiten Ukrainalaisten kärsimys minimoidaan aseavulla, jotta voivat ajaa rysyt alueeltaan.
No kun tätä tunnekuohua on kestänyt jo sen 11 kuukautta ;)

Ei tietenkään Ukraina menisi koko ryssälää murskaamaan, mutta kyllä kansainvälisellä yhteisöllä pitäisi joku rooli olla. Jos niin passelisti pääsisi käymään, että joku sisäpiiriläinen salamurhaisi putlerin ja että putlerin korttitalo romahtaisi itsestään niin totaalisesti, että ryssälän pilkkominen pienempiin osiin olisi enää pelkkä muodollisuus. Silloin kansainvälisellä yhteisöllä olisi kutakuinkin samankaltainen rooli kuin esmes natsi-Saksan hajoamisessa: Pidetään järjestystä yllä ja valvotaan kv. lakien noudattamista.

Mitään yhtä isoa jättivaltiota ei enää päästettäisi syntymään. Sellainen valtio ei ole itselleen hyväksi, eikä etenkään naapureilleen. Kaikki tämä vaatisi tosin yhteistyötä paikallistasolla ja suureksi ongelmaksi muodostuisikin kaikkien potentiaalisten pikkuputlerien joukosta löytää luotettavia henkilöitä uusien pikkuvaltioiden johtajiksi.
 
Sotarikokset ei lopu kuin murskaamalla ryssä totaalisesti. Mitä pikemmin ryssä murskataan, sen parempi. Siis murskataan ihan totaalisesti. Niin että koko valtio lakkaa olemasta.
Näkisin kyllä oikein mielelläni Venäjän tuhoutuvan. Siinä olisi historian runollista oikeudenmukaisuutta kerrakseen.

No, jos kylmänviileästi ajattelee, niin varmaankin realistisin optimistinen skenaario on Krimin ja Itä-Ukrainan palautus Ukrainalle ja sitä seuraava Putlerin hallinnon kaatuminen tappiollisen sodan vuoksi. Putler roikkumassa lyhtypylväässä olisi jo pelkkää bonusta sen päälle, muusta puhumattakaan.
 
Oli kyllä jotain asioita ns. aukottomina totuuksina vaikka käytäntö on jotain ihan muuta, kuten: Pitkillä etäisyyksillä Leopardit eivät mahda T-sarjalle mitään koska Leopard ampuu 3km ja T-sarja 5km, eivät pääse välttämättä edes A-etäisyydelle kun tulevat jo tuhotuksi :sneaky: Viitannee siis jossain T-sarjassa käytössä oleviin putken kautta ammuttaviin pst-ohjuksiin, joiden käyttö on käytännössä kaikkea muuta kuin yksinkertaista... kuinkahan niitä edes on jakaa / pakataan tuolla kovassa paikassa mukaan, edes koulutettu kunnolla käyttäjille:unsure: Epäilen asiaa hyvin vahvasti, puhumattakaan että se muodostaisi jonkun kautta linjan toimivan suorituskyvyn.

Ehkä mielenkiintoisin anti itselle oli tieto, Unkarin ja Turkin isoista ydinvoima projekteista ja velkaantuneisuudesta Venäjälle:unsure:
Määrätietoisessa, hyvin harjoitellussa ja tavoitteellisessa hyökkäyksessä ei T-vaunuilla ole hirveästi jakoja. Sit jos cruisaillaan yksinäisillä tankeilla pitkin peltoaukeita niinkuin rysyt videoiden perusteella tekee, niin on aivan sama onko alla T-34 vai Merkava mk4 niin noutaja tulee ennemmin tai myöhemmin. Tota ohjusta voi käyttää silloin jos joku hönö parkkeerannut vaununsa kukkulan kuninkaaksi ja jää niille sijoilleen. Oikein käytettynä tankista ei näy kuin johtajan periskooppi jos sitäkään kun vaunu on paikallaan. Muutoin mennään lappu lattiassa 50 kmh ja osa vaunuista tukee tuliasemista. Ei loppujen lopuksi eroa jalkaväen tetsaamisesta muuta kuin vauhdin osalta.

Vaikka Leo mies olenkin niin eniten olen innoissani cv9040 vaunuista. Niiden tähtäimet kun saisi leopardiin niin avot. Ne on vähintään yhtä kovia kuin leot ja abramssit todellisuudessa. Suomen metsissä jossa lyhyet etäisyydet niin ovat kova vastus leopardeille.
 
Onko tuo video oikeasti aivan tuore?
Ymmärrän jos joku vanhempi ja kalusto paraati tms. rekvisiitta käyttöön... muuten :facepalm:

Video on vuodelta 2019 eli eiköhän noita ole ainakin alunperin "russia stronk" larppaukseen ajateltu.

 
Juuri näin. Omastakin mielestä fiksua käyttää kansalaisia omien vahvuuksien kautta, vaikkei poterossa olisikaan, voi silti auttaa paljon enemmän.

Toki örkit osaa tämän myös, vankiloista haalitaan murhaajia ja raiskaajia, ammattimiehiä nämäkin heidän doktriiniinsa.
Tämä on nykyaikaista sodankäyntiä joo. Tehtäviä on hyvin monenlaisia, eivätkä lähellekään kaikki ole rintamatehtäviä.
 
Nämä pudotusluvut on kyllä kovia. Näyttää siltä että Geresimov jatkaa näiden ohjuksien ja mopojen tuhlaamista samalla tavalla kuin Surovikin. Jotenkin olisi kuvitellut että tähän olisi voinut tulla muutos, mutta niillä lienee "Sellainen ohjesääntö..."

Nuokin kun olisi kaikki kerralla lähetetty sotilaallseen kohteeseen, varmasti olisi pudotusluvut aika vähäisiä, ja sotilaallista merkitystäkin olisi varmaankin ollut.

Noh, jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla ottaa!
Ryssät ryssii sotansa keskittymällä naapurin siviili kohteisiin ja infraan, siihen mihin pitäisi vähän eri mielessä omassa maassa keksittyä. Eikait tuommonen luo kuin taistelu tahtoa ukrainaan, kun näkee että tuommosten valtaan ei vain voi alistua tapettavaksi tai vähintäänkin kupattavaksi.
 
Twitterissä huhua että Ukraina pyytää kaikkia ulkomailla olevia kutsuntaikäisiä miehiä palaamaan kotimaahan.
Samaten videoita Ukrainasta missä otetaan kiinni ei-niin-halukkaita yksilöitä maanpuolustukseen.

Onko vastatoimia huhuttuun rysyn kakkoskierrokseen?

En laita linkkejä kun lähinnä pro-russia tai muuten epämääräisiltä twiittaajilta vasta.
Tuota samaa hevonpaskaa on ryssän foorumit täynnä; kuinka Ukrainan miehiä ajetaan rintamalle kuolemaan voitokkaan Venäjän armeijan tulituksessa. Kieltäytyjät kuulemma teloitetaan tai suljetaan vankilaan kymmeniksi vuosiksi.
Eivät ilmeisesti muuten pysty käsittämään kuinka ukrainalaisia voi vielä olla sotimassa kun niitä on muka jo 150t kuollutkin... :LOL:
 
Back
Top