Ukrainan konflikti/sota

Tässä Twitter ketjussa kuvia useammasta rysyn puolella olevasta "varastosta"

Tämä oli aikoinaan melko surrealistinen näky, videon perusteella joku metsätien laita oli vaan ajettu täyteen vaunuja km tolkulla, harmi kun tuo linkin video ei ole enää käytettävissä:
En tiedä kuinka monta kk tai vuotta siellä pötköttivät :oops:

Venäläismetsän laidasta löytyi panssarivaunukätkö - Katso videolinkki​

Sotavoimien mukaan asiassa ei ole mitään omituista.
Venäjän Uralilta on löytynyt suuri panssarivaunukätkö, joka kummastuttaa alueen asukkaita.

Kommersant-lehden mukaan paikallinen uutissivusto julkaisi netissä videon panssarivaunuista, jotka löytyivät läheltä rautatieasemaa sadan kilometrin päästä Jekaterinburgista. Lähes sata paksun lumen peittämää T-80-vaunua seisoi rautatiekiskojen ja metsän tuntumassa ilman, että ketään olisi ollut niitä vartioimassa.
– Panssarivaunuja on kaikkialla metsässä, hylättyinä. Jos tarvitset sellaisen, tule hakemaan, todetaan videolla.

Sotavoimien mukaan asiassa ei kuitenkaan ole mitään omituista. Armeijan mukaan vaunut ovat matkalla varastoitaviksi ja niiden valvonnastakin on huolehdittu.
– Vartijan asettaminen jokaisen ajoneuvon viereen on mahdotonta, toteaa armeijaan edustaja.

edit: tässä toinen linkki vähän pidemmällä tarinalla jonka mukaan vajaa 4kk olisivat siellä silloin olleet (itse muistan nähneeni kesäisen videon :unsure: ):

edit2 vielä yksi linkki: https://www.abc.net.au/news/2010-02-27/russians-find-forest-of-snow-covered-tanks/345308

A spokesman for the Volga-Urals Military District, the branch of the Russian army which oversees the area, said the tanks were being transported to a storage site as part of a routine logistical operation. Work on their transport to the storage base is going according to plan. :ROFLMAO: All the vehicles are under guard by military patrols consisting of officers and soldiers," the spokesman, Dmitry Burdakov, told Kommersant.
 
Viimeksi muokattu:
Pohdintaa ryssän tankkityyppien dokumentoiduista tappioista. Sitä mukaa kun tappiota tulee olisi loogista, että näkisimme enemmän ja enemmän vanhempien tankkityyppien dokumentoituja tappioita. Mutta ilmeisesti näin ei ole vaan tuon twiitin ja käppyröiden mukaan eniten tappioita tulee edelleen T72B3 mallille. @Antares taisi olla lukuja näistä. En tästä kummoisia johtopäätöksi osaa tehdä, mutta asiasta kiinnostuneille.
 
Luulen, olen melkeinpä varma, että mikäli Euroopasta joku innostuu lähteen 10 ha:n palstan perässä ryssänmaalle: Sen parempi Euroopalle. Ei sinne paras a-luokka lähde.
Ei vaikka lisäisivät tuon muulin siihen tarjoukseen.
Ei ole virkaa tuolla. Niin isoa länttiä ei olekkaan että Euroopasta joku läksisi, kun oikeasri ei olisi mitään takeita mistään. Menneisyydessähän aateloitiin ja annettiin muutama sata hehtaaria, mutta se oli silloin 1700 luvulla. Ennen oli ennen ,nyt on nyt on tukka päästä lähtenyt ( Lapinlahden linnut) :) :)
 
Pohdintaa ryssän tankkityyppien dokumentoiduista tappioista. Sitä mukaa kun tappiota tulee olisi loogista, että näkisimme enemmän ja enemmän vanhempien tankkityyppien dokumentoituja tappioita. Mutta ilmeisesti näin ei ole vaan tuon twiitin ja käppyröiden mukaan eniten tappioita tulee edelleen T72B3 mallille. @Antares taisi olla lukuja näistä. En tästä kummoisia johtopäätöksi osaa tehdä, mutta asiasta kiinnostuneille.
Vanhemmat mallit lisäpanssaroituina näyttävät droonien videokuvissa B3:lta?

Vanhaan tapaan parhaiten suojattuja vaunuja käytetään läpimurtopanssareina tai muuten heikompaa kalustoa herkemmin lähellä etulinjaa, ja varsinkin jos läpimurto tyssää alkuunsa kärsivät suhteettoman suuria tappioita.

Vanhimpien vaunujen käyttökuntoon saattaminen alkoi myöhemmin ja vie kauemmin kuin uudempien tyyppien?

Vanhat kunnostetut vaunut korvaavat B3-mallia koulutuskäytössä?
 
Hmm... Eikö @WarMonitors ollut se örkkitrollitili toisin kuin @WarMonitor

Kannattaa olla tarkkana tuon twitter-handlen kanssa. WarMonitor on pro-Ukraina (handle @WarMonitor3) ja War Monitor pro-rysy (handle @WarMonitors).

Ensimmäinen lähinnä twiittailee muista lähteistä kuultuja huhuja ilman että kertoo mistä on saanut tiedot tai sitten vaan Bakhmut holds!

Toinen raportoi kyllä oikeistakin tapahtumista, mutta viljelee sekaan täyttä rysy-propagandaa.

Seurailen itsekin muutamia pro-rysy tilejä, ei siinä mitään, mutta en niitä tänne jaa. Sieltä saa hyvin näkökulmaa heidän propagandaan ja näkee myös ettei se Ukrainakaan valitettavasti ilman tappioita selviä ja jäätävää sekoiluakin siellä toisinaan on.

Edit. Typoja
 
Viimeksi muokattu:
Ok. En tunne tuollaisia. Mistä tietää mikä on luotettava ja mikä ei.

Ensinnäkin kannattaa katsoa ketkä muut seuraavat ko. twiittaajaa. Jos listoilta ei juurikaan löydy esim niitä, joita täällä yleensä jaetaan,tod näk kyseessä on pro-rysy. Toiseksi kun lukee usemman päivän verran twiittejä, huomaa, että nk neutraalien twiittien sekaan mahtuu aika paljon rysyjen narratiivia.

Edit fixattu typoja
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top