Ukrainan konflikti/sota

Lievää OT:tä. Saksan Panssarimuseon johtajalla puhelin soi jatkuvalla syötöllä. Haastattelupyyntöjä satelee eri medioista. Haluavat tietoja Leopard kakkosesta, Marderista ja Gepardista.

www.ardmediathek.de

Hallo Niedersachsen: Leiter des Panzermuseums Munster erklärt Vorzüge des 'Leopard' | ARD Mediathek

Leiter des Panzermuseums Munster erklärt Vorzüge des 'Leopard' | Video | Historiker Ralf Raths wird täglich zum 'Leopard 2' befragt. Er mahnt zu einem kritischen Umgang mit dem Thema Krieg.
www.ardmediathek.de www.ardmediathek.de
 
Antares kirjoitti:
Nyt kun Iran on vaihteeksi uutisissa, niin onko kenelläkään havaintoa niistä paljon huhutuista iranilaisista ballistisista ohjuksista. Joulukuun alussa juoruiltiin näin: LÄHDE

Now Russian anti-Putin Telegram channel General SVR has claimed “even before the New Year, the Russian leadership will have at least 70 Iranian ballistic missiles at its disposal, and another 150 should be delivered in January.”

By mid-February, the total should be 250 “and this is the limit”.

Putin wants to use “the full potential of Iranian missiles for two massive missile strikes, with an interval of up to a day, against the critical…infrastructure of Ukraine”, claimed the channel.

Alkuperäinen lähde näkyy olevan meillekin tuttu "General SVR" telegram-kanana, lainaamani teksti puolestaan on brittiläiseltä Mirror-nettisivulta.

Tein pari hakua ennen kuin tämä löytyi, hakuni perusteella iranilaisista ballistisista ohjuksista on juoruiltu melko pian sen jälkeen kun Iran toimitti ensimmäiset mopedit. Toki se olisi loogista jatkoa mutta ilmeisesti näistä ei ole toistaiseksi vahvistettuja todisteita?

Taisi pari päivää sitten olla tuorein spekulointi ensimmäisestä iskusta, mutta ei mitään vahvistusta sen jälkeen.

"General SVR" juoruili että ensimmäiset 70 kpl toimitettaisiin vuodenvaihteeseen mennessä, sen jälkeen seuraavat 150 kpl tammikuun aikana. Helmikuun puoliväliin mennessä pitäisi olla toimitettuna 250 kpl ja hänen mukaansa tämä olisi maksimi jonka Iran on suostunut toimittamaan.

En ole pitänyt kirjaa, mikä tämän kanavan osumaprosentti on, joten vaikea sanoa mitä tästä pitäisi ajatella. Helppo uskoa että ryssä on neuvotellut kaikenlaisista ohjuksista JA väitetysti myynyt ainakin Su-35S hävittäjiä ja helikoptereita Iranille eli kyseessä olisi vaihtokauppa. Toisaalta toistaiseksi ainoastaan erilaiset tiedustelun UAV:t ja mopedit ovat olleet käytössä.

Ryssä varastoi ballistisia odottamaan sitä spekuloitua suurhyökkäystä? Vai Iran oli aikeissa toimittaa mutta "joku" iski ensin (katso tuoreet tulipalot Iranissa)? Vai ulkopuolinen paine kasvoi liian suureksi ja kaupat peruttiin? Tai ehkä eivät edes ehtineet tekemään mitään sopimusta? Vai nämä on tarkoitus toimittaa mutta aikataulu ei olekaan niin nopea kuin mitä joulukuussa juoruiltiin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Se Ukrainassa hiljattain kerrostaloon (jossa kuoli kymmeniä ihmisiä) osuneen ohjuksen kerrottiin olleen iranilainen ballistinen ohjus. Siitä oli myös jotain videokuvaakin jossa ohjus näkyi. Voi olla että tästäkin on tullut uutta tietoa jo ja että tämä tieto on väärää, mutta tommosia huhuja muistan olleen.
 
www.iltalehti.fi

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 20.12.2023–14.3.2024

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Putin valmis yhteydenpitoon Scholzin kanssa
klo 13:04: Venäjän valtiollisen uutistoimisto Rian mukaan Venäjän presidnetti Vladimir Putin olisi valmis yhteydenpitoon Saksan liittokansleri Olaf Scholzin kanssa. Asiasta kertoo Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov Reutersin mukaan.

Ei prkle😡, menkää nyt piilottamaan kaikki puhelimet, ettei tuo eunukki ala vaan soittelemaan bunkkerirunkkarille.
 
etappisika kirjoitti:
Suomalainen upseeri ei välttämättä ole se paras mahdollinen televisioesiintyjä, mutta asiaosaamistahan se ei muuta. Nuoremmasta kaartista sen sijaan esim majuri Paronen on sanavalmis mies ja sopii hyvin telkkariinkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu, eihän tässä osaamisesta ollut kysymys. Kiinnitin vain huomiota hieman hermostuneeseen esiintymiseen. Tietysti voi johtua siitä, että ei herpaannu yhtään kertomaan enempää, kuin tarvitsee. Nämä toimittajat kun yrittävät lypsää haastateltavastaan irti ties mitä. Suomen aseapu ja oman puolustuskyvyn kohottaminen ja ylläpito on herkkä aihe, josta toki ei sovi vahingossakaan kertoa liikaa.
 
WardLittell kirjoitti:
www.iltalehti.fi

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 20.12.2023–14.3.2024

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Putin valmis yhteydenpitoon Scholzin kanssa
klo 13:04: Venäjän valtiollisen uutistoimisto Rian mukaan Venäjän presidnetti Vladimir Putin olisi valmis yhteydenpitoon Saksan liittokansleri Olaf Scholzin kanssa. Asiasta kertoo Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov Reutersin mukaan.

Ei prkle😡, menkää nyt piilottamaan kaikki puhelimet, ettei tuo eunukki ala vaan soittelemaan bunkkerirunkkarille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tarvitse olla mikään Nostradamus jos sanon että ns. yhteydenpito on sitä että Putler pelottelee Paskahousu-Scholtzilta vetelät housuun uhkaamalla esim. Berliiniä ydiniskulla. Ja Scholtz tästä pelästyneenä tekee taas kaikkensa hidastaakseen ja hankaloittaakseen Ukrainan auttamista.
 
Sextiettan kirjoitti:
Pitääkö ilmapuolustuksen namikat Ukrainan ilmatilassa laittaa nollille aina kun F-16:set käy suorittamassa tehtävää?
Käsittääkseni ryssäkalustossa ei ole omakonetunnisteita vai olenko ihan väärässä? Ja mikä on lännestä toimitetun ilmapuolustuskaluston kattavuus?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ryssäkalustoinen ilmatorjunta taitaa olla kohta aika loppuun asti ammuttu, kun joka päivä pitää risteilyohjuksia ja mopoja ampua alas. Strategiaksi pitäisi ottaa ampua mahorkalta haisevat IT-ohjukset loppuun ennenkuin F-16 alkaa lentämään. Länsikaluston kesken IFF pitäisi sitten toimia aika hyvin. Mutta kyllä siinä on kova haaste saada oma IT ja ilmavoimat toimimaan toistensa tukena eikä toisia vastaan. Kommunikaation pitää olla saumatonta eikä se saa vuotaa vastapuolelle.
 
Kustavi kirjoitti:
Se Ukrainassa hiljattain kerrostaloon (jossa kuoli kymmeniä ihmisiä) osuneen ohjuksen kerrottiin olleen iranilainen ballistinen ohjus. Siitä oli myös jotain videokuvaakin jossa ohjus näkyi. Voi olla että tästäkin on tullut uutta tietoa jo ja että tämä tieto on väärää, mutta tommosia huhuja muistan olleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ollut iranilainen ohjus vaan vanhaa neukkukamaa (kh-22)

Tässä yksi lähde.

www.businessinsider.com

The 'carrier killer' missile Russia fired into a Ukrainian apartment building, killing dozens, is 'notoriously inaccurate' and unpredictable, intelligence and experts say

The missile can't distinguish targets easily over land, making it a bad idea to fire it into a civilian area, unless you just don't care, experts say.
www.businessinsider.com www.businessinsider.com
 
tulikomento kirjoitti:
Ei tarvitse olla mikään Nostradamus jos sanon että ns. yhteydenpito on sitä että Putler pelottelee Paskahousu-Scholtzilta vetelät housuun uhkaamalla esim. Berliiniä ydiniskulla. Ja Scholtz tästä pelästyneenä tekee taas kaikkensa hidastaakseen ja hankaloittaakseen Ukrainan auttamista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on enemmän kuin todennäköinen kehityskulku. Tosin Scholz ei enää voi perua kuin omien vaunujensa lähettämisen ja jos tämä suunnittelee vetäytymistä tästä asiasta, niin varmistuu, että Putler manipuloi ja hallitsee Scholzia. Tämän seurauksena luottamus menee Scolziin ja Saksaan kokonaan. Putler todennäköisesti laittaa paukkunsa hävittäjien toimittamisen estämiseen, vaikka Saksalla on tähän huonot mahdollisuudet. Toinen juttu onkin sitten se, että eikö valtakunnankansleri Scholz luota NATO:n artikla 5. suojaan, koska pelkää iskua suoraan Saksaan. Jos Venäjä iskisi millään lailla Saksaan, niin sen seurauksena kääpiön taru loppuisi sitten siihen.
 
e7i kirjoitti:
Pienemmillä JDAM:lla kenties pystyisi raivaamaan miinakenttiä varsin näppärästi. Jos ne saa GPS:llä 5 metrin tarkkuudella paikalleen, niin voi tehdä vaikka kilometrejä pitkiä nappirivejä, pommi 50 metrin välein haluttuun läpimurtokohtaan. Vähän samalla idealla kuin UA halvautti Antonovkan sillan rei'ittämällä suoraan riviin GMLRS raketteja.

Siihen perään sitten panssaroidut raivaustraktorit silottamaan isommat kuopat ja isot kissat ärjyen niiden perään.

Tämä miinakenttien murtaminen on Ukrainan keskeisimpiä ongelmia vastahyökkäysten kanssa. Siihen tarvitaan erityisen tehokkaita keinoja. Esim. TNT-linjapanoksia ampuvia UR-77 tyyppisiä ajoneuvoja tarvittaisiin ihan simona. Ukraina on saanut myös läntisiä vastaavia mutta määrät lienee vähäisiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Putinxyjlo kirjoitti:
Ja kuinka kaukaa tuollaisen jdamin voi pudottaa? Jos se liitää kymmenenkin kilometriä horisontaalisesti korkealta pudottaessa, niin noillahan pystyy räimimään linjaa hyvinkin turvallisesti? Vai vaatiiko se sen ER moduulin eli siivet?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos ilmapuolustus on uhkana, niin nämä ER-versiot taitavat toimia aika hyvin. Tehty 500 lb pommille. Nuo on myös halpoja, wikipedian mukaan 10 000$ / kitti (Wikipedia) JDAM peruspaketin lisäksi ($22 000 / kitti).

Kuva ja muuta tietoa löytyy hyvin newatlas-sivustolta (https://newatlas.com/jdam-er-test-boeing-raaf/36250/)

The add-on guidance kit for bombs was put through its paces at Australia's Woomera Test Range, where the 500-lb (227 kg) ordnance was dropped by RAAF F/A-18 Classic Hornets from altitudes ranging from 40,000 ft (12,190 m) down to 10,000 ft (3,048 m). It differs from the standard JDAM in that it has wings that unfold in flight to triple the range from 15 mi (24 km) to over 45 mi (72 km).

Tästä voi arvioida karkeat lentomatkat tavalliselle ja ER-versiolle korkeuksien suhteen. Laskenta saatu vain jakamalla ER-kantamat kolmella
  • 13 km pudotuskorkeus
    • 72 km ER-versiolla
    • 24 km tavallisella JDAM-kitillä
  • 3 km pudotuskorkeus
    • 24 km ER-versiolla
    • 8 km tavallisella JDAM-kitillä
Näkisin, että 20 km etulinjan takana F16 koneilla on suhteellisen turvallista käydä 3 km korkeudessa pudottamassa pommit. Manpadien kantama on yleensä alle 20 km ja isommat tutkat ovat HARM-ohjusten takia myös riskialttiita käyttää lähellä etulinjaa.

1674999321957.png
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top