Ukrainan konflikti/sota


Pushilinia syytetään siitä miksi oli ammukset ja ukot samassa junassa.

Kuvia paikalta tältä aamulta.


The head of the DPR, Denis Pushilin, can be blamed for this 'bavovna'. The military did not want to send a train with people, equipment, and ammunition to Ilovaisk. They wanted to unload it outside the zone of action of the HIMARS. But Pushilin...

... insisted it was safe. Now, there are 'suspicions' about him. More infighting among the Russians!
3. A senior officer may have been killed If the Makiivka event is of any guidance, we will need to wait about 2 weeks before getting a clearer picture
 
Tämän päivän hesarissa parikin hyvää artikkelia, miksi venäjän toiminta on meidän mielestä täysin järjenvastaista. Toinen HS kirjoittava toimittaja "Mihail"oli pyynnöstä katsonut tuon Karin videon ja allekirjoittaa 95% siinä olevista asioista, eli historia on se mikä toiminnan määrää. Kommentoi myös että Karin videon teesit löytyvät myös Mauno Koiviston Venäjän Idea kirjasta, joka taisi tulla ulos jo 2002 vuoden aikana. Kehui tuota kirjaa hyvänä selittäjänä, mutta esimerkiksi venäjällä sitä aikoinaan painettu vain 2000 kpl.
Toisen toimittajan Mihail Siskinin mukaan, venäjän pitäisi käydä läpi sama prosessi minkä Saksa aikoinaan joutui tekemään. Lyhyesti sanottuna kansakuntana ovat jakautuneet kahtia Putinin imperialistisen tavoitteiden taakse ja porukaksi joka tietää sodan vaikutukset ja syyllisyyden tähän. Menneisyyttä ei koskaan käyty läpi ja kansakunta ryhmittyy aina vahvojen/voittajien taakse (Stalin(Putin). Tämä on syy miksi Gorbatsov esimerkiksi oli niin epäsuosittu, koska hänet nähtiin häviäjänä. Propagandasta sanoi suoraan että on täyttä paskapuhetta, että ihmiset eivät tietäisi oikeita asiantiloja, kyllä he tietävät koska tiedonvälitys oli kuitenkin lähemmäs parisenkymmentä vuotta vapaata. Kaatuu se Putin tuosta ja se tapahtuu omien toimesta, mutta mitä sen jälkeen tulee on täysin ennustamaton paikka.

En ole Manun kirjaa lukenut, mutta olen ymmärtänyt niin että Koiviston mukaan Venäjä on tasankojen maa ja se kokee olevansa uhattuna koko ajan jostain suunnasta. Ja tästä johtuen se pyrkii koko ajan laajentumaan muiden valtioiden kustannuksella.
 
Suomalainen upseeri ei välttämättä ole se paras mahdollinen televisioesiintyjä, mutta asiaosaamistahan se ei muuta. Nuoremmasta kaartista sen sijaan esim majuri Paronen on sanavalmis mies ja sopii hyvin telkkariinkin.

Katsoinpa myös PVKOM Kivisen haastattelun. Mielestäni sama jämerän rauhallinen mies kuten aina, tässäkin haastattelussa.

Jos jotain olin lukevinani rivien välistä, ja riveiltäkin, niin pitkään konfliktiin tässä varaudutaan.
 
Mitä se 2000lb pommi tekee

Jos ajatellaan että pelkästään tulipallo on 50m halkaisijaltaan ja paineaalto+sirpaleet on tappavia vajaaseen 400m asti (vanhassa Mark 84 pommissa) voi tuosta äkkiä laskea mitä tapahtuu jos yksi squadron F-16 ottaa ylilennolla 8kpl noita esim 100m välein linjaan alas. Siinä on vajaan kilometrin verran linjassa reikää josta voisi karkeasti arvioida 80% miehistä ja kalustosta menneen.
Videon perusteella jo 500lb JDAM-pommi saattaa riittää Wagner-linjan betoniesteisiin 🙂
Screenshot_20230129-130244_Chrome.jpg
 
Suomalainen upseeri ei välttämättä ole se paras mahdollinen televisioesiintyjä, mutta asiaosaamistahan se ei muuta. Nuoremmasta kaartista sen sijaan esim majuri Paronen on sanavalmis mies ja sopii hyvin telkkariinkin.
Mitä korkeammassa asemassa niin sitä enemmän on asioita tiedossa joita ei sovi suustaan laskea ulos julkisesti. Ammattitovereiden kesken keskustelu on toisenlaista, mutta tuollaisissa tilanteissa joutuu aina miettimään toisenkin lauseen valmiiksi ennenkuin suunsa avaa.
 
Mitä se 2000lb pommi tekee

Jos ajatellaan että pelkästään tulipallo on 50m halkaisijaltaan ja paineaalto+sirpaleet on tappavia vajaaseen 400m asti (vanhassa Mark 84 pommissa) voi tuosta äkkiä laskea mitä tapahtuu jos yksi squadron F-16 ottaa ylilennolla 8kpl noita esim 100m välein linjaan alas. Siinä on vajaan kilometrin verran linjassa reikää josta voisi karkeasti arvioida 80% miehistä ja kalustosta menneen.
Pienemmillä JDAM:lla kenties pystyisi raivaamaan miinakenttiä varsin näppärästi. Jos ne saa GPS:llä 5 metrin tarkkuudella paikalleen, niin voi tehdä vaikka kilometrejä pitkiä nappirivejä, pommi 50 metrin välein haluttuun läpimurtokohtaan. Vähän samalla idealla kuin UA halvautti Antonovkan sillan rei'ittämällä suoraan riviin GMLRS raketteja.

Siihen perään sitten panssaroidut raivaustraktorit silottamaan isommat kuopat ja isot kissat ärjyen niiden perään.

Tämä miinakenttien murtaminen on Ukrainan keskeisimpiä ongelmia vastahyökkäysten kanssa. Siihen tarvitaan erityisen tehokkaita keinoja. Esim. TNT-linjapanoksia ampuvia UR-77 tyyppisiä ajoneuvoja tarvittaisiin ihan simona. Ukraina on saanut myös läntisiä vastaavia mutta määrät lienee vähäisiä.
 
Ennustelen, että JDAM-pommit tulevat olemaan ratkaiseva osa Ukrainen combined arms läpimurtoja. Näistä ollut spekulaatiota jo tällä foorumilla aikaisemmin, mutta käyttötapa ja alusta on mietityttänyt. Esim puurokulhon postaus 20.12.2022, jossa mietittiin että miten Ukraina voisi näitä käyttää.

Jo joulukuun 2022 apupaketeissa (CNN uutinen) on kerrottu olevan näitä pommeja, mutta ei ole kerrottu miten niitä ammutaan. Tarkkoja määriä ei myöskään löydy mistään, mutta huhut siitä että näitä olisi toimitettu on vahvoja.

Katso liite: 73345
JDAM Wikipediassa

Mitä JDAM tekee?

  • Tekee tyhmästä rautapommista tarkan
  • 500, 1,000, and 2,000 lb bombs, i.e. 230, 460, and 920 kg bombs can be modernized with JDAM kits.
  • JDAM provides a circular error probable of 5 m or even less in the presence of a GPS signal
  • If the GPS is jammed or lost, the JDAM still provides a CEP of up to 30m in a free fall of up to 100 seconds.
  • Olemassa myös Extended Range (ER) liitoversio https://newatlas.com/jdam-er-test-boeing-raaf/36250/
Lähde: https://mezha.media/en/2022/12/22/jdam-high-precision-guided-bombs-for-the-armed-forces-of-ukraine/

Saatavuus ja hinta
  • Erinomainen saatavuus, halpa hinta
  • To date, more than 400,000 kits have been produced at a cost of approximately $22,000 per kit
  • rautapommeja joihin kitin voi asentaa on oletettavasti tarpeeksi / niitä on helpohko tehdä lisää.
Lähde: https://edition.cnn.com/2022/12/20/politics/us-ukraine-munitions-patriot-missiles/index.html

Käyttöympäristö
  • Ukrainalaishävittäjissä ei ole kykyä ampua näitä
  • F16 soveltuu erinomaisesti JDAM-pommien ampumiseen
  • Täällä ketjussa on aikaisemmin erilaisia näkökulmia F16 suunnitelmista
Ennakoin, että näitä tullaan käyttämään F16 koneista, jolloin jo suhteellisen pieni konemäärä pystyy aiheuttamaan kovaa painetta läpimurtokohtiin. Yksi kone pystyy pudottamaan ainakin 2 kpl 900 kilon lentopommeja. Hyvä lähde F16 toimivuudesta näiden kanssa on https://www.f-16.net/f-16_armament_article9.html, josta pari poimintaa alle vielä spoilereiden sisään.

F-16 Installation​

JDAM can only be launched by F-16s that have a digital INS/GPS system with the proper software upgrades to integrate with the weapons management system. Aircraft using JDAM require a 1760/1553-capable pylon. JDAM is or can be carried by the following F-16 models: MLU aircraft, block 30/32, block 40/42, block 50/52, block 52+, and block 60.

JDAM capability can be added to older models (block 30/32/40/42) by installing a digital INS/GPS system, and installing the required software upgrades. Newer models already have the digital GPS/INS when they roll off the production line. These models can also use their radar to refine the target coordinates. Based on radar returns from the target, target coordinates are determined and fed back into the JDAM guidance section.

F-16 Loadout​

The USAF F-16 fleet only uses the GBU-31 and GBU-38. Stations 3 and 7 have been wired to carry a single JDAM. Other stations are not fully equiped for the JDAM. With the addition of the BRU-57/A Multiple Carriage, "Smart" Bomb Rack, two GBU-38's can be carried on stations 3 and 7.


aah.png
aag.png


F-16 Loading​

Munition specialists assemble the bombs on base. They take a conventional dumb bomb, attach the JDAM kit to it and make sure it is serviceable, then load it on the aircraft.
Pitääkö ilmapuolustuksen namikat Ukrainan ilmatilassa laittaa nollille aina kun F-16:set käy suorittamassa tehtävää?
Käsittääkseni ryssäkalustossa ei ole omakonetunnisteita vai olenko ihan väärässä? Ja mikä on lännestä toimitetun ilmapuolustuskaluston kattavuus?
 
Pitääkö ilmapuolustuksen namikat Ukrainan ilmatilassa laittaa nollille aina kun F-16:set käy suorittamassa tehtävää?
Käsittääkseni ryssäkalustossa ei ole omakonetunnisteita vai olenko ihan väärässä? Ja mikä on lännestä toimitetun ilmapuolustuskaluston kattavuus?
Ja kuinka kaukaa tuollaisen jdamin voi pudottaa? Jos se liitää kymmenenkin kilometriä horisontaalisesti korkealta pudottaessa, niin noillahan pystyy räimimään linjaa hyvinkin turvallisesti? Vai vaatiiko se sen ER moduulin eli siivet?
 
Pitääkö ilmapuolustuksen namikat Ukrainan ilmatilassa laittaa nollille aina kun F-16:set käy suorittamassa tehtävää?
Käsittääkseni ryssäkalustossa ei ole omakonetunnisteita vai olenko ihan väärässä? Ja mikä on lännestä toimitetun ilmapuolustuskaluston kattavuus?
Tämä on koko sodan ajan ollut ongelma molemmille osapuolille. Kumpikin on tiputtanut omia koneitaan, ryssä oletettavasti enemmän.

Jotenkin tuo systeemi on toki järjestetty, kenties jollain sektori- ja aikaperiaatteella ja toimii varmaan 99%. Olennaista on se, että MANPADS-ukotkin ovat samassa komentoketjussa.
 
Ja kuinka kaukaa tuollaisen jdamin voi pudottaa? Jos se liitää kymmenenkin kilometriä horisontaalisesti korkealta pudottaessa, niin noillahan pystyy räimimään linjaa hyvinkin turvallisesti? Vai vaatiiko se sen ER moduulin eli siivet?
Tästä oli grafiikoitakin joku pari kuukautta sitten. Ongelma on juuri pudotuskorkeus, eli Ukrainan koneet joutuvat lentämään tosi matalalla, ennen pudotusta tekevät pienen pompun ylöspäin ja sitten JDAM irti. Muistaakseni puhuttiin ihan muutamien kilometrien lentomatkoista pommeille. Tämä rajaisi käytön juuri etulinjan pehmittämiseen.

Eri asia tietenkin jos ilmatorjunta on saatu alas, mikä voi hetkittäin onnistua.
 
Kuzemivkan tilanteesta (Svatovo).

Tämä vastaa muita lähipäivien kertomuksia.

"Kuzemiwka near Swatów. I finally have some info. AU forces occupied the railway station region, approached the eastern part of the village and were driven back to the railway station. Now, however, the AU has reoccupied part of the village. Heavy fighting is underway to control it, it will facilitate the attack on Swatowo"

 
Nyt kun Iran on vaihteeksi uutisissa, niin onko kenelläkään havaintoa niistä paljon huhutuista iranilaisista ballistisista ohjuksista. Joulukuun alussa juoruiltiin näin: LÄHDE

Now Russian anti-Putin Telegram channel General SVR has claimed “even before the New Year, the Russian leadership will have at least 70 Iranian ballistic missiles at its disposal, and another 150 should be delivered in January.”

By mid-February, the total should be 250 “and this is the limit”.

Putin wants to use “the full potential of Iranian missiles for two massive missile strikes, with an interval of up to a day, against the critical…infrastructure of Ukraine”, claimed the channel.


Alkuperäinen lähde näkyy olevan meillekin tuttu "General SVR" telegram-kanana, lainaamani teksti puolestaan on brittiläiseltä Mirror-nettisivulta.

Tein pari hakua ennen kuin tämä löytyi, hakuni perusteella iranilaisista ballistisista ohjuksista on juoruiltu melko pian sen jälkeen kun Iran toimitti ensimmäiset mopedit. Toki se olisi loogista jatkoa mutta ilmeisesti näistä ei ole toistaiseksi vahvistettuja todisteita?

Taisi pari päivää sitten olla tuorein spekulointi ensimmäisestä iskusta, mutta ei mitään vahvistusta sen jälkeen.

"General SVR" juoruili että ensimmäiset 70 kpl toimitettaisiin vuodenvaihteeseen mennessä, sen jälkeen seuraavat 150 kpl tammikuun aikana. Helmikuun puoliväliin mennessä pitäisi olla toimitettuna 250 kpl ja hänen mukaansa tämä olisi maksimi jonka Iran on suostunut toimittamaan.

En ole pitänyt kirjaa, mikä tämän kanavan osumaprosentti on, joten vaikea sanoa mitä tästä pitäisi ajatella. Helppo uskoa että ryssä on neuvotellut kaikenlaisista ohjuksista JA väitetysti myynyt ainakin Su-35S hävittäjiä ja helikoptereita Iranille eli kyseessä olisi vaihtokauppa. Toisaalta toistaiseksi ainoastaan erilaiset tiedustelun UAV:t ja mopedit ovat olleet käytössä.

Ryssä varastoi ballistisia odottamaan sitä spekuloitua suurhyökkäystä? Vai Iran oli aikeissa toimittaa mutta "joku" iski ensin (katso tuoreet tulipalot Iranissa)? Vai ulkopuolinen paine kasvoi liian suureksi ja kaupat peruttiin? Tai ehkä eivät edes ehtineet tekemään mitään sopimusta? Vai nämä on tarkoitus toimittaa mutta aikataulu ei olekaan niin nopea kuin mitä joulukuussa juoruiltiin?
 
Back
Top