Ukrainan konflikti/sota

Hämäläinen kirjoitti:
En aivan tajua nykytilanteen synkistelyä. Mielestäni on ollut selvää, ettei Ukrainalla tule toviin olemaan todellista voimaa alueidensa vapauttamiseen _ilman_ jotain suuremman mittakaavan venäläishyökkäystä.

Todetut kalustotappiot, lännestä tähän mennessä saatu apu, ja reservien luomiseen suotu aika puhuvat nähdäkseni sen puolesta, ettei Ukrainalla ole ollut mitään turvallista saumaa laajamittaisiin hyökkäyksiin. Samalla ne puoltavat sitä, että Ukrainalla on kyllä kapasiteettia elastiseen puolustustaisteluun, joka iskee venäläisten keskittymiin ja venyvään logistiikkaan. Uskon, että jatkuvasti puolustusta ja voimien kerryttämistä priorisoinut Ukrainan strategia on valmistautunut jo pitkään juuri tähän -- ei mihinkään pikaiseen laajamittaiseen vapautusoperaatioon, jollaista uhottiin joidenkin ukrainalaisten toimesta julkisesti aiemmin perin falskiin (lue: hämäävään) tyyliin.

Venäjähän joutuu hyökkäämään jo poliittisen paineen vuoksi. Donbas lienee jonkinlainen minimitavoite. Ukrainalla taas on kaikki edellytykset hyvinkin kylmähermoiseen puolustamiseen ja alueidensa hetkelliseen luovuttamiseen. Vetäytymisvaraa riittää ja pelkästään kaistale Slovjansk-Kramatorskiin olisi näillä näkymin Venäläisille todella kuluttava. Tällaisissa yhteyksissähän Ukraina on tuottanut Venäjälle ne suurimmat tappiot. Kuten on hyvin nähty, alueita on kyllä mahdollista vapauttaa, jos hyökkääjä heikentyy tarpeeksi.

Vai onko tämä jotain toiveajattelua? Tähän suuntaan oma intuitio joka tapauksessa osoittaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Realismia vai synkistelyä, siinäpä kysymys. Eipä tässä nyt mitään alueiden nopeaa takaisinottoa ole haikailtukaan, mutta nyt alkaa olla lievää ongelmaa estää ryssää ottamasta lisää JA SEN LISÄKSI vielä Ukraina itse nyt viestittää, että ryssillä olisi jopa puoli miljoonaa ukkelia odottelemassa rajan takana. No, ehkä Ukraina hilloaa kanssa jossain isoja joukkoja, mutta henkilökohtaisesti vaikea uskoa, että malttaisivat niitä pitää pois näyttämöltä Bakhmutin yms tiukan tilanteen vuoksi. Siksi EPÄILEN (en tiedä) ettei Ukrainalla ole hirveästi reserviä, jolla vastata JOS ryssillä nyt oikeasti on kerätty paukkuja uuteen laajempaan rynnistykseen.

Itse asiassa se Ukrainan omien alueiden takaisinvaltaus kuulostaa ihan uskottavalta, jos vaan rintama pysyy muuten paikallaan. Silloinhan riittää kun Leopardeista yms ykkösluokan aseistuksesta kootaan yksi kunnon nyrkki, joka aina yön hiljaisina tunteina ilmestyy yllättäen pistämään yhden kohdan rintamasta paskaksi. Mutta sitten taas jos ryssillä nyt riittääkin voima johonkin laajempaan uuteen hyökyyn, niin eipä siinä tuollainen yksi nyrkki ehdi yhtä aikaa joka paikkaan.
 
koss kirjoitti:
Kyllä mä ainakin toivon, että ryssä yrittää mustalta mereltä maihinnousua odessan suuntaan. Se on niin tuhoon tuomittu yritys, ettei ole ennen nähty, millä helvetillä ne muka huoltaa sen resupekkapumpun kun se ei onnistu edes kuivalla maalla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Toivottavasti Paavo ja Patrik ovat Bikini Bottomissa valmiina, kun Venäjän pohjaanlaskujoukot saapuvat. Onneksi Moskvan ilmestyminen luultavasti antoi varoituksen tulevasta.
 
AoE kirjoitti:
Eilen oli asiaa että espanja toimittaa M113:sia Ukrainaan. Pisti silmään tämä huomautus, että osassa näistä laitteista joita toimitetaan on 120mm kranaatinheitin.
https://twitter.com/x/status/1621143915335385089
Klikkaa laajentaaksesi...
Jutun mukaan myös Liettuasta vietiin viime vuonna kymmenen M113 120mm krh-vaunua Ukrainaan. Heitin on Tampellan 120 millinen, ja ampumaetäisyydeksi kerrotaan 6350 metriä, murkuloita vaunussa on mukana 60kpl, joten ihan hyvä lisä mekanisoituun osastoon. edit: pystyyköhän tosta vaunusta ampumaan edes täyspanoksella, eikös sillä kantama ole enemmän kuin tuo reilut 6km?

en.defence-ua.com

Lithuania To Hand Ukraine a Dozen 120-mm Self-Propelled Mortars Based on M113 APC | Defense Express

The Armed Forces of Ukraine received the next butch of defense assistance from the Republic of Lithuania
en.defence-ua.com en.defence-ua.com
 
Viimeksi muokattu:
Leaderwolf kirjoitti:
Toivottavasti Paavo ja Patrik ovat Bikini Bottomissa valmiina, kun Venäjän pohjaanlaskujoukot saapuvat. Onneksi Moskvan ilmestyminen luultavasti antoi varoituksen tulevasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tiedä vaikka "yrittäisivät", sitoo Ukrainan joukkoja tuonne ja voivat toisaalla painaa vasten Ukrainan puolustusta, jos kerran on miehiä. Toivotaan että piristyvät, tavavaraa kaivataan lihamyllyyn. :)
 
Tässä kun on nyt melko laajasti puhuttu ryssien odotetusta hyökkäyksestä ni heitetään omat kaks penniä sekaan.

Suurin kysymys tässä nyt lienee se että millä koostumuksella, mistä suunnista ja millä määrällä tukevaa kalustoo ryssät meinaa ton hyökkäyksensä toteuttaa. Tässä on edellisten kuukausien aikana nähty miten mm. ryssien tykistön käyttö on vähentyny melko huomattavasti verrattuna alkukesän pahimpiin aikoihin mm. Popasnan ja Lysy-SD:n valtauksen yhteydessä. Mikäli ryssät on oikeesti kasannu jonkun todella valtavan määrän putkia ja murkulaa rajan pintaan, on jopa pääosin jalkaväestä koostuvalla joukolla mahdollisuuksia edetä mikäli käytössä tykistö tulimuuri suojaamassa etenemistä ja paskomassa ukejen positiot edeltä. Mikäli ei, olis ukeilla mahdollisuus torpata isompikin hyökkäys suht kevyillä joukoilla mikäli pystyvät vaan ryssän ohjaan valmisteltuihin asemiin ja suorittaan samankaltasta aktiivista puolustusta takalinjoilla ku sodan alussa. Tämä sillä oletuksella että ukeilta iteltään löytyy tarpeeks putkee ja murkulaa avustaan puolustuksessa. Mikäli ryssällä on oikeesti takataskussa joku 1500kpl tankkilautta, olkoonkin sitten vaikka T62:sta ni ukeilla on hyvin hankalat ajat edessä. Ryssien jäljelläolevan kaluston määrää on arvuuteltu jo kuukausitolkulla ja tuo tuleva hyökkäys antaa sitten sen vastauksen että mitä ja kuinka paljon siellä on edelleen jäljellä. Se on täysin selvää että uket osaa hyökkäystä odottaa ja tod näk ukejen tiedustelulla pitäs olla myös kohtalaisen hyvä haju siitä että mistä suunnasta, mutta riittääkö ukeilla itellään miehistö, aseistus, ammukset ja kalusto ryssäaallon pysäyttämiseen on sitten toinen juttu.

Kirjottelin jo aikasemmin että hyökkäys V-V:n puolelta tulis tod näk oleen täysin ykspuolista ryssien teurastusta Pripetin soiden alueella Chernihivistä puhumattakaan ja tällä hetkellä oon hieman sitä mieltä että edes ryssä ei olis niin saatanan aivokuollu että lähtis tuolta suunnasta uusiks yrittään. Sen sijaan hyvin suurena kysymysmerkkinä ainakin itelle on Sumyn ja Harkovan alueitten puolustuksen taso rajan pinnassa, näin nojatuolikenraalin näkökulmasta ne kaikkein selvimmät etenemispaikat olis Brjanskin ja Kurskin suunnista Sumyn alueelle ja Belgorodista Harkovaan. Etenkin tuo Sumyn alue on ainakin allekirjottaneelle aivan täys mysteeri, missä linnotukset sijaittee ja mille tasalle uket ajatteli mahdollisen 150k+ ryssän hyökkäyksen tuolta suunnalta pystyvänsä pysäyttään. Harkovan alueen näkisin taas muuten suht haavottuvana alueena, koska olettaisin että suurin osa pohjosen alueen joukoista on keskitetty Svatove-Kreminna akselille.

Miten ite näen tilanteen, ennemmin kun länsivaunuja, mitä uket tällä hetkellä kaipaa todella akuutisti on massiiviset määrät tykistöö, murkulaa, ryhmäntason aseistusta ja miljoonittain patruunoita. Toi on se millä massahyökkäys tarvittaessa saadaan torpattua. Mikäli tiukka tilanne oikeesti tulee ni kyllä sitä kylänmiehetki yhtä taisteluhautaa pitää hallussaan mobikkilaumaa vastaan mikäli vaan aseistusta ja kuulaa löytyy.
 
-TripleX- kirjoitti:
Kadyrovitsit paljastavat tässä vaiheessa salaiset aseensa. Noilla tulee komeita tiktok videoita varsinkin pimeässä.

https://twitter.com/x/status/1621124919701692418
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin tuli nuoruus mieleen. Opin alokasaikana purkamaan sergein lukon niin että jouduin alokkaana kouluttamaan edellisen saapumiserän tykkimiehiä huoltopurkamaan ja kasaamaan niitä. Oli tykkihallissa meteliä ku aseupseeri huusi vanhoille "teitä perkeleen nahjuksia piti kutsua alokas kouluttamaan". Sen aikaisen tiedon mukaan naisinsinöörin suunnittelema lukko. Hyvä keksintö, aika tulinopea ja toimintavarmahan tuo on.

Sitten erikoistuttiinkin tulenjohto- ja maalinosoitustutkalle ja niitä rekkuloita veti Uralit, 3 kpl, vm 1981-1982. Että oon tuommosen Uralin penkillä istunu eräänkin kilometrin (samanlainen ratti, vaihekeppi ja koelaudan kytkimet ku meijän sen aikaisessa -62 Belaruksessa). Ajopäiväkirjoja lueskeltiin, piheimmän auton bensan kulutus 1,7 l/km. Janoisimman kulutus 3,7l/km. Eli Oulu-Lohtaja, parisen sataa kilsaa, ja nuo laitteet piti tankata välillä.

Virallinen Uralin mainosvideo, löytynee juutuubista, 1972 jossa Uralia esiteltiin. Erityisiä kehuja sai lämmityslaite. Oli pieni kamina pelkääjän puolen jalkatilassa.

Mutta joo, pystyvä laite. Lohtajan hiekalla omat Protot ja kenttätykistön Masit olivat yleensä vaijerin nokassa ja veturina oli meijän ryhmän Ural.
 
Kovasti on nyt "tappio" mielialaa. Pelko pois. Ukrainalta löytyy uuden ajan Erwin Rommel. Ei ole tullut isoja voittoja viime aikoina. Huoli pois. Rospuutto, uudet koulutetut, uudet asejärjestelmät, lännen toivomus maltista sekä rysyn mobikkien kulutus.

Ryssällä voi olla vaikka miljoona nopeasti koulutettua miestä, mutta mitä niillä tekee jos ei ole kunnon johtajia. Upseerit ja aliupseerit on kulutettu loppuun. Ryssä on sellainen eläin, että se ei osaa ajatella omilla aivoilla, vaan jonkun pitää sitä johtaa. Ilman johtajia noista kouluttamattomaan juopoista ja raiskaajista ei saada mitään irti.

Bidenin tiukka ei F-16 hävittäjiin meinaa vain sitä, että Amerikka ei anna, mutta liittolaiset antaa. Amerikka toimittaa halvalla joko block 72 tai alennuksella F-35.

Abramsien osalta, niin parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Koulutus varmasti alkaa nopeasti. Runko tehdään varmaan alusta alkaen, mutta muu tekniikka tulee varastovaunuista. En tiedä pääseekö Ukrainan vaunut jonossa muiden ohi.

Edit. Lisätään tunnelmannostatusta.
https://twitter.com/x/status/1620856174995460096
 
Viimeksi muokattu:
IS Seuranta. Jotain muutakin kivaa tiedossa kun Venäjän suurhyökkäys? Mutta mitä? Vaiko pelkkää bullshittiä?

Lavrov vihjaili Venäjän suunnittelevan jotakin sodan käynnistymisen vuosipäivälle​

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov vihjaili torstaina, että Venäjä suunnittelee jotakin varjostaakseen Ukrainaa tukevia tapahtumia, joita lännen liittolaismaissa järjestetään hyökkäyssodan vuosipäivänä 24. helmikuuta. Asiasta kertoo muun muassa Sky News.

Televisiohaastattelussa puhuneen Lavrovin mukaan venäläisdiplomaatit valmistelevat jotakin varmistaakseen, että länsimaiset tapahtumat New Yorkissa ja muualla ole "ainoita, jotka saavat maailman huomion". Lavrov ei kuitenkaan kertonut asiasta tarkemmin.

Hän sanoi, että Venäjä tulee nousemaan nykyisestä tilanteesta "vahvempana ja puolustuskykyisempänä".

Aiemmin Ukrainan puolustusministeri Oleksi Reznikov varoitti, että Venäjän armeija saattaa käynnistää uuden laajan hyökkäyksen symbolisesti tärkeän päivän tienoilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Havoc kirjoitti:
Kovasti on nyt "tappio" mielialaa. Pelko pois. Ukrainalta löytyy uuden ajan Erwin Rommel. Ei ole tullut isoja voittoja viime aikoina. Huoli pois. Rospuutto, uudet koulutetut, uudet asejärjestelmät, lännen toivomus maltista sekä rysyn mobikkien kulutus.

Ryssällä voi olla vaikka miljoona nopeasti koulutettua miestä, mutta mitä niillä tekee jos ei ole kunnon johtajia. Upseerit ja aliupseerit on kulutettu loppuun. Ryssä on sellainen eläin, että se ei osaa ajatella omilla aivoilla, vaan jonkun pitää sitä johtaa. Ilman johtajia noista kouluttamattomaan juopoista ja raiskaajista ei saada mitään irti.

Bidenin tiukka ei F-16 hävittäjiin meinaa vain sitä, että Amerikka ei anna, mutta liittolaiset antaa. Amerikka toimittaa halvalla joko block 72 tai alennuksella F-35.

Abramsien osalta, niin parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Koulutus varmasti alkaa nopeasti. Runko tehdään varmaan alusta alkaen, mutta muu tekniikka tulee varastovaunuista. En tiedä pääseekö Ukrainan vaunut jonossa muiden ohi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meinaakko ettei juoposta saa henkeä irti ? Edes joku raaja ?? Nojoo...
F16 ei tule Ukrainaan kun siitä ei ole sellaista hyötyä mitä saa irti jostain muusta. Se nyt ei ole oikea laite maataistelun tukemiseen. Enämpi kai ilmaherruuskone. Esitetty Grippeniä, en tunne konetta, eli onko siitä rynnäköintiin. Täällä kysyttiin että miksei Suhoi 25 ole hyvä ? 5000 kg kuorma siipien alle. Ja rajattuja laitteita. A10 ottaa 7500 kg ja repertuaari laajempi. Englannin väläytys Tornadoista. Hyvä sekin. Mutta nyt ei pidä ajatella että mikä olisi se tehokkain ase nykyaikaista armeijaa vastaan, koska rysy ei kauheasti nykyaikaa tarjoile rintamalla, vaan ehkä pitäis ajatella että mikä saa rysyn huopatossut kääntymään kohti kotimaata tai edes pois Ukrainasta. Pelote. Mielikuva. Kauhu. Ihan sama kuinka korkealle siellä rysyn joukkueenjohtaja hyppii ja huutaa, mutta ku tuollainen oikeasti pelottavan ääninen maataistelukonelaivue tulee kohti, niin siinä normi ihminen pian paskantaa housuun.
 
tulikomento kirjoitti:
Jokohan Scholtzilla on kalsaripyykki edessä ?

www.hs.fi

Päivittyvä seuranta | Blinken: Venäjän päätös keskeyttää ydinasesopimuksen noudattaminen ”syvästi valitettava ja vastuuton”

HS seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
www.hs.fi www.hs.fi


"Uskomatonta mutta totta: saksalaiset panssarivaunut uhkaavat meitä jälleen. Jälleen kerran he valmistautuvat taisteluun Venäjää vastaan Ukrainan maaperällä."
Klikkaa laajentaaksesi...
Taas livahti Putelta iso sammakko. Ukrainaahan ei ole olemassa, eikä siten Ukrainan maaperääkään. Lisäksi voisi kysyä mitäs ryssä Ukrainan maaperällä on tekemässä?
 
Anar69 kirjoitti:
Meinaakko ettei juoposta saa henkeä irti ? Edes joku raaja ?? Nojoo...
F16 ei tule Ukrainaan kun siitä ei ole sellaista hyötyä mitä saa irti jostain muusta. Se nyt ei ole oikea laite maataistelun tukemiseen. Enämpi kai ilmaherruuskone. Esitetty Grippeniä, en tunne konetta, eli onko siitä rynnäköintiin. Täällä kysyttiin että miksei Suhoi 25 ole hyvä ? 5000 kg kuorma siipien alle. Ja rajattuja laitteita. A10 ottaa 7500 kg ja repertuaari laajempi. Englannin väläytys Tornadoista. Hyvä sekin. Mutta nyt ei pidä ajatella että mikä olisi se tehokkain ase nykyaikaista armeijaa vastaan, koska rysy ei kauheasti nykyaikaa tarjoile rintamalla, vaan ehkä pitäis ajatella että mikä saa rysyn huopatossut kääntymään kohti kotimaata tai edes pois Ukrainasta. Pelote. Mielikuva. Kauhu. Ihan sama kuinka korkealle siellä rysyn joukkueenjohtaja hyppii ja huutaa, mutta ku tuollainen oikeasti pelottavan ääninen maataistelukonelaivue tulee kohti, niin siinä normi ihminen pian paskantaa housuun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vastaan kuvalla:
Morocco RMAF _ F-16 C_D Block 52 + _ 24 units _ $2_4.jpeg
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top