Ukrainan konflikti/sota

Jokohan Scholtzilla on kalsaripyykki edessä ?



"Uskomatonta mutta totta: saksalaiset panssarivaunut uhkaavat meitä jälleen. Jälleen kerran he valmistautuvat taisteluun Venäjää vastaan Ukrainan maaperällä."
Tämä on hyvä huomio. Venäjä on aina pelännyt Ukrainan aroja. Sieltä hyökkääjä puskee. Kohta Saksalaiset panssarit tulee taas aron yli. Ei edes suurimmissa päiväunissa olisi voinut kuvitella käyvän näin. Ryssä on tosiaan ryssä, että näin saivat aikaan.

Mikään siis ei mikään Euroopan sisäinen voima olisi voinut saada tätä aikaan.
Onnittelut mr. Butler. Te olette loistava.
 
Muutama kerrallaan vähemmäksi.


Kadyrovitsit paljastavat tässä vaiheessa salaiset aseensa. Noilla tulee komeita tiktok videoita varsinkin pimeässä.

Olin havaitsevani että yhden uuhen takalistosta olisi roikkunut preservatiivi.
Melko vastuullisisia nämä tsetse-taistelijat ovat rakkauden töissänsä, enpä olisi uskonut.
Mutta hienoja aseita pojilla oli fällyn alla, ihan tulee nuoruusajat mieleen.
Jatkakaa poijjaat samaan malliin, hyvä siitä tulee.
 
Ukraina tuo rintamalle Leoja. Ryssät nokittaa, ja tuo paikalle...

"Ukraina sanoo Venäjän tuoneen Zaporizzjan alueelle ilmatäytteisiä panssarivaunuja"​


Hämmentää lähinnä tuo että "uutisessa" ei mukamas tiedetä mihin noita käytetään... Jenkeilläkin oli jo ww2 aikana ilmatäytteisiä hämäysajoneuvoja vihollisen ilmasta tekemää tiedustelua varten.
 
Ilman tätä olisin tuskin tullut toimeen. :facepalm:

"Ukrainalaisia on norjalaiskenraali Eirik Kristoffersenin mukaan kuollut tai haavoittunut 100 000, minkä lisäksi noin 30 000 siviiliä on kuollut. Kristoffersen antoi arvionsa tammikuun loppupuolella ja kommentoi The New York Timesille tiedottajansa kautta, että lukumäärät voivat nyt olla sekä korkeampia että alhaisempia."
H-S
 

"CIA:n johtaja William Burnsin mukaan Putinille on osoitettava, ettei tämä pysty etenemään Ukrainassa, vaan päinvastoin on vaarassa menettää yhä enemmän vallattuja alueita. Burns sanoo, että Putin uskoo voivansa murskata Ukrainan, kun poliittinen väsymys kaataa Euroopan ja Yhdysvallat herpaantuu."
 
No sentään jäävät kiinni ja joutuvat tuomiolle. Suomessa ei kukaan jää koskaan kiinni. Ja kun jää, niin syyttäjä viivyttelee tahallaan syytteen nostamista niin kauan, kunnes syyteoikeus raukeaa. Viittaan tällä tietenkin ”amiraali” Alafuzoffiin.

Suomi onkin ainoa Venäjän naapurimaa, jossa ei toimi Venäjän vakoojia. On se vaan hienoa.

OT *******************
Kukahan tämän Alafuzoffin suojelija oli ja on täällä Suomessa ? Tyyppi kuitenkin tungettiin jopa EU:n tiedusteluelimiin hyvillä suosituksilla täältä.


Eikä sitä käytetty virheellisen tiedonkaan levittäjänä venäjälle, koska se tiesi liikaa ja brittien tiedustelupalvelu alleviivaavasti lopetti yhteistyön EU:n tiedustelun kanssa, niin kauan kuin se oli siellä.

Todella outo tapaus.

OT *******************
 
Viimeksi muokattu:
vahvassa se tosiaan ryssän pelko tääläkin elää näemmä kun heti heitetään pensselit santaa kun vähä huopatossu suhisee🤭
Olis ollu talvisodassa nolo loppu näillä oletuksilla,just saying...
Kyse ei ole siitä, vaan länsimaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja saavutetun elintason arvostamisesta. Vaikka sota täällä tuntuu edelleen larppaukselta, en silti haluaisi koeponnistaa Britannian turvatakuita Erdoganin kikkailun jatkuessa. Venäjä on arvaamaton.
 
Mä olen tuossa jo vähän pidemmän aikaa yrittänyt ajatella Venäjää silleen hassusti. Kun siellä retoriikka kovenee ja taas niitä ydinaseita toistetaan, niin mitä se oikeastaan kertoo venäläisestä kulttuurista? Että Englanti on yhtä kuin Lontoo, Washington on Amerikka ja Saksa on Berliini. Noinhan se ei ole vaan kansan idea on isompi kuin yksi kaupunki. Josta taas päästänkin siihen asiaan jonka takia käänsin ajattelua 180 astetta; Mitä on Venäjä ilman Moskovaa tai Pietaria? Missä on kansan identiteetti ilman noita? NL:n hajoaminen ja Moskovan vaikeneminen oli tilanne jota ei uskottu tapahtuvaksi. Kukaan ei tiennyt mitä tapahtuu seuraavaksi. Ei ollut Johtajaa.

Siksi en ihan oikeasti usko että ytimet halkeaa Ukrainan takia. Vähän liian paljon menetettävää. Onhan tää hyökkäys ihan kauhea virhearvio ja arvovaltatappio, mutta ei se tuolla Aasiassa / Afrikassa / Etelä-Amerikassa siltä näytä vaan Venäjä haastaa länttä ja jos ei pärjää, niin hyvä kun yritti edes puolustaa arvoja. Mitä ikinä se sitten tarkoittaakin...
 
Mä olen tuossa jo vähän pidemmän aikaa yrittänyt ajatella Venäjää silleen hassusti. Kun siellä retoriikka kovenee ja taas niitä ydinaseita toistetaan, niin mitä se oikeastaan kertoo venäläisestä kulttuurista? Että Englanti on yhtä kuin Lontoo, Washington on Amerikka ja Saksa on Berliini. Noinhan se ei ole vaan kansan idea on isompi kuin yksi kaupunki.
Venäjän puheessa nuo kaupungit eivät tarkoita niinkään fyysisiä kaupunkeja vaan maan johtoa. Siellä on täysin käsittämätön ajatus että kansa voisi olla jotain mieltä tai että kansan mielipiteellä olisi mitään väliä. Meillä kansa muodostaa valtion, idässä ollaan edelleen keskiajalla, jossa valtio = johtaja.
 
Back
Top