Veikkaan ettei taisteluhaundan pohjalla seistessä näkynyt ehkä kuin pelkkä torni. Jotain risukkoa tms. näyttäisi olevan edessä. Mene ja tiedä. Kyllä tuo varmaan pehmeämään peräpeltiin osuessaan olisi vähintäänkin moottorin tuhonnut.
Ukrainan konflikti/sota
StepanRudanskij
Respected Leader
Kevyempiin peltipurkkeihin, autoihin ja teknikaaleihin. Oikeaan kohteeseen käytettynä toimii.
rty19
Greatest Leader
Samankaltaisia droneja on muitakin jotka pystyvät pudottamaan usean kranaatin. Vaikea tietää mikä niistä milloinkin on kyseessä jos näkyy vain dronen kuvaama video.
KymJP1/96
Kapteeni
Löysin jonkin tiedon, että T-72 sivupanssari olisi 80mm paksu. Joten mun matematiikalla esimerkiksi vanhan KESsin läpäisy 450mm riittää enemmän kuin hyvin. Ei se tankki aina sulle pelkkää keulaa näytä. JA jos on pelko siitä, että tulee monta vaunua suoraan päälle, niin siellä on sitten muutakin kamaa vastassa kuin perinteisiä sinkoja.
etappisika
Luutnantti
Omituinen video muutenkin. Tankki vaan ajaa suoraan eikä reagoi mitenkään vaikka perseessä paukahtaa. Luulisi että olisi sentään yrittäneet tuhota nuo poterot tuon laakin jälkeen.
Antares
Respected Leader
JR2 mukaan olisi yksi kahdestatoista tällaisesta:
One of twelve Russian AD systems Tor-M2DT (Тор-М2ДТ) destroyed. Reportedly from 80 MRBde (Alakurtti).
Tiedustelija
Luutnantti
Mitään en näistä tiedä mutta tuli vaan mieleen että onko RPG raketin nokassa joku sokka tai varmistin mikä pitää ensin repiä pois? Kun sillä yhdellä melko tuoreella videolla, missä yrittivät tuhota bmp:tä erinlaisilla olalta laukaistavilla, yksi tyyppi repi rakentin nokasta jotain irti ennen kuin työnsi sen heittimeen.
Tai sitten vaan osui sopivassa kulmassa ja hieman sivuun.
TeVu
Kapteeni
Tekee. Nyt oli ampujalla huono kulma ja tuuri. Takaloosteriin osumalla olisi aika varmaan pysähtynyt ja monesti se riittää taistelutilanteessa. NLAW varmasti tuhoaa, mutta sitten ei saisi ehjänä sitä kaapattua.
Singoilla on niin monta muutakin käyttötarkoitusta, ettei sen tarvi aina olla pelkkä panssarintorjunta-ase.
Ei se tankki ole elävä olento joka reagoi kosketukseen ja tappelutilanteessa kun miehistö on kuulokkeet päässä ja ampuvat itse ja ympärillä räjähtelee niin tuollaiset kimmokkeet ei varmasti kuulu tai tunnu missään. Veikkaan että ensisijaisesti etsivät vastustajan panssareita edestäpäin, niin kaikki muu jää toisarvoiseksi.
Harmi että kävi huono tuuri sinkomiehellä, mutta samalla se todisti sen että jalkaväen pitäisi suojata tankkeja, niinkuin länsidoktriinissa on. Miksi yksinäinen tankki liikkuu tuolla ilman mitään suojaa?
Hyvä vaan että eivät osaa.
Juuh tuossa viime kuun alkupuolella laskin, että tahdilla mikä oli lokakuun lopulta siihen saakka niin tuo raja tulee vastaan touko/kesäkuun vaihteessa, mutta nyt tuo tahti sen jälkeen on vaan kiihtyny ja tätä meno raja tulee vastaan kuukautta aiemmin. Ja toki jos sieltä suurhyökkäystä tulee ja tahti kiihtyy, niin se tietäisi sitä, että vieläkin aiemmin tulisi vastaan.Taitaa tällä menolla kesään mennessä olla 200k kaatunutta täynnä, jos ryssältä tulee vielä joku isompi hyökkäys.
Vaunun lämppärillä pitäisi nähdä ukot jotka sitten läheltä roiskitaan kk:lla tai kauempaa sirpalekranastilla. Tässä lämppäriä ei vissiin ollut.
Hyvää juttua kaupallisista droneista rintamalla. Lukusuositus.
How are commercial drones used by the military, what is the average life expectancy of a copter on the front line, and can they be replaced in the event of a critical shortage in the market?
Drones are delivered, repaired and maintained by volunteers. Only the three largest funds in 2022 handed over 10,000 copters to the Ukrainian army.
However, this is clearly not enough. "Now the front needs at least 10,000 drones. Also, at least 30 drones are lost every day, which should be replenished. The volunteers themselves cannot meet these needs," says Berlinska.
edit: yhteenveto
-Vapaaehtoiset pyörittää kaupallisten dronejen ketjua
-Dronen elinaika 1-2 päivää keskimäärin
-GPS -häirintä suurin syy menetyksiin
-Amerikkalaiset ja ranskalaiset kaupalliset dronet noin 5x kalliimpia ja kertaluokkaa huonompia suorituskyvyltään kuin kiinalaiset
https://www-epravda-com-ua.translat...l=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
How are commercial drones used by the military, what is the average life expectancy of a copter on the front line, and can they be replaced in the event of a critical shortage in the market?
Drones are delivered, repaired and maintained by volunteers. Only the three largest funds in 2022 handed over 10,000 copters to the Ukrainian army.
However, this is clearly not enough. "Now the front needs at least 10,000 drones. Also, at least 30 drones are lost every day, which should be replenished. The volunteers themselves cannot meet these needs," says Berlinska.
edit: yhteenveto
-Vapaaehtoiset pyörittää kaupallisten dronejen ketjua
-Dronen elinaika 1-2 päivää keskimäärin
-GPS -häirintä suurin syy menetyksiin
-Amerikkalaiset ja ranskalaiset kaupalliset dronet noin 5x kalliimpia ja kertaluokkaa huonompia suorituskyvyltään kuin kiinalaiset
https://www-epravda-com-ua.translat...l=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
Viimeksi muokattu:
Kuulostaa kyllä rajusti hevonpaskalta ... ja kaikki tietää mistä se on aina lähtöisin.
LockOfTheNorth
Korpraali
Ei käynyt kuitenkaan niin, että
"...panssarivaunua ammuttaessa sen yliluonnolliset sensorit havaitsevat ammutun projektiilin lähtöpaikan millin tarkkuudella, jolloin putki kääntyy automaattisesti ja salamannopeasti singon ampujaa kohti ja ampuu."
Vähän inttiläppää. Vakavissaan olen sitä mieltä (niin kuin täälläkin joskus oli puhetta), että ihan hyvä varautua siihen, että vaunusta tuollainenkin järjestelmä löytyy. Teknologia lienee olemassa. Jäin miettimään sitä, että videon loppupuolella ukrainalainen heiluu aika pystyssä tuolla. Mitä jos vaununjohtaja olisi sattunut katsomaan taaksepäin? En itse ole PST-ukko, eikä tämä nyt sinänsä ketjuun kuulukaan.
Taisi ampua turhan läheltä
Ukrainan ukkoja tien vieressä. Muutama telamiina olisi hyvin voinut tuohon laittaa.
etappisika
Luutnantti
Intissä kyllä maalailtiin aika masentavia tulevaisuudennäkymiä mahdollisen sotatilanteen varalta. "Tässä tehtävässä elinikänne on sodassa keskimäärin tunti.." jne
No ei voi syyttää että olisi liian ruusuista kuvaa sodasta kenellekään annettu. Mitä videoon tulee niin kova tilanne kyllä noilla ukrainalaisilla tuossa poterossa, vaatii hermoja pysyä paikallaan kun tankki tulee noin läheltä ja ei tiedä kääntyykö se nokka suoraan kohti ja tuleekin päälle vai jatkaako matkaansa suoraan. Oli siis hyvää tuuria kun tankki jatkoikin suoraan ja huonoa tuuria kun osuma ei tehnyt selvää.
Päivittyvä seuranta | Kiovassa ilmahälytys EU:n ja Ukrainan edustajien tapaamisen alla
HS seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
www.hs.fi