Ukrainan konflikti/sota

Nyt en ymmärrä. Sodankäynnissä lie tarkoitus aiheuttaa viholliselle vahinkoa ja jäädä itse vahingoitumattomaksi.
Jos se hoituu hyvin dronella niin silloinhan sen ei pitäisi vastenmielistä olla. Sitä voi omalle kohalle miettiä, ottaako käteen kauko-ohjaimen vai rynkyn kun tarkoitus on tehä vastapuolelle haittaa. En pidä tuota kyllä yhtään vastenmielisenä vaan uutena fiksuna innovaationa.

No, meillä on vapaus olla kurkkimatta joka videon sisältöä.
Kyse onkin siiitä että nykyihmisläski sitten onanoi omalta sohvalta käsin näitä. Suosittelen kaikille jotka näistä nauttii ilmoittautumaan vapaaehtoiseksi ukrainaan.... Ai ei vai?! Siellä sitä kuolemaa näkisi vielä lähempää.
 
Samaa mieltä. Olen täysin kurkkuani myöten täynnä tuota onanointia jonkun piruparan viimeisistä hetkistä. Ymmärrän kyllä, että tuo on UA:n psykologista sodankäyntiä, joten noiden julkaisemisen syyn ymmärrän.

Ja huomioidaan nyt, että se drone-teknologian suurvalta on Kiina. Ainakin noiden halvempien. Ja kun Venäjä vuosikymmenten kuluessa pääsee taas jaloilleen, niin taatusti satsaavat all in tuohon osa-alueeseen.
"Ne jyrää meitin!"

Kyllä luulen että voi siinä, mahdollisessa vaiheessa, olla vähän papua täälläkin hihassa.
 
EDIT. varsinainen aiheeseen osuva asia jäi pois. Ryssäkalamies kirjoittelee (satuilee?) ukrainalaisten värväystoimista. Propagandatorvi kun on, niin syyksi esitetään paitsi joukkojen vahvistaminen hyökkäystä varten, niin massiivisten tappioiden korvaaminen myös.

niin ja lisätäänpäs twiitti
Itse olen törmännyt tälläiseen tviittiin, jonka väitetään olevan Odesasta. En tiedä miten paikkaansa pitävää tai yleistä tuo on. Myös yhdestä toisesta lähteestä olen lukenut tuosta.
 
Kyse onkin siiitä että nykyihmisläski sitten onanoi omalta sohvalta käsin näitä. Suosittelen kaikille jotka näistä nauttii ilmoittautumaan vapaaehtoiseksi ukrainaan.... Ai ei vai?! Siellä sitä kuolemaa näkisi vielä lähempää.
Liekkö olet ryssätrolli mutta vastaan nyt kuitenkin. Mikäli iivana hyökkäisi esim tänne meidän rakkaaseen kotimaahan, niin terve ihminen nauttii huomattavasti enemmän nähdessään rintamalla kuolleen kuin elävän ryssän. Kuollut ei ammu ja sodassa on vähän niinkuin sääntönä: tapa tai tule tapetuksi. Runkkaamiseen en ota kantaa, jos sinulla on tapana veivata miehiä katsellen (eläviä tai kuolleita) niin sehän on nykymaailmassa kaiketi sallittua.
 
Liekkö olet ryssätrolli mutta vastaan nyt kuitenkin. Mikäli iivana hyökkäisi esim tänne meidän rakkaaseen kotimaahan, niin terve ihminen nauttii huomattavasti enemmän nähdessään rintamalla kuolleen kuin elävän ryssän. Kuollut ei ammu ja sodassa on vähän niinkuin sääntönä: tapa tai tule tapetuksi. Runkkaamiseen en ota kantaa, jos sinulla on tapana veivata miehiä katsellen (eläviä tai kuolleita) niin sehän on nykymaailmassa kaiketi sallittua.

Mistä näitä trolliksi haukkuvia riittää?
Sä et tunne mua. Voin sanoa että puolustan maatani kyllä tarvittaessa ja olen nytkin ilmoittautunut vapaaehtoiseksi harjoituksiin.
Se että haluaa puolustaa maataan ei tarkoita että tarvii rakastaa sotaa tai väkivaltaa. Kritisoin lähinnä tätä nykymaailman touhua älylaitteineen.
Voin vetää itse johtopäätöksen että olet vielä lapsonen joka katsoo maailmaa niin helvetin mustavalkoisesti, mutta en lähde tällaiseen typerään jankkaamiseen enempää.
 
Viimeksi muokattu:
Jos ne aika raakat taistelijoiden kuolemavideot tuntuu jostain oksettavilta niin kannattaa kuitenkin katsoa ja totuttautua ajatukseen ja siihen näkymään.
Sota on raakaa ja sen raakuuden näkeminen on osa omaa valmistautumista. Eipähän mene kentällä toimintakyky kun on jo mielikuvaharjoittelua takana.

Pienen maan pienellä sotajoukolla on oltava maximaalinen valmius kentälle mentäessä. Maximaalinen.
.
 
Jos ne aika raakat taistelijoiden kuolemavideot tuntuu jostain oksettavilta niin kannattaa kuitenkin katsoa ja totuttautua ajatukseen ja siihen näkymään.
Sota on raakaa ja sen raakuuden näkeminen on osa omaa valmistautumista. Eipähän mene kentällä toimintakyky kun on jo mielikuvaharjoittelua takana.

Pienen maan pienellä sotajoukolla on oltava maximaalinen valmius kentälle mentäessä. Maximaalinen.
.
Olen samaa mieltä että kuuluu valmistautumiseen. Ja Kyllä niitä on katsottu mutta kaikki ei kommentoi niitä pieruvitseillä ja sydänhymiöillä. Mut tämä keskustelu nyt kuuluisi varmaan johonkin toiseen ketjuun
 
Hyvä että eri julkaisut jaksavat tehdä tutkimuksiaan, mutta minun aavistus on että ryssäläisiä on kuollut selvästi enemmän kuin tuo 20 000.
Ollaan varmaan suoraan eri videoilta ja varmistetuilta isommilta iskuilta jo tässä sodan aikana nähty enemmän ryssän kuolemia kuin tuo, joka päivä tulee monta videota, missä kymmeniä ryssiä eri tavoin kuolee. Murto-osa videoidaan ja niistä murto-osa julkaistaan.
 
Henk koht en voi ymmärtää miksi ihmiset tahtoo katsoa kuolevaa ihmistä oli se sitten vaikka ryssän sotilas. Saako tuosta jotain kiksejä? Nää droonit vaikkakin helvetin käteviä ja vittumaisia ovat niin on kyllä myös nykyaikaisen sodankäynnin yksi vastenmielisimmistä jutuista. Kannattaa muistaa että ryssälläkin on noita ja ne kuvaa ihan samanlaista materiaalia.
En halua katsoa kuolevia ukrainalaisia.
Sen sijaan kuolevat venäläiset eivät jostain syystä aiheuta negatiivisia tuntemuksia. Jokainen kuollut z-joukkojen edustaja on askel lähemmäs rauhaa. Mitä enemmän Venäjä tapattaa sotilaitaan tuolla, niin sitä vähemmän se muodostaa uhkaa meille.
Olen saanut oman osani kiusaamisesta ja mielestäni Venäjä on tässä kohtaa se kiusaaja. Onhan se mukava katsoa, kun karma lyö takaisin.
 
On meille sotarunkkareille erittäin terveellistä nähdä sota kaikessa karuudessaan. Ymmärtääpä olla haluamatta samaa tavaraa meille, ja tie rauhaanhan ei kulje alistumisen kautta vaan taistelun. Ja siinä käy huonosti myös omille. Joten pitää panostaa omaan tiedusteluun, liittolaisiin, kalustoon ja koulutukseen.

Aikaisemmat sodat, jopa ihan viimeaikaiset, ovat olleet ihan liian siistejä koska kuvavirta on kulkenut median läpi. Isis- ja kartellivideotkaan eivät ole ihan vertailukelpoisia. Nyt voi katsella dronevideoita ja valikoiduissa Telegram-ryhmissä nähdä minkälaisia vaikutuksia tykistötulella on ihmisruumiiseen. Saa haluamaan rauhaa yli kaiken, mutta ei hinnalla millä hyvänsä.

Jokainen jauhelihaksi muuttunut sotilas on jonkun poika, isä, mies tai veli, mutta jos kyseessä on vihollinen niin ok, tätä me heille toivomme jos yrittävät tulla meille ryöstämään, raiskaamaan ja murhaamaan. Se onko heidät pakotettu poteroon vai menivätkö sinne rahasta on heidän ja vain heidän ongelmansa.
 

Kadyrovilla on taasen jäänyt aamu lääkkeet ottamatta...

Kadyrov: Ukrainan jälkeen Venäjä voisi aloittaa Puolan ”demilitarisoinnin”​

Tšetšenian johtaja Ramzan Kadyrovin mukaan Venäjä voisi aloittaa Puolan ”demilitarisoinnin”, sen jälkeen kun ”erikoisoperaatio” Ukrainassa on päättynyt. Asiasta kertoo muun muassa ukrainalainen Focus.

Kadyrovin mukaan ”taistelu satanismia” vastaan pitää levittää läpi Euroopan, alkaen Puolasta.
 
Jos ne aika raakat taistelijoiden kuolemavideot tuntuu jostain oksettavilta niin kannattaa kuitenkin katsoa ja totuttautua ajatukseen ja siihen näkymään.
Sota on raakaa ja sen raakuuden näkeminen on osa omaa valmistautumista. Eipähän mene kentällä toimintakyky kun on jo mielikuvaharjoittelua takana.

Pienen maan pienellä sotajoukolla on oltava maximaalinen valmius kentälle mentäessä. Maximaalinen.
.

Suuri osa näissä videoissa näkyvistä droneista on vielä sellaisia autotallivirityksiä militäärikäyttöä ajatellen. Tulevina vuosina tullaan näkemään erilaisia militäärilaitteita jotka on suunniteltu tiettyä tehtävää varten ja silloin varmasti pystyvät esim kantamaan tietyn määrän tietyn painoisia kranaatteja tms koska ne on sitä tehtävää varten suunniteltu. Sitten onkin poteroissa kyykkijöillä vaikeammat ajat edessä.
 
Itsehän nautin jokaisesta kuolleesta ryssästä, mutta nämä dronesta kranaatin tiputtelut jätän kaikki katsomatta. Ilmeisesti niille on oma kannattajakuntansa, sen verran tiuhaan noita tänne postaillaan.
Olennaista niissä on nähdä ryssän juoksuhauta-, potero- yms linnoitekäytäntöjä. Sikäli kun meillä on järkevää valmistautua juoksuhautasotaan. Myös erilaisten kranaattien vaikutus on tarpeellista tietoa. Mutta joo, ei niistä oikein iloa elämään saa.
 
On meille sotarunkkareille erittäin terveellistä nähdä sota kaikessa karuudessaan. Ymmärtääpä olla haluamatta samaa tavaraa meille, ja tie rauhaanhan ei kulje alistumisen kautta vaan taistelun. Ja siinä käy huonosti myös omille. Joten pitää panostaa omaan tiedusteluun, liittolaisiin, kalustoon ja koulutukseen.

Aikaisemmat sodat, jopa ihan viimeaikaiset, ovat olleet ihan liian siistejä koska kuvavirta on kulkenut median läpi. Isis- ja kartellivideotkaan eivät ole ihan vertailukelpoisia. Nyt voi katsella dronevideoita ja valikoiduissa Telegram-ryhmissä nähdä minkälaisia vaikutuksia tykistötulella on ihmisruumiiseen. Saa haluamaan rauhaa yli kaiken, mutta ei hinnalla millä hyvänsä.

Jokainen jauhelihaksi muuttunut sotilas on jonkun poika, isä, mies tai veli, mutta jos kyseessä on vihollinen niin ok, tätä me heille toivomme jos yrittävät tulla meille ryöstämään, raiskaamaan ja murhaamaan. Se onko heidät pakotettu poteroon vai menivätkö sinne rahasta on heidän ja vain heidän ongelmansa.
En voisi olla enempää samaa mieltä.

Omana mielipiteenäni lisään sen, että ihmismielelle on parempi pyrkiä neutraaliuteen suhteessa tapettuihin vihollisiin. Ei siis iloon eikä suruun. Näitä molempia saa tuntea, mutta jos elää vain ja ainoastaan toisella, niin se ei lopulta ole hyväksi.

Meitä nojatuoli sotureita ei PTSD uhkaa, mutta kyllä ruumiiden näkeminen vaikuttaa kaikkiin ja tekee meille kaikille jotain, muuttaa meitä. Ole valveilla ja mieti mitä suuntaa haluat tukea.
 
Lähes kaikki Ukrainasta tuleva kuvamateriaali on propagandaa, Venäläistä tai Ukrainalaista. Propagandan tarkoitus on saada kohde reagoimaan tunteella. Ukrainalaiset haluavat nostattaa vihan, Venäläiset pelon.

Meitä ohjatkoon viileä harkinta ja jos tunnetta tarvitaan niin olkoon se isänmaan rakkaus.
 
Back
Top