Ukrainan konflikti/sota

Tuo kranaatin pudotus juoksevaan sotilaaseen selittää hyvin, miksi joissan videoissa on nähty kummallisen näköistä sik-sak -juoksua, jos kranaattidroneja on yläpuolella.
Tuntuu että alkaa näkyä enemmän pätkiä missä drone pommittaa liikkeestä. Jossain aiemmas oli syöksyjä vihua kohti. Aselaji kehittyy. Enpä ihmettelisi jos jossain malleissa on jo operaattorin hud varustettu dynaamisella pommitähtäimellä joka näyttää koko ajan mihin sen hetken liikkeestä pommitus osuisi. Someen näissä päätyy vain kameran tallentama raaka video (pun intended). FPV pätkissä hud näkyy kun se raaka data siirtyy osumahetkellä bittitaivaaseen.
 
Paras olisi kahden dronen ristimittaus tarkan pisteen varmistamiseksi.
Yhdellä droonillakin pystyy kahdesta pisteestä mittaamaan suunnan, jolloin maalin koordinaatit saadaan laskettua. Lähtötietona tarvitaan dronen täsmällinen sijainti (myös korkeus), tähystyssuunta sivu- ja korkeussuunnassa. Teknisesti yksinkertaista, mutta tarkkuusvastimus on melkoisen vaativa, että saataisiin tarkka maalipiste.

GPS häirintä voi vaikuttaa ratkaisevasti. Jolloin oma paikka ja suunta määrittyvät väärin. Ja en tiedä miten tarkkaan tuon suunta/elevaatiokulman droonista saa. Laseretäisyysmittaus voisi olla hyvinkin käyttökelpoinen lisä.

Oman paikan voisi toki tunnetusta sijainnista otetulla suuntimalla varmistaa, mutta noihin voi kulua enemmän aikaa kuin ilmakuvan perusteella tehtävään visuaaliseen maalin määritykseen menee aikaa.

Varmaankin militaryvehkeissä on inertia / hahmontunnistukseen perustuvia paikannusjärjestelmiä, jotka auttavat pitämään paikannuksen tarkkana. Eli kameran kautta saatua kuvaa käytetään paikannuksen apuna.

Tekniikoita löytyy, kustannustehokkuus voi karsia käyttökelpoisista ratkaisuista parhaiten soveltuvat.
 
Teoriassa jos on dronessa laseretäisyysmittari ja sen verran vakautettu laite, että kameran suuntauskulman saa mitattua, niin pisteen saa suht lähelle kartalle. Tarkkaan pisteeseen pitäisi varmaan kuitenkin olla topografiset käyrät digimuodossa plus jonkinlainen tekoäly joka haarukoi todennäköisimmän pisteen.

Tällä hetkellä kentällä varmaan pyöräytetään Keinoäly Mk1 läpi siten, että dronesta saa alustavan koordinaatin ja suunnan, jonka jälkeen mittamies päättelee oikean pisteen maastokartalta.

Tuossa on video joka näyttää yhden lyhyen esimerkin siitä miten DJI:n siviilikäyttöön tehtyä DJI:n dronea venäläiset käyttävät tulenjohdossa.
Videoon kun pistää tekstitykset päälle niin näkee mitä kertovat. Mm että drone voi olla 6-8 km päässä maalista.

 
Viimeksi muokattu:
Taas yksi alhaisista alhaisin saatu kiinni. 👍


Yli 60 h puskemista Venäjän osalta jo tässä Bahmutin isommassa höökissä, ei juuri mitään etenemistä, yli 2000 raatoina ja kärkiluokan kalustoa menee junalasti päivässä. Kyllä kaikesta näkee, että Gerasimov on takaisin ruorissa.
Uutta aaltoa vain sinne myllyyn.


Ja se kallon pitelijä ryssä kuoli siihen pistoolin laukaukseen takaraivoon. Saavutti varmaan elämässään jotain tosi merkityksellistä.
 
Viimeksi muokattu:
Todellisiin lihamyllyihin on ehkä vielä hieman matkaa.

Lihamylly tässä sodassa = 1000 ryssää per päivä.

Lihamylly WW1 tyyliin= 57000 brittiä yhdessä päivässä, kaatuneita oli näistä ilmeisesti 19 240.



Ihan vaan OT, muistutuksena niistä todellisista lihamyllyistä Euroopassa reipas 100 vuotta sitten.

Toki Ukrainassa ollaan jo hyvässä vauhdissa kyllä ja venäläisten aiheuttamat tuhot ovat jo älyttömät tässä järjettömässä ja raakalaismaisessa sodassa.
Niin, britit menetti kaatuneina koko ensimmäisen maailmansodan aikana alle 800 000 miestä. N. 1/3 tuosta menetettiin tauteihin. Nyt venäjä alle vuodessa paikallisessa sodassa 120 - 150 000 kaatunutta.
 
Hyvä yhteenveto. Yhdestä asiasta olen eri mieltä. Miksi emme muka keskustelisi Ukrainan tappioista? Ukrainan tappiot liittyvät 100% tähän ketjuun. Sen ymmärrän etteivät kaikki halua nähdä kuolleita ukrainalaisia sotilaita (tai muitakaan).
Hyvä nosto, sillä tämä on asia, mistä olen käynyt monta väittelyä myös tämä palstan ulkopuolella.

Jokainen tuollainen uutinen, on epäilyn siemen. Epäily sille, että onko tässä mitään järkeä. Ja nämä epäilyt on sitä, mitä venäjän trollit käyttävät hyväksi.
Eikä rauha olisi parempi vaihto?
Miksi taistella, kun ihmisiä kuolee?
Miksi lähettää aseita Ukrainaan, kun ei niistä ole mitään hyötyä?
Myönnän välillä itsekin langenneen näihin kysymyksiin.

Venäjän johtajille tämä sota on kohtalon kysymys. He eivät voi antaa periksi, koska häviö tässä sodassa tarkoittaa myös venäjän hajoamista. Siksi venäjä käyttää valtavasti resursseja luodakseen lännessä sitä epävarmuutta, jotta Ukrainan tukeminen lopetetaan. Venäjä on jo tämän sodan hävinnyt, mutta se tuleva kaaos pakotta heidät taistelemaan loppuun asti.

Ukrainalle tämä on taas se The Sota. Pyhä sota. Itsenäisyyssota. Sota, jossa Ukraina viimein lunastaa paikkansa osana länttä ja murtaa viimein sen kahleet venäjän suuntaan. Ukrainalle tämä on nollapista, vuosi josta kaikki alkaa ja vuosi johon kaikki loppu. Ukrainan tulevassa historiassa on vain kaksi aikaa. Aika ennen tätä sotaa ja aika tämä sodan jälkeen. He taistelevat meidän puolesta, siksi me tuemme heitä.

Tiedän varsin hyvin, että paljon Ukrainalaisia on kuollut ja haavoittunut tässä sodassa ja sen järkevyyttä voidaan aina kyseenalaistaa. Mutta, he ovat kuolleet sankareina ja he ovat maksaneet sen kovimman hinnan. Joten, pidetään jokainen osaltaan huolta, että he ole tehneet sitä turhaan.
 
Ja se kallon pitelijä ryssä kuoli siihen pistoolin laukaukseen takaraivoon. Saavutti varmaan elämässään jotain tosi merkityksellistä.
Tätähän pidetään tämän Z- symbolin keksijänä. Toivottavasti käy kaikelle tuolle mitä toi symboli edustaa kuten kävi tuon symbolin keksijälle (vertauskuvallisesti).
 
Mä oon itse ollu kirjautuneena tänne joskus viime keväästä ja heti alkuun huomasin et moderaatio on täällä surkeaa. Toki se on ymmärrettävää kun varmaan kukaan sitä päivätöinään tee.

Alussa itsekin jotenkin jakso noita dronevideoita ja yksittäisiä tappoja katsoa, mut ei enää, niissä ei oo minusta mitään hauskaa tai ne ei herätä mussa enään mitään isompia tunteita. Sit kun niitä sivutolkulla hillotaan ja mehustellaan typerillä vitseillä ja öyhötyksellä niin se mua enemmän ottaa päähän täällä. Tällaiseen turhaan oneliner touhuun puututaan monilla muilla foorumeilla täällä ei.
Asia paskotaan tunnekuonan alle.

Mä olen sitä mieltä että täällä olisi myös pystyttävä keskustelemaan ikävämmistä aiheista ukrainan kannalta koska olis hyvä nähdä tilanteen kokonaiskuva. Ja tämä on mun mielipide, jos modet toisin päättää niin fine. Pystyn kyllä elämään sen kanssa.

Nimimerkit jotka täällä toisia haukkuu lapsellisesti ryssänkätyreiksi saisi esittää vähän vahvempia todisteita näkemyksilleen tai pitäkööt turpansa kiinne. Näinä aikoina on minusta aika vakava syytös että on joku maksettu trolli.

Mulla ei tähän muuta lisättävää ole ja päätän keskustelun osaltani tähän.

S
 

BBC kirjottanu myös aiheesta, tosin hieman nyt hämää että onko kyseessä ihan vaan yleinen lentäjäkoulutus koska jaksan epäillä hyvin vahvasti että britit (tai oikeestaan kukaan muukaan) olis ukeille Eurofightereita lähettämässä. Eurofighterilla olis tietty se etu et noihin menis Meteorit kiinni suoraan ja versiosta riippuen myös Storm Shadow't. Mutta tosiaan Typhoonit ainakin omaan korvaan kuulostais hieman erikoiselta ratkasulta.

"President Zelensky's visit to the UK comes as PM Rishi Sunak commits another round of military aid to Ukraine. A Downing Street press release says Sunak will offer to:
  • Bolster the UK's training of Ukrainian troops, including expanding it to fighter jet pilots to ensure they can fly sophisticated Nato-standard aircrafts
  • Begin an immediate training programme for Ukrainian marines
  • Provide Ukraine with longer-range weapons, in a bid to disrupt Russia's ability to target civilian and critical national infrastructure"
 
@TomTom me tarvitaan moderaattorit takaisin. Tää homma karkaa käsistä. @baikal etkö tekisi yhden ketjun eläkevirkaa? :ROFLMAO:
Aika hyvin palsta pysyy luettavissa kun itse viitsii käyttää tuota ”älä huomio” ominaisuutta. Itselläni on nyt noin 140 henkilöä bannissa ja lisää menee sitä mukaan kun offtopiccia joku kirjoittaa. Näin tehden palsta on jopa erinomainen ja kun itseäni kiinnostaa vain Ukrainan tapahtumat niin luettavaakin tulee päivän mittaan sopivan järkevä määrä.
 
Hyvä nosto, sillä tämä on asia, mistä olen käynyt monta väittelyä myös tämä palstan ulkopuolella.

Jokainen tuollainen uutinen, on epäilyn siemen. Epäily sille, että onko tässä mitään järkeä. Ja nämä epäilyt on sitä, mitä venäjän trollit käyttävät hyväksi.
Eikä rauha olisi parempi vaihto?
Miksi taistella, kun ihmisiä kuolee?
Miksi lähettää aseita Ukrainaan, kun ei niistä ole mitään hyötyä?
Myönnän välillä itsekin langenneen näihin kysymyksiin.

Venäjän johtajille tämä sota on kohtalon kysymys. He eivät voi antaa periksi, koska häviö tässä sodassa tarkoittaa myös venäjän hajoamista. Siksi venäjä käyttää valtavasti resursseja luodakseen lännessä sitä epävarmuutta, jotta Ukrainan tukeminen lopetetaan. Venäjä on jo tämän sodan hävinnyt, mutta se tuleva kaaos pakotta heidät taistelemaan loppuun asti.

Ukrainalle tämä on taas se The Sota. Pyhä sota. Itsenäisyyssota. Sota, jossa Ukraina viimein lunastaa paikkansa osana länttä ja murtaa viimein sen kahleet venäjän suuntaan. Ukrainalle tämä on nollapista, vuosi josta kaikki alkaa ja vuosi johon kaikki loppu. Ukrainan tulevassa historiassa on vain kaksi aikaa. Aika ennen tätä sotaa ja aika tämä sodan jälkeen. He taistelevat meidän puolesta, siksi me tuemme heitä.

Tiedän varsin hyvin, että paljon Ukrainalaisia on kuollut ja haavoittunut tässä sodassa ja sen järkevyyttä voidaan aina kyseenalaistaa. Mutta, he ovat kuolleet sankareina ja he ovat maksaneet sen kovimman hinnan. Joten, pidetään jokainen osaltaan huolta, että he ole tehneet sitä turhaan.
Yksi parhaista testeistä mitä olen lukenut tähän mennessä.
 
Hyvä nosto, sillä tämä on asia, mistä olen käynyt monta väittelyä myös tämä palstan ulkopuolella.

Jokainen tuollainen uutinen, on epäilyn siemen. Epäily sille, että onko tässä mitään järkeä. Ja nämä epäilyt on sitä, mitä venäjän trollit käyttävät hyväksi.
Eikä rauha olisi parempi vaihto?
Miksi taistella, kun ihmisiä kuolee?
Miksi lähettää aseita Ukrainaan, kun ei niistä ole mitään hyötyä?
Myönnän välillä itsekin langenneen näihin kysymyksiin.

Venäjän johtajille tämä sota on kohtalon kysymys. He eivät voi antaa periksi, koska häviö tässä sodassa tarkoittaa myös venäjän hajoamista. Siksi venäjä käyttää valtavasti resursseja luodakseen lännessä sitä epävarmuutta, jotta Ukrainan tukeminen lopetetaan. Venäjä on jo tämän sodan hävinnyt, mutta se tuleva kaaos pakotta heidät taistelemaan loppuun asti.

Ukrainalle tämä on taas se The Sota. Pyhä sota. Itsenäisyyssota. Sota, jossa Ukraina viimein lunastaa paikkansa osana länttä ja murtaa viimein sen kahleet venäjän suuntaan. Ukrainalle tämä on nollapista, vuosi josta kaikki alkaa ja vuosi johon kaikki loppu. Ukrainan tulevassa historiassa on vain kaksi aikaa. Aika ennen tätä sotaa ja aika tämä sodan jälkeen. He taistelevat meidän puolesta, siksi me tuemme heitä.

Tiedän varsin hyvin, että paljon Ukrainalaisia on kuollut ja haavoittunut tässä sodassa ja sen järkevyyttä voidaan aina kyseenalaistaa. Mutta, he ovat kuolleet sankareina ja he ovat maksaneet sen kovimman hinnan. Joten, pidetään jokainen osaltaan huolta, että he ole tehneet sitä turhaan.

Ihan yhtä hyvin voidaan väittää että "omien" tappioiden täydellinen salaaminen ja niistä vaikeneminen pelaa juurikin avun saantia vastaan -> oikein hyvinhän ne näyttävät noinkin pärjäävän, ei ne mitään ihmeitä enää lisää tarvi, ryssä ryssii kumminkin kaiken ja tappiot ovat joka päivä valtavat. Mennään pahasti metsään jos tilanne manipuloidaan täysin toiseksi mitä se oikeasti ehkä onkaan...

Ei tämä mikään Ukrainan koririntaman foorumi ole jossa yhteiskunnan selkäranka katkeaa jos omia tappioita valuu eetteriin.
 
Back
Top