Ukrainan konflikti/sota

Putinxyjlo kirjoitti:
Ukraine matters youtube kanavan lyhyt postaus voi olla yltiöpositiivinen, mutta hänellä on paljolti tuttuja rintamalla ja saa uskottavasti aika opsec tietoja, joita ei toki kerro kuin kunnes tieto ei enää ole opsec.

Vaihtosuhde Vuhledarin ja Bahmutin rintamalla on täysin järjetön. Ukraina on saanut ryssän tykistön paikallisesti täysin mykäksi ja sitä myöden Ukrainan tappiot ovat minimalistia. Tästä johtuu hänen mukaansa myös nyt nähnyt lukemat yli tuhannesta kuolleesta örkistä vuorokaudessa.

Olis kyllä temppu, kun ryssän massa tuhottaisiin jo nyt ja keväällä poimittaisiin kypsä hedelmä. Kastehelmen "kamalan hankalaa on" jutut ei kyllä täsmää rintaman liikkeisiin, jotka on korkeintaan satoja metrejä edes ja takaisin. Tämä ralli sataa Ukrainan laariin, kunhan ammusta riittää. Uskomattoman hyvin Ukraina on kyllä sopeutunut länsivehkeisiin ja niittää rajua tulosta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuosta tuoretta katsausta samalta mieheltä.
 
Erkki75 kirjoitti:
Jos mannertenvälisiin datakaapeleihin tulee häiriötä, niin aika nihkeää saattaa olla eurooppalaisten palvelujen käyttö Starlinkillä, koska oletettavasti Starlinkin maa-asemat on Yhdysvalloissa ja se on siis kytketty Nettiin siellä päässä.

Tuossa tapauksessa siis jenkkipalvelut toimisi joten kuten, mutta eurooppalaiset huonommin. (Ellei niillä ole maa-asemia myös Euroopassa, who knows.)

Toisaalta pitää muistaa, että netti on hyvin globaali juttu ja eri palvelut saattaa linkittyä toisiinsa monin tavoin yli maarajojen, jolloin ongelmia voi tulla joka tapauksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo on totta, mutta ainoastaan siihen asti jos / kun saavat riittävän määrän laserlinkeillä varustettuja Starlink 2.0 satelliitteja taivaalle. Tällöin ei enää tarvita maa-asemia, ainoastaan antennit joka käyttäjälle ja signaali kulkee satelliitilta toiselle. Toki jossain kohdissa se tulee takaisin maahan esim. palvelinkeskukseen yms. mutta mantereiden välillä ei tarvita kaapeleita.

Toki tähän menee vuosia, heidän pitää ensin saada Starship lentokuntoon, ennen kuin pääsevät ampumaan näitä taivaalle. Tästä on liikkunut hieman epäselviä huhuja, väitetysti heidän Falcon 9 -raketti kykenisi ampumaan hieman muutettuja Starlink 2.0 satelliitteja mutta en ole varma, onko näin jo tehty vai oliko se varasuunnitelma JOS Starship myöhästyy pahasti.

Vaan jos Starship toimii kuten haaveillaan, se kykenisi yhden arvion mukaan lähettämään jopa 400 kpl Starlink 2.0 satelliitteja kiertoradalle per laukaisu. Falcon 9 kykenee noin 60 kpl mutta nämä ovat vanhempia, kevyempiä Starlink-satelliitteja. LÄHDE

Menee varmasti 5-10 vuotta, ennen kuin ollaan ajassa ettei maa-asemia enää tarvita. Lisäksi pitää muistaa: mitä enemmän käyttäjiä on samalla alueella, sitä hitaampi Starlink-internet on. Toisaalta mitä enemmän satelliitteja on taivaalla, sitä parempi peitto ja samalla yhteys pysyy nopeana. Silti tämä järjestelmä on tarkoitettu sellaisille alueille, joilla on huonot yhteydet ja jonne olisi kallista investoida nopea internet muita menetelmiä käyttäen. Ei siis ole kilpailukykyinen kaupunkien alueella tai edes isompien taajamien, mihin on taloudellisesti kannattavaa vetää nopea kuitunetti tai kupariverkko tai 4G/5G.
 
Tuore Puolan asevoimien komentajan haastattelu. Tekee selväksi että puolalaiset tuntevat ryssän ja se ei opi ellei panna kova kovaa vasten. Kannattaa muuten huomata että tämä mies on NATO-upseeri. Puhuu helkkarin hyvää englantia. Juontajatkin kehuvat että Puolalla on nyt se rooli etulinjan valtiona mikä oli Länsi-Saksalla kylmän sodan aikana.

 
teknohippi kirjoitti:
Starlinkin hinta täälläkin on suhteellista. Jossain maaseudulla jossa on lähinnä 4G tai 5G tyrkyllä huonolla kentällä vaatii sen 600eur modeemin, nipun suunta-antenneja ja pari liittymää fail-overilla jos meinaa tehdä etätöitä. Viimeksi kun juttelin kotipuolessa tutun kanssa niin totesi siirtyneensä 5G kauteen ja pelkät antennit maksoi torpalle 400eur. Ruuhka-aikaan saa sitten sen 5megaa.

Eli on tuo täysin kilpailukykyinen jos ei nauti kaupungin keskustaosakkeen vastike-netistä. Varsinkin jos on paikka missä on olematon kännykkäverkko.

Ukrainassa tilanne on tosiaan se että siellä Starlink on Starlink ja käyttäjät ei erottele oliko se Ukrainaan myyty, Puolan kautta muilutettu, USA:n militarykäyttöön antama vai EU:n maksama. Siviiliversio taatusti mykistyy jos se löytyy lentokoneesta tms, pääte kun tietää paikkansa hyvin tarkasti. Ukrainan oma vaatimuskin voi olla että "lentävä" siviili Starlinkki pitää mykistää heti, mistäs sen tietää onko se jossain isommassa ryssän ohjuksessa/dronessa ohjauksen datalinkkinä vai missä käytössä. Armeijan luulisi sitten pitävän päätteistään kirjaa että ne ei päädy minne sattuu ja tiedetään missä käytössä se on. 100% varmasti toimiva nettiliittymä kun on turhan pätevä kommunikaatiokanava ryssällekkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näillä leveysasteilla Starlinkin kattavuus on heikko. Siksi se ei ole kovinkaan tunnettu, muuten kuin Ukrainan sodan uutisten kautta.
 
Pakolaisten määrä (UNHCR:n tai muidenkaan organisaatioiden ilmoittamana ei ole ajantasainen defacto luku) Ukrainasta, on liki käsittämätön. Koko väestöstä n. 20% (varovasti arvioiden) on joutunut pakenemaan maasta.

Jos tuota määrää käsittelee suhteellisessa demografisessa mitassa, huomioonottaen naisten ja lasten ylivoimaisen enemmistön pakolaisvirrasta. Kammottava, on mieto ilmaisu siihen mihin Venäjä on Ukrainan ajanut.

Tätä saattaa kukin mielikuvaharjoituksena demonstroida; poista kadulla kulkiessasi, vastaava demografiseen ryhmään kuuluva ulos maasta... N. 90% pakolaisuuteen pakotetuista on lapsia ja naisia.

Situation Ukraine Refugee Situation

data.unhcr.org data.unhcr.org

Stalinistisen ajan väestönsiirto-ohjelmat, suunnitelmineen haluttujen alueiden venäläistämisessä. Eivät ole hävinneet. Tästä voi kukin halukas hakea esimerkkejä taaksepäin, NL-Venäjä akselin historiallisesta kontekstista, etupiirivaltioihin katsotuista geopolitiikan osista lähtien. Tämä on ollut olennainen osa NL-Venäjän toimintamoodissa. Vallan siirtämiseen halutulle painolle.
 
Norsu kirjoitti:
Vanjan uusi T80 variantti esittelyssä:
Huomionarvoista on, että tämä näyttäisi ainakin omaan silmään olevan vain uudelleenpanssaroitu T80U tai T80UK, joten moderni Sosna-U lämppäri puuttuu. Ukrainassa nähty ja kovia tappioita kärsinyt T80BVM lienee ollut liian kallis ja/tai Sosna-U:t ovat sanktioiden takia enää vain T90M:lle. Myös paljon nähdystä (ja tuhotusta) T72B3:sta on tullut hiljattain samanlainen budjettiversio.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielestäni tuo ei ole T-80U vaan ihan perus T-80B. Sinällään on jännä, ettei kehittyneemmästä T-80U:sta ole nähty vastaavaa päivityspakettia, kuin vanhemmasta T-80BV:stä on tehty. Varmaankin T-80U:n taisteluarvo on nähty riittäväksi ja resurssit on käytetty vanhemman T-80BV:n päivittämiseen.
 
tulikomento kirjoitti:
Tämä on viime vuoden keväältä. Antanee osviittaa missä mennään.

yle.fi

Suomen ainoalla ruutitehtaalla on tilauskirjat täynnä â Nato-jäsenyys voi avata uusia markkinoita suomalaiselle ruudille

Puolustusvälinekonserni Nammoon kuuluva ruutitehdas valmistaa Laukaassa ruuteja sotilas- ja siviilikäyttöön. Tehtaan tuotteita käytetään pienoiskiväärin patruunoista tykistön panoksiin.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo Nammon juttu ei ole ehkä täysin Ukrainan syytä. Kun korona pamahti isoksi 2020, markkinoilta katosivat ekaksi nallit ja hylsyt. Sitten alkoi ruudit loppumaan. Eli maailmanlopunodottajat rupesivat veivaamaan patruunoita. Omat, jokseenkin isot nallivarastot alkoivat olla hieman vajaat kun A-ryhmämme tarvi nalleja. No nyt helpottaa, mutta hinta on kamala.
Just nyt pystyn veivaamaan kolmisen tuhatta patruunaa sillä materiaalilla mikä on olemassa.
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Olis kyllä temppu, kun ryssän massa tuhottaisiin jo nyt ja keväällä poimittaisiin kypsä hedelmä. Kastehelmen "kamalan hankalaa on" jutut ei kyllä täsmää rintaman liikkeisiin, jotka on korkeintaan satoja metrejä edes ja takaisin. Tämä ralli sataa Ukrainan laariin, kunhan ammusta riittää. Uskomattoman hyvin Ukraina on kyllä sopeutunut länsivehkeisiin ja niittää rajua tulosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan sekin mahdollista, että ryssältä ei enää tässä sodassa mitään tämän parempaa nähdä. Ei ole osaamista sodanjohdossa eikä tarpeeksi joukkoja, jotka pystyisivät johonkin. Armeijan suorituskykyisin osa tuhoutui viime vuonna ja jäljellä jäi vain rippeet, joista ei enää ole mihinkään.
 
Potsi kirjoitti:
Onhan sekin mahdollista, että ryssältä ei enää tässä sodassa mitään tämän parempaa nähdä. Ei ole osaamista sodanjohdossa eikä tarpeeksi joukkoja, jotka pystyisivät johonkin. Armeijan suorituskykyisin osa tuhoutui viime vuonna ja jäljellä jäi vain rippeet, joista ei enää ole mihinkään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pohdiskelin, että voisi hiukan Kremlissä vetää ilmapiiriä kireäksi, jos ovat jo tosissaan suurhyökkäyksen aloittaneet ja kukaan ei edes huomaa sitä…
 
Kumpujen yöstä kirjoitti:
Katso liite: 73849
Klikkaa laajentaaksesi...

Kumpujen yöstä kirjoitti:
Katso liite: 73849
Klikkaa laajentaaksesi...
Oijoi, tuossa on sitä jotain. Raakaa eteenpäin menemisen meininkiä ja brutaalia polttoaineen kulutusta. Kääntösädekin on mielikuvituksellinen. Ite en ole ajanu metriäkään mutta kyyissä ollu. Talvileirille mentiin ja piti tutkavaunut ja masto saada semmosen 50 - 100 m tieltä pois. Raktori oli kuulemma tulossa raivaamaan mettään reitin. Lunta 50 cm ja semmosta 4-5 tuuman männikköä. Kysyin kuskilta että eikö tällä muka pääse mettässä. Ja sitte mentiin. Renkaista ilmaa pois, pikkupuoli päälle ja alkoi uraa syntymään. Sitte ku se traktori tuli, meillä asemat jo naamioitu verkoilla ja peili pyöri. On tuo työkalu, jos sattuu lähtemään käyntiin.

Gorban uudistusten jälkeen uusia noita sai parilla tuhannella taalalla Pietarista. Harmittaa ku en hakenu. Olis se ollu komiaa tuommosella ajella osuuskaupan pihalle maitoa ostamaan. Ja katsastukseen ku menee päästömittauksia suorittamaan niin nuo todennäköisesti polttaa koko katsastusaseman, sen verran pitkää liekkiä välillä pukkas pakoputkesta ulos.
 
Kiyanyn kommentoi tavaramerkinomaisella rauhallisuudella Bakhmutin tilannetta. Ei isompia muutoksia.

https://twitter.com/x/status/1624366856084549635

Kuitenkin kanaalin yli menevä silta 2km Ivanivskestä länteen on räjäytetty. Oletettavasti Ukraina räjäyttänyt, mikä vähän viittaa siihen ettei ole hinkua vallata takaisin ryssälle menetettyjä asemia tässä vaiheessa.

Kartan perusteella tuo kanava ei ole yhtenäinen, vaan tuon räjäytyskohdan pohjoispuolella ja eteläpuolella on lähellä kuivan maan pätkiä. Olisiko niin, että tuo on ollut varsinaisessa käytössä pitkä aika sitten. Nyt kun maa on jäässä niin panssaroitu kalusto pääsee varmaan ongelmitta (koskee myös ryssiä) noista kohdista.

https://twitter.com/x/status/1624408325658902528
 
e7i kirjoitti:
Kuitenkin kanaalin yli menevä silta 2km Ivanivskestä länteen on räjäytetty. Oletettavasti Ukraina räjäyttänyt, mikä vähän viittaa siihen ettei ole hinkua vallata takaisin ryssälle menetettyjä asemia tässä vaiheessa.

Kartan perusteella tuo kanava ei ole yhtenäinen, vaan tuon räjäytyskohdan pohjoispuolella ja eteläpuolella on lähellä kuivan maan pätkiä. Olisiko niin, että tuo on ollut varsinaisessa käytössä pitkä aika sitten. Nyt kun maa on jäässä niin panssaroitu kalusto pääsee varmaan ongelmitta (koskee myös ryssiä) noista kohdista.

https://twitter.com/x/status/1624408325658902528
Klikkaa laajentaaksesi...

Rysy-kanavat väittävät että rysyt räjäyttivät. Miksi, sitä eivät kerro.

Kumpi hyötyy enemmän?
 
Ryssä hyökkäilee koko koillisella rintamalla Dvorichnasta etelään.

Laitetaan vielä toinen kommentti

"Elements of the RUS 1st Guards Tank Army are fighting near Dworiczna. The shelling of towns located on the border between the UA and RUS between Kharkiv and Kupiansk is also underway again. Whether this is the beginning of the offensive - I do not know. RUS has already taken similar actions several times and then there was silence."

https://twitter.com/x/status/1624457357785808896
 
Tästä voi halutessaan käydä hahmottamassa, 1939-45 sodissa ryssän väkivallan takia maatamme kohden, maahan jääneiden suomalaisten sotilaiden määrää. https://www.sotasampo.fi/fi/casualties/
Jokaisella kaatuneella on ollut omat kasvot ja historia. Vanhemmat, mahdollisesti omaa perhettä.

Kuolleet eivät enää sure tai ole vajavaisia, inhimillisessä menetyksessään. Eloon jääneet kantavat tuon taakan.

Sotaleskien- ja orpojen määrä. On ollut kova taakka pienelle maallemme. https://www.sotaorvot.fi/

Sodan jäljet ulottuvat kauas sodan päättymisestä. Mitään kovin hyvää, tuo ei sodan jälkeisille sukupolville ainakaan inhimillisessä ulottuvuudessa ole tuonut.

Hyvä olisi hieman laajemmin julkisuudessa tuotakin puolta, Venäjän tuhoavasta olemuksesta käsitellä. Niin syvälle futuuriin, tuo väkivallan normalisoituminen valtiossa tiivistettynä ulottuu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top