Ukrainan konflikti/sota

ddude kirjoitti:
Pieni ot: Mistä Hitler pätkä on?
Olympialaiset 1936? Ei kai silloin Hitlerin parkinson ollut lähelläkään noin pitkällä?
Voiko olla jostain myöhemmästä taoahtumasta vai onko jotenkin peukaloitu?
Klikkaa laajentaaksesi...
olympialaisista joo, enemmän taisi olla lapsenomaista hykertelyä fuhrerilla, kun propaganda pani parastaan. Inglorious Basterdsissa samaa hykertelyä mallinnettiin näyttelijän heilumisella elokuvateatterissa.
 
johnadoe kirjoitti:
Ihan ensimmäisenä pitää muistuttaa, että nämä videot mitä me täällä näemme, ovat vain pieniä hetkiä isommassa tapahtumasarjassa, me emme tiedä mitä on tapahtunut ennen tai jälkeen, tai edes sitä mitä tapahtuu 20 m päässä kuvan ulkopuolella.



Videon kuvaaja itse on telegram kanavallaan kertonut, että taistelupari oli pelon lamaannuttama. Mikään määrä koulutusta ei poista sitä seikkaa, että tositilanteessa osa ihmisistä ei yksinkertaisesti pysty toimimaan mitenkään rationaalisesti. Yhtä hyvin se taistelupari olisi voinut olla fyysisesti haavoittunut ja taas oltaisiin oltu samassa tilanteessa koulutuksesta huolimatta. Tällä kertaa sentään Rokka sai edes vähän liikettä taistelupariinsa ja hoiti homman kotiin parhaalla mahdollisella tavalla.

En nyt enää ole varma missä keskustelussa tuosta videosta vielä mainittiin, että kyseessä oli jonkin sortin etuvartiopotero, tämän totuudenmukaisuudesta tosin ei ole mitään takeita. Jokatapauksessa välillä tuntuu, että oli video mikä tahansa, niin aina löytyy joku, jonka mielestä kaikki tehdään väärin. Jos tässäkin olisi olut kolme miestä poterossa, joku olisi varmasti nillittänyt siitäkin, että liikaa miehiä kasassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässähän keskusteltiinkin nyt jo siitä mitä tuosta pitää/kannattaa ottaa opiksi. Minä tartuin siihen kun jutut alkoi viittaamaan siihen suuntaan että tuosta videosta pitäisi ottaa oppia, asemiin enemmän aseita kuin on ampujia, 10-lipasta per ukko jne. Yhden miehen vastuulle 180-asteen sektori, toinen keskittyy vaan syöttämään tavaraa, ikäänkuin mentäisiin jonnekkin ritari&aseenkantaja tasolle takaisin:facepalm:

Kaikille lienee selvää ettei tuo "rokka" tuossa olisi voinut tehdä yksinään juuri mitään paremmin:salut:

Kyllä näistä keskustella kannattaa ja monelta kantilta, en ymmärrä alkuunkaan sitä asennetta ettei Ukrainalaisten toimintaa saisi kritisoida mitenkään. Oppimismielessä oman maan puolustukseen liittyen minä näitä tapahtumia/palstaa ainakin seuraan. Ukrainalle hurraaminen tulee vasta 2-sijalla!
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:

Nato-johtajalta hyytävä varoitus: ”Vladimir Putinin kunnianhimot ovat muuttuneet”​

18.2.202312:57päivitetty 18.2.202312:57

”Suurin riski on se, että Putin voittaa. Se viestisi kaikille autoritäärisille johtajille, että he voivat saada, mitä haluavat”, Jens Stoltenberg sanoo.​


Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg varoitti lauantaina erittäin suorin sanoin Venäjästä ja sen presidentistä Vladimir Putinista.

”Voimme oppia sodasta monia tärkeitä asioita. Tärkein on se, että Vladimir Putin ei suunnittele rauhaa, vaan lisää sotaa, uusia hyökkäyksiä. Putinin kunnianhimot ovat muuttuneet”, hän sanoi Münchenin turvallisuuskonferenssissa lauantaina.

www.uusisuomi.fi

Nato-johtajalta hyytävä varoitus: ”Vladimir Putinin kunnianhimot ovat muuttuneet”

”Suurin riski on se, että Putin voittaa. Se viestisi kaikille autoritäärisille johtajille, että he voivat saada, mitä haluavat”, Jens Stoltenberg sanoo.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi
Klikkaa laajentaaksesi...


FpFmuGbXoAAsStL.png
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Tässähän keskusteltiinkin nyt jo siitä mitä tuosta pitää/kannattaa ottaa opiksi. Minä tartuin siihen kun jutut alkoi viittaamaan siihen suuntaan että tuosta videosta pitäisi ottaa oppia, asemiin enemmän aseita kuin on ampujia, 10-lipasta per ukko jne. Yhden miehen vastuulle 180-asteen sektori, toinen keskittyy vaan syöttämään tavaraa, ikään kuin mentäisiin jonnekkin ritari&aseenkantaja tasolle takaisin:facepalm:

Kaikille lienee selvää ettei tuo "rokka" tuossa olisi voinut tehdä yksinään juuri mitään paremmin:salut:

Kyllä näistä keskustella kannattaa ja monelta kantilta, en ymmärrä alkuunkaan sitä asennetta ettei Ukrainalaisten toimintaa saisi kritisoida mitenkään. Oppimismielessä oman maan puolustukseen liittyen minä näitä tapahtumia/palstaa ainakin seuraan. Ukrainalle hurraaminen tulee vasta 2-sijalla!
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei enää taktisen puolen opettelut ja opit tiukoissa lähitaistelutilanteissa auta mitään. Vaistonvaraista eloonjäämiskamppailua tuo on. Harjoittelusta ja kokemuksesta hyötyä lähinnä että pysyy aseet käsissä jne. Hyvä kunto ja terveys jeesaa varmasti myös. Kaikki taktiset opit on todellakin tärkeitä, siten joudutaan harvemmin hankaliin tilanteisiin? Mutta silti tuolla vaan ollaan välillä tilanteissa mitkä ei ole optimaalisia, parhaankin taktisen sotaopin sekä kokemuksen omaava on silloin pahimmillaan lähes samalla viivalla kuin kokemattomampi sotilas?

Ja siis hyvinkin pitkään on hyötyä myös taktisesta sotaälystä, mutta juuri nämä hetket kun tulee joka suunnalta ihan liian läheltä syliin vihollisia, niin alkaa mennä henkimaailman hommiksi ja vaistonvaraiseksi touhu
 
vviking kirjoitti:
Eikö näille pitäisi olla kuolemantuomio?
Klikkaa laajentaaksesi...


Ei itsessään. Välitön vaikutus on ainoastaan se, että siviilipukuisia agentteja ei suojaa kansainvälisesti hyväksytty sotavangin status, koska eivät kanna virallista univormua. Loppu riippuu kyseisen maan lainsäädännöstä, eli että mikä rangaistus esim. maanpetturuudesta sotatilassa on säädetty. Joissakin maissa on historiallisesti tarjottu välitöntä kenttäoikeudenkäyntiä ja teloitusta, mutta Ukrainassa sellaista ei taida olla tällä hetkellä lakikirjoissa.
 
Ossikemppainen kirjoitti:
Suur

Suurin mikä pistää silmään on tulialueiden puute. Tst-parilla on oma tulialue, johon pitää pystyä ampumaan oli puskia tai ei. Katveet miinoitetaan. Oman tulialueen ulkopuolelta ei kuula saa hiihtää poterosta ylhäällä olevaan päähän.
Noi maahan kaivetut lyhyet poteron ja yhdyshaudan risteytykset kaikkein pahimpia. Et näe ulos juuri mitään ja luoti voi tulla 360 asteen sektorista. Tolla ampumistyylillä voi heilahtaa sarja naapuri poterostakin päähän.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hankalia nuo Ukrainan tyypilliset metsäsoirot (tässä tapauksessa rikki ammuttu talvinen risukko) keskellä peltoja. Niinkuin tässä vissiin käynyt että vaunulla ajettu sinne soiroon sisään, sitähän et voi tietää etukäteen mihin kohtaan se vaunu sinne tunkee (tai edes välttämättä mistä suunnasta). Tuossakin tosiaan joudutaan ampumaan oman katetun poteron katon yli.
 
Muutoksessa kirjoitti:
Ei enää taktisen puolen opettelut ja opit tiukoissa lähitaistelutilanteissa auta mitään. Vaistonvaraista eloonjäämiskamppailua tuo on. Harjoittelusta ja kokemuksesta hyötyä lähinnä että pysyy aseet käsissä jne. Hyvä kunto ja terveys jeesaa varmasti myös. Kaikki taktiset opit on todellakin tärkeitä, siten joudutaan harvemmin hankaliin tilanteisiin? Mutta silti tuolla vaan ollaan välillä tilanteissa mitkä ei ole optimaalisia, parhaankin taktisen sotaopin sekä kokemuksen omaava on silloin pahimmillaan lähes samalla viivalla kuin kokemattomampi sotilas?

Ja siis hyvinkin pitkään on hyötyä myös taktisesta sotaälystä, mutta juuri nämä hetket kun tulee joka suunnalta ihan liian läheltä syliin vihollisia, niin alkaa mennä henkimaailman hommiksi ja vaistonvaraiseksi touhu
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep.
Ja voin olla täysin väärässä, mutta jos samassa juoksuhaudassa olisi minkä tahansa vuosikerran jääkäri, ampuisi hän suurella todnäk täysin vastaavalla tavalla eikä niitä "tähdättyjä kerta laukauksia" (kyseisessä tilanteessa)
 
Tuosta juoksuhauta videosta myös minun pohdinta. Kyseessä lienee puhtaasti etulinjan asemat. Ainakin ww2 aikoihin vastaavat asemat olivat kk:lla varustettuja. Vieläpä tuetulla versiolla tähtäimineen. Onko nyt kyseessä kuitenkin nopeastl kyhätyt haudat syvyydessä?
 
WardLittell kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Toinen maailmansota on edelleen kirkkaana Putinin mielessä – Tutkija kertoo, miksi siitä pitää olla huolissaan

Maanpuolustuskorkeakoulun Venäjä-seminaarissa puhuttiin muun muassa siitä, kuka Venäjän silmissä on vihollinen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Mies menneisyydestä ammentaa "voimaa" neuvostohistoriasta, jota ei ole edes ollut olemassa 🤔... Mies, joka on "unohtanut" liittoutuneiden yhteisrintaman ja Lend lease avun johon neuvostoarmeija tukeutui.
Klikkaa laajentaaksesi...
Antaa elää tuossa ajassa. Tsuhnan maine lienee samalla muistissa. Täältä eivät pääse läpimurtoon.
 
Muutoksessa kirjoitti:
Ei enää taktisen puolen opettelut ja opit tiukoissa lähitaistelutilanteissa auta mitään. Vaistonvaraista eloonjäämiskamppailua tuo on. Harjoittelusta ja kokemuksesta hyötyä lähinnä että pysyy aseet käsissä jne. Hyvä kunto ja terveys jeesaa varmasti myös. Kaikki taktiset opit on todellakin tärkeitä, siten joudutaan harvemmin hankaliin tilanteisiin? Mutta silti tuolla vaan ollaan välillä tilanteissa mitkä ei ole optimaalisia, parhaankin taktisen sotaopin sekä kokemuksen omaava on silloin pahimmillaan lähes samalla viivalla kuin kokemattomampi sotilas?

Ja siis hyvinkin pitkään on hyötyä myös taktisesta sotaälystä, mutta juuri nämä hetket kun tulee joka suunnalta ihan liian läheltä syliin vihollisia, niin alkaa mennä henkimaailman hommiksi ja vaistonvaraiseksi touhu
Klikkaa laajentaaksesi...
Pointti tässä ollutkin se että pitäisi aina toimia omia aseitaan käyttävinä tst-pareina, toinen suojaa toista silloin vähän väkisinkin. Tilanne ei olisi tullut ihan noin lähelle jos toinen olisi tähystänyt kun toinen lataa / keskittyy sinkoon. Voin vain kuvitella fiiliksen kun nostat pään takaisin ylös ja vihollinen kulkee muutaman metrin päässä oman poteron tasalla sivussa. En yhtään ihmettele halua tyhjentää kaikki aseet sen jälkeen etumaastoon 😳
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top