Ukrainan konflikti/sota

Nähtävästi se lakko kuitenkin hankaloitti avustusmateriaalin toimitusta. Muutama päivä ei toki ole ratkaiseva, mutta siinä pitää pysyä.
Onko tämä se syy miksi ryssä kannattaa maan ulkopuolisia lakkoja? Viimeksi 15.9.2022 USA:n lakkojen aikaan iloisasti ilmoittivat tukevansa lakkoja kaikkialla maailmassa paitsi rysslandiassa.
 
Nyt lähti taas lentoon, sillä neljän maan kohdalla on vastassa NATO, NATO, NATO ja NATO. Klikkiotsikko Iltalehden tapaan.
 
Kun potus on kylässä Ukrainassa, venäjällä lienee täysi työ pitää huoli siitä ettei hänelle tapahdu mitään. Paperihaava sormessakin voisi olla kohtalokas koko venäjälle.

Biden on enemmän kuin ihminen. Inkontinenssin ja dementian välimaastossakin potus on symboli suorastaan planetaariselle voimalle jota kaikki kunnioittavat, myös ja varsinkin kremlin örkkipäällikkö. Ja silti tällä vanhuksella on elävä, suorilta vaihdettava varamies/nainen, ja pressa vaihtuu ensi vuonna joka tapauksessa. Olisi siis täyttä hulluutta yrittää mitään.

Oikeastaan rauha tulisi heti kun Biden asettuisi asumaan Ukrainaan loppukaudeksi.

Edit Oho, vuorokausi meni huomaamatta ennen kuin viesti lähti mutta olkoon.
Hyvä että lähti edes viiveellä... Kiteytit mitä tarkotin ;)
 
Vuosi sitten koko maailma odotti Putlerin puheita henkeään pidätellen ja kauhistuneina siitä mitä tällä kertaa on luvassa. Vyöryykö panssarilautat vai räjähteleekö taktiset kärjet?

Nykyään kiviäkään ei kiinnosta pelokkaan bunkkerikääpiön horinat. Ukrainan sodan lopputulosta ei vielä tiedä kukaan, mutta venäjän taantuminen nykyistäkin köyhemmäksi ja takapajuisemmaksi periferiaksi on selviö.
 
Nyt lähti taas lentoon, sillä neljän maan kohdalla on vastassa NATO, NATO, NATO ja NATO. Klikkiotsikko Iltalehden tapaan.
No vaikka kuinka olisi NATO, niin ei se estä suunnitelmia olemassa olemasta, on ne sitten kuinka realistisia tahansa.
 
Deep Staten 🇺🇦 päivitys

Suomennos telegramista:
Valkoiset Moskovskiy- ja Siversky -sävyt - ennallaan.

▶️ Matchmakerin kosketus - vihollisen hyökkäykset Ploshankasta ja Kreminnajasta - ei menestystä. Katsappien tuhoaminen Kuzemivkassa jatkuu. Vihollisen hyökkäys Hryanikyvkan alueella epäonnistui.

▶️ Bakhmut -varjo - huolimatta pitkistä yrityksistä miehittää Spirne ja Bilogorivka (Lug) vihollisen kanssa, ei menestystä. Katsapat lisäävät painetta Berkhivkaan ja Yagidneen, taistelut jatkuvat näiden kylien lähellä. Katutaistelut jatkuvat Bakhmutin kaupungissa. Bakhmutista etelään vihollinen tunkeutuu kohti "lentokonetta". Katsaps yritti edetä kohti Druzhbaa, Dilivkaa ja Bila Goraa. Taistelut jatkuvat. Lisäksi vihollisen kranaatinheitintuli lisääntyi.

▶️ Avdiyivka touch - Avdiyvkasta ei ole uutisia. Lähellä Nevelskyä vihollinen eteni 200 metriä yhdellä laskulla. Maryinkan keski- ja länsiosassa käydään raskaita taisteluita.

▶️ Zaporizhzhya ja Tavrya sävyt - ennallaan.
 
Kyllä, hyvä artikkeli. Yksi asia jäi kaihertamaan
- Moskvan upotus oli Käärmesaaren alle sivu noottina. Se olisi kuitenkin ansainnut paikkansa omana erillisenä kohtana. Moskvan upotus käytännössä tuhosi ryssän mustanmeren laivaston operaatio kyvyn ja rohkeuden. Merkitys on hurja. Yksi isku poisti kertalaakista rintamalinjasta satoja kilometrejä rannikkoa.

Toisaalta siellä oli myös tuhottu muistaakseni kuudesta sotaan varatusta maihinnousualuksesta kaksi satamiin ja kahta vaurioitettu siinä määrin että yhdellä porisi avoin liekki ilmatorjuntatykin alla vieressä räjähtelevästä laivasta erkaantuessa. Tämä käytännössä alle puolitti sen maihinnousukyvyn/kapasiteetin.


laiva1.png
 
Tai sitten ryssä ampuu Ukrainaan, vv:n puolelta, jotta Ukraina vastaisi tuleen ja luka saisi tekosyyn julistaa, että "Ilkeä Ukraina hyökkäsi, joten meidän pitää nyt vastata samalla mitalla".
Näistä rysyjen false flageist tai mistä vaan hämäyksistä uskoo nykyään helposti tulevan jotain 4D-Tetristä, kun ne toisaalta valehtelevat ihan hervottomasti ja toisaalta ryssivät ihan kybällä. Turha yrittää jotain analyysiä niiden touhuista tehdä. Myönnän itsekin joskus (Syyrian touhut) ajatelleeni, ettei voi pitää paikkaansa, ei tuossa ole rysyjen kannalta mitään järkeä, mutta kulunut vuosi on kyä opettanut uutta ajatustapaa: Ovat pösilöjä ja tunareita yhtä aikaa, mikä tahansa töppäily on mahdollista, jopa uskottavaa.

Ed. Ja lopuksi kirkkain silmin valehdellaan ja syytetään länttä.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt lähti taas lentoon, sillä neljän maan kohdalla on vastassa NATO, NATO, NATO ja NATO. Klikkiotsikko Iltalehden tapaan.
Paljastukset tarkoitettu sisäiseksi viestinnäksi, mutta median ja OSINT-tilien kautta? Eli tyyliin NATO on meitä vastaan ja me ollaan varauduttu, tajuutteko!!?
 
Toisaalta siellä oli myös tuhottu muistaakseni kuudesta sotaan varatusta maihinnousualuksesta kaksi satamiin ja kahta vaurioitettu siinä määrin että yhdellä porisi avoin liekki ilmatorjuntatykin alla vieressä räjähtelevästä laivasta erkaantuessa. Tämä käytännössä alle puolitti sen maihinnousukyvyn/kapasiteetin.


Katso liite: 74234
Toki.
Nämä olisi voinut vaikka lisätä samaan kappaleeseen.
 
START sopimuksen merkittävin kohta on tarkistuskäynnit. Näillä käynneillä varmistetaan että aseita on se mitä määriä on ilmoitettu. Joten ryssällä on ollut ongelma: ne aseet pitää oikeasti olla olemassa. Nyt voi unohtaa aseiden ylläpidon ja rahat voi kääriä omiin taskuihin, ydinpelotteen puutteet ei paljastu.

https://www.state.gov/new-start/
Tarkastuksiakaan ei ole ymmärtääkseni tehty Covidin alkamisen jälkeen, jenkit syyttivät jo sopimusrikkomuksesta.
 
Back
Top