Ukrainan konflikti/sota
Näinhän se taitaa olla. Kommenteissa myös hyvä huomio siitä että nuo uudet murkulat menevät USA:n varastoon vanhempien, Ukrainaan lähetettyjen tilalle, ettei se hinta (usa)veronmaksajille ole täysin koko uuden kranun hinta.
Toki kauanko kerkiävät varastossa happanemaan uudemmatkaan, kun örkkiä riittää jauhettavaksi putket punaisina.
putkirassi
Kapteeni
Armoa ei, Siperiaan : )
Eikös tuossa olisi Putlerille vuosipäivälahjaa? Transnistria vapautettu ryssistä ja Moldovan EU-jäsenyys nytkähtäisi taas pykälän eteenpäin. Darth Putinkin voisi ehkä sanoa jotain siihen, vain kehuakseen mestaristrategikon touhuja...
fade
Eversti
The average life expectancy of a front-line soldier in eastern Ukraine is around 4 hours.
The average life expectancy of a front-line soldier in eastern Ukraine is around 4 hours, says an American fighting in 'the meat grinder'
Feb 22, 2023, 8:41 PM
A Ukrainian soldier fires towards Russian positions outside Bakhmut, Ukraine, on November 8, 2022. Bulent Kilic/AFP via Getty Images
The average life expectancy of a front-line soldier in eastern Ukraine is just four hours, a former US Marine fighting alongside Ukrainian forces in the Donbas told ABC News.
"It's been pretty bad on the ground. A lot of casualties. The life expectancy is around four hours on the front line," American Troy Offenbecker said.
Eastern Ukraine's war-torn city of Bakhmut has experienced some of the bloodiest fighting since Russia's full-scale invasion of its neighbor began almost one year ago. The battle for the city, which had a pre-war population of around 73,000 people, is the longest running of the war.
Fighting in Bakhmut is so bad, Offenbecker said, that it's been dubbed "the meat grinder." In early January, a senior US military official described combat in and around this town, which appears to have limited strategic significance to both Russia and Ukraine, as "really severe and savage."
"You're talking about thousands upon thousands of artillery rounds that have been delivered between both sides," the official said at the time. "In many cases, you know, you're looking at, you know, several thousand artillery rounds in a day that are being exchanged."
Bakhmut has been a major target for Russian offensive forces, which includes both the regular military and the notorious Wagner Group, a Kremlin-linked private mercenary organization. Russia has been under "increasing political pressure" to claim some victories ahead of the anniversary of the invasion, according to a Monday intelligence update from Britain's defense ministry.
"It is likely that Russia will claim that Bakhmut has been captured to align with the anniversary, regardless of the reality on the ground," the UK intelligence shared.
Bakhmut, which is located in Ukraine's occupied Donetsk region, has been besieged by Russian forces throughout much of the full-scale war. Late last year, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said it had been reduced to "burned ruins."
Despite a months-long attempt by Russian forces to encircle the city, Ukrainian troops have provided a stiff defense and have so far prevented the Russians from capturing it. Meanwhile, Western intelligence estimates that Russia may have suffered as many as 200,000 casualties while fighting in Ukraine, including up to 60,000 troops killed.
"They have in some categories lost more than half of their military equipment in this war, and more than a million of the brightest and best Russians have left the country," Victoria Nuland, the under secretary of state for political affairs, said earlier this week. "So what is this war bringing the average Russian? Nothing."
Nyt taas tankkeja menny liki 10 päivässä tällä viikolla, mutta vähä vähemmän miestä kylmenny. 150 kö lähenee.
teknohippi
Ylipäällikkö
Palataampas Ukrainan sodan nykytilanteeseen ja miltä se näyttää. Sota keskittyy tällä hetkellä maavoimien otteluun koska kummallakaan osapuolella ei ole resursseja ilmasodankäyntiin. Ja huomio: ei kummallakaan osapuolella. Eli ryssä ei lennä koska siihen ei ole riittävästi koneita eikä lentokonetuotantoa. Koneita ei ole varaa menettää.
Tämä kokonaisuus juontaa juurensa itseasiassa jo ww2:sen oppeihin ja sieltä tuleeseen n-liiton doktriiniin. Lentokoneen teko nimittäin maksaa 10-100 kertaa enemmän kuin tankin valmistaminen. Jo Stalin käsitti tämän ja ymmärsi myös että länsimaiden teollinen kapasiteetti helposti pesee ryssälän lentokonetuotannossa. Tämä johti ongelman pohtimiseen ja ratkaisu oli ilmatorjuntaohjukset. Estetään halvemmalla tekniikalla ilmavoimien massamainen käyttö mikä vie länsimaiden teollisen kapasiteetin edun. Tämän perinteen takia N-liitto ei tuottanut massamaisia konemääriä. Mutta ilmatorjuntaa tuli ja paljon. Saman kustannusrakenteen takia zenäjäkään ei kykene massamaiseen konetuotantoon. Ukrainalla on sama ongelma, koneet maksaa ja niitä ei ole.
Ukrainan sota on kääntynyt puhtaaksi kulutussodaksi ja tässä pelissä voitetaan massalla. Maavoimien kalustomassaa on lännessä kehnosti saatavilla suhteessa ryssän mahdollisuuteen elvyttää vanhaa raatovarastoa. Sama tykistön laukauksissa, tuotannon kasvattaminen on hidasta. Joten lentokoneet ja oikea ilmasota on se mikä on avaamatta kunnolla. Tässä kohtaa pienellä laskennalla huomataan että ryssän lentosuorite on se mikä se on mutta Ukrainan suoritetta on helppo nostaa 10, 100 tai 1000 kertaiseksi. Kalustoa kyllä on, kunhan sitä vain siirretään käyttöön. Tosin nyt pitää huolehtia siitä ettei tehdä kuten Japani tai NatsiSaksa, eli ei ole niitä pilotteja koneita lentämään.
Erilaisia huhuja on kuulunut Ukrainalaisten kouluttamisesta F16 puikkoihin jo pitempään. Toivotaan että tuolla on riittävästi pilotteja, koulutus kun vie pitkään. Mutta raaka-fakta on se että ryssä ei tule ilmasotaa kestämään, tuolla saralla jokainen pudotus on ryssälle korvaamaton menetys. Kyllä ryssäkin tämän tietää, eli heille se on totaalinen game-over heti kun kunnon ilmasota käynnistyy. Idän ihmemaalla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia käydä pidempää ilmasotaa. Tämä on myös se ainoa ratkaisu jolla Ukraina puhdistetaan kokonaan ryssistä.
Tämä kokonaisuus juontaa juurensa itseasiassa jo ww2:sen oppeihin ja sieltä tuleeseen n-liiton doktriiniin. Lentokoneen teko nimittäin maksaa 10-100 kertaa enemmän kuin tankin valmistaminen. Jo Stalin käsitti tämän ja ymmärsi myös että länsimaiden teollinen kapasiteetti helposti pesee ryssälän lentokonetuotannossa. Tämä johti ongelman pohtimiseen ja ratkaisu oli ilmatorjuntaohjukset. Estetään halvemmalla tekniikalla ilmavoimien massamainen käyttö mikä vie länsimaiden teollisen kapasiteetin edun. Tämän perinteen takia N-liitto ei tuottanut massamaisia konemääriä. Mutta ilmatorjuntaa tuli ja paljon. Saman kustannusrakenteen takia zenäjäkään ei kykene massamaiseen konetuotantoon. Ukrainalla on sama ongelma, koneet maksaa ja niitä ei ole.
Ukrainan sota on kääntynyt puhtaaksi kulutussodaksi ja tässä pelissä voitetaan massalla. Maavoimien kalustomassaa on lännessä kehnosti saatavilla suhteessa ryssän mahdollisuuteen elvyttää vanhaa raatovarastoa. Sama tykistön laukauksissa, tuotannon kasvattaminen on hidasta. Joten lentokoneet ja oikea ilmasota on se mikä on avaamatta kunnolla. Tässä kohtaa pienellä laskennalla huomataan että ryssän lentosuorite on se mikä se on mutta Ukrainan suoritetta on helppo nostaa 10, 100 tai 1000 kertaiseksi. Kalustoa kyllä on, kunhan sitä vain siirretään käyttöön. Tosin nyt pitää huolehtia siitä ettei tehdä kuten Japani tai NatsiSaksa, eli ei ole niitä pilotteja koneita lentämään.
Erilaisia huhuja on kuulunut Ukrainalaisten kouluttamisesta F16 puikkoihin jo pitempään. Toivotaan että tuolla on riittävästi pilotteja, koulutus kun vie pitkään. Mutta raaka-fakta on se että ryssä ei tule ilmasotaa kestämään, tuolla saralla jokainen pudotus on ryssälle korvaamaton menetys. Kyllä ryssäkin tämän tietää, eli heille se on totaalinen game-over heti kun kunnon ilmasota käynnistyy. Idän ihmemaalla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia käydä pidempää ilmasotaa. Tämä on myös se ainoa ratkaisu jolla Ukraina puhdistetaan kokonaan ryssistä.
En tuosta saanut selvää onko elinajanodote örkkejä vai Ukrainalaisia koskeva, vaiko molempia?The average life expectancy of a front-line soldier in eastern Ukraine is around 4 hours.
The average life expectancy of a front-line soldier in eastern Ukraine is around 4 hours, says an American fighting in 'the meat grinder'
Feb 22, 2023, 8:41 PM
A Ukrainian soldier fires towards Russian positions outside Bakhmut, Ukraine, on November 8, 2022. Bulent Kilic/AFP via Getty Images
The average life expectancy of a front-line soldier in eastern Ukraine is just four hours, a former US Marine fighting alongside Ukrainian forces in the Donbas told ABC News.
"It's been pretty bad on the ground. A lot of casualties. The life expectancy is around four hours on the front line," American Troy Offenbecker said.
Eastern Ukraine's war-torn city of Bakhmut has experienced some of the bloodiest fighting since Russia's full-scale invasion of its neighbor began almost one year ago. The battle for the city, which had a pre-war population of around 73,000 people, is the longest running of the war.
Fighting in Bakhmut is so bad, Offenbecker said, that it's been dubbed "the meat grinder." In early January, a senior US military official described combat in and around this town, which appears to have limited strategic significance to both Russia and Ukraine, as "really severe and savage."
"You're talking about thousands upon thousands of artillery rounds that have been delivered between both sides," the official said at the time. "In many cases, you know, you're looking at, you know, several thousand artillery rounds in a day that are being exchanged."
Bakhmut has been a major target for Russian offensive forces, which includes both the regular military and the notorious Wagner Group, a Kremlin-linked private mercenary organization. Russia has been under "increasing political pressure" to claim some victories ahead of the anniversary of the invasion, according to a Monday intelligence update from Britain's defense ministry.
"It is likely that Russia will claim that Bakhmut has been captured to align with the anniversary, regardless of the reality on the ground," the UK intelligence shared.
Bakhmut, which is located in Ukraine's occupied Donetsk region, has been besieged by Russian forces throughout much of the full-scale war. Late last year, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said it had been reduced to "burned ruins."
Despite a months-long attempt by Russian forces to encircle the city, Ukrainian troops have provided a stiff defense and have so far prevented the Russians from capturing it. Meanwhile, Western intelligence estimates that Russia may have suffered as many as 200,000 casualties while fighting in Ukraine, including up to 60,000 troops killed.
"They have in some categories lost more than half of their military equipment in this war, and more than a million of the brightest and best Russians have left the country," Victoria Nuland, the under secretary of state for political affairs, said earlier this week. "So what is this war bringing the average Russian? Nothing."
Varmasti ua:llakin suuret tappiot, mutta 4h kuulostaa aika rajulta.
wargame
Kapteeni
Wing Kits For Ukraine’s JDAM Bombs Would Be A Big Problem For Russia
The JDAM-ER would give Ukraine roughly the same range as the M31 rockets fired by HIMARS, but with warheads up to 10 times the size.
www.thedrive.com
Ukraine is reportedly set to receive the U.S.-made Joint Direct Attack Munition — Extended Range, or JDAM-ER, an air-launched precision-guided bomb with a supplemental wing kit that means it can hit targets at around 45 miles. The disclosure follows previous announcements that the JDAM was headed to Ukraine as part of the supply of arms flowing there from the United States and its allies. Until now, however, it had been expected that a more basic version of the munition would likely be supplied, with a much more limited standoff range.
Putinxyjlo
Eversti
Nämä 4h tai 15min elinajanodotteet on aina vähän meh. Tuo tarkottaisi, että puolustukseen ei tarvita minkäänlaista rotaatiota, senkun laittaa vaan uudet miehet kaatuneiden tilalle.. 4h voi olla ryssän elinajanodote kun lähtee hyökkäämään. Vaan sekin on aika raju väite, ei noissa täysosumissakaan 100% kuole, pois pelistä joutuu kyllä.
Todella yököttävää tekstiä ryssän touhuista. Ei suoranaisesti kohenna mun käsitystäni ryssistä.
www.verkkouutiset.fi
Lääkintämies rintaman kauhuista: Näin hyökkääjä häpäisee ruumiita | Verkkouutiset
Lääkintämies rintaman kauhuista: Näin hyökkääjä häpäisee ruumiita | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Pääsy olympialaisiin on estymässä, joten yrittävät tehdä turretin heiton maailmanennätyksiä toinen toisensa perään. Tämä uusin on ihan kirjaimellisesti tappajaidea.
Tiedustelija
Luutnantti
Valko-Venäjän tilanteesta, kun on puhuttu ettei siinä olisi mitään järkeä kun mitään ei voi saavuttaa jos sieltä lähtee hyökkäämään, mutta onko putinilla tarkoitus saada V-V porukkaa etupäässä hyökkimään? Jos tarkoitus ottaa V-V kunnolla hallintaan niin se on helpompaa jos armeija on tapatettu. Pieni joukko ryssiä "motivoimaan" V-V joukkoja hyökkäämään.. Tuossa on toki riskinä että menee ammuskeluksi V-V ja ryssän välillä, mutta itse ainakin uskon että kiltisti menisivät ammuttavaksi.
Järki, kuten me sen ymmärrämme, on täysin vieras termi venäjän tekemisessä..
"Ukrainalla on sama ongelma, koneet maksaa ja niitä ei ole."
No aika raaka yleistys. Ukrainalle on tullut koneita, mutta lentäjät. Niitä ei kovin helposti ja nopeasti kouluta.
Kesällä taisi kaatua kokenut kouluttaja, joka oli muistaakseni kypsässä 50-vuoden iässä, ellei vanhempi. Hänestä oli monta videota, jossa nuoremmat muisteli, miten hyvä kouluttaja oli (Korjatkaa, jos muistan väärin).
Tosin ei niitä koneitakaan ole loputtomasti. Veikkaan ja uskon, että Ukraina lähestyy asiaa, kuin Israelilaiset vaunun suunnittelussa. Uuden vaunun saa rahalla, mutta miehistöä ei niin helposti.
No aika raaka yleistys. Ukrainalle on tullut koneita, mutta lentäjät. Niitä ei kovin helposti ja nopeasti kouluta.
Kesällä taisi kaatua kokenut kouluttaja, joka oli muistaakseni kypsässä 50-vuoden iässä, ellei vanhempi. Hänestä oli monta videota, jossa nuoremmat muisteli, miten hyvä kouluttaja oli (Korjatkaa, jos muistan väärin).
Tosin ei niitä koneitakaan ole loputtomasti. Veikkaan ja uskon, että Ukraina lähestyy asiaa, kuin Israelilaiset vaunun suunnittelussa. Uuden vaunun saa rahalla, mutta miehistöä ei niin helposti.
Kerta vielä tähän kranaattien valmistukseen, liittyy sotaan koska vahvaa uutisointia on ollut että molemmilla puolilla haasteita saada tarvittava määrä käyttöön.
Ua:n osalta voisi kuvitella (suuren) osasyyn olevan putkien käyttöikä, eikös m777 käyttöiäksi laskettu 2300 laakia ja juttua ollut että niillä on ammuttu jopa yli 4000 kertaa, pitääkö tykki aina viedä Puolaan asti korjattavaksi? Kuvia katkenneista krabien putkista myös näkyi aiemmin. Eihän länsidoktriinin kai ole kuulunut kuukausitolkulla asemien jauhaminen yhtäsoittoa vaan kaikkien aselajien käyttö yhdessä tykistö omalla osallaan. Logistiikka luulisi toimivan UA puolella paremmin kuin neukuilla.
Örkkien osalta muistan Toverin kertoneen että neukkuputket on sinänsä Ok tavaraa, eikä siellä taida olla väliä vaikka kuinka horoilla vehkeillä syydetään murkulaa ja vaikka miehistö nyt sattuu kuolemaan jos kalusto hajoaa ylikuormituksesta, kalustoa ja musikkaa riittänee ainakin vielä. Logistiikka taas tuskin vahvoissa kantimissa.
Mitä tulee tuotantoon, tuon videon perusteella luulis nykyneukkulankin kyetä vastaavaan tuotantoon, onhan siellä ennenkin murkuloita sorvattu pihalle ruostumaan läjäpäin.
Sillä erolla tosin että Amerikan verstaassa robottikäsi on korvattu ihan puliukko- koljalla, jolle on annettu kolhoosin nurkasta jemmattuina olevia saksalaisia mg-42 piipunvaihtoon tarkoitettuja asbestikintaita, joilla vatnikki parhaansa mukaan onkii aihioita miilusta..