Kas vain, ylen jutussa tosiaan:
Voipi olla toimittajan hatustakin nuo sanavalinnat koska muista lähteistä en vastaavaa löytänyt
Korvaamisen voi ottaa laajimmillaan niin, että se on valuuttaa tai kasa kaikenlaista romua mitä on kaapin pohjalta löytynyt. Kai niiltä nyt muutama suolanen silak- köh, siis Leo2A6:n löytyisi tilalle, mihin sitten lyötäisiin vaikka ne miinajyrät kiinni. Tarvitseeko sitä nyt niille kertoa millaiseen tarkoitukseen niitä on varattu. Ensilinjan kalustoahan ne kuulemma oli.Kas vain, ylen jutussa tosiaan:
"Luovutettujen tilalle Suomi ostaa Saksasta uusia vastaavia."
No se tästä nyt vielä puuttuu että hommataan uudet kyntöaurat tilalle varastoon purettavaksi varaosiksi
Saapa nähdä kuin hyvin nuo sanavalinnat pitävät sitten paikkansa, eli "uusia" ja "vastaavia". eli tuleeko uutta vai käytettyä ja tarkoittaako "vastaava" raivausvaunua vai pioneerivaunua yleisesti
Kalevan jutussa mainitaan vaan että:
"Nämäkin tullaan meille korvaamaan. Tätä keskustelua meidän pitää käydä esimerkiksi Saksan puolustusteollisuuden kanssa, että me saadaan korvaavat hankinnat tehtyä, Savola sanoi."
Korvaaminenhan voi olla laveamman tulkinnan mukaan vaikka 3 vanhaa A4 vaunua varaosiksi meille tai jotain Leo-1 pohjaisia käytettyjä erikoisvaunuja. Tai ihan mitä tahansa Leo pohjaista
Kas vain, ylen jutussa tosiaan:
"Luovutettujen tilalle Suomi ostaa Saksasta uusia vastaavia."
No se tästä nyt vielä puuttuu että hommataan uudet kyntöaurat tilalle varastoon purettavaksi varaosiksi
Saapa nähdä kuin hyvin nuo sanavalinnat pitävät sitten paikkansa, eli "uusia" ja "vastaavia". eli tuleeko uutta vai käytettyä ja tarkoittaako "vastaava" raivausvaunua vai pioneerivaunua yleisesti
Kalevan jutussa mainitaan vaan että:
"Nämäkin tullaan meille korvaamaan. Tätä keskustelua meidän pitää käydä esimerkiksi Saksan puolustusteollisuuden kanssa, että me saadaan korvaavat hankinnat tehtyä, Savola sanoi."
Korvaaminenhan voi olla laveamman tulkinnan mukaan vaikka 3 vanhaa A4 vaunua varaosiksi meille tai jotain Leo-1 pohjaisia käytettyjä erikoisvaunuja. Tai ihan mitä tahansa Leo pohjaista
Tämä oli Saksan puolustusvälineteollisuudelle hyvä avustus..
puheenvuoro.uusisuomi.fi
YVI2 vaunut oli käytännössä yli maksimimassan ja aiheutti todella paljon ongelmia telakonestolle. PT-76 ajettiin loppuun PsVK:n ajoharjoitteluvaununa tuon takia. Runkoihin tuli repeämiä massan ja maastoajon aiheuttamien vääntymien takia, joka sitten entisestään rajoitti enemmän ja enemmän 50 käyttöä. Lopussa ne tuotiin lavetilla mahdollisimman lähelle asemapaikka jotta ajomatka jäi mahdollisimman lyhyeksi.Kaveri oli viestissä 90-luvulla, se pääsotaharjoitus missä PsPr marssi Parolasta Pks:lle moottorimarssina, niin niiltä lähti yksi telapyörä tuosta irti ja sitä etsittiin sitten pimeässä pientareen lepikosta
Yksi BTR-50 vaunu oli Niinisalossa toiminut maalivaununa jo 90-luvulla ja siellä oli kyllä kyljistä painettu kiväärikaliberisella läpi. Voi toki olla että tuossa oli käytetty jotain erikoiskärkiä. ITKK:lla oli mennyt sitten iloisesti läpi molemmista kyljistä.Nuo taisi olla viestin yvi-2 vaunuina vielä viime vuosikymmenelläkin Parolassa kunnes XA-202/MtLbu korvasivat ne. Jääkärikäytössä valuivat kyllä alaspäin/poistoon sitä mukaan kun BTR-60 ja BMP-1 kalustoa tuli maahan 70-80-luvulla.
Ja ei se perus rynkyn kuula nyt 10mm:stä kyllä mene
Kaveri oli viestissä 90-luvulla, se pääsotaharjoitus missä PsPr marssi Parolasta Pks:lle moottorimarssina, niin niiltä lähti yksi telapyörä tuosta irti ja sitä etsittiin sitten pimeässä pientareen lepikosta
Tämäkin videopätkä alleviivaa sitä ettei putleri ole mihinkään lähdössä, jos ei sitten lautoihin ja silloinkin luultavasti terveyssyistä. Suuurveenääjää juttu on mennyt 100% läpi kansan syville riveille ja tuki z-politiikalle sen myötä taattu
Ei tuo porukka paremmasta tiedä ja pientä nostetta surkeaan elämään tulee teeveen isänmaallisista höpöohjelmista.
Zenäjän kalusto on ollut perinteisesti "kertakäyttökamaa", ilmeisesti WWII "hyvistä" kokemuksista johtuen. Sitä modernimpaa suursotaahan ei onneksi nähty..Yksi BTR-50 vaunu oli Niinisalossa toiminut maalivaununa ja siellä oli kyllä kyljistä painettu kiväärikaliberisella läpi. Voi toki olla että tuossa oli käytetty jotain erikoiskärkiä. ITKK:lla oli mennyt sitten iloisesti läpi molemmista kyljistä.
Jäänyt vain muistiin kun käytiin varusmiehinä 90-luvulla tuota katsomassa. Sen jälkeen olikin mukavan turvallinen olo kiivetä siihen omaan YVI-2 savustuspönttöön.
Kyseisessä vaunussa oli kyllä kaikkea kivaa. Kivikossa ei saanut kääntää koska tela lähti pois paikaltaan jne. Ennen ajoon lähtöä piti aina tarkistaa vetopyörien akselit murtumien varalta.
Mietin vain jo silloin että miten helvetissä tuollaisessa vaunussa olisi pitänyt olla taistelukentällä tai ajaa nopeasti asemaan
Olisi hauska olla kiinaa osaavana kärpäsenä katossa noissakin harkkareissa
Tätä minä tosiaan ihmettelen, onko niiden Abramssien panssaroinnissa toisiaan (muka) jotain niin ihmeellisen salaista? Eppäilen suuresti.. entä ne n. 7500 M1stä jotka ovat kansalliskaartin käytössä torjumassa North Dakotan hyökkäystä South Dakotaan jne..
Niin muuten arveli
Pääkirjoitus: Näistä syistä Ukrainan asevoimista kasvoi tehokas sotakone Krimin nöyryytyksen jälkeen
Niemimaan helppo anastus vaikutti Venäjän väärään arvioon Ukrainan kyvyistä ja taistelutahdosta, pohtii Krimin tapahtumia vuonna 2014 seurannut erikoistoimittaja Jouko Juonala.www.is.fi
