Ukrainan konflikti/sota
Suurin syy kaikkeen himmailuun on ollut eskalaatiopelko, tämä viivästyttänyt toimituksia, estänyt osan kokonaan, jne... Huono kommentti, tuntuu että oli ns. Sisäpiirin vitsi, omalle porukalle mutta levisi nettiin. Pitkän matkan aseet jääneet saamatta pelon takia, että isketään Venäjän puolelle.
Ajattelematon kommentti, kyseessä kuitenkin puolustusministeri.
StepanRudanskij
Respected Leader
Hmm. Joskus joku Ukrainan puolella sanoi, että sota alkoi Krimillä ja loppuu sinne. Voi kuitenkin olla, että se loppuu Moskovaan. Eikä tämä vitsi ole.
Ehkä kommentti ei ollut ajattelematon, vaan videon levittäminen nettiin.
Saahan sitä kavereiden kanssa huulta heittää...
Oikeastaan olenkin odottanut tätä ulostuloa..
...
Läntiset demokratiat eivät ole silloin väkimäärältään voitolla.
– Kannattaa muistaa, että länsimaisessa traditiossa on arviolta kaksi miljardia ihmistä, kuusi miljardia on jossain muualla. Täytyy ymmärtää se, että emme ole ylivertaisia. Meillä on intressi välttää sitä, että maailma jyrkästi jakautuu. Jyrkkä jakautuminen tarkoittaa helposti kriisejä, ehkä pahempaakin.
www.is.fi
Niinistö varoittaa Ukrainan sotaakin pahemmasta pilvestä: ”Täytyy ymmärtää, että me emme ole ylivertaisia”
Presidentti Sauli Niinistö varoittaa, että maailman jakautuminen kahteen riitaiseen leiriin tarkoittaisi helposti kriisejä tai pahempaakin....
Läntiset demokratiat eivät ole silloin väkimäärältään voitolla.
– Kannattaa muistaa, että länsimaisessa traditiossa on arviolta kaksi miljardia ihmistä, kuusi miljardia on jossain muualla. Täytyy ymmärtää se, että emme ole ylivertaisia. Meillä on intressi välttää sitä, että maailma jyrkästi jakautuu. Jyrkkä jakautuminen tarkoittaa helposti kriisejä, ehkä pahempaakin.
Niinistö varoittaa Ukrainan sotaakin pahemmasta pilvestä: ”Täytyy ymmärtää, että me emme ole ylivertaisia”
Presidentti Sauli Niinistö varoittaa, että maailman jakautuminen kahteen riitaiseen leiriin tarkoittaisi helposti kriisejä tai pahempaakin.
www.is.fi
Puolustussota omien kansainvälisesti tunnettujen rajojen sisällä on eri kuin hyökkäyssota vihollisen puolelle. Sympatiat lähtisi kyllä länsimaiden osalta. Nyt annettu tuki ja materia on nimenomaan puolustukseen, vihollisen pois ajamiseen.
Onko tä Bahmut saanu Mariulipol -statuksen ? Isossa kuvassa ei isoakaan merkitystä ?? Aiemmin Svatoven kulma oli se mitä seurailin. Nyttemmin Bahmutia ja jotenki tuntuu että molemmat on kulutustaktiikkaa. Kulutetaan aikaa ja ammuksia. Tunnetusti rysy on hyvä kulutustaistelussa ja hyvin ne on ittensä kuluttaneet huonoon kuntoon Bahmutin takia. UA varmastikin päässyt vähällä koska vielä ovat siellä.
Taikka no Svatovella on merkitystäkin sen joen takia.
Ulkoministeri Haavisto arvioi Zelenskyin kiinostuneen Kiinan rauhansuunnitelmasta – "Erilaisista aloitteista näkee, että maat kyllä yrittävät löytää ratkaisuja"
Ulkoministeri Pekka Haaviston mukaan Kiinan ja Turkin rauhanaloitteista näkee, että Ukrainan sotaan yritetään kulissien takana löytää ratkaisua. Suomen ja Ruotsin Haavisto odottaa olevan Natossa heinäkuun puoleen väliin mennessä.
Ulkoministeri Haavisto arvioi Zelenskyin kiinostuneen Kiinan rauhansuunnitelmasta – "Erilaisista aloitteista näkee, että maat kyllä yrittävät löytää ratkaisuja"
Ulkoministeri Pekka Haaviston mukaan Kiinan ja Turkin rauhanaloitteista näkee, että Ukrainan sotaan yritetään kulissien takana löytää ratkaisua
www.mtvuutiset.fi
TomiDude
Kapteeni
Kadyrov perusti palkintomitalin ja antoi sen itselleen. Näin raportoi ryssämedia
Katso liite: 74361
Tulee mieleen tämä meemi.
Osataanpa tuota muuallakin…
hyvis
Eversti
Se ennennäkemätön näyttääkin nyt olevan olematon. Eli länsi pistää kyllä merkille, ettei vanja tehnyt mitään.
saftamil
Kenraali
Ääh, toiset uhkailleet jo vuoden armageddonilla ja saatana kakkosilla koko maailmaa. Ja tässä kyseessä yksi hiton tankki.
Huolimaton kommentti, ehkä niin, mutta sallittakoon se heille tässä vaiheessa.
Bahmutin kaatuminen lienee ollut vain ajan kysymys sikäli, ettei sillä ole periaatteessa hirveän isoa strategista merkitystä ja lännestäkin on toppuuteltu vähän, ettei sen takia kannata uhrata liikaa resursseja. Toisaalta se on ollut erittäin hyvä paikka kuluttaa Venäjän resursseja, jos se olisi annettu "sovinnolla" niin oltaisiin jouduttu pyörittämään lihamyllyä mahdollisesti huonommista paikoista. Tänään jostain uutispulusta luin, ettei Ukraina olisi tuolla sanottavammin käyttänyt reservejään, vaan puolustus olisi hoidettu pitkälti niiden joukkojen kanssa mitkä siellä jo olivat. En osaa sanoa onko tuo ihan täysin totta vai ei, mutta toivoa sopii että rysyn voimia olisi saatu kulutettua merkittävästi samalla kun hyökkäysvoimaa ja reservejä on kasattu.
Näyttää vähän siltä että taustalla kuitenkin pohjustetaan jonkinlaista mahdollista neuvotteluratkaisua. Mahdollisesti siksi, että sotiminen on pirun kallista ja toisaalta siksi, että jos Kiina ryhtyy proxy-sotimaan niin sen seurauksena tulevasta talous- ja muusta kriisistä NATO ei välttämättä selviä ulos vahvempana. Samaan aikaan Ukrainaan kuitenkin kaadetaan mittavat määrät aseita, joten lieneekö tuossa nyt taustalla yritys saada onnistuneella vastahyökkäyksellä työnnettyä rysyjä riittävän kauas, jotta savutettaisiin vähän järkevämmät asetelmat jonkinlaiselle neuvottelutulokselle. Sen jälkeen Ukraina EU:n jäseneksi ja sitovat turvatakuut Venäjää vastaan joko NATO:sta tai sitten jollain muulla menettelyllä. Jos tämän aikaikkuna olisi ensi kesään mennessä niin se selittää myös miksi Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyksien ratifiointien kanssa tulee kiire.
StepanRudanskij
Respected Leader
Saksakin lyötiin valtaamalla Berliini. Mikä muu pahan tappaisi kuin isku päähän?
ilmaslaavi
Kapteeni
Voi hellanlettas sentään. Putin uhkaa ydinaseilla koko maailmaa since day one ja hyvisten puolella sotaa käyvän valtion puolustusministeri ei saa heittää vähän huulta ensimmäisenä vuosipäivänä. Putinin kätyreitä ne Saksa ja Ranska ovat, ei pieni huulenheitto muuta mitään siinä sopassa. Samalla Biden ja Jenkit ottavat sodasta kaiken ilon irti, koska saavat omaa talouttaan boostattua valmiiksi huonossa maailmantalouden tilassa, vaikka antavat miljardeittain aseapua Ukrainaan. Tämä näkynyt mm. suurissa Puolan 10 miljardin HIMARS tilauksissa jne. Kyllä ne jenkit pitää huolen huulenheitosta huolimatta, että Ukraina pysyy aseissa. Suurin huoli heillä on, ettei mitään liian hifiä teknologiaa pääsisi ryssän kautta Kiinaan. Ja noh... Puolan antaa kokoajan kaikkensa, niin Ranska ja Saksa saavat puntaroida kokoajan asemaansa Euroopassa, kun jossain kohtaa ruvetaan jälkipyykkiä käymään läpi, kun rauha on palannut. Puolalta löytyy kyllä ymmärs huulenheitosta huolimatta, samalla jos Ranska ja Saksa niistä ottaa nokkiinsa, niin kyyti on kylmää (ja varmaan on jo nyt) sodan jälkeen Saksalle ja Ranskalle tärkeän EU:n yhtenäisyyden ylläpitämisessä.
teknohippi
Ylipäällikkö
Pitää muistaa että ryssällä on sitä lihamassaa paljon. Kyllä tätä joku ja jotkut oikeasti laskee miten menetellä ja ilmeisesti Bakhmut on nyt ollut sellainen sopiva houkutin sille ryssän massalle kuolla massoissa. Jossain ne massat pitää muuttaa ruumiskasoiksi ja parhaiten se onnistuu kun antaa ryssä hyökätä. Typerä, kouluttamaton ja huonosti varustettu massa tuottaa valtavia tappioita kun se hyökkää. Puolustuksessa se toimii paljon paremmin joten ensin pitää sitä massaa kadottaa. Muuten hyökkäyksestä tulee liian vaikeaa.
Kyllä nuo kÖ-luokan tappiot kertoo siitä että mobikkilauma hupenee kuten pitääkin. Alkuvuoden sadolla on merkitystä kun aletaan hyökkäämään, jokainen raato on poissa puolustuksesta. Ja hyvin tuo on ryssälle kelvannut, muutama kilometri etenemistä ja kymmenien tuhansien tappiot. Kyllähän sen Ukrainan tälläkin vauhdilla valtaa, mitä nyt ryssälästä menee siihen 10% väestöstä tappioina ja mobilisoida pitää 50% väestöstä. Onnea vaan puttelille sen maan vakauden kanssa että tuohon pääsee.
Näistä vain puuttuu se oleellisin: Ryssä vittuun Ukrainasta (ja muista itsenäisistä valtioista sekävuoden 1991 rajat voimaan. Sen jälkeen voidaan vasta neuvotella muista kohdista.Ulkoministeri Haavisto arvioi Zelenskyin kiinostuneen Kiinan rauhansuunnitelmasta – "Erilaisista aloitteista näkee, että maat kyllä yrittävät löytää ratkaisuja"
Ulkoministeri Pekka Haaviston mukaan Kiinan ja Turkin rauhanaloitteista näkee, että Ukrainan sotaan yritetään kulissien takana löytää ratkaisua. Suomen ja Ruotsin Haavisto odottaa olevan Natossa heinäkuun puoleen väliin mennessä.
Ulkoministeri Haavisto arvioi Zelenskyin kiinostuneen Kiinan rauhansuunnitelmasta – "Erilaisista aloitteista näkee, että maat kyllä yrittävät löytää ratkaisuja"
Ulkoministeri Pekka Haaviston mukaan Kiinan ja Turkin rauhanaloitteista näkee, että Ukrainan sotaan yritetään kulissien takana löytää ratkaisua
Viimeksi muokattu:
Polttoaine vanhentunutta ?7/7 S300 laukaisua Belgorodin alueelta ja kaikki jääneet ryssän puolelle.
stunt cock
Kapteeni
Voiko täältä taas havaita eskalaatiopelkoja yhden läpän perusteella. Venäjä on hyökännyt ukrainaan vuosi sitten, ja täälä edelleen pelätään asian sanomista suunnilleen ääneen. Ryssä pommittaa ukrainan kaupinkeja ohjuksilla ja raiskaa minkä kerkeeä, silti vakavaa on heittää läppää ryssän maalle ulottuvasta hyökkäyksestä. Tälläinen läppähän lisää eskalaatiopelkoja, joihin tunnutaan suhtautuvan vastaavalla pelonsekeisella hartaudella, kuin YYA-sopimuksen kritisointiin suomettumisen aikakautena.