Ukrainan konflikti/sota

Piirsin oletetun rintamalinjan topografiakartan päälle. Ei toi Bakmut ehkä olekaan niin toivoton puolustaa, tuossa on mielestäni parasta A-ryhmää oleva vastahyökkäyksen paikka Soledarin suuntaan. Toivottavasti perääntyminen on hämäystä ja pohjoisen suunnan houkuttelua ahnehtimaan sulkua, jolloin Ukraina iskee koko pohjoisen koukun kohtaamistaistelussa kuutamolle. En tiiä oikeesti mitä ajattelee Ukraina, mutta itte yrittäisin ratkaisua, koska sinne on nyt kerätty iso bändi tapettavaksi. En sitä parasta paikkaa voi odotella ja peruutella ikuisesti.


bakmut-2023-02-26.jpg
 
Stanley kirjoitti:
Piirsin oletetun rintamalinjan topografiakartan päälle. Ei toi Bakmut ehkä olekaan niin toivoton puolustaa, tuossa on mielestäni parasta A-ryhmää oleva vastahyökkäyksen paikka Soledarin suuntaan. Toivottavasti perääntyminen on hämäystä ja pohjoisen suunnan houkuttelua ahnehtimaan sulkua, jolloin Ukraina iskee koko pohjoisen koukun kohtaamistaistelussa kuutamolle. En tiiä oikeesti mitä ajattelee Ukraina, mutta itte yrittäisin ratkaisua, koska sinne on nyt kerätty iso bändi tapettavaksi. En sitä parasta paikkaa voi odotella ja peruutella ikuisesti.


Katso liite: 74457
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos ryssä on keskittänyt sinne joukkonsa, niin sinne on vaikea lähteä hyökkäämään. Sen sijaan jos ryssä jatkaa WWI menolla, niin siellä on kätevä paikka karsia ryssiä.
 
Fisu kirjoitti:
Jos ryssä on keskittänyt sinne joukkonsa, niin sinne on vaikea lähteä hyökkäämään. Sen sijaan jos ryssä jatkaa WWI menolla, niin siellä on kätevä paikka karsia ryssiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tilanne ratkaisee kannattaako vai ei. Kuitenkin tuossa on tsäänssi, että vihollinen on jokseenkin hyökkäämässä, niin se ei ole linnoittanut ja miinoittanut, niin mielummin sen lyö tuolleen, kun 3kk päästä. Ei Ukraina omia maitaan neuvoittelemalla saa takaisin, niin pakko uskaltaa hyökkää kanssa. Jossain oli, että tuolla suunnalla olisi 28k ryssää, niin puolikas siitä olisi divisioona. Kyllä prikaatin pitää uskaltaa porautumatonta divisioonaa vastaan hyökätä ja ei tuo paikka niin iso ole. Pullistuma on just sopivan kokoinen, joku 5km x 10km, niin sen takaisinottaminen on päivän reissu, kun rysäyttää voimalla ja vauhdilla sinne ja takaisin.
 
Potsi kirjoitti:
Venäjän hyökkäystä Ukrainaan pidettiin epätodennäköisenä, koska lännen ja Venäjän välillä oli niin vahvat taloudelliset siteet. No, Putler ei siteistä paljon piitannut ja aloitti sodan.

Voisiko Kiina toimia samalla tavalla taloudellisessa mielessä epärationaalisesti ja ryhtyä avoimesti tukemaan ryssää tai peräti hyökätä Taiwaniin? En tiedä, mutta Ukrainan sodan kokemusten perusteella on pakko todeta, että diktatuurit eivät sittenkään taida pitää taloutta niin ratkaisevan tärkeänä seikkana kuin liberalistiset länsimaat.

Sen pitäisi joka tapauksessa olla jo kaikille selvää, että on ollut suuri virhe rakentaa lännen talousjärjestelmä kiinalaisen tuotannon varaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Täsmälleen sama perustelu ja keskustelu käytiin 1930-luvulla: maailmansota ei voi enää syttyä Euroopan kansojen taloudellisten siteiden vuoksi.
 
jalperi kirjoitti:
Tappiomieliala alkaa oikeesti valtaa alaa Venäjällä. Sergei Mardankin on sanonu, että vain jumala halutessaan voi pelastaa Venäjän
www.verkkouutiset.fi

Propagandisti käänsi kelkkansa: Vain Jumala voi pelastaa Venäjän | Verkkouutiset

Venäjän valtiontelevisio on asiantuntijan mukaan tehnyt täyskäännöksen.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Edit:
https://twitter.com/x/status/1629145184201056257
Löyty myös video jossa tuo sanoo, että Venäjä on kadottanu tarkoituksensa ja ideansa
https://twitter.com/x/status/1629516067885432833
Klikkaa laajentaaksesi...
Näillä jutuillahan haetaan oikeutusta ties mille. Kansalle halutaan perustella, että miksi tehdään mitä kenties tullaan lähiaikoina tekemään, oli se sitten mitä hyvänsä.
 
www.mtvuutiset.fi

WSJ: Ranska, Saksa ja Britannia valmistelevat Nato-sopimusta Ukrainan kanssa

Britannian, Ranskan ja Saksan virkamiesten sanotaan valmistelevan Naton ja Ukrainan välistä sopimusta keinona kannustaa Ukrainaa aloittamaan rauhanneuvottelut Venäjän kanssa, koska lännessä on herännyt epäilyksiä Ukrainan kyvystä vallata takaisin menettämiään alueita.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

"Lehden mukaan Britannian pääministeri Rishi Sunak on esitellyt viime viikolla luonnoksen sopimuksesta, jolla Ukrainalle annettaisiin laajemmat mahdollisuudet saada käyttöönsä entistä kehittyneempää sotakalustoa, aseita ja ammuksia sodan päätyttyä. Sunakin mukaan sopimusluonnos esiteltäisiin Naton huippukokouksessa Vilnassa heinäkuussa"
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top