Ukrainan konflikti/sota

En nyt tarkalleen ymmärrä mikä järki Marinin oli lähteä vaalikampanjoimaan Ukrainaan ja ottaa Ohisalo mukaan.
Marin laukoo todella outoja ja ennen kaikkea harkitsemattomia kommentteja Suomen aktiivikäytössä olevista hävittäjistä.
Onkohan kukaan edes kertonut Marinille että F35 hävittäjät eivät ole vielä Suomessa vaikka hankintapäätös onkin tehty.
Täysin vastuutonta poliittista teatteria millä yrittää vain pönkittää omaa asemaansa EU:n sisällä.

Ja sitten vielä tämä tapaus Ohisalo. Mitä hemmettiä se kana lähti turistimatkalle Ukrainaan??
Ainoa asia mistä hän oli huolissaan oli venäjän tekemät ympäristörikokset Ukrainassa. On kyllä niin käsittämätön akka että hiljaiseksi vetää.
Juuri edellisenä päivänä ryssä iski ja tappoi ohjuksin taas siviilejä ja sitten tulee Suomalainen ministeri ja kertoo olevansa huolestunut venäjän tekemistä ympäristörikoksista?

Hävettää että nämä kaksi kävivät edustamassa Suomea ja nyt näiden tarhakanojen kotkotuksia saa sitten olla selittelemässä presidentistä lähtien kaikki.

Ei suoranaisesti liity Ukrainan sotaan mutta sivuaa kuitenkin.
marinoli kännissä ,ja ohutsuoli pilvessä?
 
Kuvaa Bakhmutin huoltotiestä. Jos tuolla vaihtoasemat on oikeasti kunnossa niin en minä noita joukkoja altistaisi kyllä mottiin jäämiselle. Noita kuolinilmoituksia tulee Bakhmutin alueelta nyt kohtuullisen paljon eli kyllä se kertoo että porukkaa siellä menee ja paljon. Vaihtosuhteesta en tiedä ja sillä ei itse asiassa ole edes väliä jos vankien tai mobikkien kustannuksella tuota Ukrainan puolustusta tuossa nakerretaan. No sodanjohto tietää varmaan asian paremmin ja niihin sitä on luotettava. Ilmeisesti tuolla sitten on puolustuksellisesti paremmat olosuhteet.
Ihmeen vähän on käyty Mariupolinkin puolustuksen hyödyllisyydestä keskustelua eli kannattiko siellä joukot uhrata viimeiseen asti. Suomalaisella mentaliteetilla ei varmasti vaan se seuraava hyödyllisempi taistelupaikka olisi mietitty tarkasti etukäteen.

 
En nyt tarkalleen ymmärrä mikä järki Marinin oli lähteä vaalikampanjoimaan Ukrainaan ja ottaa Ohisalo mukaan.
Marin laukoo todella outoja ja ennen kaikkea harkitsemattomia kommentteja Suomen aktiivikäytössä olevista hävittäjistä.
Onkohan kukaan edes kertonut Marinille että F35 hävittäjät eivät ole vielä Suomessa vaikka hankintapäätös onkin tehty.
Täysin vastuutonta poliittista teatteria millä yrittää vain pönkittää omaa asemaansa EU:n sisällä.

Ja sitten vielä tämä tapaus Ohisalo. Mitä hemmettiä se kana lähti turistimatkalle Ukrainaan??
Ainoa asia mistä hän oli huolissaan oli venäjän tekemät ympäristörikokset Ukrainassa. On kyllä niin käsittämätön akka että hiljaiseksi vetää.
Juuri edellisenä päivänä ryssä iski ja tappoi ohjuksin taas siviilejä ja sitten tulee Suomalainen ministeri ja kertoo olevansa huolestunut venäjän tekemistä ympäristörikoksista?

Hävettää että nämä kaksi kävivät edustamassa Suomea ja nyt näiden tarhakanojen kotkotuksia saa sitten olla selittelemässä presidentistä lähtien kaikki.

Ei suoranaisesti liity Ukrainan sotaan mutta sivuaa kuitenkin.
Lienee täälläkin foorumilla vaikeuksia lukemisessa tai ehkä luetun ymmärtämisessä. Suosittelen lukemaan uudelleen Marinin sanomiset. Varmasti on tasan kartalla Hornetien tilanteesta. Näyttäkää tänne hänen lausunto missä Hornetit lähetetään Ukrainaan.. niinpä.

Onneksi Ilmavoimien komentaja on ymmärtänyt kuitenkin kommenttien merkityksen.

SUOMEN puolustusvoimissa ei ole keskusteltu mahdollisesta Hornet-hävittäjien luovuttamisesta Ukrainalle, kertoo Ilmavoimien komentaja, kenraalimajuri Juha-Pekka Keränen.
”Käsittääkseni pääministeri myös tarkoitti asian mahdollista myöhempää tarkastelua, kun Hornetit ovat poistumassa.”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009447317.html

Asia erikseen onko Horneteilla oikeasti mitään tekemistä Ukrainassa vuosikymmenen lopulla. Varmaan silti pitää kaikki kivet kääntää ja KESKUSTELLA asiasta.

/offtopic
 
Lienee täälläkin foorumilla vaikeuksia lukemisessa tai ehkä luetun ymmärtämisessä. Suosittelen lukemaan uudelleen Marinin sanomiset. Varmasti on tasan kartalla Hornetien tilanteesta. Näyttäkää tänne hänen lausunto missä Hornetit lähetetään Ukrainaan.. niinpä.

Onneksi Ilmavoimien komentaja on ymmärtänyt kuitenkin kommenttien merkityksen.

SUOMEN puolustusvoimissa ei ole keskusteltu mahdollisesta Hornet-hävittäjien luovuttamisesta Ukrainalle, kertoo Ilmavoimien komentaja, kenraalimajuri Juha-Pekka Keränen.
”Käsittääkseni pääministeri myös tarkoitti asian mahdollista myöhempää tarkastelua, kun Hornetit ovat poistumassa.”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009447317.html

Asia erikseen onko Horneteilla oikeasti mitään tekemistä Ukrainassa vuosikymmenen lopulla. Varmaan silti pitää kaikki kivet kääntää ja KESKUSTELLA asiasta.

/offtopic
Offtopic kyllä. Mutta tämä KESKUSTELU on nimenomaan vaalityötä, ei mitään muuta. Nyt tarvitaan konkretiaa, ei hyvääpäivää-vaalikommentointia eikä kylläautamme-vaalilupauksia.
 
Offtopic kyllä. Mutta tämä KESKUSTELU on nimenomaan vaalityötä, ei mitään muuta. Nyt tarvitaan konkretiaa, ei hyvääpäivää-vaalikommentointia eikä kylläautamme-vaalilupauksia.

Oliko Niinistön kylläautamme-puheet ilman konkreettisia määriä myös vaalilupauksia vaikkei nyt ehdolla satu olemaankaan..? 

Kaikki me tiedämme että ne konkreettiset määrät keskustellaan laajemmassa piirissä suljettujen ovien takana eikä Suomi tarkkoja määriä edes julkista.
 
Lienee täälläkin foorumilla vaikeuksia lukemisessa tai ehkä luetun ymmärtämisessä. Suosittelen lukemaan uudelleen Marinin sanomiset. Varmasti on tasan kartalla Hornetien tilanteesta. Näyttäkää tänne hänen lausunto missä Hornetit lähetetään Ukrainaan.. niinpä.

Onneksi Ilmavoimien komentaja on ymmärtänyt kuitenkin kommenttien merkityksen.

SUOMEN puolustusvoimissa ei ole keskusteltu mahdollisesta Hornet-hävittäjien luovuttamisesta Ukrainalle, kertoo Ilmavoimien komentaja, kenraalimajuri Juha-Pekka Keränen.
”Käsittääkseni pääministeri myös tarkoitti asian mahdollista myöhempää tarkastelua, kun Hornetit ovat poistumassa.”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009447317.html

Asia erikseen onko Horneteilla oikeasti mitään tekemistä Ukrainassa vuosikymmenen lopulla. Varmaan silti pitää kaikki kivet kääntää ja KESKUSTELLA asiasta.

/offtopic
Tämä.
Vaikka itsekkin sorrun liirum-laarumeihin välillä(usein) , niin olis hyvä joskus pari kertaa miettiä mitä sieltä näppiksestä ulostuu,välillä tuntuu että vängätään vaan vänkäämisen ilosta ja asian/asioitten pointti hukkuu siihen saatanan sekamelskaan.

P.S.
Tämäkin oli aivan turha avautuminen,halusin vaan nostaa kissan pöydälle että keskityttäisiin oleelliseen
 
Lienee täälläkin foorumilla vaikeuksia lukemisessa tai ehkä luetun ymmärtämisessä. Suosittelen lukemaan uudelleen Marinin sanomiset. Varmasti on tasan kartalla Hornetien tilanteesta. Näyttäkää tänne hänen lausunto missä Hornetit lähetetään Ukrainaan.. niinpä.

Onneksi Ilmavoimien komentaja on ymmärtänyt kuitenkin kommenttien merkityksen.

SUOMEN puolustusvoimissa ei ole keskusteltu mahdollisesta Hornet-hävittäjien luovuttamisesta Ukrainalle, kertoo Ilmavoimien komentaja, kenraalimajuri Juha-Pekka Keränen.
”Käsittääkseni pääministeri myös tarkoitti asian mahdollista myöhempää tarkastelua, kun Hornetit ovat poistumassa.”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009447317.html

Asia erikseen onko Horneteilla oikeasti mitään tekemistä Ukrainassa vuosikymmenen lopulla. Varmaan silti pitää kaikki kivet kääntää ja KESKUSTELLA asiasta.

/offtopic
Olet asian ytimessä! Ongelma on nimittäin juuri siinä että tällaiset lausunnot ymmärretään tahallaan tai tahattomasti väärin konfliktin molemmin puolin. Siksi ne pitäisi ehdottomasti jättää tekemättä.
 
Eiköhän se tässä lähiviikkoina selviä oliko Bakhmutin takana UA:lla ihan oikea suunnitelma missä vaihtosuhde oli erityisen hyvä vai mentiinkö vanhalla neukkutaktiikalla ja pidettiin itsepintaisesti kiinni asemista.

Jos mitään suunnitelmaa ei ollut niin aika peiliin katsomisen paikka UA:lla ihan ylintä johtoa myöden.
 
Topografiakartalla taas viikon turskat ruskealla, viikko sitten pinkillä ja 2 vko sitten sinisellä.

Kyseessä on täysin odotettu ryssän doktriinin mukainen hyökkäys, jossa luodaan saarrostusuhka ja painetaan pussin pohjalta, jotta saataisiin liike aikaiseksi. Maasto on edelleen puolustajan puolella, koska tuonne korkean maaston taakse saa tehdyksi lähtöaseman joukoille, jotka on kerätty Kramatorsk-Slovianks suuntaan. Lisäksi rakennettua aluetta voi puolustaa nk. loppuun asti 100m/viikko tahtia. Ukraina voi pelata tilanteella, että antaa pussin olla menossa kiinni ja sitten vastapalloon kohtaamistaistelu. Koko sota on niin vitun tyhmä, että ehkä nyt sit molemmat osapuolet haluavat käydä sen ratkaisun tuolla.


1678534516154.png
 
Oon tässä muutaman päivän miettinyt tota Bahmutin tilannetta ja mahdollisesti sen saarrostusta.

Olen alkanut ajattelemaan, että Ukraina aloittaa oman suuremman hyökkäyksen jossain muualla kun saarrostus on varmaa tai jo tapahtunut. Eli Bahmutin voidaan antaa mennäkin tiukassa paikassa saarrostuksiin, kalustoa, ampumatarviketta, ruokaa, vettä ja lääkkeitä on varattu pidemmäksikin aikaa. Tällä Bahmutilla on nyt joku vielä suurempi tarkoitus isossa kuvassa kuin pelkkä ryssän kuluttaminen. Jossain tapahtuu pian jotain isompaa hyökkäystä Ukrainan puolelta. Tästä ei tulla tekemään mitään Mariupol 2.0 jossa sankarit jäävät vangeiksi tai tapetaan.

Joko Etelä-Ukrainassa alkaa olemaan kuivaa? Oma mutu sanoo että siellä alkaa pian jo pellot kantamaan ja tätä varmaan Ukraina odottaakin. Saadaan sidottua ryssä Bahmutiin jotta ne on heikkoina niissä suunnissa jossa hyökkäys aloitetaan kuukauden sisällä. Ja kun hyökkäys aloitetaan niin Bahmutin mahdollinen saartokin saadaan revittyä auki. Uhkarohkea, mutta ehkä välttämätöntä tässä tilanteessa? En tiedä, ajatuksena vain.
 
Oon tässä muutaman päivän miettinyt tota Bahmutin tilannetta ja mahdollisesti sen saarrostusta.

Olen alkanut ajattelemaan, että Ukraina aloittaa oman suuremman hyökkäyksen jossain muualla kun saarrostus on varmaa tai jo tapahtunut. Eli Bahmutin voidaan antaa mennäkin tiukassa paikassa saarrostuksiin, kalustoa, ampumatarviketta, ruokaa, vettä ja lääkkeitä on varattu pidemmäksikin aikaa. Tällä Bahmutilla on nyt joku vielä suurempi tarkoitus isossa kuvassa kuin pelkkä ryssän kuluttaminen. Jossain tapahtuu pian jotain isompaa hyökkäystä Ukrainan puolelta. Tästä ei tulla tekemään mitään Mariupol 2.0 jossa sankarit jäävät vangeiksi tai tapetaan.

Joko Etelä-Ukrainassa alkaa olemaan kuivaa? Oma mutu sanoo että siellä alkaa pian jo pellot kantamaan ja tätä varmaan Ukraina odottaakin. Saadaan sidottua ryssä Bahmutiin jotta ne on heikkoina niissä suunnissa jossa hyökkäys aloitetaan kuukauden sisällä. Ja kun hyökkäys aloitetaan niin Bahmutin mahdollinen saartokin saadaan revittyä auki. Uhkarohkea, mutta ehkä välttämätöntä tässä tilanteessa? En tiedä, ajatuksena vain.
Ei taida etelässä olla maasto riittävän kuivaa raskaalle kalustolle vielä pitkään aikaan. Alla on Dnipron vesistöalueesta hieman tietoja ja maaperän kuivuminen alkaa yleensä samoihin aikoihin kun tulvahuippu on ohitettu.
Lihavointi minun.


Hydrology of the Dnieper River
The flow characteristics of the Dnieper have been thoroughly studied. Data on the river’s annual runoff date to 1818, while estimates of the maximum discharges—computed from the old high-water marks—extend back more than 250 years. Hundreds of hydrometric stations and posts operate in the Dnieper basin. Under natural conditions the Dnieper had high flows during the spring and fall and low flows during the summer and winter; but dams have altered this regime, so that the river now has pronounced high flows in spring, diminishing flows in summer, and low flows from September to March. Spring snowmelt in the river’s upper basin provides the majority of the annual discharge. About 60 percent of the annual runoff occurs from March to May. The period of stable ice on open water begins in the upper Dnieper at the beginning of December and in the lower Dnieper at the end of December. Thaw starts at the beginning of April in the upper course and in early March in the lower course. The average annual flow of the river at its mouth is some 59,000 cubic feet (about 1,670 cubic metres) per second; for individual years, the variations in runoff can be considerable.

Lähde

Dnipron ylitys tulvan aikana olisi vaarallisempaa kuin muuten, mutta toisaalta loisi yllätysmomentin. Huollon järjestäminen tulvivan joen yli olisi kyllä vaikeaa. Melitopoliin tai sille suunnalle hyökkäys Zaporitsian alueelta voisi onnistua, mutta silläkin alueella on maasto erittäin pehmeää ja venäläiset hiljattain tuoneet lisäjoukkoja.

Oma ajatuksen juoksu menee sitä kohti, että ainakaan Ukrainan toimesta ei isoja hyökkäyksiä suoriteta ennen huhtikuun loppupuolta. Ja silloinkin tulisi näkyä merkkejä kaukoiskujen ja erityisesti tykistötulen kiihtymisestä sekä partisaanitoiminnasta, joilla pehmitetään hyökkäysaluetta. Voihan se olla, että niitä lentokoneitakin on oikeasti tulossa ja niitäkin odotetaan ilmasuojaksi ja toisaalta pommittamaan niitä ryssän puolustusasemia.
 
Viimeksi muokattu:
Ei taida etelässä olla maasto riittävän kuivaa raskaalle kalustolle vielä pitkään aikaan. Alla on Dnipron vesistöalueesta hieman tietoja ja maaperän kuivuminen alkaa yleensä samoihin aikoihin kun tulvahuippu on ohitettu.
Lihavointi minun.


Hydrology of the Dnieper River
The flow characteristics of the Dnieper have been thoroughly studied. Data on the river’s annual runoff date to 1818, while estimates of the maximum discharges—computed from the old high-water marks—extend back more than 250 years. Hundreds of hydrometric stations and posts operate in the Dnieper basin. Under natural conditions the Dnieper had high flows during the spring and fall and low flows during the summer and winter; but dams have altered this regime, so that the river now has pronounced high flows in spring, diminishing flows in summer, and low flows from September to March. Spring snowmelt in the river’s upper basin provides the majority of the annual discharge. About 60 percent of the annual runoff occurs from March to May. The period of stable ice on open water begins in the upper Dnieper at the beginning of December and in the lower Dnieper at the end of December. Thaw starts at the beginning of April in the upper course and in early March in the lower course. The average annual flow of the river at its mouth is some 59,000 cubic feet (about 1,670 cubic metres) per second; for individual years, the variations in runoff can be considerable.

Lähde

Dnipron ylitys tulvan aikana olisi vaarallisempaa kuin muuten, mutta toisaalta loisi yllätysmomentin. Huollon järjestäminen tulvivan joen yli olisi kyllä vaikeaa. Melitopoliin tai sille suunnalle hyökkäys Zaporitsian alueelta voisi onnistua, mutta silläkin alueella on maasto erittäin pehmeää ja venäläiset hiljattain tuoneet lisäjoukkoja.

Oma ajatuksen juoksu menee sitä kohti, että ainakaan Ukrainan toimesta ei isoja hyökkäyksiä suoriteta ennen huhtikuun loppupuolta. Ja silloinkin tulisi näkyä merkkejä kaukoiskujen ja erityisesti tykistötulen kiihtymisestä sekä partisaanitoominnasta, joilla pehmitetään hyökkäysaluetta. Voihan se olla, että niitä lentokoneitakin on oikeasti tulossa ja niitäkin odotetaan ilmasuojaksi ja toisaalta pommittamaan niitä ryssän puolustusasemia.

Niinpä, pointtini silti oli juuri tuo, että Bahmutiin sidotaan ryssä siihen asti että saadaan Ukrainan suurhyökkäys aloitettua. Ja kun se saadaan käyntiin, niin Bahmutin saarrostus saadaan avattua. Eli vaikka Bahmutin annettaisiin joutua saarrostuksiin niin tämä on laskettu askel ja joukot on varustettu siihen muutaman kuukauden saartoon.
 
Back
Top