Ukrainan konflikti/sota

ajs178 kirjoitti:
Taidettiin sanoa, että 120 000 killed/wounded Ukrainalla ja 200 000 killed/wounded Venäjällä? Ei tuo silti hyvä suhde ole?

Toisaalta tuo kuulostaa realistiselta ja selittää, miksi rintamalinja ei siirry Ukrainan eduksi - vaikka Twitteriä lukemalla voisi luulla, että venäläiset ei osaa yhtään mitään paitsi tapattaa itsensä
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole riittävä suhde. Pitäisi olla vähintään 1:3. Tämän saa väkilukuja vertailemalla. 40 miljoonaa versus 140 miljoonaa. Kulutussodan matematiikkaa sieltä karmeimmasta päästä.

Tuo UA tappiot voi hyvinkin olla lähellä oikeaa. EU-pressa Ursulan joulukuun möläytykset 100.000 tappioista tukisi tätä. Ryssien tappioista on paha sanoa, kun ainoa "tieto" on UA julkaisemaa. Asiantuntijat väittää, että ilmaa olisi 30-50% ja vertailu ryssistä tulleeseen infoon kaatuneista maksetuista korvauksista kertoisi, että UA luvut on alakanttiin. Vaan korruption, valehtelun ja varastamisen ihmemaassa tuo luku ei ole kovin luotettava...
Vääpeli kirjoitti:
Faktahan on että Ukraina valehtelee. Kysymys on vain että kuinka isolla tussilla ne värittää. Tappioita vähättelevät ja pienentelevät aivan varmasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
UA on lähinnä kieltätynyt julkaisemasta omia tappiotaan poislukien tuon Ursulan möläytysten paikkailu. Silloin sanoivat, että 100k ei ole vain kaatuneita, vaan sisältää myös haavaiset. Mitään faktoihin perustuvaa ei ole mun silmiin sattunut UA:n kaatuneiden haavaisten suhteesta. Lähinnä toivon, että se on parempi kuin 1:3, jota voi pitää lännen kokemusten mukaan alimpana kohtuullisena tasona.
 
tulikomento kirjoitti:
Tämän mukaan Z-liitto on ottanut käyttöön pakon edessä sellaisia tykistön a-tarvikkeita, jotka on jo kertaalleen hylätty ja vedetty pois käytöstä surkean laadun takia.

en.defence-ua.com

The UK Defense Intelligence Says russia Resorted to Issuing Old Munitions Stock Previously Categorised as Unfit for Use | Defense Express

Defense manufacturing capacity is a key vulnerability in Russia’s campaign in Ukraine. That is why russia has no ability to generate operationally significant offensive action
en.defence-ua.com en.defence-ua.com
Klikkaa laajentaaksesi...

Toivottavasti on niin heikkoa kuin ryssän asteikolla "heikko" voi olla.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Mitäs muuta meillä olis annettavaa? Jäänmurtajat?
Klikkaa laajentaaksesi...
En osaa tulkita mitä ajat takaa, mutta Ukrainan logistiikka pyörii junilla.
Vääpeli kirjoitti:
Faktahan on että Ukraina valehtelee. Kysymys on vain että kuinka isolla tussilla ne värittää. Tappioita vähättelevät ja pienentelevät aivan varmasti. Oma veikkaus että 25-50%. Myös varustus yms ei ole niin hyvää kuin näytetään. Kutsuntojen välttely yms.
Sama myös sotarikoksia on varmasti tapahtunut. Kranaatti väärään paikkaan, etusormeen iskenyt kramppi vahingossa yms.
Ukraina maksaa tällä hetkellä kovia oppirahoja löysäilystä niin korruption, venäjä mielisten poistamisen kuin asevoimiensa uudistuksen suhteen.
Ukrainalla on ollut aikaa jo tehdä näitä vuoden 2014 keväästä lähtien. Mutta ihan sama NL mentaliteetti Ukrainassa on kuin muissakin tuon suunnan maissa. Mutta kuten yleensä, pakko on se paras motivaattori.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muuten samaa mieltä, mutta tuosta varustuksesta; Ukrainalaiset, ulkomaiset toimittajat ja ulkomaalaiset vapaaehtoiset kuvaa kyllä someen yms. matskua paljon ja jos varustus olisi perusjanttereilla mobik tasoa laajasti niin se kyllä tulisi ilmi.
Viimeistään Venäjän sotilaiden some videoista asia tulisi esiin, joissa esiintyy valitettavasti menehtyneitä Ukrainan sotilaita. Useasti jopa TDF prikaatit ovat paremmissa tamineissa kuin meidän omat pojat SA-tilanteessa.
 
tulikomento kirjoitti:
Tämän mukaan Z-liitto on ottanut käyttöön pakon edessä sellaisia tykistön a-tarvikkeita, jotka on jo kertaalleen hylätty ja vedetty pois käytöstä surkean laadun takia.

en.defence-ua.com

The UK Defense Intelligence Says russia Resorted to Issuing Old Munitions Stock Previously Categorised as Unfit for Use | Defense Express

Defense manufacturing capacity is a key vulnerability in Russia’s campaign in Ukraine. That is why russia has no ability to generate operationally significant offensive action
en.defence-ua.com en.defence-ua.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Jenkit kokeili tätä lähestymismallia Vietnamin sodan aikaan ja melkein onnistuivat upottamaan lentotukialuksensa. Katsotaan mihin ryssä tällä lähestymistavalla yltää, yleensä ryssän ryssintä ylittää läntiset saavutukset.
 
En huomannut täällä kommentteja Zelenskyin aamu-uutisissa olleista kommenteista. Minulle ei kyllä välittynyt niistä kuvaa kohta puoleen alkavasta suurhyökkäyksestä ja suuresta voitosta :(

Taitaa niitä tankkeja lopultakin valua lännestä lähinnä tulevan örkkihyökkäyksen torjuntaan. Tilanne Ukrainassa, siis se oikea tilanne, tiedetään varmasti länsimaiden päättäjien parissa. No ei ehkä Helsingissä kuitenkaan.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
En huomannut täällä kommentteja Zelenskyin aamu-uutisissa olleista kommenteista. Minulle ei kyllä välittynyt niistä kuvaa kohta puoleen alkavasta suurhyökkäyksestä ja suuresta voitosta :(

Taitaa niitä tankkeja lopultakin valua lännestä lähinnä tulevan örkkihyökkäyksen torjuntaan. Tilanne Ukrainassa, siis se oikea tilanne, tiedetään varmasti länsimaiden päättäjien parissa. No ei ehkä Helsingissä kuitenkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kannata karhun nahkaa alkaa kauppaamaan ennenkuin se on käsissä.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Lentokoneet, junat...mitä seuraavaksi? Tämä oli se ajatus. Tosin meillä tuo junahomma takertuu "laillisuuteen".
Klikkaa laajentaaksesi...
Toiset antaa kuorma-autoja toiset junia. Molemmat hoitaa samaa logistiikan kuormaa. En näe itse eroa.
Varmaan tuo pyyntö kohdistuu meihin koska raideleveys?
 
tankki-tapsa kirjoitti:
En huomannut täällä kommentteja Zelenskyin aamu-uutisissa olleista kommenteista. Minulle ei kyllä välittynyt niistä kuvaa kohta puoleen alkavasta suurhyökkäyksestä ja suuresta voitosta :(

Taitaa niitä tankkeja lopultakin valua lännestä lähinnä tulevan örkkihyökkäyksen torjuntaan. Tilanne Ukrainassa, siis se oikea tilanne, tiedetään varmasti länsimaiden päättäjien parissa. No ei ehkä Helsingissä kuitenkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyökkäys tulee tottakai yllätyksenä, kuten viimevuoden operaatiot. Hämäystä, informaatio operaatiota, sissitoimintaa, partisaanien iskuja miehitetyillä alueilla ym. mukavaa.
Ainut huono puoli on että ryssä on linnoittanut ja oletettavasti miinoittanut paljon.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top