Ukrainan konflikti/sota

Vitsi, vitsi!

"Putin: Remind me, why did our army retreat from Kherson?
Shoigu: You yourself said our goal was to liberate Ukraine from Nazis and fascists..."

 
Haet luottamusta, mutta ymmärräthän että tilanteen eskaloituessa pitää 100% valita Suomen puoli. Onhan se tässä sodassakin nähty ettei venäjälläkään suhtauduta luottamuksen pettäneisiin ihan silkkihansikkain. Silti Ukrainan riveissäkin on varmasti taustaltaan venäläisiä joiden loppuelämä on pikemminkin Ukrainassa kuin Venäjällä.
Itselläni ei ole haasteita puolen valitsemisessa. Olen nähnyt kummankin.
 
Viimeksi muokattu:
Äläs nyt, kyllä Ukrainan sota on osoittanut, että raketinheittimien ja koptereitten lisäksi kunnon Moukarille/PHZ 2000:lle (eli raskaalle panssarihaupitsipatterille) on käyttöä, kun pitää paljon ja jatkuvasti keskittää tulivoimaa jonnekin ja olla ketterä. Kun kolme 155 mm. kranaattia voidaan laukasta luikauttaa 40 km päähän niin, että kaikki kranaatiti osuvat samaan maaliin samanaikaisesti. Siteeraan eversti Pentti Holmaa:

Puolustusvoimille hankittavat uudet 155 mm:n pitkänkantaman laukaukset parantavat merkittävällä tavalla tykistön kantamaa. Tykistön tarkastaja, eversti Pertti Holma Maavoimien esikunnasta kertoo, että kantama nousee noin 30 kilometristä 40 kilometriin.

– Onhan se merkittävä lisä. Tykistön rooli operatiivisessa, kauaskantoisessa tulenkäytössä on entistä tärkeämpi. Siinä ammutaan tärkeitä maaleja syvyydessä, Holma kertoo.

Operatiivinen tulenkäyttö on Maanpuolustuskorkeakoulun määritelmän mukaan vaikuttamista taisteluista irti olevaan viholliseen. Tällaisia vihollisjoukkoja ovat esimerkiksi reservit, johtamispaikat ja tykistöjoukot. Käytännössä kyseisistä joukoista suuri osa on panssaroituja joukkoja, joihin perinteisillä sirpaleammuksilla vaikuttaminen on haastavaa.


Tai nuo kolme kranaattia voivat mallia RAAM eli kaukolevitteinen panssarintorjuntamiinojen kylvöammus ja jos mietit esimerkiksi vihulaisen VDV-yksikköä, joka kiitää kohti määränpäätä BMP-4:lla, eteen, taakse ja sivulle RAAM, niin siinähän sitten odottelee tyhmiä kranaatteja taivaalta possujuna. Ja nuo tyhmät kranaatit on toisaalta kulukysymys, kun älykranaattien hinta (Excalibur 100 000 dollarssia) on melkein samassa hintaluokassa kuin M270/HIMARS ohjuksen, jonka hinta lähtee 160 000 dollarista.

Jos Ukrainalla olisi ollut Kiovassa puolustusministeriön parkkihallissa pari-viis kappaletta Moukareita ja pitkän kantaman kranaatteja, niin olisihan ollut lystiä venäläisillä tässä Kiovan luoteispuolelle jumiin jääneessä Tuomiopäivän saattuessa. Dronellahan ne ukrainalaiset mopopojat tekivät noille jotain kiusaa, ennen kuin ne pääsivät luikkimaan takaisin Velko-Venäjälle:

60478464042b0324e60bf732dc333f8baa24202b0e1bf29b0a4ede8566489470.jpg
Olisipa tosiaan Ukrainalaisilla ollut nykyiset aseet jo tuota kolonnaa vastaan. Näin jälkikäteen tympäisee miettiä montako Ukrainalaista olisi säästynyt Kiovan seudulla ja myöhemmin idässä jos ryssän romu olisi voitu tuhota jo tuohon kolonnaan.

Tässä sodassa ihan perinteinenkin murkula olisi kullan arvoista. Onko seuraavassa? Spekuloin vain syytä miksi tuotatoa on lisätty niin tuskastutavan hitaasti. Älyammukset on sitten aivan toinen asia. Ne ovat varmaankin kuranttia tavaraa huomattavasti pidempään. Lännen touhuista on minulle muotautunut mutukäsitys, että rahat on laitettu kehitystyöhön ja saatu aikaan todella ylivoimaisia aseita. Tuotantomäärät ovat jääneet korkean yksikköhinnan vuoksi valitettavan pieniksi. Osaisikohan joku arvioida paljonko noiden yksikköhinta tippuisi jos tuotantomäärät olisi skaalattu tai skaalattaisiin vaikka 10-100 kertaisiksi? Toisaalta nykyisilläkin hinnoilla ne tuntuvat halvoilta sodan aiheuttamiin inhimillisiin ja taloudellisiin tuhoihin nähden. Ollappa mistä antaa paljon nykyistä enemmän modernia ja perinteistä ammusta. No jälkiviisaus ei auta. Oma mielipiteeni on, että kaiken tarpeellisen tuotantoa pitäisi lisätä mahdollisimman nopeasti. Siihen ei minun osaaminen riitä, että osaisin arvoida kumman tuotannon nosto auttaisi Ukrainaa nopeammin, perinteisten vai älyammusten. Perinteisillä ammuksilla tuotannon määrä on oltava valtava ja logistiikan on pystyttävä toimittamaan se perille. Älyammusten tuotanto taas vaatii paljon hienompaa tekniikkaa.
 
Ryssän terroria siviilejä kohtaan

@ZSU
Donetskin alueen toimintatilanne 14. maaliskuuta aamulla:

Donetskin puolella tehtiin ilma-ohjushyökkäys Avdiivkaan yöllä - kolme ohjusta suunnattiin teollisuusyritysten alueelle, yksi asuinalueelle. Aamulla venäläiset käynnistivät toisen ilmaohjushyökkäyksen Ocheretyn-yhteisön Lastotshkinoon. Päivän aikana Kurakhove joutui tulipaloon - puisto ja talo vaurioituivat.

2 ihmistä kuoli Horlivskyin suunnassa ja 7 loukkaantui Kostjantynivkassa. 18 omakotitaloa ja 4 kerrostaloa vaurioituivat kaupungissa; 1 muu talo vaurioitui Ivanopilissa. 1 henkilö loukkaantui Bakhmutissa, Toretsk joutui tulipaloon - ei uhreja. Soledar-yhteisössä 1 henkilö loukkaantui Nikiforivkassa, 11 taloa vaurioitui.

Lysychanskin suunnassa tapahtui Torsky- ja Zarichny Lymansk -yhteisöjen pommitukset. Siverskin yhteisössä Siverskin hallintorakennus vaurioitui, Serebryankassa oli paljon melua.

IMG_20230314_154019_208.jpgIMG_20230314_154019_535.jpgIMG_20230314_154019_695.jpgIMG_20230314_154020_098.jpg
 
Ryssän ohjushyökkäys Krematorskiin aamulla. Terroria, puhdasta terroria!

@SZU
Kramatorskissa vaurioitui ainakin kuusi kerrostaloa.
"Ainakin kolme siviiliä haavoittui. Lainvalvontaviranomaiset ja pelastajat työskentelevät pommitusten paikalla", sanoi Donetsk OVA:n johtaja.

IMG_20230314_154808_387.jpgIMG_20230314_154808_979.jpgIMG_20230314_154808_730.jpg
 
Faktahan on että Ukraina valehtelee. Kysymys on vain että kuinka isolla tussilla ne värittää. Tappioita vähättelevät ja pienentelevät aivan varmasti. Oma veikkaus että 25-50%. Myös varustus yms ei ole niin hyvää kuin näytetään. Kutsuntojen välttely yms.
Sama myös sotarikoksia on varmasti tapahtunut. Kranaatti väärään paikkaan, etusormeen iskenyt kramppi vahingossa yms.
Ukraina maksaa tällä hetkellä kovia oppirahoja löysäilystä niin korruption, venäjä mielisten poistamisen kuin asevoimiensa uudistuksen suhteen.
Ukrainalla on ollut aikaa jo tehdä näitä vuoden 2014 keväästä lähtien. Mutta ihan sama NL mentaliteetti Ukrainassa on kuin muissakin tuon suunnan maissa. Mutta kuten yleensä, pakko on se paras motivaattori.
 
Kovat on Ukrainan tappiot ja niin ne ovat olleet ihan alusta saakka. Eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Kovat ne olisivat myös meillä jos elämästämme ja olemassa olostamme taisteltaisiin. Se on sellaista kun ryssän kanssa pitää sotia.

Bahkmutin alueen taisteluissa ei ole ryssän vakinaista ollut otsikoissa vähään aikaan. Ylipäätänsä viimeinen isompi uutinen ryssän armeijan porukoista oli se tuhottu merijalkaväen porukka. Se on tässä se kysymysmerkki. Itse näkisin venäjän tappiot mielummin venäjän armeijan tappioina kuin Wagnerin vankilakuonan tappioina mutta jostain syystä ei niin taida olla...
Tässä pitää muistaa että ryssä tekee kansanmurhaa niin laajasti kuin kykenee, eli voi vapaasti joko ottaa luodin tai sitten taistella ja ottaa luoti noin karrikoidusti. Kyllä se ryssä olisi tuolta suodattanut nuo isänmaalliset ja teloittanut perheineen. Sotimalla tappiot on siis pienemmät Ukrainalle ja helvetilliset ryssälle.
 
Tämän mukaan Z-liitto on ottanut käyttöön pakon edessä sellaisia tykistön a-tarvikkeita, jotka on jo kertaalleen hylätty ja vedetty pois käytöstä surkean laadun takia.

 
En tiedä onko suomennos oikein, mutta saanemme lisätietoja. 😳. Taisteluissa palkittu komentaja kaatunut.
Kunnia sankarille! 🇺🇦

Katso liite: 75302

Suomennos:
Kholodny Yar -pataljoonan komppanian komentaja San Sanych Basaliga, 31-vuotias, "Mongol", kuoli taistelussa Bahmutin puolesta, johtaessaan komppaniaa pyörätuolissa, hän siirtyi panssarivaunusta jalkaväkiin. Palkittu toistuvasti. Viimeinen taistelu Bakhmutka-joen sijainnissa. Kunnia sankarille!

Kolmas Ukrainan pataljoonan komentajan kuolinilmoitus mikä on mulle tullut vastaan viimeisen 4 pv aikana...
edit. luin väärin tässä kyseessä oli komppanian komentaja.
 
Viimeksi muokattu:
Minun näkemys ryssistä ja sotarikoksista on: Alussa niitä tehtailtiin oikeen urakalla, koska luultiin ettei ne koskaan paljastu, me vallataan tämä maa ja onnistutaan peittelemään nämä.... Sitte alkokin tulemaan takkiin ja piti hipsiä taaksepäin, sillon heräs näkemys:" perkele me jäädään näistä kiinni."... Eli nyt niitä on vähemmän, koska ryssä ei uskalla niitä tehtailla, vaikka halua olis.... Siitä voi nääs jäädä kiinni, ku sota loppuu kello kuus....
 
Back
Top