Ukrainan konflikti/sota

[Heinrich]

Mihin asti pitää mennä peruuttamalla? Kiovaan? Pakkohan se on jossain kohtaa kääntää.
Ja miksi luulet ettei molemmin puolin ollut omaa jalkaväkeä? Siinä ammuttiin kaiketi sen rajajoen vastarannalle, eli nähtävästi oltiin omalla puolella linjaa.

EDIT. Tulkitsin väärin tuon peruuttamisen "vetäytymiseksi"

Well, it's complicated: Tali-Ihantala vai Stalingrad. Toisesta ei kannattanut vetäytyä viivytystaistelle ja toisesta lopputuleman perusteella olisi kannattanut vetäytyä.

Absoluuttinen totuus on tuo mainitsemasi, että jossain pitää tämä Venäjän (suur)hyökkäys pysäyttää. Missä, sitä eivät robleet ja brittieverstit kerro, Ukrainan sodanjohdolla varmasti on vaihtoehdot tapetilla ja toivon mukaan puolustuslinjat kunnossa Krematorskissa ja Sloviaskissa.

Ei tämä nyt ihan pikku viikonloppuhööki kumminkaan ole, kun katsoo isoa kuvaa Donetskin rintamasta:

 

[Merkava]

https://twitter.com/x/status/1635563025422753793

jonkinlaista ilmatoimintaa meneillään.

 

[ak.tied]

Turha noille paljoa on naureskella kun länsi on lähettämässä Ukrainaan 60 luvun tankkeja. Eiköhän toi ranskalainen lämpökamera parempi ole kuin leopard 1a5 kamera.

Leopard 1A5 – See first, shoot first (and then what?)

The news that Germany, Denmark, and the Netherlands will join forces to supply 100 Leopard1A5 is good news for Ukraine. That is the case even if it is significantly older than the Leopard 2A6 and a…

corporalfrisk.com

Taitaa kuitenkin 1A5 penetroida kuuskakkosen ennen kuin kuuskakkonen näkee yksvitosta.

Ja parempaa tulossa

https://twitter.com/x/status/1635337828279386117

Vähän piti kaivaa netin syövereistä mitä Leo 1A5 on syönyt sisäänsä.

Ehkä merkittävin päivitys siinä on ollut tietokoneistettu päivä/yö ammunnanhallintajärjestelmä EMES-18, joka on kehitetty Leopard 2A4 EMES-15 pohjalta. Tuossa suhteessa Leot ovat siis tasavertaisia ja todennäköisesti valovuoden vanhempia T-vaunuja edellä. Leo 1A5:t on päivitetty 1986-1992.

 

[rty19]

Tämä on hyvä pointti myös. Aiheellinen kysymys on sekin, miten kummankin osapuolen kokonaistappioiden määrä on kehittynyt. Voidaan varovaisesti arvella, että ryssää kaatuu nyt suhteessa enemmän kuin sodan aikaisemmissa vaiheissa. Etenkin kun hyökkäävät lihamyllyyn taukoamatta.

Toki tappio on tappio, vaikka viholliselle tappioita tulisi enemmän. Jos 100 ukrainalaista kaatuu, niin sitten heitä ei ole enää maataan puolustamassa, vaikka ryssiä olisi kaatunut samassa ajassa 1000. Toiveikaana uskon, että kello käy kuitenkin nopeampaa tahtia ryssälle. Kalustoa menee romuksi ja miestä kylmennöö kovaa tahtia. Ei ne pelkällä patriarkka Kirillin pahanhajuisella pahalla hengelläkään voi taistella.

https://twitter.com/x/status/1635539349776351232

 

[Omnipotentti]

Ei mitään uutta, ei rakoilua, lukekaa juttu. Klikkiotsikko.

Älkää lukeko. Älkää klikatko klikkiotsikoita.

 

[Merkava]

huomannut että joskus jos pistää sen siitä kettingistä,niin jää tollain,mut suora linkin liittäminen avaa sen...

Joo,meinaa ladata näkymän mutta sitten hiipuu ja laittaa pelkän linkin.

 

[Kiusankpl]

https://twitter.com/x/status/1635341362773233664

 

[Ossikemppainen]

Samat nimettömät lähteet, joiden mukaan Donald Trump haukkuu veteraaneja ja virtsaa Obaman kuvan päälle ja niin edelleen? Koko artikkeli on spekulointia ja huhupuheita ilman todisteita.

Noi on kyllä huikeita nämä viittaukset. Lähteiden mukaan. Siis riittääkö nykyään, että keksit itse asiat ja kertot niiden olevan lähteiden mukaan.

Lähteiden mukaan eräät nimimerkit palstalla keskittyvät edistämään vahvasti ryssän asiaa.

 

[proileri]

Itse näkisin venäjän tappiot mielummin venäjän armeijan tappioina kuin Wagnerin vankilakuonan tappioina mutta jostain syystä ei niin taida olla...

Itse en tee suurta eroa, koska vankilakuona on tällä hetkellä se ainoa mitä Venäjällä on varaa heittää taisteluihin, eikä kauheana laadullisesti eroa mobikeista.

Vankilakuonalla on myös rajansa. Ekojen uskalikkojen jälkeen sana leviää nopeasti että 80% kuoli ekassa hyökkäyksessä, niin jännästi halut Wagnerin riveihin häviävät. Nythän rekrytointi vankiloista on jo vaikeaa.

 

[Kiusankpl]

https://twitter.com/x/status/1635342782238969856

 

[tienvarsipummi]

https://twitter.com/x/status/1635575164640395265

 

[EstTied]

U.S. and European officials have estimated that as many as 120,000 Ukrainian soldiers have been killed. Taitaa jäädä vastahyökkäys tekemättä.

Jännä miten nämä kovin kriittiset mielipiteet tulee aina uusilta tileiltä.. -typot

 

[StepanRudanskij]

https://twitter.com/x/status/1635575164640395265

Mitäs muuta meillä olis annettavaa? Jäänmurtajat?

 

[junailija]

https://twitter.com/x/status/1635575164640395265

Nuohan joutaa kun noita ei voi käyttää kotimaan liikenteessä gost normien vuoksi

 

[Sikopaimen]

Ryssää vastaan dronet todistetusti toimii, kun osa mobikeista ei oo ennen nähnyt vessanpönttöäkään, joten suojautuminen elsosta puhumattakaan ei ole sillä tasolla kuin pitäisi. Mutta toimisiko massiivinen dronetaistelu modernia armeijaa vastaan?

Dronien kehitys on varmasti aivan alkuvaiheessa. Sikopaimenellekin tulee mieleen monenmoista ominaisuutta tulevaisuuden droneihin esim. elsoon ja tutkiin hakeutuvat dronet, tekoäly, parviäly, jalkaväkeen hakeutuvat lentävät viuhkamiinat, ilmatorjuntadronet, dronentorjuntadronet, korkealla lentävät ilmatorjunnan harhautusdronet ja paljon muuta. Massatuotettuna moiset olisivat uskoakseni paljon kustannustehokkaampia tyhmiin ammuksiin verrattuna. Tämä voi olla tärkein syy miksi perinteisten tyhmien tykistöammusten tuotantoa on lisätty lännessä niin nihkeästi. Valitettavasti Ukraina tarvitsisi tänään paljon enemmän murkulaa, mutta tämä voi olla viimeinen sota, jossa niillä tekee yhtään mitään. Sijoittajat tuskin haluavat investoida miljardeja teknologiaan, jota pitävät vanhanaikaisena. Jopa poliitikot voivat tajuta pelätä, että näyttäisivät parin vuoden päästä täysiltä, idiooteilta mikäli lupaisivat miljardeja muinaiseen teknologiaan. Tykit, tankit ja ihmisten lentämät lentokoneet voivat olla hetken päästä antiikkia.

Pahoin pelkään, että Kiinassa panostetaan hurjasti droneihin. Niin täytyy tehdä myös lännessä. Tämä on meille elämän ja kuoleman kysymys. Kiinalla nimittäin riittää niihin myös osaaminen. Pelottavaa, kun muistaa heidän hirvittävän tuotantokapasiteettinsa. Pahimmillaan yllättävät lännen housut kintuissa ja ehtivät toimittamaan niitä Venäjälle jo tähän sotaan. Maksuna alistaisivat Venäjän itselleen Valko-Venäjän kaltaiseksi vasallivaltioksi. Vaikka Venäjä onkin lähes huonoin kuviteltavissa oleva naapuri, niin Kiina olisi vielä pahempi. Samaa imperialistista diktatuuripaskaa suuremmilla resursseilla ja vähemmällä ryssimisellä.

Nyt päiväunille. Kauniita unia!

T. Sikopaimen

 

[StepanRudanskij]

Jännä miten nämä kovin kriittiset mielipiteet tulee aina uusilta tileiltä..

Sanoo korppi. No, tuo on tällä palstalla tunnettu ilmiö. Hurjimmat lähtee parissa päivässä saarille, varovaisemmat yrittäjät sinnittelee siinä kiikunkaakun kunnes ylläpitäjä saa tarpeekseen tai riittävästi valituksia on kertynyt.

 

[junailija]

https://twitter.com/x/status/1635535592518828033

 

[jalperi]

https://twitter.com/x/status/1635342782238969856

Ois muuten hyvä kysymyksen aihe, että miksi ulkomaalaiset kadehtii Venäjää, venäläisiä ja Putinia 1420 ja Street Talkille.

 

[ddude]

OT: tietääkö kukaan mikä kappale soi taustalla?

Enjoykin.
Noi ei ole oikeita "kappaleita" vaan otettu puheesta osia ja sinne taustalle sitten tehty musiikki.

 

[jpjukola]

Mitäs muuta meillä olis annettavaa? Jäänmurtajat?

Tavaravaunua löytynee, ja kemikaalivaunua..ihan riittämiin, kun Venäjänkauppa loppui.