Ukrainan konflikti/sota
U.S. and European officials have estimated that as many as 120,000 Ukrainian soldiers have been killed. Taitaa jäädä vastahyökkäys tekemättä.
Pantherapardus
Kersantti
Jätit sitten tarkoituksella sen toisen sanan (killed or wounded) lainauksestasi pois?
ajs178
Respected Leader
Taidettiin sanoa, että 120 000 killed/wounded Ukrainalla ja 200 000 killed/wounded Venäjällä? Ei tuo silti hyvä suhde ole?
Toisaalta tuo kuulostaa realistiselta ja selittää, miksi rintamalinja ei siirry Ukrainan eduksi - vaikka Twitteriä lukemalla voisi luulla, että venäläiset ei osaa yhtään mitään paitsi tapattaa itsensä
rty19
Greatest Leader
Venäjähän siellä on hyökännyt ja Ukraina puolustanut. Tuossa videolla juttua mm. Venäjän talvioffensiivin etenemisestä
Isoalaviiva
Eversti
Politico perustaa tietonsa kymmeneen nimettömänä pysyvään, Yhdysvaltain ja Ukrainan hallintoja lähellä olevaan virkamies- ja asiantuntijalähteeseen.
Mihin asti pitää mennä peruuttamalla? Kiovaan? Pakkohan se on jossain kohtaa kääntää.
Ja miksi luulet ettei molemmin puolin ollut omaa jalkaväkeä? Siinä ammuttiin kaiketi sen rajajoen vastarannalle, eli nähtävästi oltiin omalla puolella linjaa.
Isoalaviiva
Eversti
huomannut että joskus jos pistää sen siitä kettingistä,niin jää tollain,mut suora linkin liittäminen avaa sen...
Mikfin70
Ylipäällikkö
No, sen voi kääntää siellä mihin suora-ammunta aseet tai pst-aseet eivät enää näe tai kykene ampumaan.
Koulutettu joukko ajaa aina taistelutilanteessa kylki esteessä kiinni, oli maastossa omia tai ei. Se myös mahdollistaa takana tulevan vaunun ampumisen eteenpäin, kun edessä on vapaata uraa.
Jos nyt joku haluaa jatkaa psv-joukkueen tai komppanian taistelutekniikan haastamista niin tehdään se tuolla panssarivaunut osiossa.
Viimeksi muokattu:
teknohippi
Ylipäällikkö
Justiinsahan B52 teki simuloidun liitopommihyökkäyksen Pietariin, lenti Suursaarelle asti. Yksittäinen B52 ottaa esim. 20kpl Jassm ER joilla ylettää sitten siitä Suursaaren nurkalta myös Moskovaan. Lisäksi ryssä kohkaa olevansa sodassa länne kanssa johon Suomikin kuuluu. Meilläkin on Jassmeja.
Joten homma menee ihan täysin ryssän narratiivin mukaisesti myös Moskovan S400 kanssa.
Juu ja alle kolmessa kuukaudessa 60000 kuollutta. Tätä menoa juhannuksena huidellaan jossain 230000 kuolleessa venäläisessa sotilaassa.
Haet luottamusta, mutta ymmärräthän että tilanteen eskaloituessa pitää 100% valita Suomen puoli. Onhan se tässä sodassakin nähty ettei venäjälläkään suhtauduta luottamuksen pettäneisiin ihan silkkihansikkain. Silti Ukrainan riveissäkin on varmasti taustaltaan venäläisiä joiden loppuelämä on pikemminkin Ukrainassa kuin Venäjällä.
lsoviha
Majuri
Tuhottujen tykkien määrä on poikkeuksellisen suuri. Keskiarvo on 6,5 tykkiä päivässä (2519 kpl / 383 vrk).
Kesällä ryssät paukuttelivat pääasiassa tykistöllään kaiken paskaksi. Voisin olettaa että tuolloin myös Ukrainan tappiot olivat suhteessa kovimmat verrattuna ryssiin. Noiden HIMARSien tulo ja sitä seuranneet ammusvarastojen räjäytykset säästivät kyllä todella paljon ukrainalaisten henkiä.
Sanavalmis Muurinen
Kenraali
Auki jää vielä kysymys siitä, mikä on kummallakin osapuolella haavoittuneiden ja kaatuneiden suhde. Ukrainalaisilla lienee parempi mahdollisuus tukeutua myös terveydenhuollon siviili-infraan ja otaksuisin mielenkiinnon haavoittuneista huolehtimiseenkin olevan heillä parempi kuin ryssällä, joka säälimättä lähettää mobikkeja tykinruuaksi.
Sanavalmis Muurinen
Kenraali
Tämä on hyvä pointti myös. Aiheellinen kysymys on sekin, miten kummankin osapuolen kokonaistappioiden määrä on kehittynyt. Voidaan varovaisesti arvella, että ryssää kaatuu nyt suhteessa enemmän kuin sodan aikaisemmissa vaiheissa. Etenkin kun hyökkäävät lihamyllyyn taukoamatta.
Toki tappio on tappio, vaikka viholliselle tappioita tulisi enemmän. Jos 100 ukrainalaista kaatuu, niin sitten heitä ei ole enää maataan puolustamassa, vaikka ryssiä olisi kaatunut samassa ajassa 1000. Toiveikaana uskon, että kello käy kuitenkin nopeampaa tahtia ryssälle. Kalustoa menee romuksi ja miestä kylmennöö kovaa tahtia. Ei ne pelkällä patriarkka Kirillin pahanhajuisella pahalla hengelläkään voi taistella.
aj77
Greatest Leader
Kovat on Ukrainan tappiot ja niin ne ovat olleet ihan alusta saakka. Eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Kovat ne olisivat myös meillä jos elämästämme ja olemassa olostamme taisteltaisiin. Se on sellaista kun ryssän kanssa pitää sotia.
Bahkmutin alueen taisteluissa ei ole ryssän vakinaista ollut otsikoissa vähään aikaan. Ylipäätänsä viimeinen isompi uutinen ryssän armeijan porukoista oli se tuhottu merijalkaväen porukka. Se on tässä se kysymysmerkki. Itse näkisin venäjän tappiot mielummin venäjän armeijan tappioina kuin Wagnerin vankilakuonan tappioina mutta jostain syystä ei niin taida olla...
