Ukrainan konflikti/sota


Mitäs helvettiä, videon alussa ryssä esittelee M50 kranaattia joita Suomi lahjoitti Ukrainaan? Youtube autotranslatella englanniksi käännettynä saa tekstit.

Tuon kyseisen kanavan kuvaus käännettynä:
"In peacetime we shoot weapons content, in turbulent times we save people in hot spots."

Tulee itellä ekana mieleen Wagner, ja saanut sotasaaliiksi noita suomalaisia kranuja ja osaksi sitten jonkinsorttista youtube sivubisnestä.
 
Zelenskyn sanamuoto toimimattomasta ilmatorjunta-aseesta jättää epäselväksi oliko kyseessä viallinen yksilö vai yleisesti Ukrainan olosuhteissa venäjän terrori-ohjukska vastaan toimimaton järjestelmä. Oryxin listan perusteella ehdokkaita olisi

- hawk (Espanjasta)
- aspide 2000 (Espanja)
- spada (Italia)
Jos tarkoittaakin täällä niin ihasteltuja, Suomen antamia Sergeitä...:p
 
Joka tapauksessa vaikuttaa siltä että T-54/T-55 vaunut eivät muodosta pohjatonta resurssia. Mikä ei myöskään tarkoita etteikö näillä voisi olla mitään vaikutusta Ukrainan sotaan.

Myöskään järjellä ajatellen T-55:ia ei pitäisi olla paljoa jäljellä, koska parempien 62/64/72-mallien raatoja on ollut hillottuna tuhansittain yli tarpeen. Mutta tietenkään venäläisestä logiikasta ja logistiikasta ei koskaan tiedä..
 

Mitäs helvettiä, videon alussa ryssä esittelee M50 kranaattia joita Suomi lahjoitti Ukrainaan? Youtube autotranslatella englanniksi käännettynä saa tekstit.

Tuon kyseisen kanavan kuvaus käännettynä:
"In peacetime we shoot weapons content, in turbulent times we save people in hot spots."

Tulee itellä ekana mieleen Wagner, ja saanut sotasaaliiksi noita suomalaisia kranuja ja osaksi sitten jonkinsorttista youtube sivubisnestä.

Muistan että Mariupolin piirityksen aikaan erehdyin jakamaan tämän ko. kanavan videon. Joku taisi levittää sitä twitterissä ajatuksella "Ukrainan tiedustelijat tunkeutuneet saartorenkaan läpi ja Azovstaalin tehdas näkyy jo".

Jäänyt mieleen tuo punainen logo jossa partaukko aurinkolaseilla.

En tiedä, onko tämä wagnerilaisia, "sotatoimittaja" tai joku muu "vaikuttaja" joka haluaa leikkiä sotaa (tai teeskennellä kotiyleisölle leikkivänsä sotaa).
 
Viimeksi muokattu:
Tuo alkeellinen inertiaalikin voidaan korvata samantien autoteollisuuden käyttämällä 6-DOF IMU:lla (inertial measurement unit)

Yksi maailman johtavista gyrovalmistajista vääntää noita helvetinmoisessa tehtaassa vantaalla, 10 000 dronen lauman tarpeet ovat luultavasti aamupäivän tuotanto.
En tiedä missä nykyään mennään, muutama vuosi sitten esittelykäynnillä kertoilivat että autolla pystyy ajamaan kehä3:sta muutaman kilsan ja pysyy vielä omalla kaistalla pelkällä inertiasuunnistuksella.
1400 metriä 15 sentin tarkkuudella, en muista tarkempaa speksiä.
Kuitugyro on toki vielä tarkempi mutta nämä maksavat jotain kymmeniä euroja ja kokoluokka 2x sokeripala.
Lähinnä tässä koko kuviossa huvittaa puttelin suuruudenhulluus. EU:ta ei oikein huvittaisi lähteä tähän kusemiskisaan mukaan kun olisi muutakin tekemistä ja kun sen kisan lopputulos on liian selkeä: teollisen kapasiteetin suhde on jotain luokassa 100:1. Mutta kun ryssä luulee että tänne saa tulla varastamaan ihan rauhassa kun on vain röyhkeä mutta jossain se raja tulee vastaan. EU alkaa käsittää että se leka nyt pitää ottaa käteen ja paukauttaa se torakka litteäksi alasinta vasten. Muuten tyhmä ryssä ei ymmärrä.

Vastaavasti vaikka täällä ei ole tehtaita vielä muunnettu sotatarviketuotantoon tai edes jaksettu siirtyä 3-vuoroajoon ammuksien osalta niin ryssän tehtaat huutaa hoosiannaa kun ei riitä tuotanto.

Kulutussotaan päätyminen on kelle tahansa tuotantolukuja ymmärtävälle varma merkki ryssän häviöstä. Kun ei sillä ryssällä ole sitä tuotantoa. EU:lla on. USA:lla on. Kiinalla on vähän.
 
Ukrainalainen Andrei Tarasenko makustelee tätä IS-3 asiaa. Todennäköisin selitys on tosiaan paraatikäyttö, mutta hänkään ei tohdi sanoa että asia on 100% varmasti näin:

Today, 78 years ago on March 29, 1945, the IS-3 was adopted in Service. And today, a photo of the transportation of the birthday boy across the vast expanses of the Russian Federation pops up. It is logical to assume - for the events of May 9, the parade and other things.

But after the appearance of the BTR-50, and then the T-54, I am far from being so sure of this.

-

On March 29, 1945, by GKO resolution No. 7950, the IS-3 was adopted. IS-3 (Object 703) is a Soviet heavy tank developed during the Great Patriotic War, launched into serial production in its last days but too late to take part in it.


http://btvt.info/5library/vot_1986_tanki_vov.htm


 
RUSI tuottanut uuden raportin luettavaksi (raportti päivätty 29.3.2023), lainaan twitter-ketjun tekstin spoilerin taakse, seuraava linkki avaa raportin pdf-muodossa (spoilerin taakse lainatussa ketjussa on yksittäisiä poimintoja raportin tekstistä, joten pomppii hieman aiheesta toiseen): LINKKI

1680113885085.png

New RUSI report on preliminary lessons from Russia's unconventional warfare (mostly intelligence service led operations) in Ukraine. Authors "have in many instances checked the conclusions with non-Ukrainian agencies", it says.

https://static.rusi.org/202303-SR-Unconventional-Operations-Russo-Ukrainian-War-web-final.pdf.pdf

FsZlIDbWAAEwJO5

"in the autumn of 2021 Russian agents in Ukraine began to go on brief holidays at short notice to resorts in Turkey, Cyprus and Egypt where, coincidentally, they would meet with their handlers."

"the Russian Orthodox Church...Beyond its efforts to support Russian information operations, its priests were widely recruited and run by the Russian special services and their monasteries and churches used as safe houses for equipment and personnel."

"Russia’s belief that it understood Ukrainian politics may have been bolstered by the number of senior former Ukrainian officials resident in Moscow who had a clear motive in telling the Kremlin to proceed."

Agent network fragility: "the full-scale invasion fundamentally altered the context within which their unwitting agents or agents recruited under false flags who lacked any ideological commitment...were judging the harms of operating under Russian control"

"A large portion of the middle echelon of [Ukrainian] officials that were Russian agents simply stopped responding to [Russian] messages early in the invasion or else abandoned their posts, severing chains of command"

Clever info ops. "the Russians started messages on Ukrainian social media calling for citizens to report suspicious markings on buildings. The result was a deluge of false positives swamping the capacity of Ukrainian law enforcement."

"One of the foremost causes of inaccuracy in pre-war military assessments of the likely trajectory of the fighting – both in NATO countries & in the Ukrainian mil.– stems from the assumption that the Ru forces would conduct a deliberate military offensive"

FsZns4SWcAA_TQy


"relatively small level of infiltration & sabotage against military sites attempted in the opening phase [per] Russian doctrine...Instead most Spetsnaz deployed in conventional reconnaissance roles ahead of the [BTGs] while special forces were largely intended to sweep in behind"

"The Russians were so confident that they would succeed in hours that their support apparatus had rented apartments around the key sites from which their special forces were supposed to operate in Kyiv"

"The population was divided into five core categories". Number one was "Those deemed leaders of Ukrainian nationalism who were specified for physical liquidation on a high-priority target list, or for capture to enable show trials."

FsZoizMWYAAJTbo


"fact that layout of these facilities is consistent throughout the country & the equipment used in torture chambers incl specialised electrocution machines were same across multiple oblasts demonstrates this was a systematic plan & not improvised sadism."

"Of the 800 Russian agents identified in the occupied parts of Kharkiv oblast...majority were junior officials in local government including in departments such as the forestry commission. Fewer than 100 local law enforcement officers collaborated."

"Based on its experiences in Chechnya, [Rus] planning assumption was that 8% of the population needed to collaborate, whether proactively or under coercion, to enable the counterintelligence regime to be effective". Ukr assessed "FSB was broadly correct"

The digitised gulag archipelago. "By the time these datasets reached the TOG at the oblast level, there is evidence that data was ingested into ‘Spectrum’. Spectrum is the FSB’s digital architecture for its security and counterintelligence work..."

FsZrgGHWcAEIsfW


Collective punishment. "Even in...areas [w/] no strikes...acts of resistance wd often lead to apparently random people being lifted for interrogation in numbers. In some communities this essentially led many residents not to go out except for essentials"

SF cannibalising regular infantry. "the expansion of Spetsnaz units had contributed to a shortage of competent contract infantry for the wider Russian military – as most competent infantry had been pushed toward Spetsnaz and airborne units."

Prigozhin: GRU's conduit to Putin. "the GRU has often routed political recommendations to Putin through Prigozhyn rather than its own official chain of command. Instead, it would be fairer to say that the GRU and Wagner are strongly intertwined."

"Despite transcending the GRU’s chain of command, the supply of weapons and military equipment to Wagner is carried out by the structures of the [Russian MoD] through the 78th Special Reconnaissance Centre and the 22nd Special Forces Brigade of the GRU"

"the persistent [HUMINT] network held together by the resistance movement has been critical to the accurate targeting of Russian command & control and logistics infrastructure using long-range precision fires" [though Ukr has incentive to mislead here]

"details of how the resistance movement is run is clearly operationally sensitive...skills...are primarily those of [HUMINT] handling & covert communications and...personnel best suited to this activity are mainly drawn from the special services"

Goodbye Salisbury, hello Kherson. "some officers of [GRU's] Unit 29155, who were exposed and can no longer be used undercover, are now involved in remote recruitment and management of agent networks on the territory of Ukraine"

"fact that [GRU] have consistently found targets and have the means to strike them means that how to identify & break up these human reconnaissance networks is a key question for the rear area security of NATO conventional forces in the event of conflict."

FsZuspiXwAEL6-M


"Although crude and violent – having a terrible effect on the economy and quality of life in targeted areas – [Ru repression] does appear to be an effective method of constraining resistance activities to a manageable level and maintaining control."

"For NATO forces ... partnered resistance operations need to be calibrated towards reconnaissance rather than direct action...Those interfacing with these networks need to prioritise skills in handling human agents and in covert communications"

FsZvPwqWAAIX2Oq


"there appears to be a systemic problem [in Russian intel services] of overreporting one’s successes and concealing weaknesses to superiors." See my piece from October on this:

https://www.economist.com/europe/20...-has-battered-the-reputation-of-russian-spies

Deterring the deluded: "this lack of self-awareness in the Russian services...is far from comforting as it leads to a situation in which the Russians are difficult to deter because they have an unrealistic estimation of the likelihood of their success."

"once a particular [Russian] form or method is exposed it tends to have been widely replicated allowing for the rapid detection of a wide range of unconnected activities. The Russian system does not appear to encourage treating each operation as bespoke."


-

Michael Kofman sanoi tuoreessa haastattelussaan että Venäjän tiedustelupalveluiden toiminta Ukrainassa ennen sotaa ja sodan alkamisen jälkeen on sellainen asia josta on paljon pimennossa. Hänen mukaansa on merkkejä siitä että FSB on vetovastuussa ja yrittivät ihan aidosti koko taidollaan suorittaa saamansa tehtävän. Johtoajatus oli tietysti maan valmistelu kaappausta varten, jonka seurauksena maahan hyökännyt armeija ei kohtaisi vastarintaa.

Kofmanin mukaan tämä toiminta on saanut huomattavan vähän huomiota ja on asia joka vaatisi runsaasti lisäselvityksiä. Ukrainalaiset tietysti tietävät, mutta kaikkea ei ole kerrottu julkisuuteen (sota on vielä kesken, joten se olisi tuskin edes järkevää).
 
Viimeksi muokattu:
Suurta kohua herättänyt RusVolCorpsin vierailu Bryanskin alueen kyliin , mahtaa ryssän valtionjohtoa vituttaa kun näkevät tämän 😁💪. Toivottavasti tulee lisää videota.
⬇️
Melkein kuukausi on kulunut Brjanskin tapahtumista. Nyt kun kaikki salaliittoteoreetikot, "asiantuntijat" ja muut arvostetut henkilöt ovat jo puhuneet, näytämme sinulle aiemmin luvatun videon, joka valaisee maaliskuun 2. päivän tapahtumia. Mutta tärkein asia odottaa sinua lopussa: mitä RDK-taistelijat tekevät, kun Venäjän federaation siviiliväestön auto saapuu heidän näkökenttään ?! Vastaus löytyy videoltamme!

 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Ruotsin kalusto lähti siirtymään kohti Ukrainaa.
Onko teillä ajatusta että miten pitkään treenausta jatketaan Ukrainassa ennen hyökkäystä? Tuskin se kuitenkaan niin menee, että kalusto jaetaan joukoille ja lähdetään suoraan hyökkäykseen.
Touko-/kesäkuuta veikkailtiin ajankohdaksi, koska tällöin maa on kuivunut ja lännen lupaamat aseet ovat saapuneet.
 
Suurta kohua herättänyt RusVolCorpsin vierailu Bryanskin alueen kyliin , mahtaa ryssän valtionjohtoa vituttaa kun näkevät tämän 😁💪. Toivottavasti tulee lisää videota.
⬇️
Melkein kuukausi on kulunut Brjanskin tapahtumista. Nyt kun kaikki salaliittoteoreetikot, "asiantuntijat" ja muut arvostetut henkilöt ovat jo puhuneet, näytämme sinulle aiemmin luvatun videon, joka valaisee maaliskuun 2. päivän tapahtumia. Mutta tärkein asia odottaa sinua lopussa: mitä RDK-taistelijat tekevät, kun Venäjän federaation siviiliväestön auto saapuu heidän näkökenttään ?! Vastaus löytyy videoltamme!

Tuo Bryanskin tapausta ihmeteltiin aikoinaan ja nyt tuon tapauksen kokonaiskuva on ihan toinen. Homman tarkoitus oli demonstroida Ukrainan erikoisjoukkojen kykyä soluttautua ryssän puolelle ja kykyä toimia ryssän viranomaisten huomaamatta. Tärkein demon kohde oli putteli ja tähän kohdistuva isku. Pitkänmatkan dronet Moskovan suuntaan kuului samaan pakettiin.

Lopputuloshan tiedetään: Tor:it ilmestyi Moskovaan ja putteli siirtyi kulkemaan panssaroidussa junassa. Roskaguordians on se joka suojaa puttelia ja tuon roskajoukon taistelukestävyys Ukrainan armeijaa kohtaan osoittautui jo sodan alussa onnettomaksi. Muihin putteli ei luota eli armeija ei tule lähellekkään puttelia kuten ollaan nähty. Joten puttelin sisäkehän suojauksen toimimattomuus on osoitettu usealla tasolla. Nyt sitten Bryanskin tapaus osoitti että Ukrainan joukot voi ihan vapaasti ajella ryssälässä eikä kukaan huomaa mitään. Samalla vaivalla sitä ajelee Moskovaankin asti ja täräyttää Javelinin puttelin limon katosta sisään.

Se tekee bunkkeripapalle vain hyvää kun joutuu tarkistamaan että nukkumapaikka tai kulkupeli on Javelinin kestävä.
 
Back
Top